Na Slovensku vaše časopisy štvú proti komunistom, štvú proti komunistickým poslancom.

My sme však presvedčení, že napriek tejto honbe, týmto besným útokom proletariát 25. februára bude demonštrovať na uliciach. Proletariát sa dožaduje, aby jeho prejav bol legálny [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] a ukáže vám to, že nie je ochotný ďalej žiť v takýchto pomeroch, že celý váš tento shnilý kapitalistický poriadok musí byť odstranený.

Proletariát pôjde na ulice, aby demonštroval proti všetkým svinstvám a zlodejinám, ktoré sú páchané na pracujúcom ľude. [Další věty byly usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučeny z těsnopisecké zprávy.] (Potlesk komunistických poslanců.)

Místopředseda Taub (zvoní): Dalším řečníkem je p. posl. dr Stern. Uděluji mu slovo.

Posl. dr Stern [německy]: Vydání posl. Haiblicka právě jako sen. Stránského soudu a souhlas, aby tento poslanec a tento senátor byli ponecháni ve vazbě, neznamená nic jiného, než [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy. Viz těsnopiseckou zprávu o 105. schůzi posl. sněmovny.] Vláda nemá jiného prostředku, aby se ubránila proti pobouření pracujících, aby se chránila proti bouři, která se stále silněji valí. [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] Soustavně se štve proto, aby komunistická strana byla vylíčena jako vinná, aby se vysvětlovalo, že tito dělníci padli, poněvadž je komunisté štvali proti bodákům, proti puškám, [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] Že prohlášení, které vláda v těchto věcech vydala, [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] Ve vládním prohlášení bylo řečeno, že sen. Stránský štval demonstranty, aby útočili proti četnictvu. Ve vládním prohlášení bylo řečeno, že se vždy 4 nejsilnější lidé vrhli na každého jednotlivého četníka a chtěli jim vyrvati pušky. Co nyní v senátě prohlásil o těchto věcech ministr vnitra Slávik? [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.]

Místopředseda Taub (zvoní): Volám pana řečníka za tento výrok k pořádku.

Posl. dr Stern (pokračuje): [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] sám si odporuje, neboť prohlásil, že asi sen. Stránský, než tam přišel, přikázal demonstrantům, aby prorazili. To jest něco docela jiného, to jest opak, to jest pouhý dohad, jímž se potvrzuje, že to, co zde bylo prohlášeno jménem Udržalovy vlády, [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] (Výkřiky posl. Hadka.)

Vláda potřebuje těchto způsobů štvaní, poněvadž musí býti vytvořena nálada, která má vládě ulehčiti pokračování v tomto systému [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] Pánové vědí velmi dobře, že v Československu nebude klidněji, nýbrž bude větší neklid, poněvadž hlad vzrůstá, jelikož tento kapitalistický systém není již s to, aby poskytl dělníkům chléb, [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] A užívají této možnosti, kterou ještě mají, když již nemohou tohoto systému zachrániti před úpadkem, aby se aspoň ještě nějaký čas udrželi při moci a po nějaký čas zachránili své zisky. [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] Ve všech možných toninách se zde ohlašuje silná pěst, ohlašuje se: "Dne 25. února nepustíme nezaměstnané na ulici," ohlašuje se, že se zde nebude provozovati žádná kerenština, ačkoliv pánové nevědí, že kerenština byla také vládou silné pěsti, že Kerenský stále prohlašoval: Nepotřebuji žádného Kornilovova puče, mohu to provésti sám. A ukázalo se, jak dopadla tato vláda silné pěsti. Vláda oznamuje, že zakáže 25. únor, že se pokusí všemi prostředky mu zabrániti. Co to znamená? Za tímto vládním prohlášením nestojí ovšem jen ti, které označujeme jako čisté kapitalisty, nýbrž právě tak i měšťácké a kapitalistické strany sociálfašistické. Co to znamená? [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.]

Aby se to mohlo provésti, k tomu se štve, že komunisti vyvlekli nezaměstnané na ulici, aby se do nich střílelo, aby měli důvody pro agitaci proti dr Czechovi. Jako bychom již neměli tolik důvodů proti těmto sociálfašistickým účastníkům v této vládě, že bychom ve svých schůzích před dělníky neměli vůbec času, abychom jim vyprávěli všechno, čím se tito tak zvaní dělničtí vůdcové provinili proti dělníkům. Vláda tím prohlašuje, že obviňuje komunisty, že dělníci a nezaměstnaní jsou sami vinni. Neboť jest úplně přirozené, že nezaměstnaní a pracující prostě nezemrou klidně hladem. Jest zcela přirozené, že dají výraz svým požadavkům po chlebu a práci [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle § 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.]

Viděli jsme dosud při všech projevech nezaměstnaných, kde nevystoupilo četnictvo, kde z bázně před dělníky demonstrace povolilo nebo před demonstranty zmizelo a neukazovalo se, že ještě všechny tyto demonstrace se provedly klidně a disciplinovaně, ačkoliv jsou již statisíce nezaměstnaných, kteří vydali již to poslední, kteří zanesli do zastavárny svůj poslední předmět, hodící se k zastavení, kteří spotřebovali poslední uspořený groš, kteří spotřebovali poslední pomoc poskytnutou všemi, kdož pomáhati mohou, a naprosto již nevědí, z čeho mají vyživiti sebe a své děti. Kdyby tito nezaměstnaní a také dělníci v podnicích následovali rady, kterou jim dávají zde sociálfašističtí vůdcové tím, že říkají: "My zakazujeme demonstrace, vy sami jste vinni vším, co se stane", kdyby poslechli rady, aby se podrobili tomuto teroru, samozřejmě by vláda stále útočila dále, zakazovala by každé hnutí, kdyby viděla, že si to dělníci dají prostě zakázati. Postižení dělníci a nezaměstnaní by pak neumírali střelnými ranami, nýbrž by prostě většina z nich zemřela doslova hladem, poněvadž se jim ovšem nedá nic, co si od buržoasie nevyvzdorují. To vědí páni sami, že to není možné, ale nezbývá jim nic jiného, než takto postupovati proti dělnictvu, čímž se konec konců pak přece dosáhne opaku toho, než co páni chtějí.

Nejvíce se bojí rozhořčení dělnictva proti způsobům sociálfašistických vládních stran. [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] Demagogická komedie, kterou zde hrají sociálfašističtí vůdcové, nemá, jak se domnívám, skoro sobě rovné. Když zde ministr prohlásil, že četníci jednali správně, když to prohlásil jménem dra Czecha, dr Meissnera, dr Dérera, Bechyně atd., když strany dobře věděly, že zde budou pro toto prohlášení hlasovati, že bylo i jejich jménem řečeno, že četnictvo mělo právo stříleti, vystoupí jménem soc.-demokratických stran posl. Tomášek a prohlásí opak, prohlásí: "Odsuzujeme toto střílení, žádáme, aby se na bezbranné nezaměstnané nestřílelo, aby se neužívalo střelných zbraní." Tedy buď anebo. Schvalujete toto prohlášení nebo odsuzujete střílení? Schvalujete toto prohlášení. Bylo podáno i vaším jménem, ale vy chcete zároveň dělníky ještě klamati a zameziti, aby vám dělníci posvítili, jak za toto prohlášení zasluhujete. Proto provozujete tuto hanebnou komedii, že říkáte: "Zcela správně. Komunisti jsou vinni." Celý váš tisk praví totéž: "Komunisti jsou vinni," kde přece sám musil prohlásiti: "Odsuzujeme toto střílení, nechtěli jsme ho a žádáme, aby se nestřílelo."

Domníváte se, že těmito metodami oklamete byť jen jediného dělníka? Tím jen dosáhnete, že vás dělníci tím spíše prohlédnou, a kdo vyjde ven a slyší, jak i soc.-demokratičtí a nár. socialističtí dělníci venku myslí a mluví, vidí, jak tyto věci působí. Prostý dělník nespekuluje mnoho o těchto věcech, on toho nepotřebuje, jeho proletářský pud mu praví totéž, jeho proletářský pud mu praví, že komunisté mají povinnost a že jsou jediní, kteří tuto povinnost plní, aby nás vyváděli na ulice. Neboť my hladovíme, potřebujeme chleba. [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] a tak se vám ani to nepodaří, abyste odstrašili dělníky od boje proti těmto metodám. Chcete tím dosáhnouti velmi mnoho cílů, všechnu vinu přesunouti na komunisty, zastrašiti komunistické poslance, aby nešli na ulici, komunistické poslance, když to nejde jinak, vsaditi do vězení, aby venku nemohli organisovati boj; ale to všechno nic nepomůže, duchcovský pohřeb ukázal, že všechny tyto metody přinášejí opak toho, co jste čekali, jak se rozhořčení dělníků jen stupňuje, jak jen vzrůstá jejich vůle bojovati proti těmto věcem. A dělníci nám porozumějí, když jim řekneme: "Jsou způsoby účinného boje i proti tomuto teroru," [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] Prohlašujeme-li za pomluvu, co zde bylo řečeno o sen. Stránském a o posl. Haiblickovi, nečiníme toho, to chci zde výslovně prohlásiti, proto, že bychom v tom viděli něco nečestného nebo špatného, [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] Ale pracující nesmějí se dáti a nedají se odstrašiti a půjdou svou cestou, cestou boje. Nejbližší dny to ukáží a především ukáže to 25. únor, kdy se projeví, že se těmito způsoby nic nedosáhne, že tím nastane jen zostření boje a vzestup mohutného dojmu projevů, které se dne 25. února rozhodně budou konati.

Ani o otázce, o které se zde dnes bude rozhodovati, nebude řečeno poslední slovo zde. Zde můžete velmi snadno se svým aparátem se usnésti, ať nyní němečtí sociálfašisté, jako to učinili v imunitním výboru, budou hlasovati jen pro jednu část nebo odhodí-li nyní masku docela a budou hlasovati pro obé, aby posl. Haiblick zůstal ve vazbě a byl vydán nebo jen pro jedno. To jest lhostejné. I o této otázce bude řečeno poslední slovo venku. Vy se můžete usnésti, že posl. Haiblick zůstane ve vazbě nebo sen. Stránský, ale masy venku v boji o práci a chléb nezapomenou žádati, aby političtí vězňové, jejich průkopníci a všichni političtí vězňové byli osvobozeni. [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] Všechny tyto věci, které se zde udály, [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] velmi jasně prokazují, jak tento systém jest ztrouchnivělý, shnilý. Ukazují zcela zřetelně, že se blíží den, [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] a proti tomu nemáte právě tak žádných prostředků jako proti této krisi samé, i když při tom myslíte jen na to, jak byste z této krise mohli své zisky po nějakou dobu zachrániti. Všechno to vám nepomůže, poněvadž tento celý systém, [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] jest u konce se svou latinou, poněvadž v dějinách dohospodařil a s ním dohospodařili i sociálfašisté, kteří dnes při pohledu na krisi slovy uznávají, že kapitalistický systém jest v úpadku, poněvadž to musejí uznati, ale činí vše možné, aby tento systém ještě na nějakou dobu zachránili, [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] (Potlesk komunistických poslanců.)

Místopředseda Taub (zvoní): Dalším přihlášeným řečníkem je pí posl. Hodinová. Dávám jí slovo.

Posl. Hodinová: Soudr. Haiblick má býti dnes vydán a dále vězněn proto, že prý v čele demonstrantů ohrožoval a demonstranty vedl proti četnictvu, které bylo ozbrojeno. 20. dubna 1929 bylo stříleno v Radotíně do žen a dětí. Tehdy také vy a všechny vaše plátky snažily se vůdce komunistické strany a najmě soudr. Kopeckého zesměšniti a postaviti do světla zbabělců, kteří se schovávali za ženské sukně a za děti, snažily se postaviti je do role, ve které oni nastrčili na bajonety děti a ženy. Dnes stavíte komunistické poslance a vůdce do světla jiného. Soudr. Haiblick má býti vydán, protože prý s ostatními demonstranty ohrožoval po zuby ozbrojené četníky. Chcete svaliti vinu za krveprolití, které se odehrálo v Duchcově, na komunistické vůdce a komunistickou stranu. Oni prý jedině jsou vinni, že v Duchcově bylo do dělnictva stříleno, že demonstranti vůbec vytáhli na ulice. Kdo žene masy proletariátu na ulice, kdo vyhání, na ulice nejen muže, kteří jsou zbaveni práce, nýbrž i ženy společně s malými dětmi?

V Nýdku 4. února byla také demonstrace. Na ulice vytáhlo 3000 nezaměstnaných dělníků a dělnic, kteří přišli na okresní úřad demonstrovati za chléb a práci. V nýdeckém okresu je tak ohromná bída, že zvláště na vesnicích nenajde se skoro jediná chalupa, ve které by živitel rodiny nebyl bez zaměstnání. Ženy daly výraz své nespokojenosti již na nesčetných před tím předcházejících schůzích, kde volaly po chlebě a práci. V tomto okrese nemá veliká část nezaměstnaného dělnictva jiného příjmu než 20korunové žebračenky ministra Czecha. Jako důkaz ohromné bídy uvádím jeden příklad: Když jsme byly se soudr. Kuhnovou na schůzi v obci Příbuzech, přišli k nám stařeny a obyvatelé pastoušky z tamní vesnice, - nejen stařeny, nýbrž také mužové, kterých bylo 32, - a tito chudáci sdělovali nám toto: 4 dni neměli jsme jediného sousta v ústech, poněvadž čekáme, že nám bude dána ta žebračenka, 20korunová poukázka na potraviny. 4 dni nepožili tito nešťastníci jediného kousku chleba, byli a jsou odsouzeni k poznenáhlému umírání hladem. To je to, co vyhání nejenom muže, nýbrž také ženy společně s dětmi na ulice. Nežádají nic jiného než chléb pro své hladové děti. A proto také 4. února v Nýdku vytáhly ženy společně s dětmi na ulice a žádaly, aby jim byla dána podpora, aby nemusily se svými dětmi zmírati hlady.

A co jste jim odpověděli na to? [Další věty byly usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučeny z těsnopisecké zprávy. Viz těsnopiseckou zprávu o 115. schůzi posl. sněmovny.] (Výkřiky komunistických poslanců.) Vy se nesnažíte jen převaliti odpovědnost [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] na hladové, demonstrující dělnictvo, na komunistickou stranu a její vůdce, nýbrž vy se také snažíte umlčet každou zmínku o tom, jak četnictvo řádilo nejenom proti nezaměstnaným dělníkům, nýbrž také proti ženám. Dokladem toho je, že byl zkonfiskován článek - nezůstalo z něho ani jediné řádky článek, který nevyličuje ani dopodrobna události, které se staly v Nýdku. Jaké hrůzostrašné věci obsahoval tento článek? Prostě konstatoval tato fakta: Dělnické ženy v Nýdku vytáhly do ulic i s dětmi žádat na pánech chléb a práci. Bída je vyhnala z jejich příbytků, chladných a pustých. To, co bylo lepšího, dávno bylo odneseno do zastavárny. A přece nakonec zbyl jen hlad. Co dělat? Velcí páni ve fabrikách, v úřadech, parlamentech a ministerstvech krčí rameny: je krise. Ale hlad dětí neutišíš vysvětlením, že je krise. Ty prostě vedou svou dále - a tak si dělnické mámy řekly: Půjdeme na ulice i se svými dětmi. 4. února přitáhlo do Nýdku z vesnic na 3000 nezaměstnaných a v prvých řadách ženy s dětmi. [Další věta byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] "Chléb dětem!" ozývalo se ulicemi Nýdku, "práci rodičům" bylo heslem nezaměstnaných. "Všechnu moc dělnické třídě", znělo jako z jedněch úst. Posl. Kuhnová, komunistka, mluví k nezaměstnaným a dokazuje, že zde peníze jsou a že dělníci si musí vynutit to, co jim patří, aby nezmírali i s dětmi hlady.

Demonstrace nýdeckých žen musí nám býti příkladem. Všude je nezaměstnanost a všude nejvíce trpí ženy a děti. Je třeba jíti mezi ně a říci jim, co je třeba dělat. Vždyť zoufalství mnohých matek je již tak veliké, že prostě vezmou děti, přivedou je na úřady a řeknou: Nemáte pro nás podporu, my nemáme dětem co dát jíst, tak si je tu nechte. Dovedete si představit, co taková matka prodělala, než se k tomuto kroku odhodlá?

A proto je třeba podle příkladu nýdeckých nesedět doma samy se svým hořem, nýbrž jíti ven, spojit se se všemi stejně trpícími a ukázat pánům svou sílu. Jedině tak docílí pracující lid, že jeho požadavky budou prosazeny.

25. únor je dnem boje proti nezaměstnanosti a k Mezinárodnímu dni žen musíme přesvědčiti tisíce a statisíce pracujících, že nebudeme déle mlčky trpět, ale že v boji zvítězíme.

Když o tomto případě, který se odehrál v Nýdku, při rozpravě o duchcovských událostech vykřikla jsem poznámku, tu p. dr Stránský mi řekl: Ale tam se nestřílelo. To znamená, že nestačí vám jen, že do krvava byly zbity ženy a děti, když volaly po chlebu a práci, nýbrž [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] (Výkřiky komunistických poslanců. - Místopředseda Taub zvoní.)

Pan dr Stránský přiznává, že jako podklad pro vydání a věznění soudr. Haiblicka je brána četnická relace. Tito četníci jsou podle něho jedině věrohodní svědkové, jejichž výpovědi se musí bráti vážně. Ale teď se podívejme, co "Lidové Noviny", noviny p. dr Stránského, píší o četnících, kteří podle jeho dřívější výpovědi jsou jedinými věrohodnými svědky.

5. února 1931 psaly "Lidové Noviny" toto: Na četnické stanici v Klatovech se provalila nepěkná aféra, kterou trpí ostatní řádní členové četnického sboru. Byl totiž zatčen četnický praporčík J. Trojan, přidělený této stanici a dopraven do vazby divisního soudu v Plzni. Trojanovi se klade za vinu násilné smilstvo a vloupání do místnosti četnické stanice klatovské, kde odcizil na hotovosti 1400 Kč. V poslední době povážlivě vzrůstají delikty příslušníků četnického sboru v západních Čechách, takže se jimi musí velmi často zabývati plzeňský divisní soud. Je to zjev politováníhodný, uváží-li se, že takoví nesvědomití jednotlivci v četnickém sboru místo aby šli příkladem, sami přicházejí do styku s trestním zákoníkem.

Tohle jsou ti věrohodní lidé, na jejichž výpovědech se zakládají obžaloby, které jsou vedeny proti komunistickým poslancům. (Výkřiky posl. Štětky.) Domníváte se [Další slova byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] zastrašíte pracující ženy, zastrašíte dělnickou třídu, aby ony klidně doma ve svých pustých domovech snášely bídu a hlad? Domníváte se, že tyto ženy se dají odraditi od boje za chléb a práci? To se velice mýlíte. Tyto ženy dnes nehledají již východiska ze svého kritického postavení v planém fňukání a možná také v modlitbách, jak jste je do nedávna učili. [Další věta byla usnesením předsednictva posl. sněmovny ze dne 12. února 1931 podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučena z těsnopisecké zprávy.] Tyto ženy, spojené s dělnickou třídou, 25. února půjdou na ulici bojovati za chléb a práci nejen pro sebe, nýbrž také pro své hladovějící a zbídačené děti. (Potlesk komunistických poslanců.)

Místopředseda Taub (zvoní): Dalším přihlášeným řečníkem je p. posl. Kliment.

Posl. Kliment: Pan zpravodaj podával zde jménem imunitního výboru návrh, aby byl zbaven imunity náš soudruh, člen našeho poslaneckého klubu, posl. Haiblick. Včera v téže věci podával v senátě zpravodaj imunitního výboru návrh, aby byl vydán soudr. sen. Stránský. Myslím, že oba dva páni zpravodajové zaměnili si pojmy, že vlastně měli říci, že podávají návrh, aby byla vyslovena imunita nad jednáním četnictva v Duchcově, aby byla vyslovena imunita nad ztýráním a zraněním desítek dělníků v Lokti těm četníkům, kteří ztýrali také soudr. posl. Haiblicka. V debatě a také ve vládním prohlášení bylo zde řečeno a několikráte zdůrazněno, že komunističtí poslanci a senátoři zneužívají své imunity. Z debaty však a z prohlášení jsme seznali, že imunity je zneužíváno hlavně tím, že komunističtí poslanci a senátoři staví se v čelo hladových dělníků, demonstrujících za chléb a práci.

Je nutno postaviti otázku a odpověděti na ni, jsou-li demonstrace v dnešní době nutné čili nic. Sociálně demokratická redakce ostravského "Ducha Času" napsala v sobotu úvodní článek, kde nazvala demonstrace nezaměstnaných dělníků brajgly a kde uvedla doslova asi toto:

Kdyby nebylo o nezaměstnané všestranně postaráno, byli bychom my, soc. demokraté, první, kteří bychom dali povel k tomu, aby dělnictvo šlo do ulic a demonstrovalo za chléb a práci. Ale dnes, kdy dělá se pro nezaměstnané všechno možné, daleko více nežli se dělalo po státním převratu, kdy prý bylo u nás nezaměstnaných třikrát více, v takovéhle době volat dělníky demonstrovat na ulici je nezodpovědnost, je spekulace s brajgly.

Já bych především chtěl říci, jak to vypadá s tou starostí o nezaměstnané a jestli jich bylo po převratu třikrát více nežli je nyní. Největší číslo nezaměstnaných u nás bylo v době provádění naší deflační politiky ministrem Rašínem na přechodu r. 1922 a 1923, kdy v lednu r. 1923 byla u nás zaznamenána největší nezaměstnanost 321.000 nezaměstnaných dělníků, 400 a ještě několik. (Posl. Chloupek: Bylo vydáno přes 300 mil. Kč.) O tom budeme mluviti později.

Nyní k novému roku bylo registrováno u našich zprostředkovatelen práce přes 154.000 a několik set nezaměstnaných dělníků. Sám ministr soc. péče dr Czech připustil, že jich jest u nás nejméně třikrát tolik. To znamená, že k novému roku bylo u nás i podle ministra soc. péče půl milionu nezaměstnaných dělníků vedle těch statisíců, kteří dělají 3-4 dny v týdnu. V lednu se u nás poměry ještě daleko zhoršily. Železářský kartel na své vánoční konferenci se usnesl omeziti výrobu o 30%, všechny naše železárny toto usnesení provádějí. Všechny kovozávody na Ostravsku, Vítkovice, se rozhodly koncem ledna propustiti 2000 dělníků, v Bohumíně je propuštěno 800 dělníků, firma Haag v rourovně a v drátovně v Bohumíně propouští 160 dělníků, Petrolejku v Bohumíně usneseno vůbec zrušiti. Chemickou továrnu odstěhují, ve Frýštátě železárny dnes, můžeme říci, stojí, zítra nebo v sobotu tento týden naposledy se tam nějaké to kolečko nebo šroub zamele. Tak bychom mohli jíti od jednoho závodu ke druhému.

Nejen v kovoprůmyslu, nýbrž i v textilu je tomu tak. Československo-maďarský spor, celní válka mezi Československem a Maďarskem: Nežli smlouva československo-maďarská končila, pět dní před tím napsal soc. demokratický "Vorwärts", že smlouva bude prodloužena, že by bylo zločinem, kdyby prodloužena nebyla. Tohoto zločinu prý se soc. demokraté nedopustí. Smlouva nebyla prodloužena, desetitisíce textilních dělníků v důsledku toho jdou znovu na dlažbu, takže bez přehánění můžeme počítati s tím, že koncem ledna vzrostla u nás nezaměstnanost na úplně nezaměstnaných 600.000 dělníků vedle několika set tisíc těch, kteří dělají 3 až 4 dny v týdnu. A nyní v sobotu minulého týdne 7. února napíše soc. demokratický redaktor do úvodního článku svého listu, že nezaměstnanost je třikráte větší, než byla po státním převratě. Vedle toho prý daleko více se dělá pro nezaměstnané, než se dělalo po státním převratě a dříve. Jen několik číslic z Moravské Ostravy. V Mor. Ostravě bylo koncem ledna podle statistiky, kterou vydala zprostředkovatelna práce v Mor. Ostravě, kterou vedou soc. demokraté, přihlášeno 3664 nezaměstnaných dělníků. Z těchto nezaměstnaných 3664 dělníků dostávalo plnou podporu podle gentského systému, nelekněte se, 242. Tedy 242 dělníků dostávalo plnou podporu podle gentského systému. V Mor. Ostravě, paní Zeminová, zrostředkovatelnu práce vedou soc. demokraté. Tuto statistiku uveřejnil "Duch času". Částečně podporovaných, kteří vybrali těch 26 týdnů, kteří dostávají jen částečnou podporu z celého úhrnného čísla, bylo 572. Ostatní z přihlášených nedostali ničeho. Ale nezaměstnaných je na Ostravsku nejméně třikráte tolik, než jest jich přihlášeno u zprostředkovatelny práce. A teď ještě něco. Těmto nezaměstnaným bylo z té stravovací akce - a to je velký úspěch, soc. demokraté, nár. socialisté popíší tím denně celé noviny, plné strany jsou toho, co ta stravovací akce znamená a sociální péče a starost o nezaměstnané - přiděleno v Mor. Ostravě, celému okresu samozřejmě, 80.000 Kč na 28 dnů na měsíc únor. Uvážíme-li, že každý nezaměstnaný přihlášený u zprostředkovatelny práce v Mor. Ostravě má pouze jednoho příslušníka rodiny, o kterého se stará, jen jednoho, ale jsou mezi nimi lidé, kteří mají 4, 5 dětí vedle ženy, kteří mají staré rodiče nebo ještě někoho jiného na starosti, ale připustíme-li, že každý nezaměstnaný má na starosti pouze jednoho příslušníka rodiny a rozdělíme-li těch 80.000 na 28 dnů, přijde na každého nezaměstnaného 39 haléřů denně!

A soc. demokratický redaktor "Ducha času" a podle značky "Y" pravděpodobně šéfredaktor, tedy duše toho listu - Sýkora, napíše, že o nezaměstnané je postaráno více a všestranně, daleko více, než po státním převratě, že nezaměstnaných bylo tenkráte třikráte více a nedemonstrovalo se a že proto demonstrace nutny nejsou. Jinak jsou věci. Dělnická třída hladoví, nezaměstnaní dělníci, polozaměstnaní dělníci jsou nuceni demonstrovati. Mohl bych zde uvésti desítky případů. Řeknu poslední případ, který se stal na Ostravsku v obci Muglinově blízko Slezské Ostravy. Obec neměla peníze pro nezaměstnané, ona nic nemá, ona nic nedá. (Předsednictví převzal místopředseda Stivín.) Nezaměstnaní hladem a bídou nuceni, nikdo je nevedl v té akci, šli na schůzi zastupitelstva a zastupitelstvo pod dojmem toho usneslo se okamžitě vyplatiti nezaměstnaným každému 300 Kč nouzové výpomoci. Takovýchto případů dalo by se uváděti desítky a sta. A vy dnes říkáte, že dělnická třída není nucena demonstrovati. Zeptejte se dělníků na Hlučínsku, v zemi, kde byste ze strategických, národních a státních důvodů měli dělat úplně jinou politiku než děláte! Byl jsem na schůzi v Kravařích, na které bylo několik set nezaměstnaných dělníků, vystoupil tam německý dělník, požádal o slovo a říká: Takovéto je zrcadlo toho, čemu se dnes říká sociální péče: Vezměte do rukou noviny, každý den v nich čtete o sebevraždě, o zabíjení dětí rodiči. Toto je zrcadlo sociální péče v době, kdy na křesle ministra soc. péče sedí "levý" - ovšem ve velkých uvozovkách - německý soc. demokrat dr Czech.