Středa 19. listopadu 1930

Tak jako na jedné straně, tak také na druhé straně můžeme konstatovati, že samozřejmě jako ochránci nájemníků nedocházíme sympatie. To, co si dovolili domácí páni, přesahuje vše, co jsme dosud slyšeli a viděli, a čteme-li oběžník, který vydaly organisace domácích pánů v říjnu tohoto roku, v němž domácí pány vybízely, aby pořídili černé seznamy poslanců u nich bydlících, kteří jsou přátelsky nakloněni ochraně nájemníků, můžeme-li dále zjistiti z oběžníku, že majetníci domů jsou v něm vybízeni, aby slídili v rodinných poměrech těchto poslanců, že majetníci domů jsou vybízeni, aby zjišťovali příjem, soukromé poměry těchto poslanců, jestliže se dále v tomto oběžníků slibovalo, že se vůči těmto poslancům jako přátelům ochrany nájemníků má prostě postupovati trýzněním a sabotáží, to jistě již hraničí s terorem, s činem, jímž by se byl vlastně musel zabývati státní zástupce. Majetníci domů a strany, které za nimi stojí, nejsou nám ovšem za tuto naši činnost vděčni. Radujeme se však z toho, že proti nám bojují otevřeně a surově. Nájemníci budou tím více moci zkoumati, kdo hájí jejich zájmů a kdo nikoliv. (Posl. Haiblick [německy]: Jen se tak příliš nevyvyšujte!) My se nevyvyšujeme tak příliš, jsme skromní, chováme se daleko skromněji, než to odpovídá síle naší strany, Jsou však strany, které již nic nemají, ale jejichž zástupci si hodně otevírají hubu. Kdyby jejich strana byla tak velká jako jejich huba, nebylo by pro ni na světě již místo.

Mohli jsme konstatovati, že již při projednávání novely na jaře 1928 měli majetníci domů dalekosáhlá přání, že jejich potřeby nesměřovaly k tomu, aby dosáhli nájemného odpovídajícího udržovacím nákladům na budovu, nýbrž že se dožadovali nejméně šesti- až sedminásobku mírového nájemného. A když dělníci proti tomu protestovali a když jsme se proti tomu jménem dělníků ohradili a když uznali, že jest nemožno za dnešních mezd a příjmů zvýšiti nájem na mírovou hodnotu, prohlásil dr Mareš v Ústí n. L., že jen cikáni by nemohli nebo nechtěli zaplatiti přiměřený byt. Nejubožejší z ubohých, ty, kteří nejsou s to, aby ze své mzdy uhájili sebe nuznější život, pohaně! dr Mareš nejsprostším způsobem; a jdeme-li do těchto bytů a zkoumáme-li důkladněji životní podmínky těchto dělníků a vidíme-li, že i při plně placené práci asi půl druhého roku přicházejí domů se 120 nebo 130 Kč a textilní dělníci téměř tří léta se 40 až 70 Kč týdenního příjmu, můžeme plně odůvodniti, že nyní není vhodná doba pro konečné řešení této obtížné a složité otázky. Musíme se však také rozhlédnouti, co vše se pronajímá jako byt. A prohlédneme-li si ve městě, kde jsem domovem, v Chomutově, takovéto byty a zjistíme-li, že tam majetníci domů pronajímají jako obydlí stáje, kde pod primitivními podlahami stojí ještě močka, zjistíme-li, že se pronajímají dřevěná pažení na půdě, která dříve sloužila za kurníky, a žádá se za to ještě nikoliv nepatrné nájemné, konstatujeme-li dále, že se to děje nejen v Chomutově, nýbrž na periferii téměř ve všech městech, kde se stavějí kolonie ze starých železničních vozů a slouží za primitivní přístřeší, pak musíme říci, že jest to nejen primitivní život, nýbrž i nekulturní. Pan dr Mareš nechť se jednou pokusí žiti s týmiž příjmy a v týchž bytových poměrech, zda pak ještě jednou použije výroku cikáni. (Posl. Haiblick [německy]: Proč tomu neuděláte přítrž? Vždyť jste ve vládě!) Tuto věc vláda neodstraní. Víš to velmi dobře. Způsobem, jakým jsi hájil odborové zájmy, ty sám značně jsi zhoršil poměry dělníků. Kdybyste byli r. 1920 nerozbili vzkvétající dělnické hnutí v Československu, bylo snad v této sněmovně a snad i venku v závodech i bytech dělníkům podstatně jinak, než je nyní. (Výkřiky.) Rozbili a roztříštili jste toto hnutí. Vy jste zavinili počátek. (Posl. Haiblick [německy]: To je starý podvod!) Milý Haiblicku, ty nám nemusíš vytýkat naprosto podvod. Tys podváděl silou počtu členů své strany atd.

Majetníci domů dožadují se odstranění, zrušení ochrany nájemníků a úplnou svobodu výpovědi. To jest pro nejmenší a pro nejchudší pohroma. Stojíme na stanovisku, že nynější návrh z velké části vyhovuje předneseným požadavkům. Stojíme na stanovisku, že lhůty, která jest dána k vybudování příslušného bytového zákona, musíme využíti. Majetníci domů mezi jiným žádali také přizpůsobení nájemného ve starých bytech nájemnému v nových. Tvrdí se, že dnes jest již mnoho bytů prázdných a že proto vlastně nabídka a poptávka způsobí přirozené vyrovnání. R. 1920 utvořili jsme v Chomutově družstvo, z něhož jsme dodatečně udělali společně s městem městské zařízení. Toto bytové družstvo - to jest statisticky zjištěno - vystavělo tolik bytů, že Chomutov patří k oněm městům, která v posledních 11 letech stavěla nejvíce. Přes to, že vznikly celé nové městské čtvrti, přes to, že jsme svou družstevní činností povzbuzovali a popoháněli soukromou stavební činnost, dlouho ještě ani v Chomutově nebude lze mluviti o vyrovnání mezi nabídkou a poptávkou na bytovém trhu.

Jest tedy i dále ještě třeba přesně vyhraněné přísné ochrany nájemníků a nejen ochrana, nýbrž i právo na byt musí býti zajištěno, které občanská společnost méně majetným, dělníkům upírá, tak jako jim upírá právo na zajištěné živobytí. Tento názor platí u měšťanské společnosti více než život a zdraví lidí.

Budeme tedy hlasovati pro návrh a tím přispějeme k vydání účelného zákona. Nemůžeme strpěti, aby se šlapalo po zájmech nájemníků. Socialistické strany budou i nadále otevřeně hájiti zájmů nájemníků, nedbajíce řeči ani zprava ani zleva, nedbajíce toho, že se nám jak zprava, tak zleva hanebně nadává a spílá. (Potlesk. Výkřiky poslanců komunistických.)

Místopředseda dr Lukavský (zvoní): Přerušuji projednávání tohoto odstavce.

Nebude-li námitek, přistoupíme k projednávání odst. 3 až 10 denního pořadu. (Námitky nebyly.)

Námitek proti tomu není.

Přistoupíme tedy k pokračování ve společném jednání o dalších dvou odstavcích, jimiž jsou:


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP