Pátek 1. března 1929

Předseda (zvoní): Dávám slovo k doslovu zpravodaji výboru rozpočtového, p. posl. Roudnickému.

Zpravodaj posl. Roudnický: Slavná sněmovno! Sociálně politický výbor v §u 1 změnil znění vládní osnovy o státních starobních podporách. Vládní osnova mluvila o možnosti volného uvážení při udělování státních starobních podpor. Soc.-politický výbor se usnesl, aby tato slova "podpory mohou býti podle volného uvážení udělovány" byla škrtnuta a nahrazena zněním: "na tyto podpory není právního nároku". Toto změněné znění soc.-politického výboru považoval jsem za zhoršení vládní předlohy samotné, ale byl jsem informován, že o §u 1 byla domluva s oposicí, a proto jsem jako referent rozpočtového výboru navrhl přijaté znění soc.-politického výboru. Než jednotliví řečníci v rozpočtovém výboru ukazovali, že tomu tak není. V rozpočtovém výboru jsem proto navrhl, aby přijaty byly změny, jak je soc.-politický výbor usnesl, aby předloha nemusila jíti zpět do soc. politického výboru. Ale zároveň jsem slíbil, že se tu o eventuelních změnách bude dále jednati a že by pak dohodnuté změny mohly býti ještě provedeny v plenu. O to jsem se také pokusil a hleděl navrhované změny provésti.

U §u 1 bylo uvedeno, že škrtnutí slov "Na tyto podpory není právního nároku", mělo by za následek velké zatížení celé administrativy. Dále ministerstvo soc. péče slíbilo, že dá poukaz okresním úřadům, aby ve všech případech pokračovaly blahovolně, a pak, když poukazováno bylo, že i oposice sama ve svém návrhu p. posl. Tučného, tisk 478 má totéž znění, že "právního nároku na tuto podporu nemají", bylo stanoveno, aby změna provedená soc.-politickým výborem zůstala.

Slíbil jsem, že přednesu navržené změny. Žádal jsem totéž i na patřičném místě a mohu říci, že o totéž žádala již dříve jedna koaliční strana, aby totiž podpora zvýšena byla na 1.000 Kč ročně. Ale poněvadž ministerstvo financí by těžko mohlo nalézti úhradu pro zvýšený náklad, navrhuji, aby celá osnova nebyla ohrožena, přijetí návrhu vládní osnovy pozměněného soc.-politickým výborem v souhlasném znění se zprávou rozpočtového výboru.

V §u 6 navržena byla změna v odst. 2, aby místo slov "změní-li se osobní poměry osoby podporované" byla změněna na slova "zlepší-li se osobní poměry osoby podporované". Proti této změně nebylo by zásadního odporu, ale vším právem ministerstvo soc. péče namítá, že i když se poměry podporované osoby zhorší, mohou býti sníženy, po př. i odňaty tyto starobní podpory v těch případech, o kterých mluví § 2, jestliže by totiž propadla osoba podporovaná buď opilství nebo byla odsouzena ke ztrátě občanských práv.

K §u 8 bylo navrhováno, aby o sporech nerozhodoval okresní úřad s konečnou platností. Namítáno bylo, že by nejvyšší správní soud byl příliš zatížen a že by snad měla býti volena vyšší instance s konečnou platností. Ministerstvo soc. péče ukazuje, že v případě udělení státní podpory rozhoduje okresní úřad, s konečnou platností zemský úřad. A pak je ještě možno cestou milosti obrátiti se na ministerstvo soc. péče. Ale § 8 jedná o případě, kdy podporovaná osoba neprávem přijímá onu podporu a tu je zapotřebí pro brzké vyřízení celé této záležitosti, aby i první instance mohla rozhodovati s konečnou platností.

Předloze vytýkáno bylo mnoho nedokonalostí. Uvážíme-li, že dosud všechny vlády se zabývaly vyřešením tohoto problému marně, který teprve nyní touto předlohou se vyřizuje, přihlédneme-li k tomu, že tento problém řeší se způsobem spravedlivým a že stát měří zde všem osobám stejně, jak těm, které jsou ve starobním a invalidním pojištění, tak i těm, které do dobrodiní soc. pojištění pro vysoký svůj věk pojaty býti nemohly, a že dává příspěvek svůj ve stejné výši, představíme-li si, že na venkově částka 500 Kč je peníz slušný, myslím, že mohu směle a vším právem říci, že tento zákon jest pěkným kamenem do stavby budovy našeho sociálního zákonodárství a proto doporučuji slavné sněmovně, aby vládní předlohu, jak ji pozměnil soc.-politický výbor a přijal rozpočtový výbor, ústavně schválila. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Přistoupíme ke hlasování.

Osnova zákona má 14 paragrafů, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž byly podány pozměňovací návrhy, míním o osnově dáti hlasovati takto:

O §u 1 bychom hlasovali nejprve v úpravě návrhu pp. posl. dr Wintra a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě eventuálního návrhu pp. posl. dr Wintra a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Štětky a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Tučného a druhů; nebude-li přijata, v úpravě eventuálního návrhu pp. posl. Tučného a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Hackenberga a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Simma a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Horpynky a druhů; nebude-li ani ta přijata, hlasovali bychom o §u 1 podle zprávy výborové.

O §u 2 hlasovali bychom nejprve v úpravě návrhu pp. posl. Hackenberga a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Tučného a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Horpynky a druhů; nebude-li ani ta přijata, hlasovali bychom o §u 2 podle zprávy výborové. Tím současně bude rozhodnuto o návrhu pp. posl. Štětky a soudr. na škrtnutí tohoto paragrafu.

O §u 3 hlasovali bychom nejprve v úpravě návrhů pp. posl. dr Wintra a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě eventuálního návrhu pp. posl. dr Wintra a soudr. k odst. 3; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Tučného a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Horpynky a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Simma a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Hackenberga a soudr.; nebude-li přijata, hlasovali bychom v úpravě návrhu pp. posl. Štětky a soudr.; nebude-li přijata, hlasovali bychom v úpravě eventuálního návrhu pp. posl. Štětky a soudr.; nebude-li ani ta přijata, hlasovali bychom o §u 3 podle zprávy výborové.

Při §u 4 budeme hlasovati nejprve o shodných návrzích pp. posl. Štětky a soudr., pp. posl. dr Wintra a soudr. a pp. posl. Tučného a druhů na škrtnutí tohoto paragrafu; nebudou-li přijaty, budeme hlasovati o §u 4 v úpravě eventuálního návrhu pp. posl. dr Wintra a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Simma a druhů; nebude-li ani ta přijata, budeme hlasovati o §u 4 podle zprávy výborové. Poté bychom hlasovali o doplňovacím návrhu pp. posl. Hackenberga a soudr. k tomuto paragrafu.

O §u 5 bychom hlasovali nejprve v úpravě návrhu pp. posl. dr Wintra a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Hackenberga a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě pp. posl. Horpynky a druhů; nebude-li ani ta přijata, budeme hlasovati o §u 5 podle zprávy výborové.

O §u 6 hlasovali bychom nejprve v úpravě návrhu pp. posl. Štětky a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. dr Wintra a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Tučného a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Hackenberga a soudr.; nebude-li ani ta přijata, budeme hlasovati o §u 6 podle zprávy výborové. O §u 7 hlasovali bychom nejprve v úpravě návrhu pp. posl. Hackenberga a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Tučného a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Štětky a soudr.; nebude-li ani ta přijata, budeme hlasovati o §u 7 podle zprávy výborové.

Při §u 8 bychom hlasovali nejprve o shodných návrzích pp. posl. dr Wintra a soudr. a pp. posl. Hackenberga a soudr. na škrtnutí tohoto paragrafu; nebudou-li tyto návrhy přijaty, budeme hlasovati o § 8 v úpravě eventuálního návrhu pp. posl. dr Wintra a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Štětky a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Tučného a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Simma a druhů; nebude-li ani ta přijata, budeme hlasovati o §u 8 podle zprávy výborové.

O §u 9 budeme hlasovati nejprve v úpravě návrhu pp. posl. Štětky a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Hackenberga a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě návrhu pp. posl. Tučného a druhů; nebude-li ani ta přijata, hlasovali bychom o §u 9 podle zprávy výborové.

O §u 10 budeme hlasovati v úpravě návrhu pp. posl. Tučného a druhů; nebude-li přijata, hlasovali bychom o §§ech 10 až 12 podle zprávy výborové.

Konečně o §u 13 hlasovali bychom v úpravě návrhu pp. posl. Hackenberga a soudr.; nebude-li přijata, budeme hlasovati najednou o §§ech 13 a 14, o nadpisu a úvodní formuli zákona podle zprávy výborové.

Jsou proti navrženému pořadu hlasování nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Budeme tedy hlasovati, jak jsem uvedl.

Sněmovna je schopna se usnášeti.

Kdo souhlasí s §em 1 v úpravě návrhu posl. dr Wintra a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 1 v úpravě eventuálního návrhu posl. dr Wintra a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Rovněž tato eventuální úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 1 v úpravě návrhu posl. Štětky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s § em 1 v úpravě návrhu posl. Tučného a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava jest zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 1 v úpravě eventuálního návrhu posl. Tučného a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 1 v úpravě návrhu posl. Hackenberga a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 1 v úpravě návrhu posl. Simma a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 1 v úpravě návrhu posl. Horpynky a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s §em 1 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 1 je přijat podle zprávy výborové.

§ 2. Kdo souhlasí s §em 2 v úpravě návrhů posl. Hackenberga a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 2 v úpravě návrhu posl. Tučného a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 2 v úpravě návrhu posl. Horpynky a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s §em 2 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 2 je přijat podle zprávy výborové a tím zároveň rozhodnuto negativně o návrhu posl. Štětky a soudr. na škrtnutí tohoto paragrafu.

Kdo souhlasí s § em 3 v úpravě návrhů posl. dr Wintra a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s eventuálním návrhem týchž pp. poslanců k odstavci 3, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Eventuální návrh je zamítnut.

Kdo souhlasí s §em 3 v úpravě návrhu posl. Tučného a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 3 v úpravě návrhu posl. Horpynky a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 3 v úpravě návrhu posl. Simma a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 3 v úpravě návrhu posl. Hackenberga a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 3 v úpravě návrhu posl. Štětky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s eventuálním návrhem posl. Štětky a soudr. k §u 3, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Eventuální návrh je zamítnut.

Kdo nyní souhlasí s §em 3 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 3 je přijat podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí se shodnými návrhy posl. Štětky a soudr., posl. dr Wintra a soudr. a posl. Tučného a druhů na škrtnutí §u 4, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrhy na škrtnutí jsou zamítnuty.

Kdo souhlasí s §em 4 v úpravě eventuálního návrhu posl. dr Wintra a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Eventuální úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 4 v úpravě návrhu p. posl. Simma a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s §em 4 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 4 přijat podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s doplňovacím návrhem posl. Hackenberga a soudr. k §u 4, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Doplňovací návrh p. posl. Hackenberga a soudr. je zamítnut.

§ 5. Kdo souhlasí s §em 5 v úpravě návrhu posl. dr Wintra a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 5 v úpravě návrhu posl. Hackenberga a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em.5 v úpravě návrhu posl. Horpynky a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s §em 5 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 5 je přijat podle zprávy výborové.

§ 6. Kdo nyní souhlasí s §em 6 v úpravě návrhu posl. Štětky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 6 v úpravě návrhu posl. dr Wintra a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 6 v úpravě návrhu posl. Tučného a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 6 v úpravě návrhu posl. Hackenberga a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s §em 6 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 6 je přijat podle zprávy výborové.

§ 7. Kdo souhlasí s §em 7 v úpravě návrhu posl. Hackenberga a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 7 v úpravě návrhu posl. Tučného a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 7 v úpravě návrhu posl. Štětky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s §em 7 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 7 přijat podle zprávy výborové.

§ 8. Kdo souhlasí se shodnými návrhy posl. dr Wintra a soudr. a posl. Hackenberga a soudr. na škrtnutí §u 8, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrhy na škrtnutí §u 8 jsou zamítnuty.

Kdo souhlasí s §em 8 v úpravě eventuálního návrhu posl. dr Wintra a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Eventuální úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 8 v úpravě návrhu posl. Štětky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 8 v úpravě návrhu posl. Tučného a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 8 v úpravě návrhu posl. Simma a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s §em 8 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 8 je přijat podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §em 9 v úpravě návrhu posl. Štětky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 9 v úpravě návrhu posl. Hackenberga a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 9 v úpravě návrhu posl. Tučného a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP