Místopředseda inž. Dostálek:
Přistoupíme ke hlasování.
Kdo souhlasí s dvěma resolucemi, navrženými
ústavně-právním výborem a otištěnými
ve zprávě výborové, nechť pozvedne
ruku. (Děje se.)
To je většina. Obě resoluce jsou přijaty.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem
pp. posl. dr Meissnera, Pika a soudr., nechť pozvedne
ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tento resoluční návrh
jest zamítnut.
Kdo dále souhlasí s resolučním návrhem
posl. Pika a soudr., nechť pozvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. Také tento resoluční
návrh je zamítnut.
Kdo dále souhlasí s resolučním návrhem
pp. posl. Moudrého, Bergmanna a druhů, nechť
pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. I tento resoluční návrh
je zamítnut.
Tím vyřízen jest 5. odst. pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
6. Zpráva výboru imunitního o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Košicích
za souhlas s trest. stíháním posl. Kubicsko
pro přečin utrhání na cti podle §u
1, §u 3, odst. II, č. 1. 2 a §u 9, č.
6 zák. čl. XLI z r. 1914 (tisk 959).
Zpravodajem jest p. posl. dr Daněk. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno!
Podle zprávy okr. úřadu v Prešově
konala se schůze v Solivaru, na které mluvil posl.
Kubicsko a mezi jiným prý prohlásil,
že komisařství vybralo peníze na Čsl.
červený kříž a Matici Slovenskou
a že tyto peníze ani Čsl. červený
kříž ani Matice Slovenská neobdržely,
při čemž dále se vyslovil, že přednosta
úřadu policejního dr Števonka chtěl
toto zakrýt.
Imunitní výbor jednal v této záležitosti
a dospěl ku předsedčení, že pro
podobnou zprávu nebyla pro posl. Kubicsko forem
vhodným schůze, že měl prostředek
především úředního vyšetření,
obvinění však na veřejné schůzi
ze zpronevěry vybraných peněz zakládá
pro úředníka nutné vyšetřování
disciplinární, které by mohlo ohroziti i
existenci osob úřadu napadeného resp. i osob
jednotlivých, kteří vidí ohroženu
svoji čest v tomto obvinění. Disciplinární
řízení by mohlo sice očistiti napadené,
ale toto je vnitřním zařízením
úřadu, úředníci však byli
napadeni na veřejné schůzi a tu jediným
veřejným forem je soud. Shledal pak dále,
že posl. Kubicsko svým prohlášením
překročil meze poslanecké imunity, a navrhuje
tudíž posl. sněmovně, aby byl posl.
Kubicsko pro shora uvedený přečin
vydán.
Místopředseda inž. Dostálek:
Ke slovu není nikdo přihlášen,
rozprava odpadá.
Přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání
p. posl. Kubicsko.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se svoliti k trest. stíhání posl.
Kubicsko.
Tím vyřízen jest 6. odst. pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
7. Zpráva výboru imunitního o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Košicích
za souhlas s trest. stíháním posl. Majora
pro přečin urážky a pomluvy tiskem podle
§u 1, §u 2 a §u 3, č. 1 zák. čl.
XLI z r. 1914 (tisk 980).
Zpravodajem jest p. posl. dr Daněk. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno!
Posl. Major napsal o soukromém žalobci Vincenci
Mikleovi v časopise "Munkas" článek,
v němž kritisuje jeho politickou činnost užívaje
při tom výrazů obvyklé fraseologie
na Slovensku známé, aniž by vybočil
z mezí poslanecké imunity.
Toto uznal také imunitní výbor prozkoumav
záležitost a navrhuje tudíž posl. sněmovně,
aby posl. Major k trest. stíhání vydán
nebyl.
Místopředseda inž. Dostálek:
Ke slovu není nikdo přihlášen,
rozprava odpadá. Přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. Majora.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
Majora.
Tím vyřízen jest 7. odst. pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
8. Zpráva výboru imunitního o žádosti
kraj. soudu v Plzni za souhlas s trest. stíháním
posl. Dědiče pro přestupek podle §§
3 a 19 zákona ze dne 15. listopadu 1867, č. 135
ř. z. (tisk 1246).
Zpravodajem jest p. posl. Košek. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. Košek: Krajský soud
v Plzni žádá za souhlas s trest. stíháním
posl. Dědiče pro přestupek podle §
3 a § 19 zákona ze dne 15. listopadu 1867, čís.
135 ř. z.
Poněvadž v tomto případě nedošlo
k žádným výtržnostem, navrhuje
imunitní výbor posl. sněmovně, aby
posl. Dědič pro zmíněný
přestupek soudnímu stíhání
vydán nebyl.
Místopředseda inž. Dostálek:
Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava
odpadá, přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. Dědiče.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
Dědiče.
Tím vyřízen jest 8. odst. pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
9. Zpráva výboru imunitního o žádosti
kraj. soudu v Mor. Ostravě za souhlas s trest. stíháním
posl. Kubicsko pro zločin §u 209 tr. z. resp. přečin
podle §§ 487, 493 tr. z. a čl. V zákona
ze dne 17. prosince 1862, č. 8 ř. z. ex 1863 (tisk
967).
Zpravodajem jest p. posl. dr Daněk. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno!
Podle sdělení odpovědného redaktora
periodického časopisu "Pravda" napsal
obviněný poslanec do tohoto časopisu články
obviňující prešovský policejní
úřad, případně jeho přednostu
ze zločinu podvodu, které měli úředníci
spáchati zpronevěrou vybraných peněz.
Imunitní výbor jednal o této věci
a dospěl přesvědčení, že
posl. Kubicsko překročil meze posl. imunity,
poněvadž svými články obvinil
úředníky, jimž z obvinění
hrozí nebezpečí disciplinárního
řízení a ztráta existence, a zejména,
tvrdil-li ve článku, že jsou potvrzenky o přijatých
penězích v rukou pisatele, nelze na cti dotčeným
úředníkům jinak prokázati zjištění
pravdy, než provedením trest. řízení
proti obviněnému poslanci, který ostatně
jest povinen na obvinění dáti pro urážku
dostatečnou satisfakci. Navrhuje tudíž imunitní
výbor posl. sněmovně, aby posl. Kubicsko
k trest. stíhání vydán byl.
Místopředseda inž. Dostálek:
Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava
odpadá.
Přistoupíme proto k hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání
posl. Kubicsko.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se svoliti k trest. stíhání posl.
Kubicsko.
Tím vyřízen jest 9. odst. pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
10. Zpráva výboru imunitního o žádosti
zem. trest. soudu v Brně za souhlas s trest. stíháním
posl. Jurana pro přečiny podle §§ 283
a 284 tr. z. a přestupky podle §u 314 tr. z. a §§
3 a 19 zákona shromažďovacího (tisk 1257).
Zpravodajem jest p. posl. Košek. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. Košek: Zemský trestní
soud v Brně žádá za souhlas s trest.
stíháním posl. Jurana pro přečiny
podle §§ 283 a 284 tr. z. a přestupky podle §
314 tr. z. a §§ 3 a 19 zákona shromažďovacího.
Dne 8. března 1927 po 17. hodině uspořádala
komunistická strana na Zelném trhu v Brně
tábor lidu. Jak ze spisů vidno, nedošlo k žádným
výtržnostem a proto navrhuje imunitní výbor
posl. sněmovně, aby posl. Juran pro zmíněné
přestupky k trest. stíhání vydán
nebyl.
Místopředseda inž. Dostálek (zvoní):
K této věci jsou přihlášeni řečníci.
Zahájíme proto rozpravu.
Prve však navrhuji, aby podle usnesení předsednictva
lhůta řečnická byla stanovena 15 minutami.
(Námitky nebyly.)
Námitek není. Navržená lhůta
je přijata.
Ke slovu je přihlášen p. posl. Juran.
Uděluji mu slovo.
Posl. Juran: Vzhledem k velikému počtu projednávaných
imunitních záležitostí, které
se týkají z největší části
komunistických poslanců, ujímám se
slova ne za tím účelem. abych hájil
sebe nebo své soudruhy. Chci pouze poukázati na
surový postup brněnské policie, neboť
jsem měl nesčíslněkráte možnost
přesvědčiti se, že brněnská
policie a hlavně vedoucí odpovědní
činitelé ve své horlivosti snaží
se jeden druhého předstihnouti, zvláště
při dělnických projevech, při různých
akcích nezaměstnaných, kde tito ubožáci,
volající po zaměstnání a chlebě,
místo něho dostali pozdravení policie policejním
obuškem.
Brněnské dělnictvo po skončených
projevech, které se konají ponejvíce na Zelném
trhu, ubírá se přímou cestou do Dělnického
domu, kde pak nastává klidný rozchod. Cesta
tato vede ponejvíce ulicí "na Cejlu" a
pak ulicí Soudní. Často se stává,
že v těchto místech se vyřítí
policie na demonstranty, i když disciplinovaně ve
sražených řadách ubírají
se ke svému dělnickému stánku.
Dne 9. srpna 1927 po 5. hod. odpol. byl konán tábor
lidu v Brně na Zelném trhu pro záchranu Sacca
a Vanzettiho, na němž referoval soudr. dr. Vajtauer.
Po ukončení táboru ubírali se účastníci
z dolního Cejlu, Židenic, Husovic, Maloměřic
a Obřan v průvodu ze Zelného trhu po Cejlu
k těmto místům. Policie učinila zbytečná
mimořádná opatření a tak došlo
poprvé ke srážce s policií na Palackého
ulici v Brně, kde po důrazné intervenci pořadatelů,
aby policie byla stáhnuta, ježto pořádek
nebyl ohrožen, byla dráha uvolněna a průvod
ubíral se dále. Když přicházel
po Cejlu k ulici Soudní, bylo pořadatelstvu oznámeno,
že v Soudní ulici je silný kordon uniformované
stráže, který hodlá průvod rozehnati.
Po tomto sdělení byl průvod zastaven a já
jsem vystoupil na hromadu stavebního dřeva, ležícího
na chodníku u domu naproti Soudní ulici, který
se právě renovoval, chtěje účastníkům
oznámiti chystané policejní opatření
a vyzvati je k rozchodu. Sotva jsem se ujal slova, vyřítil
se oddíl policie z ulice Soudní a ze zadu průvodu
a policisté počali bíti účastníky
demonstrace obušky a rozháněti je, aniž
by dříve k rozchodu vyzvali.
Při tomto vystoupení byl zároveň zatčen
dělník Picka z Brna, Plotní ulice, který
byl dvěma uniformovanými strážníky
a jedním tajným vlečen na policejní
strážnici na Cejlu. Již během eskorty
byl tlučen pendrekem, což viděly soudružky
Dědková Františka, Židenice, Komenského
č. 8, Hotárková Antonie, Židenice, Žerotínova
č. 408, Bučková Helena, Raffersbergová
Leopolda, obě u dr Štěpána, Brno, Cejl,
č. 57/I. Dovlečen na strážnici, odveden
byl do místnosti, kde jest zároveň umývárna,
a zde byl znovu obušky bit. Na jeho kvílení,
které bylo slyšitelné až na ulici, vstoupili
do strážnice soudr. Smetana se soudr. Slánským,
kteří důrazně protestovali proti těmto
surovostem, avšak byli přítomnými policisty
vyhozeni na ulici. Zde obrátili se na stojícího
komisaře a žádali důrazně, aby
šel dovnitř a další bití jmenovaného
Picky zakázal. Komisař tak učinil, načež
kvílení ustalo. Pak byl Picka vyslýchán
a při výslechu byly mu opět dány tři
rány do tváře strážníkem
uniformované stráže Apsolinem. Při jeho
eskortování do bezpečnostního oddělení
na radnici použili eskortující jej strážníci
surových výroků, jako "bando jedna,
myslíte, že to zde bude jako ve Vídni?"
a pod.
Proti jmenovanému je nyní ještě zahájeno
trestní řízení. A včera bylo
mi sděleno, že případ Pickův
má býti ještě v tomto měsíci
projednán, neboť jmenovaný má již
předvolání k trestnímu soudu. Za to,
že byl policií bit, za to, že se v tomto případě
policie dopustila surového násilí na jmenovaném,
bude tento ještě souzen. Teprve včera bylo
skončeno přelíčení se soudr.
Kubíčkem, který dostal desetidenní
tuhé vězení podmínečně
a Kovařík 4 měsíce těžkého
žaláře též podmínečně.
Kdyby policie neprovokovala, kdyby svou účastí
dělnictvo nedráždila, následoval by
klidný rozchod. Při soudu figurují jako svědci
pouze policejní agenti a jakákoliv obhajoba obviněných
není přípustna. Odhlasovaným zákonem,
kterým se pravomoc četnictva a policie rozšiřuje,
bude pracovní třída vydána na milost
a nemilost těmto orgánům. Potlačovací
aparát bude vyžadovati stále větší
a větší sumy peněz. Vzrůstající
nespokojenost pracující třídy má
býti léčena pendreky a četnickými
bajonety. Tato opatření však vládnoucí
buržoasii nezachrání. Bude to tvrdá
pěst dělníka, která tento buržoasní
svět násilí promění ve svět
nový, vybavený všemi právy pro pracující.
Proto pryč s vládou buržoasie! Nechť žije
jednotná fronta dělníků a rolníků!
Nechť žije komunistická třída Československá!
(Souhlas komunistických poslanců.)
Místopředseda inž. Dostálek (zvoní):
Ke slovu není již nikdo přihlášen.
Rozprava je tudíž skončena.
Dávám slovo zpravodaji p. posl. Koškovi.
Zpravodaj posl. Košek: Poněvadž imunitní
výbor usnesl se na nevydání posl. Jurana,
navrhuji znovu posl. sněmovně, aby k trest. stíhání
vydán nebyl.
Místopředseda inž. Dostálek (zvoní):
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. Jurana.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti trest. stíhání posl.
Jurana.
Tím vyřízen jest 10. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce pořadu, jímž jest:
11. Zpráva výboru imunitního o žádosti
zem. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stíháním
posl. Můni pro zločin podle §u 15, č.
3 event. přečin podle §u 1, č. 1 zákona
na ochranu republiky (tisk 1259).
Zpravodajem je p. posl. Tůma. Uděluji mu
slovo.
Zpravodaj posl. Tůma: Slavná sněmovno!
Posl. Můňa na veřejné schůzi
komunistické strany dne 19. prosince 1926 v Kladně
konané hovořil mimo jiné též
o zákonu o hranici příjmů válečných
poškozenců, že dr Engliš prohlásil,
že republika není úrazovou pojišťovnou,
a pokračoval, že dělníci si musí
na příště dát pozor, aby nebyli
ve službách republiky zmrzačeni, t. j. pro
ten případ, že by tu bylo něco v nebezpečí
a dělníci by to musili jít hájiti.
(Předsednictví ujal se předseda
Malypetr.)
Výroky tyto ve spojení s rozmluvou o zákonu,
o hranici příjmů válečných
poškozenců prý zakládají skutkovou
povahu zločinů podle §u 15, č. 3, případně
přečinu podle §u 15, čís. 1 zákona
na ochranu republiky.
Z podání vyšetřujícího
soudce zem. trest. soudu nenabyl imunitní výbor
přesvědčení, že porušena
byla poslanecká imunita a navrhuje posl. sněmovně,
aby posl. Můňa k trest. stíhání
vydán nebyl.
Předseda: Ke slovu není nikdo přihlášen,
rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.
(Hluk.)
Prosím o klid.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. Můni.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
Můni.
Tím vyřízen jest 11. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
12. Zpráva výboru imunitního o žádosti
kraj. soudu v Plzni za souhlas s trest. stíháním
posl. Dědiče pro zločin podle §u 81
tr. z., případně podle §u 153 tr. zák.,
přestupek podle §§ 312 a 314 tr. zák.,
přečin podle §u 279, případně
§§ 283 a 284 tr. zák., přečin podle
§u 15, č. 2 zákona na ochranu republiky a přestupek
podle §u 491 a čl. V zákona ze dne 17. prosince
1862, č. 8 ř. z. z r. 1863 (tisk 914).
Zpravodajem jest p. posl. Tůma. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. Tůma: Slavná sněmovno!
Krajský soud v Plzni podáním ze dne 6. srpna
1926, č. Tk XI. 1203/26, žádá za souhlas
s trest. stíháním posl. Dědiče
pro zločin podle §u 81 tr. z., příp.
podle §u 153 tr. z., přestupek podle §u 312 a
§u 314 tr. z., přečin podle §u 279, příp.
§u 284 tr. z., přečin podle §u 15, čís.
2 zákona na ochranu republiky, a přestupek podle
§u 491 a čl. V zákona ze dne 17. prosince 1862,
č. 8 ř. z. z r. 1863.
Kraj. soud v Plzni žádá za souhlas k trest.
stíhání posl. Dědiče pro
jmenované delikty, jichž se prý dotyčný
dopustil před ukončením táboru lidu,
konaného v Plzni dne 2. června 1926 tím,
že odebral se z Náměstí Republiky s
částí demonstrantů v čele Fodermayerovou
ulicí k hotelu Waldek. Demonstrující chtěli
si vynutiti průchod kordonem k Měšťanské
Besedě, křičíce: "Na levo, my
musíme do Besedy, musíme to tam rozbít"
a pod. Aby nedošlo k násilnostem, zabránila
jim stráž ve volném průchodu k Měšťanské
Besedě a tu demonstranti podnikli první útok
na stráž, bijíce ji, plivajíce a kopajíce.
Demonstrující byli několikráte vyzváni
jménem zákona k rozchodu, ale neuposlechli. Naopak
za vedení posl. Dědiče, který
křičel: "Hanba policii, chrání
fašisty, zachází s lidem jako s dobytkem, fuj"
vrhl se srocený dav na stráž, chtěje
si vynutiti násilím průchod do Kopeckého
sadu k Měšťanské Besedě. Při
tom posl. Dědič vrhl se na strážníka
bezpečnosti, udeřil jej silně pěstí
do tváře, prudce jej kopl a zranil jej. Mimo to
udeřil jiného strážníka pěstí
tak silně do prsou, až tento zavrávoral. V
zápětí vrhl se na obv. inspektora a udeřil
jej oběma pěstmi do prsou až se tento zapotácel.
Pak bil posl. Dědič kolem sebe každého,
kdo se mu přiblížil a při tom udeřil
do prsou oběma pěstmi jiného strážníka
bezpečnosti.
Posl. Dědič prý opravdu působil
na srocený dav svým příkladem, že
bezprostředně potom, co posl. Dědič
na stráž podnikl útok, bylo v hotelu "Waldek"
rozbito jedním z demonstrujících okno a mimo
to se demonstranti vrhli na stráž přímo,
bijíce ji tyčemi od standardy, pěstmi, kopajíce
strážníky a plivajíce, snažíce
se přímo zmařiti opatření,
směřující k zamezení větších
násilností.
Když po těchto útocích stráž
zatlačila demonstranty, posl. Dědič prý
se znovu snažil přiměti srocené demonstranty
k novým útokům tím, že začal
řečniti, a mezi jiným prohlásil: "Takhle
jedná plzeňská policie s členem zákonodárného
sboru, však až my se zmocníme vlády, tak
se jim pomstíme." Dav skutečně znovu
zaútočil na stráž, ale ta pak rozehnala
demonstranty, při čemž demonstranti ještě
házeli na stráž kamením.
Imunitní výbor, jednaje o tomto případu,
vyhovuje žádosti krajského soudu v Plzni a
navrhuje posl. sněmovně, aby posl. Dědič
pro shora uvedené trestné činy vydán
byl.
Předseda (zvoní): K této věci
je přihlášen řečník. Zahájíme
proto rozpravu.
Navrhuji podle usnesení předsednictva, aby lhůta řečnická byla stanovena 15 minutami.
(Námitky nebyly.)
Námitek není. Navržená lhůta
je přijata.
Ke slovu je přihlášen na straně "proti"p.
posl. Dědič. Dávám mu slovo.
Posl. Dědič: Nepřihlásil jsem
se ke slovu, abych žádal vládní většinu,
aby nesvolila k mému vydání k trest. stíhání
tak, jak žádá kraj soud v Plzni. Vím,
že takový apel vyzněl by úplně
na prázdno. Tento parlament specialisoval se na služku
policejní zvůle, zvláště pokud
jde o vydávání k trestnímu stíhání
poslanců komunistických.
Předseda (zvoní): Volám p.
řečníka za výrok urážející
parlament k pořádku. (Výkřiky poslanců
komunistických.)