Posl. Dědič (pokračuje): A
opravdu! Může-li jeden komunista takto rozházeti
vaši policii, jak čtu ve zprávě imunitního
výboru, je to s vámi a s celým vládním
režimem skutečně velmi zlé. A strach
má velké oči. (Výkřiky
dr Slávika. - Veselost.) Směšnější
jest ještě, že se najdou lidé, kteří
se snaží tvářiti se vážně
a této hašlerovské frašce věří.
Nepochybuji, že se mně podaří před
soudem prokázati ve dvou nejpodstatnějších
bodech lživost tohoto udáni, neklesli-li úředníci
policejního ředitelství v Plzni již
tak hluboko, že by popřeli, že v době,
kdy demonstrace a srážka s policií nastaly,
byl jsem v místnostech policejního ředitelství.
Intervenoval jsem v záležitosti zatčených
dělníků při fašistickém
projevu, který se konal současně. Tam na
policejním ředitelství z úst policejního
úředníka ředitelství jsem se
dověděl o demonstraci venku. A žaloba na mne
udává, že jsem se odebral z Náměstí
Republiky s částí demonstrantů v čele.
Tedy holý výmysl policie!
Nač vám, pánové, z vládních
stran, vykládati takové věci? Vám
přece nejde o zjištění pravdy. Vám
jde především o to, že tu máte
žalobu a vhodné svědky, kteří
jsou ochotni usvědčiti komunistu z činů
mu za vinu kladených, a že jej můžete
zavříti. Blamovati se vůbec nemůžete,
poněvadž svým rozhodnutím o vydání
poslance k trestnímu stíhání současně
rozhodujete, že musí býti také potrestán,
aby vaše blamáž byla zakryta.
Své moci užíváte proti dělnictvu
a myslíte, že pronásledováním
zastavíte třídně revoluční
hnutí. Avšak bez zneužívání
své vratké moci, své brutality, bez mstivosti
nebylo by možno otevříti oči oné
části dělnictva, jež ještě
věří v měšťáckou
demokracii a nechápe nutnost diktatury proletariátu.
Vy sami musíte v očích pracujících
mas zdiskreditovati svůj vládní režim
i svou demokracii brutalitou, ať už v postupu proti
komunistickým poslancům nebo proti demonstrujícím
či stávkujícím dělníkům.
Vy, pánové z vládní většiny,
staráte se opravdu svědomitě, aby váš
třídně násilnický režim
byl zdiskreditován. A věřte, že také
dojdete náležité třídní
odplaty. (Potlesk poslanců strany
komunistické.)
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo dále přihlášen, rozprava je skončena.
Dávám slovo k doslovu zpravodaji p. posl. Tůmovi.
Zpravodaj posl. Tůma: Slavná sněmovno!
Pan posl. Dědič uvedl ve své řeči
také to, že může prokázati jako
nepravdu, co uvedeno je ve spisech, které ho viní
z určitého deliktu, Toto prokázání
jistě mu bude umožněno jeho vydáním,
aby je učinil před soudem, a není věcí
výboru imunitního, aby posuzoval, je-li vinen či
nevinen. Pokud ze spisů je vidno, není možno,
aby uvedené trestné činy byly kryty poslaneckou
imunitou. Proto opětuji návrh výboru imunitního,
aby posl. Dědič k trest. stíhání
vydán byl.
Předseda: Přistoupíme ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna svolila k trest, stíhání
posl. Dědiče.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se svoliti k trest. stíhání posl.
Dědiče.
Tím vyřízen jest 12. odstavec pořadu.
Přistoupíme k dalšímu odstavci pořadu,
jímž jest
13. Zpráva výboru imunitního o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za
souhlas s trest. stíháním posl. Majora pro
přečin §u 14, č. 5 zákona na
ochranu republiky a přečin podle §u 4, odst.
Il zák. čl. XL z r. 1914 (tisk 1262).
Zpravodajem jest p. posl. Košek. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. Košek: Hlav. stát. zastupitelství
v Bratislavě žádá za souhlas s trest.
stíháním posl. Majora pro přečin
§u 14, čís. 5 zákona na ochranu republiky
a přečin podle §u 4, odst. II zák. čl.
XL z r. 1914.
Vzhledem k tamějším poměrům a
horkokrevnosti slovenského lidu a vzhledem k tomu, že
nedošlo k trest. činům, navrhuje imunitní
výbor, aby posl. Major k trest. stíhání
vydán nebyl.
Předseda: Ke slovu není nikdo přihlášen,
rozprava odpadá a přistoupime ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. Majora.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
Majora.
Tím vyřízen jest 13. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
14. Zpráva výboru imunitního o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za
souhlas s trest. stíháním posl. Šafranko
pro zločin podle §u 15, č. 3 zákona
na ochranu republiky, přečin podle §u 14, č.
1 a 5 téhož zákona a přestupek podle
§u 29, č. 1 a 3 zákona o tisku (tisk 1263).
Zpravodajem jest p. posl. Košek. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. Košek: Hlav. stát. zastupitelství
v Bratislavě žádá za souhlas s trest.
stíháním posl. Šafranko pro přestupky,
kterých podle žaloby dopustil se tím, že
jako tajemník komunistické strany dodal do kanceláře
komunistického sekretariátu ve Zvoleni letáky
úřady zakázané pod názvem "Vypracte
Slovensko".
Poněvadž leták, jak ze spisů vidno,
nezanechal žádného dojmu v celém okolí
a klid nikde porušen nebyl, doporučuje imunitní
výbor posl. sněmovně, aby posl. Šafranko
pro zmíněné přestupky k trest.
stíhání vydán nebyl.
Předseda: Ke slovu není nikdo přihlášen,
rozprava odpadá a přistoupíme proto k hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíháni
posl. Šafranko.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
Šafranko.
Tím vyřízen jest 14. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
15. Zpráva výboru imunitního o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za
souhlas s trest. stíháním posl. Macháčka
pro přečin rušení obecného míru
podle §u 14, č. 5 zákona na ochranu republiky
a přečin podle §u 24, č. 3 zákona
o tisku (tisk 1264).
Zpravodajem jest p. posl. Košek. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. Košek: Hlav. stát. zastupitelství
v Bratislavě žádá za souhlas s trest.
stíháním posl. Macháčka
pro zmíněné přestupky, kterých
podle žaloby dopustil se tím, že jako ústřední
sekretár ludovej strany pre Slovensko nechal rozšiřovati
13. listopadu 1925 před volbami do Národního
shromáždění republiky Československé
zakázané plakáty, na nichž byly karikatury
československých legionářů.
Pod nimi nápis: "Len Hlinkova slovenská ľudová
strana chce Slovensko Slovákom a Čechom svoje pôvodné
zamestnanie".
Poněvadž čin tento stal se v době volební
horečky a stranické agitace, aniž měl
úmysl nepřátelský, navrhuje imunitní
výbor posl. sněmovny, aby nesvolila k trest. stíhání
posl. Macháčka.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen. Rozprava odpadá. Přistoupíme
proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. Macháčka.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
Macháčka.
Tím vyřízen jest 15. odstavec pořadu.
Přerušuji další projednávání
pořadu schůze a učiním ještě
některá presidiální sdělení.
Došla oznámení o změnách ve výborech.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Klub poslanců republikánské strany zeměděl.
a malorol. lidu vyslal do výboru branného posl
dr inž. Botto za, posl. Doležala, do výboru
rozpočtového posl. dr Králíka
za posl. dr Jos. Černého.
Klub poslanců čsl. strany nár.-socialistické
vyslal do výboru rozpočtového posl.
Buřívala za posl. dr Patejdla.
Předseda: Došel dotaz. Žádám
o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Dotaz posl. Horpynky předsedovi vlády, aby byl předložen
návrh jednotného rybářského
zákona (č. D 1021-II).
Předseda (zvoní): Podle usnesení
předsednictva navrhuji, aby se příští
schůze konala zítra ve středu dne 8. února
1928 o 1 1/2 hod. odpol. s
1. Zpráva výboru soc. politického o vládním
návrhu zákona (tisk 1227) o ochraně domácího
trhu práce (tisk 1439).
2. Zpráva výborů soc. politického
a rozpočtového o vládním návrhu
(tisk 1411) zákona o příplatcích některým
státním a jiným veř. zaměstnancům
ve výslužbě a pozůstalým po takových
zaměstnancích zemřelých v činné
službě nebo ve výslužbě (tisk 1448).
3. Zpráva výborů branného a rozpočtového
o vládním návrhu zákona (tisk 1413),
kterým se mění §§ 2 a 5 zákona
ze dne 19. března 1920, č. 194 Sb. z. a n., o zaopatřovacích
nárocích bývalých vojenských
gážistů a §§ 3 a 16 zákona
ze dne 22. prosince 1924, č. 288 Sb. z. a n., o změně
některých předpisů o zaopatřovacích
požitcích vojenských osob a pozůstalých
po nich (tisk 1452).
4. Návrh, aby řízením zkráceným
podle § 55 jedn. řádu projednány byly
osnovy:
a) zákona o příplatcích některým
státním a jiným veř. zaměstnancům
ve výslužbě a pozůstalým po takových
zaměstnancích zemřelých v činné
službě nebo ve výslužbě (tisk 1448),
b) zákona, kterým se mění §§
2 a 5 zákona ze dne 19. března 1920, č. 194
Sb. z. a n., o zaopatřovacích nárocích
bývalých vojenských gážistů
a §§ 3 a 16 zákona ze dne 22. prosince 1924,
č. 288 Sb. z. a n., o změně některých
předpisů o zaopatřovacích požitcích
vojenských osob a pozůstalých po nich (tisk
1452).
5. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu ve Strakonicích za souhlas s trest. stíháním
posl. Haruse pro přestupek podle §§ 3 a 19 zákona
shromažďovacího ze dne 15, listopadu 1867, č.
135 ř. z. (tisk 1265).
6. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu pro přestupky v Praze za souhlas s trest. stíháním
posl. Školy pro přestupek §§ 3 a 19 zákona
shromažďovacího ze dne 15. listopadu 1867, č.
135 ř. z. (tisk 1266).
7. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu pro přestupky v Praze za souhlas s trest. stíháním
posl. Dědiče pro přestupek §§ 3
a 19 zákona shromažďovacího ze dne 15.
listopadu 1867, č. 135 ř. z. (tisk 1267).
8. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu v Dačicích za souhlas s trest. stíháním
posl. Janalíka pro přestupek proti bezpečnosti
cti (tisk 1268).
9. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu v Roudnici n. L. za souhlas s trest. stíháním
posl. Cibulky pro přestupek podle §§ 3 a 19 zákona
shromažďovacího ze dne 15. listopadu 1867, č.
135 ř. z. (tisk 1269).
10. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu pro přestupky v Praze za souhlas s trest. stíháním
posl. Čermáka pro přestupek §u 3 zákona
shromažďovacího ze dne 15. listopadu 1867, č.
135 ř. z. (tisk 1270).
11. Zpráva výboru imunitního o žádosti
zem. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stíháním
posl. Stříbrného pro přečin
podle čl. VIII zákona ze dne 17. prosince 1862,
č. 8 ř. z. (tisk 1311).
12. Zpráva výboru imunitního o žádosti
zem. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stíháním
posl. Stříbrného pro přečin
proti bezpečnosti cti tiskem (tisk 1312).
Jsou snad proti tomuto návrhu nějaké námitky?
(Nebyly.)
Není jich. Návrh můj jest přijat.
Končím schůzi.