Že předložený státní rozpočet
vybudován jest na stejných protiněmeckých
základech jako všechny dosavadní rozpočty,
neodvažuje se popírat také nikdo z členů
německých vládních stran, oddávají
se pouze naději, že důsledkem jejich ochoty
k vládě se Češi napříště
odhodlají k tomu, aby sudetské Němce posuzovali
spravedlivě. Tak, jak se dosud zachází s
české strany s německými vládními
stranami, okolnost ta podala nám opětný důkaz,
že nelze počítati se skutečným
zrovnoprávněním sudetských Němců
v rámci tohoto státu. Neboť Češi
se stále cítí býti pány, kteří
znají jen jediný cíl: učiniti ze sudetských
Němců Čechoslováky německého
jazyka. Tomu nasvědčuje nedávná řeč
pana ministra Udržala, kterou pronesl v pátek
dne 29. října t. r. při zahájení
instrukčního kursu pro záložní
důstojníky v Praze. Prohlásil tam mezi jiným:
"Jestliže se legální zástupci národů
hlásí ke státu a jsou ochotni v dobrých
i zlých dobách za stát se postaviti, pak
musíme v jejich příslušnících
spatřovati druhy a bratry ve zbrani a s nimi zacházeti
jako s rovnými." Tato věta neznamená
nic jiného, než že se od členů
německých vládních stran očekává,
že jsou ochotni jmění a krev dáti za
myšlenku českého národního státu,
že teprve potom bude ochota považovati nás za
rovné a s námi jako s rovnými zacházeti,
když se vnitřně odpoutáme od svého
velkého německého národa a staneme
se Čechoslováky německého jazyka.
Rovnost na tomto podkladě slibovaná předpokládala
by zánik naší národnosti a musím
opětně zdůrazniti, že nechápu,
jak mohou se příslušníci národa,
jako jest právě jejich národ, na svoji národnost
tak hrdého, ukolébávati nadějí,
že by vůbec mohl nadejíti tento okamžik.
Ba, nechápu to, jak mohou tak nízko o nás
smýšleti, neboť v očích sebevědomého
Čecha takováto zrada na vlastním národě
musila by vzbuditi největší opovrženi.
My sudetští Němci, německo-národního
přesvědčení, považujeme svou
příslušnost k československému
státu pouze za episodu, jsouce si vědomi toho, že
znásilňovací a odnárodňovací
politika, dosud proti nám Němcům v tomto
státě provozovaná, musí jednou přestati.
Jest pouze dvojí možnost: Buď se vám podaří
přeměniti tento stát na spolkový stát
všech v něm bydlících národů,
a to na podkladě švýcarské kantonální
ústavy, což znamená, že národové
jsou dobrovolně a bez nátlaku ochotni k této
formě státního soužití - anebo,
což bude pravděpodobnějším vývojem,
dojde k semknutí veškerého středoevropského
Němectva v jediný velký německý
národní stát. Také vy nebudete popírati,
že hospodářský rozvoj Německa
a tím také i politický jeho vliv ve světě
jest na postupu a že jest trvale nemožno, aby Německo
mohlo strpěti, že těsně před
jeho branami jest 3 1/2 milionu sudetských
Němců vydáno zániku. Vy, milí
pánové, z české strany budete nuceni
uvědomiti si brzy vývoj věcí v tom
či onom směru. V jedné ze svých posledních
řečí v rozpočtovém výboru
poukázal jsem již k tomu, že systematické
překládání českých úředníků
do německého jazykového území,
usazování českých kolonistů
na německé půdě, není ničím
jiným než ostny, které zabodáváte
do německého národního těla.
Čím více bude takovýchto ostnů
a čím hlubší budou rány, teré
našemu německému národu zasazujete na
poli hospodářském a kulturním, tím
mohutnější bude v rozhodném okamžiku
obranné hnutí a nebudete pak oprávněni
stěžovati si, jestliže záští
svévolně vámi rozsévané vyvolá
pocity záští, jež v podstatě jsou
povaze našeho lidu cizí. Ještě jest čas,
abyste se obrátili na cestě dosud vámi nastoupené,
ještě může snad příznivý
osud poskytnouti vám možnosti, abyste v některém
mnou naznačeném směru v zájmu svého
národa dosáhli výhodného soužití
národů. Tři německé strany,
vyslavše své ministry do vlády, provedly důkaz,
že část sudetsko-německého národa
jest ochotna tuto spolupráci napříště
prováděti. Ovšem my sudetští Němci
německo-národního přesvědčení
budeme se vždy domáhati práva pracovati o dosažení
svého práva sebeurčení - přes
veškerá pronásledování - pronikuti
jsouce skálopevnou nadějí, že také
našemu národu nemůže býti toto
nejsvětější přirozené
právo trvale zadržováno. Ve vašich rukách
spočívá rozhodnutí, zda se pak sudetsko-německý
lid na základě práva sebeurčení
rozhodne pro setrvání v českém státě
nebo pro připojení k velké německé
vlasti. Předstupujeme otevřeně a poctivě
před vás a očekáváme, že
vy již v zájmu svého vlastního, vámi
stejně vroucně milovaného národa,
konečně se rozpomenete a nastoupíte cestu,
která jedině může vésti k obapolnému
prospěchu. Neboť chcete-li v budoucnosti žíti
s naším velkým německým bratrským
národem v trvalém politickém a hospodářském
míru, pak musíte se snažiti, abyste svojí
politikou vnitřně získali většinu
sudetsko-německého lidu, neboť musíte
s tím počítati, že v boji, který
již po staletí zde zuří, bude pokračováno
jistě ke škodě všech zúčastněných.
Kdybyste chtěli prováděti poctivou politiku,
musili byste s veškerým urychlením přistoupiti
k činu, pokusiti se, abyste vyléčili těžké
rány, které jste německému národnímu
tělesu zasadili od r. 1918 a abyste nám poskytli
v dohledné době možnosti vykonati právo
sebeurčení, které nám bylo odepřeno
v r. 1919.
Hlava vašeho státu vyvolila si heslo: "Pravda
vítězí". Nevěřte přece,
že můžete mocenskými prostředky
brutálního násilí trvale potlačovati
a odnárodňovati části obyvatelstva
proti své vůli do tohoto státu vtěsnané.
Nevěřte přece, že se vám může
trvale podařiti, abyste mohli sebevelkorysejší
propagandou v cizině zastříti před
světem pravý stav poměrů v českém
státě s jeho 50 % nečeského
obyvatelstva. Bylo opětně popřeno, že
takovéto klamání světové veřejnosti
provádí se systematicky odpovědnými
faktory tohoto státu. Náhodou dostala se mi dnes
do rukou úřední tisková zpráva
zdejšího zahraničního úřadu
a jest příznačné, jaké zprávy
tiskové zahraniční úřad do
světa pouští. Tak mezi jiným opakuje
se tu noticka ze "Journal de Geneve" ze dne 18. listopadu.
Slyšte a žasněte! V této zprávě
sděluje se toto - co zde přednáším,
bude zcela zvláště zajímati příslušníky
strany ministerského předsedy, poněvadž
se také tato noticka této strany dovolává.
(Předsednictví převzal místopředseda
Slavíček.) "Journal de Geneve" z 18.listopadu
zaujímá stanovisko ke vstupu Němců
do vlády a praví, že tento vstup znamená
více méně vnitřní uklidnění,
konsolidování tohoto státu. Dále poukazuje
se k tomu, že v době revoluční éry
v československém parlamentu nebylo dovoleno, používati
jiné řeči než české nebo
slovenské, o československé státní
řeči není zde zmínky, to musím
doznati. Avšak dále praví se, že Němci
smějí nyní užívati německé
řeči, poněvadž nejsou češtiny
mocní. Nyní však přichází
to nejhroznější: Dále se sděluje,
že jistý člen české agrární
strany, ke které - překládám z češtiny
- také pan ministerský předseda náleží,
podal návrh, ve kterém německým členům
vlády bude vyhrazeno právo, užívati
při oficielních projevech německé
řeči. Tento návrh byl přijat bez odporu
ostatních československých stran. Pravděpodobně
bude pan generální zpravodaj jako člen této
strany s to, aby nám vysvětlil, kdy a kde tento
návrh byl podán, kdy a kde tento návrh byl
projednán a kdy a kde tento návrh byl přijat.
Každým způsobem jest příznačné,
že ve sděleních československého
zahraničního úřadu dále se
rozšiřují takovéto časopisecké
hlasy.
Jak se to ve skutečnosti má s vaší poctivostí
a s vaší vůlí k vyjednávání,
vysvítá nejlépe z vašeho chování
k vašemu kmenově příbuznému národu
slovenskému, kterémuž jste sice v pittsburské
smlouvě slavnostně slíbili autonomii, kteréhožto
slibu až dodnes rovněž jste nesplnili. Také
samospráva v Podkarpatské Rusi, zaručená
ve státních základních zákonech,
nebyla do dnešního dne provedena. Naproti tomu po
celá léta od založení tohoto státu
neštítili jste se žádného prostředku,
abyste zlomili sílu odporu těchto částí
obyvatelstva a poctivě jste se snažili toto nečeské
obyvatelstvo ve svém československém státním
kelímku roztaviti.
První bojovník vašeho hnutí za samostatnost
a dnešní president státu Tomáš
Masaryk zvláště za světové
války trpce si stěžoval na berlínský,
petrohradský a vídeňský carismus a
prohlásil, že tato forma vládní olupuje
národy o jejich vlastní kulturní a politický
život a že pouze na půdě demokracie mohou
se národové volně vyvíjeti. Po převratu
zařídili jste na heslu osvobození národů,
starým Rakouskem domněle potlačovaných,
svou demokratickou svobodnou republiku, avšak již u
kolébky tohoto státu kmotrou byla velká lež,
když jste v úvodu ke své ústavě
uvedli, že národové v tomto státě
obývající ze svobodné vůle
přikročili společně k utvoření
tohoto státu. Masaryk prohlásil ve své
knize "Světová revoluce": "Český
parlament nesmí se státi vladařem podle starého
způsobu, nýbrž musí si býti vždy
vědom, že jeho autorita založena jest na delegaci
voličů." Poskytněte německým
voličům konečně příležitosti,
aby svobodně a bez nátlaku určili si svůj
státoprávní osud, mějte pak také
odvahu jako národ pokrokového smýšlení,
za jaký se vždy vydáváte, abyste toto
lidové rozhodnutí uznali, jinak však budete
jednou nuceni uznati správnost věty, kterou váš
duševní vůdce Masaryk pronesl: "Kdo
násilí používá, násilím
zajde!"
Myslím, že mohu ukončiti s poukazem na své
vývody a jako samozřejmou věc prohlašuji,
že za daných okolností budeme hlasovati proti
státnímu rozpočtu. (Souhlas a potlesk
na levici.)
Místopředseda Slavíček (zvoní):
Dalším řečníkem je p. posl.
dr Hajn. Uděluji mu slovo.
Posl. dr Hajn: Ctěná sněmovno! Jako
členu klubu, který nemá zastoupení
v dnešní vládě a přece bude hlasovati
pro státní rozpočet, jenž by tedy mohl
býti označen spíše za klub státní
než za klub vládní, jako členu tohoto
klubu by mně nemohlo býti vykládáno
za zlé, kdybych si ve své řeči osvojil
právo ke kritice ještě volnější
a k taktice ještě smělejší, než
jakou byl udělal a jakou nastoupil člen skutečně
vládního klubu sen. dr Medinger ve své
řeči v Trutnově. Ve skutečnosti však
myslím, že zůstanu daleko pozadu za tímto
pánem a politikem, už vzhledem k tomu, že právě
dnes devisa moje: oddanost ke státu, láska k národu
a respekt k zákonu zesílila a přesto, co
se stalo 14. října, objektivní loyálnost
k československým stranám a k československé
vládě se nezmenšila.
O rozpočtu samotném řeknu jen tolik, že
jsem si vědom plně cennosti toho, že již
po osmé podáváme zavčas státní
rozpočet a zavčas jej také vyřizujeme
na rok příští a že si hlavně
cením toho, že je sestaven ministrem financí
a jeho úřednictvem a celkem všemi ostatními
ministry i jejich úřednictvem s láskou a
svědomitostí. A také si oceňuji obsažnost
zprávy hlavního rozpočtového referenta,
který tolik oživil suchost cifer svými přílohami.
Kdyby, pánové, byly sebeoprávněnější
stížnosti na daňové přetížení,
všichni jmenovaní činitelé i Národní
shromáždění samo přejímají
již jen stav hotový a vytvořený, jehož
tíhu je ovšem nutno a možno zmenšovati jenom
postupně. Zato přiznám, že lze někdy
opravdu postihnouti u nás známky fiskalismu, které
pak ovšem mohou znepokojovati i drážditi více
než samo přetížení daňové.
Uvedu za příklad zákon o dávkách
za úřední výkony, jenž byl přece
původně zamýšlen, navržen a povolen
na určitou dobu k určitému účelu
a jenž byl praktikován některými ministry
přečasto nerozmyslně a tvrdě a jehož
prodloužení beze změn nám vláda
právě navrhuje.
Kdybych měl více času, mohl bych ledacos
přičiniti ke kritikám proneseným v
rozpočtovém výboru. U rozpočtu, na
př. České tiskové kanceláře
jako státního podniku mohl bych opakovati, že
stále tato instituce není na výši situace
a poznovu vyřknouti své pevné přesvědčení,
že nebude lépe, dokud tato služba se nesvěří
soukromému podnikání, jako je tomu právě
ve velikých státech ostatních.
Mohl bych dále vytknouti nikoliv solidní konkurenci,
nýbrž řevnivost a vzájemné pohrdání
a ignorování, jaké je mezi touto kanceláří
ministerského předsedy a tiskovým oddělením
zahraničního ministra, kterážto dvojí
stejná služba přijde našemu státu
velmi draho, aniž je proto lepší anebo úplnější.
U kap. X. Ministerstvo školství vzhledem ke zprávám
o nařízené revisi středoškolských
učebnic bych poznamenal, že revise taková je
nutna na prvním místě se stanoviska státní
myšlenky, a to u všech učebnic, nejen středoškolských
a nejen československých, ale především
u německých a maďarských.
Ministr školství, mluvě v rozpočtovém
výboru o našich mezinárodních kulturních
stycích, vyňal a pojmenoval z neslovanských
nespojeneckých sousedů výslovně národ
německý a odůvodnil to jeho kulturní
velikostí. Používám této příležitosti
k tomu, abych připomenul slavné sněmovně
i vládě i veškeré veřejnosti
našeho státu, že kromě našich Němců
jakožto zlomku onoho velikého kulturního národa
máme v hranicích svého státu ještě
zlomek národa svojí početností daleko
většího a svou literaturou, vědou i
uměním, jež se staly rovněž majetkem
všeho lidstva, stejně kulturně velikého.
Jenže o tomto našem ruském zlomku se nejen pramálo
mluví, nýbrž byl mu připraven výjimečný
úděl tam, kde čekal nápravu a vysvobození.
Co školství jinojazyčných zlomků
německého, maďarského i polského
bylo postaveno bez nejmenšího váhání
a pochyb na zcela přirozený základ literárního
jazyka německého, maďarského nebo polského,
byl pro školství ruského obyvatelstva v Podkarpatské
Rusi literární ruský jazyk odstrčen
a zakázán a sestaven pro něj zbrusu nový
jazyk bez literatury a bez kultury. Má-li každé
proč své proto, jaké příčiny
jsou asi tohoto protikulturního i protipřirozeného
kroku v Podkarpatské Rusi? Souvisí podle mého
s koncepcí střední Evropy, v níž
by tento zlomek byl rušivým tonem, kdyby zůstal
jazykově i kulturně ruský. I z modernějšího
hávu Panevropy je vystrčeno Rusko a s ním
všecko ruské, jen. t. zv. Ukrajina a všecko,
co souvisí s ukrajinským hnutím, jest nejen
ponecháno, nýbrž dokonce vřele vítáno
a pečlivě pěstěno v programu jak střední
Evropy, tak Panevropy. Proto se patrně trpí v Podkarpatské
Rusi i iredenta ukrajinská a iredentisté ukrajinští.
(Výkřiky posl. Sedorjaka.) Jmenované
tři jinojazyčné zlomky, které při
nadbytku svých místních dialektů smějí
užívati bez závady svých jednotných
a jednotících literárních jazyků,
mají ovšem vedle sebe, po případě
za sebou, mateřské národní státy:
Německo, Maďarsko a Polsko. I namanuje se takřka
sama sebou domněnka, že se při t. zv. oficielním
kursu slovanské politiky u nás dnešního
nebytí Ruska jako státu národního
a slovanského používá i zneužívá
jako vhodné příležitosti proti ruskosti
ruského zlomku v našem státě.
Při tom abych tuto kapitolu odbyl - v Podkarpatské
Rusi trvá lichva, jež zotročuje venkovský
lid slovanský, v přemnohých obcích
se praktikuje rokovina a koblina a počet krčem podle
zpráv místních vzrůstá, místo
co by měl klesati.
Na štěstí se jeví známky stále
patrnější u ruského obyvatelstva v našem
státě, které hlásají novou
rodící se jeho budoucnost. Jeho "Společnost
Al. Duchnoviče" v Užhorodě, která
má na starosti národní probuzení lidu,
jeho osvětu i pěstění ruské
literatury... (Posl. Sedorjak [malorusky]: To není žádná
literatura, to je směs, kterou jste vytvořili pro
balamucení národa!) Mluvíte asi o svém
táboru. Tato Společnost Al. Duchnoviče mohla
v létě zaznamenávati již na 7000 členů
a více než 60 venkovských odborů, ze
členstva toho připadá asi tisíc na
ruskou inteligenci a v tom tisíci kromě učitelů
bylo na 1/2 4 sta ruských duchovních obojího
vyznání. Na učitelských ústavech
podkarpatských jsou v tomto roce 274 ruští
posluchači, na ruských gymnasiích na 1200
ruských studentů, na školách odborných
a obchodních přes 200 a mezi 4000 žáky
měšťanských škol jest obrovská
většina opětně ruské národnosti.
Ale jest již i ruské vysokoškolské studentstvo
podkarpatoruské které studuje v Bratislavě,
Brně, Příbrami a nejvíce ovšem
v Praze, zde je ho ve dvou spolcích na 160.
Nedávno prošla novinami zpráva o daru užhorodského
duchovního hodnostáře dr Sabova ve výši
40.000 Kč k účelům "Duchnovičovy
společnosti". Tohoto daru, pánové, si
musíme i vážiti, ač již sám
sebou na tamější poměry je poměrně
velmi veliký. Nám Čechům rázem
připomněl nejkrásnější
a nejidealističtější období naší
národní historie věku devatenáctého:
Naše obrození. Ano, tuto éru podkarpatoruští
Rusové již šťastně počali.
Již se objevují její slibné známky
i na poli hospodářském a v peněžnictví,
zde ovšem za pomoci českých peněžních
ústavů. Čím radostněji to všecko
zní pro nás, tím však nelítostněji
se staví před nás otázky: Proč
vůči všemu tomu setrvává naše
oficielní politika a v čele jejím naše
politika školská na své linii protiruské
a ukrajinofilské? Proč taková zrovna umíněnost
tam, kde ztroskotalo již podobné mnohasetleté
úsilí maďarské? (Výkřiky
posl. Sedorjaka.) Proč každoročně
náklady tolika milionovými zaséváme
si v tom jinak pěkném a úrodném území
jen sémě nedůvěry i odcizování
slovanského ruského obyvatelstva? (Posl. Sedorjak
[malorusky]: Pane kolego, řekněte nám, kolik
českých škol je tam postaveno na Podkarpatské
Ukrajině?) To já všecko vím. S tím
nesouhlasím. (Posl. Sedorjak [malorusky]: Ale to nepovíte!)
České školy jen pro české
děti! Cítím se oprávněn na
základě svých znalostí podkarpatoruských
poměrů zde konstatovati, že vládní
jazyková protiruská politika nadehnala jen vodu
na mlýn komunistům, právě tak, jako
někdy přímo nepřátelské,
vždycky nejasné stanovisko státní správy
vůči pravoslavnému hnutí opětně
pomohlo jenom komunistům.
Teprve v poslední době se konečně
uznává, že pravoslaví v Podkarpatské
Rusi i na Slovensku souvisí právně s církví
pravoslavnou v bývalém Rakousko-Uhersku. Ale kdo
odčiní všecka utrpení, nelady i škody
hmotné tamějšímu pravoslaví?
Vždyť suma, o kterou bylo zkráceno za těch
5 let na subvencích státních, činí
1 1/2 až 1 3/4 milionu. (Výkřik
posl. Roudnického.) Vedle volnosti všem církvím,
pánové, chci i stejně spravedlivý
poměr státní moci k nim. Souhlasím,
aby se uvedla i otázka držení kostelů
v právní stav, ale trvati je nám na tom,
aby se postupovalo obezřetně a aby se se strany
státu napomáhalo při výstavbě
nových kostelů pravoslavnému obyvatelstvu
rádo a ochotně bez byrokratického šikanování.
(Výkřiky posl. Sedorjaka.)
Ale jděme z východu naší republiky trochu
na západ, blíže k jejímu středu,
a hle! Zahájenou éru národního buditelství
vidíme i na Slovensku mezi slovenským lidem. Nechať
si provozují jednotlivé osoby na Slovensku sebevyšší
politiku a nechať spory a hádky stran si tam nezadávají
v ničem naproti tomu, jak je to mezi politickými
stranami u nás, nechať tam na poli náboženském
a církevním nezavládla posud ona míra
klidu a vzájemné šetrnosti, po jakých
upřímně toužíme a jaké
jsou státním kategorickým imperativem ono
buditelské hnutí slovenské, nezávislé
na tom, bylo již na Slovensku zahájeno. A zase i na
poli hospodářském i peněžním.
Ke slovům otevřeného a - možno říci
- i statečného uznání českým
učitelům, profesorům a úředníkům
za jejich všecku práci na Slovensku, jaká byl
pronesl v rozpočtovém výboru ministr školství
dr Hodža, konstatuji rád a s jistou pýchou,
že tito Češi na Slovensku jsou viditelným
znamením československé jednoty právě
tak, jako bohužel, ještě řídcí
úředníci-Slováci v českých
zemích a jako oni poslanci a senátoři ze
Slovenska, kteří jsou příslušníky
československých stran a členy československých
klubů. Netajím se ovšem, že československá
jednota, její pěstění, prohlubování,
rozšiřování a utvrzování
vyžaduje i jisté taktiky. Nedoporučuje-li se
snad upřílišněně ji forsírovati,
myslím, že se přímo zakazuje vědomě
jí překážeti nebo vědomě
posilovati proudy opačné. S tohoto stanoviska usnesení
ministerské rady ze 30. června 1922 nebylo jen nesprávným
výkladem §u 4 jazykového zákona z r.
1920, nýbrž výkladem nebezpečným.
A nejnovější oběžníky rozposílané
župany, opírající se o ono usnesení
celé vlády z r. 1922, o opětné připomenutí
dnešní vlády ze dne 20. října
1926 a o přípis ministerstva pro správu Slovenska,
jsou dokonce již hrubým porušením §u
4 zákona jazykového.
Až posud Slovensko nemá pro svou správu sdostatek
vlastního úřednictva a česká
výpomoc jest mu nezbytností. Ale vlastní
slovenský dorost se již vychovává. Loni
studovalo na vysokých školách v Bratislavě,
ale bohudíky i v Brně a v Praze na půl druhého
tisíce studentů-Slováků, na slovenských
středních školách a v učitelských
ústavech je zapsáno letos celkem 14.433 žáků.
To znamená, že v dohledné budoucnosti bude
postačovati domácí slovenská inteligence
obsazovati si veškerá veřejná místa
své země. Ale to znamená ještě
něco jiného, že totiž pak už to nebude
trvati dlouho a tato domácí slovenská inteligence
ucítí železnou nutnost rozšířiti
sobě teritorium pro své povolání a
existenci a bude se obraceti tam, kam dosud nerada šla, do
českých zemí.
Jsem přesvědčen, že nikomu z nás
Čechů pro tuto budoucí chvíli, která
přijde, ani nepřipadne myšlenka na obranu češtiny
dáti §u 4 zákona jazykového obdobný
protislovenský výklad, jaký protičeský
výklad mu dal na př. svatomikulášský
župan, neboť jsme příliš přesvědčenými
stoupenci československé jednoty a příliš
máme rádi Slováky jako své bratry.
Ve svém optimismu a ve své víře jsme
pevni, neboť víme, že příroda a
její chod jsou nejmocnějším ze všech
činitelů. Proto dosti již o tom, leda že
bych snad uvedl citát z jedné práce profesora
Škultétyho v "Slovenských Pohľadoch"
z loňského roku: "Jednota Čechov a Slovákov
môže se stvoriť tiež len mocou spoločného
štátu. A štát taký už máme."
Než opustím Slovensko nadobro, upozorňuji naši
školskou správu i celou naši vládu, že
jsou tam stále ještě ruské obce, které
buď vůbec nemají školy nebo, mají-li
školu, je to škola jiného jazyka. Právo,
spravedlnost a pouhá slušnost vyžadují
konečné nápravy a po té zde veřejně
volám.
O dnešní vládě bylo zde již hodně
mluveno při debatě o exposé min. předsedy
i při některých příležitostech
jiných. Za krátkou dobu od 14. října
t. r., ve kterémžto dni vidí den opravdu významný
i stoupenec té vlády dnešní i její
odpůrce, každý ovšem se svého stanoviska,
byly učiněny mnohé projevy a staly se mnohé
věci, které vysvětlily 14. říjen
snad více, než bylo mnohému milo.
Exposé, jež toho dne nám přednesl ministerský
předseda, bylo již s tohoto místa opatřeno
kritickými poznámkami řečníkem
našeho klubu, jenž je zároveň předsedou
naší strany. Týmž politikem byly veřejně
při jiné příležitosti přičiněny
stejně kritické poznámky k projevu mluvčího
diplomatického sboru v den 28. října na Hradě
pražském vůči panu presidentovi. Nemusí
tedy tyto projevy býti již předmětem
mých dnešních vývodů.
Na německé straně bylo se postaráno
o pronikavé osvětlení nové situace
několikráte. Dne 28. října v Trutnově
promluvil sen. dr Medinger, který dříve
jezdil po Evropě a zahrnoval ji žalobami na náš
stát a který dnes v témže státě
se stal členem vládního klubu. V úvodu
své řeči jmenovaný senátor
zvážil charakter československého národa
a nalezl jej lehkým. Zvážil také charakter
svého německého národa a shledal jej
bezvadným. Pak načrtl program německý
i taktiku německou, a to nejen pro vládní
Němce, nýbrž i pro Němce oposiční.
Veškero Němectvo v Československu si musí
prý pracovati do rukou. Ohlásil dále, když
jsou nyní Němci ve vládě, německý
nárok na vlastního zástupce německého
ve shromážděních Společnosti
Národů, nárok na zastoupení Němců
v diplomatickém sboru československého státu,
nárok pro pozdější dobu na ministerstvo
obchodu, jako na třetí německé ministerstvo.
Konstatoval také, že vstupem Němců do
vlády není rozřešena menšinová
otázka, naopak jako nejpočetnější
menšinu v Evropě budou ji Němci rozvíjeti
dále, a jiné ještě výroky.
Ve sněmovně samé pak mluvčí
obou vládních německých klubů
v debatě o exposé min. předsedy podali jakési
více méně otevřené dodatečné
německé ohražení, jehož smysl byl,
že nová jejich taktika vládní neznamená
odložení starého jejich programu.
V rozpočtovém výboru udály se se strany
německých poslanců vládních
několikeré demonstrační pokusy proti
jednacímu řádu se stanoviska jazykového
a podle "Bohemie" podobný pokus se strany samého
ministra spravedlnosti, kterýžto případ
není zcela jasně a nade vši pochybnost vysvětlen.
Jmenovaný německý deník, který
tuto zprávu přinesl, začal nazývati
naši republiku státem českoněmecko-slovenským.
Posléze německý sociálně-demokratický
posl. Hackenberg se vyjádřil v rozpočtovém
výboru, že se dnešní změněné
situace musí použíti ke změně
samého jazykového zákona. Sluší
tedy v pravdě doznati, že se strany německé,
především vládního německého
poselstva, zrovna jako v nějaké dohodě a
úmluvě poctivě bylo postaráno o to,
aby druhá strana, to je náš československý
národ, velmi záhy věděl, kdo že
to byl vpuštěn - cituji německý tisk
"do hradeb národního státu československého".
Všecko, co jsme zde právě byli vypočetli
a není to ještě úplné, na př.
schází nejnovější projev ministra
veřejných prací, opětovný projev
ministra spravedlnosti - jest takového rázu, že
se ptáme, nestalo-li se to všechno pod utajeným
motem z exposé ministerského předsedy tohoto
znění: "Jednáme ve státě
jako svobodní občané bez cizí patronance,
přímo, otevřeně jako rovný
s rovným" a s utajeným heslem z rozpočtové
řeči našeho ministra školství o
rovnocennosti obou národů.
Ale i tato rozpočtová řeč našeho
ministra školství pomáhá osvětlovati
situaci. Pan ministr prý půjde do ministerské
rady a bude žádati, aby při dodržování
zákona a předpisů bylo naše školství
od dalších restrikčních škod uchráněno.
Povzbuzen tím podal vládní posl. Windirscha
vládní posl. Bobek v rozpočtovém
výboru resoluci, aby tam, kde byly jednotlivé školy
zrušeny, byly opět otevřeny, kde se toho objeví
potřeba. Resoluce byla většinou v rozpočtovém
výboru přijata.
Nesprávná kritika restringování škol
českých, nejen německých, nemohla
býti provedena v drastičtější
formě, nežli se stala samotným ministrem školství.
Při tom však statistika dnešního dne,
v této hodině, ukazuje stále německou
přesycenost všelikým školstvím
proti školství našeho národa v československém
státě samotném.
Dále pan ministr školství ve své rozpočtové
řeči v rozpočtovém výboru řekl,
že jazykové nařízení pro profesory
německé lékařské fakulty, kteří
jsou přednosty klinik, bylo sice správné,
ale ministerstvo školství v dohodě s ministerstvem
zdravotnictví je změnilo tak, že se již
nevztahuje na přednosty klinik. To by ovšem pak znamenalo
změnu jazykového zákona, k jaké není
kompetentní žádný ministr.
V červnu t. r. přijal kulturní výbor
většinou hlasů resoluci, aby vláda předložila
co možná nejdříve návrh zákona,
jímž se zřizuje na německé vysoké
škole technické obchodní oddělení,
a v listopadu t. r. náš ministr školství
v rozpočtovém výboru projevil s tím
souhlas slovy, že německá vysoká obchodní
škola musí býti zřízena v době
nejkratší.
V partii své řeči o mezinárodních
kulturních našich stycích, na prvním
místě ovšem s národy slovanskými
- to konstatuji rád a pak spojeneckými - to také
rád konstatuji - zdůvodňoval a ihned obhajoval
p. ministr podobné styky s národem německým
a zdůvodňoval a obhajoval to kulturní jeho
velikostí, ale, a tu cituji doslova "ovšem na
základě rovnocennosti, na základě
součinnosti činitelů naprosto rovnocenných".