Místopředseda Slavíček (zvoní):
Pan posl. Adámek podal mně návrh
na konec rozpravy.
Podle §u 47, odst. 4 jedn. řádu rozhodne o
návrhu tomto sněmovna prostým hlasováním
bez rozpravy, když promluvili aspoň čtyři
řečníci.
Ježto v této rozpravě promluvilo již daleko
více než čtyři řečníci,
dám o podaném návrhu hlasovati.
Žádám paní a pány poslance, aby
se posadili na svá místa. (Děje se.)
Konstatuji, že sněmovna je způsobilá
se usnášeti. Kdo souhlasí s návrhem
na konec rozpravy, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Návrh na konec rozpravy je přijat.
Ježto bylo usneseno rozpravu skončiti, může
podle §u 48, odst. 2 jedn. řádu mluviti jenom
hlavní řečník pro návrh a hlavní
řečník proti návrhu, kteréžto
řečníky ustanoví dohoda zapsaných
řečníků obou stran.
Ke slovu jsou přihlášeni ještě
tito řečníci: na straně "proti"
pp. posl. Neurath, Landová-Štychová,
Bechyně, Chalupa, Karpíšková,
dr Dérer, Chalupník, Procházka,
Bergmann, Knejzlík, Vološin,
Stašek, Hintermüller; a straně
"pro" pp. posl. Pik, Adámek,
Netolický, Kříž.
Žádám vyjmenované pány, aby se
shromáždili pod presidiální tribunou
poblíže presenčních listin, a to řečníci
přihlášení "proti"
na straně mé levé ruky a řečníci
přihlášení "pro" na
straně mé pravé ruky.
Jestliže do 5 minut nebude mi hlášena dohoda,
rozhodnou páni zapisovatelé losem podle § 48
jedn. řádu.
Žádám tedy, aby byla předsevzata dohoda
o hlavních řečnících.
(Po provedené volbě:)
Jako hlavní řečník "proti"
je mi ohlášen pan posl. Bergmann a jako hlavní
řečník "pro" pan posl. Pik.
Dávám slovo hlavnímu řečníku
"proti", panu posl. Bergmannovi.
Posl. Bergmann: Vzdávám se slova.
Místopředseda Slavíček: Pan
posl. Bergmann vzdává se slova.
Uděluji slovo hlavnímu řečníku
"pro", panu posl. Pikovi.
Posl. Pik: Slavná sněmovno! Při svém
nastoupení prohlásil pan ministerský předseda
Černý, že vláda úřednická
přejímá program vlády dřívější
a že spoléhá na pomoc těch stran, které
dříve tvořily vládní majoritu,
aby i za nového režimu podporovaly vládu při
plnění tohoto programu. Zkoumáme-li výkon
nové vlády za dobu dvou měsíců
jejího trvání, shledáváme,
že z komplexu otázek dřívějšího
vládního programu nevyřešila ani jedinou
a zůstala nevšímavou k nejožehavějším
problémům sociálním a hospodářským.
Úřednická vláda převzala sice
program vlády dřívější,
avšak ani minimum z tohoto programu neuskutečnila.
Dnešní prohlášení pana ministerského
předsedy znamená zhoršení situace a
rozšíření vládního programu
o bod, který v programu dřívější
vlády nebyl vyznačen. Máme dojem, že
pan ministerský předseda vyjádřil
se positivně pro systém pevných cel a že
tím odmítl zároveň soustavu cel pohyblivých,
která za krátkou dobu svého trvání
vlastně ani nebyla vyzkoušena. Tímto svým
prohlášením pro pevná cla získává
si snad nová vláda sympatií v řadách
dnešní nahodilé mezinárodní hospodářské
koalice, avšak ocitá se v pochopitelném rozporu
se širokými vrstvami lidu všech národů
naší republiky, neboť tento lid systémem
pevných cel bude nejvíce hospodářsky
a sociálně postižen. Je velikou odvahou při
dnešní platové mizerii dělnictva a gážistů
obhajovati systém pevných a vysokých cel,
neboť důchod těchto vrstev nesnese zvýšení
vydání rodin, dnes tak těžce drahotou
životních potřeb postižených.
Pan ministerský předseda snažil se odůvodniti
své prohlášení pro pevná cla
tím, že podle cenového indexu jeví se
tendence sestupná. To je omyl, neboť pan ministerský
předseda pozapomněl opatřiti si informace
o všeobecné, anebo místně částečné
nezaměstnanosti dělnictva, nepočítal
s nedávným zvýšením nájemného,
jako nepočítá se známou skutečností,
že mzdy a platy daleko nerovnají se poměru
zvýšení cen proti době předválečné.
Kladný poměr vlády k požadavku pevných
cel nemůže zmírniti prohlášení
pana ministerského předsedy o opatřeních
vlády proti drahotě. Neznáme takových
opatření. Byly snad vydány nějaké
oběžníky, byly snad konány nějaké
úřední ankety, avšak konkrétního
proti lichvě cenové nebylo vykonáno nic nebo
velmi málo. V době poklesu cen v prodeji ve velkém
a v době poklesu cen dobytka byly drženy abnormální,
ano i lichvářské ceny meziobchodní.
Vláda i úřady k tomuto zjevu zachovaly nepochopitelnou
lhostejnost. Prohlašuje-li dnes pan ministerský předseda,
že ve věci celní politiky bude vláda
mírniti ostrosti, nemáme valné víry
k tomu, poněvadž v boji proti drahotě rovněž
žádné ostrosti neprokázala.
Prohlášení pana ministerského předsedy
o pevných clech bude uvítáno v řadách
hospodářské a protilidové celní
koalice, zato však ostatní body prohlášení
pana ministerského předsedy nezmiňují
se tak otevřeně a konkrétně o lidových
potřebách, aby stejně vyvolaly sympatii a
ozvěnu v řadách širokých vrstev
lidových. Vládní prohlášení
je nevšímavé k těžkým problémům
bídy a nezaměstnanosti. Zatím co vychází
vstříc jedné sféře zájmové,
opomíjí řešiti otázky na prospěch
těch, kteří celní politikou budou
poškozeni.
Prohlášení pana ministerského předsedy
ve věci zákona o podpoře stavebního
ruchu je neuspokojivé. Praví se tam, že vláda
připravuje osnovu a že ji chce předložiti
odborným poradám. Předloha zákona
o podpoře stavebního ruchu měla býti
již dávno podána, jak to bylo při nastoupení
této vlády přislíbeno. Stačilo
prodloužiti účinnost dosavadního zákona,
aby těžká krise bytová mohla býti
řešena. Máme-li věřiti zprávám
o obsahu chystané vládní předlohy
na podporu stavebního ruchu, pak můžeme předem
říci, že takový zákon byl by
úplně nedostatečným. Pouhá
úvěrová problematická výpomoc
s krátkodobým desetiletým trváním
není s to, aby vyřešila nouzi bytovou. Má-li
při tom býti získán úvěrový
kapitál na účet nájemníků
ve starých domech, pak znamenal by vlastně zákon
ten zhoršení dnešních poměrů
sociálních. Je smutné, že vláda
nemá dosti dobré vůle, aby prodloužila
dosavadní zákon a tím usnadnila stavební
ruch. Nouze bytová dostupuje již přímo
katastrofy. Ve velikých městech je veliká
bezpřístřešnost anebo špatné
bydlení. Mravní a zdravotní závady
při bezpřístřešnosti nebo špatném
bydlení ohrožují stav našeho obyvatelstva.
Výkazy o poklesu populace jsou rovněž výstražným
znamením. Při tom velmi těžce působí
stále se zvyšující nezaměstnanost
dělnictva všech stavebních odborů. Desetitisíce
stavebních dělníků v pohraničních
obvodech našeho státu trpí bídou a bezvýdělečností.
Města a zprostředkovatelny práce jsou přeplňovány
nezaměstnanými, což je důsledkem netečnosti
a průtahů se zákonem o podpoře stavebního
ruchu. Letošní stavební sezona jest již
zpola zničena a nebude-li zákon o podpoře
stavebního ruchu rychle obnoven, bude zničena celá
sezona stavební. Nevěříme, že
vláda bude v krátké době s to předložiti
novou osnovu zákona o podpoře stavebního
ruchu. A nevěříme, že by vládou
obmýšlená předloha dosáhla svého
cíle a uspokojila veřejnost. Musíme tudíž
trvati na tom, aby dřívější zákon
o podpoře stavebního ruchu byl prodloužen,
neboť jen tímto způsobem bude možno rozvinouti
stavební ruch ve prospěch bezbytných a nezaměstnaných.
Vcelku možno říci o prohlášení
pana ministerského předsedy, že se přiblížilo
k ideologii stran, které soustředily své
síly a svoji akci na zavedení pevných cel.
Pro tuto svoji povahu nemůže vyvolati souhlasu v řadách
pracujícího lidu, neboť věcně
tomuto lidu nic nepřináší, jeho potřebám
se vyhýbá a nemá dosti jasnosti, aby přesvědčilo
lid, že tato vláda je s to rozřešiti jeho
největší bolesti sociální a hospodářské.
(Potlesk čsl. soc.-dem. poslanců.)
Místopředseda Slavíček (zvoní):
Debata o tomto předmětu je skončena.
Pozměňovací návrhy podány nebyly.
Žádám pana zpravodaje, posl. dr Uhlíře,
aby se ujal slova k doslovu.
Zpravodaj posl. dr Uhlíř: Pane předsedo,
dámy a pánové! Předmětem jednání
posl. sněmovny byla obchodní smlouva mezi republikou
Československou a Japonskou, sjednaná v Praze dne
30. října 1925.
Do rámce diskuse o této smlouvě s Japonskem
přihlásila se řada pánů řečníků,
aby mluvila o všem jiném, jen ne o smlouvě
s Japonskem - počítaje mezi tyto řečníky
i pana ministerského předsedu. Byly zde jakoby v
přehledu, v revui dotčeny skoro všechny otázky
vnitropolitické i zahraničně-politické:
hornická stávka v Anglii, zemědělská
krise a cla, obchodní smlouvy se sousedními státy,
Německo a Společnost Národů, při
čemž jsme se také dověděli, že
Společnost Národů může býti
nazývána "ďáblem války"
a "rejdištěm nevraživosti kapitalistických
států", při čemž nejzajímavějším
je, že pánové z nejkrajnější
levice citovali nejkrajnějšího italského
pravičáka, pokud jde o odsudek Společnosti
Národů. Byla zde také na programu otázka
uznání sovětské republiky de jure,
locarnské úmluvy, smlouva rusko-německá
atd. Francouzi mají přísloví: když
se dlouho okolkuje a odchází od určité
věci, že se vrátí původní
věci příslovím: revenons á
nous moutons. Platí to i zde, a my jako zpravodajové
jsme povinni, abychom slavnou poslaneckou sněmovnu přivedli
zase k tomu nejpůvodnějšímu, čeho
se slavná sněmovna podle jednacího řádu
ovšem také držeti měla.
Při poznámkách, které zde byly učiněny,
nijak - až snad na dva případy, pokud jsem
pozoroval - nebylo dotčeno meritum smlouvy mezi republikou
Československou a Japonskem a já s hlediska zahraničního
výboru nemám tudíž, co bych poznamenal
k předchozím rozpravám, a žádám
jen znovu, aby slavná poslanecká sněmovna
usnesla se na formuli:
"Národní shromáždění
republiky Československé schvaluje obchodní
smlouvu mezi republikou Československou a Japonskem, sjednanou
v Praze dne 30. října 1925." (Souhlas.)
Místopředseda Slavíček (zvoní):
Žádám druhého zpravodaje, p. posl.
Kyncla, aby se ujal slova k doslovu.
Zpravodaj posl. Kyncl: Vzdávám se slova.
Místopředseda Slavíček: Pan
zpravodaj posl. Kyncl se vzdal slova.
Přistoupíme k hlasování.
Schvalovací usnesení má toliko jeden odstavec
a budeme hlasovati o celém najednou. Námitek proti
tomu není? (Nebyly.)
Není jich.
Prosím o zaujetí míst. (Děje se.)
Kdo tedy souhlasí se schvalovacím usnesením
ve znění doporučeném pp. zpravodaji,
nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna
přijala toto schvalovací usnesení
ve čtení prvém.
Druhé čtení navrhnu na pořad příští
schůze.
Tím vyřízen je první odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
2. Druhé čtení schvalovacího usnesení,
kterým se souhlasí s ujednáním o změně
výpovědní lhůty československo-švýcarské
obchodní a celní úmluvy, sjednaným
výměnou not ze dne 30. září
1925 (tisk 150).
Zpravodajem výboru pro záležitosti průmyslu,
obchodu a živností je p. posl. Geršl,
zpravodajem výboru zahraničního p. posl.
Světlík.
Žádám p. zpravodaje Geršla, má-li
nějaký dodatek, aby se ujal slova.
Zpravodaj posl. Geršl: Není změn.
Místopředseda Slavíček: Má
druhý pan zpravodaj nějaké návrhy?
Zpravodaj posl. Světlík: Rovněž
ne.
Místopředseda Slavíček: Páni
zpravodajové nemají žádných návrhů.
Budeme tedy hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí se schvalovacím
usnesením tak, jak je poslanecká sněmovna
přijala ve čtení prvém, prosím,
aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna
přijala toto schvalovací usnesení
také ve čtení druhém a vyřízen
je druhý odstavec pořadu schůze.
Přerušuji další projednávání
pořadu dnešní schůze.
Než ukončím schůzi, učiním
ještě některá presidiální
sdělení a opatření.
Posl. Myslivec žádá o udělení
3měsíční dovolené s platností
od 20. května t. r. pro cestu do ciziny.
Budeme o jeho žádosti hlasovati.
Kdo souhlasí s udělením dovolené p.
posl. Myslivcovi na 3 měsíce, prosím,
aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina. Dovolená je udělena.
Přikazuji:
výboru ústavně-právnímu:
254. Vládní návrh zákona, kterým
se upravuje soudnictví ve věcech občanských
v zemském hlavním městě Brně,
výborům živnostenskému a ústavně-právnímu:
255. Vládní návrh zákona proti nekalé
soutěži.
Navrhuji, aby k podání zpráv o těchto
vládních návrzích byly jmenovaným
výborům uloženy lhůty 8denní.
Kdo souhlasí s navrženými lhůtami, nechť
zdvihne ruku. (Děje se.)
To je většina. Lhůty jsou přijaty.
Došlo oznámení o změně ve výboru.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Klub poslanců "Vereinigter parlamentarischer Klub
des Bundes der Landwirte, der Deutschen Gewerbepartei und der
Ungarischen Nationalpartei" vyslal do výboru imunitního
posl. Hodinu za posl. Platzera.
Místopředseda Slavíček: Došel
návrh. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Návrh posl. Hampla, Prokeše a druhů, aby byl
zrušen zákon 349/21.
Místopředseda Slavíček: Došly
dotazy.
Žádám za přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Dotazy:
posl. Horpynky:
předsedovi vlády a ministrovi vnitra o událostech
v obci Dolní Věstonice,
ministrovi financí, že nebyl vyplacen plat za zastupování
z roku 1922;
posl. Patzela ministrovi pošt a telegrafů, aby byl
vydán německý seznam účastníků
poštovního šekového řízení.
Místopředseda Slavíček: Mezi
schůzí byly tiskem rozdány naléhavé
interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
248. Naliehavá interpellácia poslanca dr Szüllö
a súdr. ministrovi školstva a národnej osvety,
aby zabavené cirkevné statky uvoľnené
boly zpod sekvestru.
253. Naléhavá interpelace poslanců Bolena,
dr Sterna a soudr. ministru spravedlnosti o konfiskaci 3. čísla
VI. ročníku časopisu "Landarbeiter"
ze dne 10. března 1926.
Místopředseda Slavíček: Iniciativní
výbor ve schůzi konané dne 7. května
1926 se usnesl přikázati k řádnému
projednání návrhy:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Výboru zemědělskému:
105. Návrh posl. inž. J. Černého, R.
Chalupy, inž. Dostálka, inž. Nováka, dr
Uhlíře, Václava Vávry, Bolena a druhů
ohledně rychlé pomoci krajům v povodí
řek na českém severovýchodě
postiženým živelními pohromami (současně
přikázán výboru rozpočtovému).
114. Návrh posl. Josefa Mayera a druhů, aby byl
omezen dovoz dobytka.
115. Návrh posl. Josefa Mayera a druhů na zavedení
účinné celní ochrany pro domácí
zemědělství.
116. Návrh posl. H. Wagnera, Tichiho a druhů, aby
bylo zrušeno uzavření hranic proti Rakousku
pro vývoz čerstvé zeleniny a čerstvého
ovoce (současně přikázán výboru
zahraničnímu).
119. Návrh posl. F. Hodiny, dr Spiny, Platzera, Weissera
a spol. o ochranných opatřeních pro lnářství.
145. Návrh posl. Netolického, Srby, Adámka,
Pekárka, inž. Nováka a druhů ohledně
rychlé pomoci krajům v povodí Labe na českém
východě živelní povodní poškozeným
(současně přikázán výboru
rozpočtovému).
186. Návrh posl. Vojty Beneše, Antonína Remeše,
Ludvíka Pika a soudr. ohledně pomoci obci Zvíkovci
na okrese zbirožském postižené živelními
pohromami (současně přikázán
výboru rozpočtovému).
Výborům rozpočtovému a ústavně-právnímu:
106. Návrh posl. Najmana, Anděla a druhů,
aby ministerstvo financí učinilo ihned potřebné
kroky k převedení vkladů československých
státních občanů u vídeňské
poštovní spořitelny do Prahy.
Výboru živnostenskému:
109. Návrh posl. Pekárka, Horáka, Najmana,
Vávry a druhů na vydání zákona
o zajištění stavebních pohledávek
(současně přikázán výboru
rozpočtovému).
110. Návrh posl. Pechmana, Horáka, Najmana, Anděla
a druhů, aby byl vydán nový volební
řád pro obchodní a živnostenské
komory.
Výborům kulturnímu a rozpočtovému:
176. Návrh posl. Siváka a spol. na vynesenie zákona,
ktorým sriaďuje sa slovenská vysoká
škola technická (současně přikázán
výboru rozpočtovému).
Výborům soc.-politickému a rozpočtovému:
177. Návrh posl. Szent-Iványho a spoločníkov
na vydanie zákona o penzii a odbytnom štátnych
úradníkov a zamestnancov a miest so sriadeným
magistrátom, ktorí slúžili za bývalej
maďarskej vlády, ďalej vojenských gažistov
býv. uhorskej a rakúskej brannej moci a obecných
i obvodných notárov.
178. Návrh posl. J. Mayera, J. Fischera, E. Eckerta a druhů
na změnu císařského nařízení
ze dne 15. září 1915, č. 280 ř.
z. o poplatcích ze smluv pojišťovacích,
smluv o doživotní důchod a zaopatřovacích
smluv a prováděcího nařízení
ze dne 10. prosince 1915, č. 363 ř. z.
Místopředseda Slavíček:
Iniciativní výbor zamítl návrh:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
161. Návrh posl. Hakena a soudr. na vyšetření
katastrofy v Truhlářské ulici vyšetřovacím
výborem.