Pátek 7. května 1926

Místopředseda Slavíček (zvoní): Pan posl. Tomášek navrhl na základě §u 23, odst. 6 jedn. řádu, abych jeho návrhy tisk 185 (o zrušení doplňků kongrue církví a náboženských společností) a návrh tisk 184 (na úpravu předpisů o vedení matrik), o jichž přidělení iniciativní výbor po 30 dní nerozhodl, přikázal příslušným výborům.

Podobně navrhli pan posl. Koudelka stran návrhu tisk 206 (o změně, případně doplnění zákona ze dne 23. září 1919, čís. 530 Sb. z. a n.) a pan posl. Geršl stran návrhu tisk 207 (o změně zákona o dani z obratu a dani přepychové), aby byly z předsednictva přikázány výborům.

Poněvadž předpoklady citovaného ustanovení §u 26, odst. 6 byly v daných případech splněny, přikazuji návrhy:

184. Návrh posl. Tomáška a soudr., kterým se upravují předpisy o vedení matrik - výboru ústavně-právnímu;

185. Návrh posl. Tomáška a soudr., kterým se zrušují doplňky kongrue církví a náboženských společností - výborům ústavně-právnímu, kulturnímu a rozpočtovému;

206. Návrh posl. Jana Koudelky, Hampla, Geršla a soudr. na změnu, případně doplnění zákona ze dne 23. září 1919, č. 530 Sb. z. a n. o státním příspěvku vyživovacím a zákona ze dne 18. března 1921, č. 120 Sb. z. a n., kterým se vydávají předpisy o poskytování vyživovacího příspěvku rodinám osob vykonávajících činnou službu vojenskou - výborům brannému, soc.-politickému a rozpočtovému;

207. Návrh posl. Geršla a soudr. na změnu zákona ze dne 21. prosince 1923, č. 268 Sb. z. a n. o dani z obratu a dani přepychové - výboru rozpočtovému.

Výboru imunitnímu přikazuji žádost okres. soudu na Mělníce ze dne 4. května 1926, č. T IV 240/26, za souhlas s trest. stíháním posl. Kreibicha pro přestupek §u 2 zákona shromažďovacího ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z., jehož se dopustil uspořádáním neohlášené schůze dne 3. ledna 1926 v Dolních Beřkovicích (č. J 168-II).

Mezi schůzí byly tiskem rozdány a současně přikázány výboru iniciativnímu návrhy:

Sněm. tajemník dr Říha (čte):

259. Návrh posl. Frant. Mašaty, Frant. Staňka, J. Petroviče, Jos. Adámka, Fr. Navrátila, dr M. Mičury, A. Hlinky a spol., aby vládě bylo uloženo zrušiti ustanovení článku II. vládního nařízení ze dne 4. června 1925, č. 111 Sb. z. a n., o částečné úpravě celního sazebníku pro československé celní území a urychliti práce pro brzké uzákonění nového definitivního celního sazebníku.

261. Návrh posl. Václava Sladkého, Karla Moudrého a druhů na změnu a doplnění zákona ze dne 20. prosince 1923, číslo 252 Sb. z. a n., jímž se mění a doplňují některá ustanovení zákona ze dne 17. února 1922, čís. 75 Sb. z. a n., upravujícího organisaci odborných škol pro ženská povolání a právní poměry učitelstva těchto škol v republice Československé.

Místopředseda Slavíček (zvoní): Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala v úterý dne 18. května 1926 ve 3 hodiny odpol. s

pořadem:

1. Zpráva výborů dopravního, ústavněprávního a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 209) zákona, kterým se povoluje užíti dílčích dlužních úpisů "Východočeské 6% investiční půjčky elektrisační z r. 1925 v částce Kč 27,000.000 jmenovité hodnoty se zemskou zárukou" k ukládání nadačních, sirotčích a podobných kapitálů (tisk 246).

2. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se souhlasí s obchodní smlouvou mezi republikou Československou a Japonskem, sjednanou v Praze dne 30. října 1925 (tisk 245).

3. Doplňovací volba náhradníka volebního soudu.

4. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupiteľstva v Košiciach za súhlas k trest. stíhaniu posl. Sedorjaka pre prečin podľa §u 14, č. 5, pre zločin podľa §u 15, č. 3 a pre prečin podľa §u 18, č. 1 a 3 zákona na ochranu republiky (tisk 132).

5. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zástupiteľstva v Bratislave za súhlas k trest. stíhaniu posl. dr Jurigu pre prečin podľa §u 14, č. 3 a pre prečin podľa §u 11, č. 1 a 2 zákona na ochranu republiky (tisk 134).

6. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zástupiteľstva v Košiciach za súhlas k trest. stíhaniu posl. Kurťaka pre prečin rušenia obecného pokoja podľa §u 14, č. 2 a 3 zákona na ochranu republiky (tisk 137).

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti zem. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stíháním posl. Al. Beneše pro přečin proti bezpečnosti cti (tisk 139).

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti zem. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stíháním posl. Brodeckého pro přečin proti bezpečnosti cti (tisk 142).

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti zem. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stíháním posl. dr F. Králíka pro přečin proti bezpečnosti cti, spáchaný tiskem (tisk 197).

10. Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu v Mikulově za souhlas s trest. stíháním posl. Zajicka pro přestupek proti bezpečnosti cti podle §u 491 tr. zák., resp. 496 trest. zák. a čl. V zákona ze dne 17. prosince 1862, č. 8 ř. z. z r. 1863 (tisk 196).

11. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Litoměřicích za souhlas s trest. stíháním posl. R. Böhma pro přečin urážky na cti tiskem (tisk 198).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.

(Konec schůze ve 4 hod. 25 min. odpol.)



Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP