Předseda: Všecky tyto návrhy jsou dostatečně podepsány a jsou předmětem jednání.
Ke slovu dále není nikdo přihlášen, debata je skončena.
Uděluji závěrečné slovo panu zpravodaji.
Zpravodaj posl. dr. Hnídek: Slavná sněmovno! Snad neměl žádný referent tak snadnou úlohu, jako já dnes při této novele zákona o dávce z majetku a přírůstku na majetku. Všichni páni řečníci, kteří mluvili zde o tomto zákoně, mně neobyčejně usnadnili moji úlohu, poněvadž nikdo vlastně nemluvil proti, takže nemusím reagovati na jejich stanoviska snad protivná této novele zákona. Velká většina řečníků snesla zde bohatý materiál, který vlastně potvrzuje, co já jsem jako referent uvedl všeobecně v důvodové zprávě a co ovšem jako referent rozpočtového výboru do detailů jsem rozváděti nemohl. Nebylo možno, abych já tyto události uváděl, poněvadž jsem je uvedl na jiném místě.
Všichni páni řečníci snesli bohatý materiál, který potvrzuje nutnost novelisace dávky z majetku. Co se týče jednotlivých výtek, chtěl bych jenom připomenouti něco panu kol. Kostkovi, který mně vytýkal, že prý jako referent jsem jeho návrh odbyl jinak než návrhy, které byly podány od českých stran. Připomínám mu jen, že jeho návrh nebyl ještě předmětem jednání rozpočtového výboru a v důsledku toho jako referent nemohl jsem se ovšem výslovně o jeho návrhu zmíniti, právě tak, jako jsem se nemohl zmíniti o návrzích ostatních, takže jsem mu neměřil naprosto jinak, než ostatním návrhům.
Co pak se týká jednotlivých pozměňovacích návrhů, jsou tyto návrhy dvojího druhu: Jednak návrhy, které se týkaly hlavně cifer obsažených v §§ 1, 2 a potom v § 3. Páni řečníci jednotlivých stran si ovšem tyto cifry přizpůsobili požadavkům své strany a je samozřejmo, že potom není ani možno všem těmto požadavkům - namnoze snad rozličným - vyhověti a že není ani možno jinak, než jíti střední cestou, kterou volil právě předložený návrh vlády, schválený také rozpočtovým výborem.
Jiný druh pozměňovacích návrhů nese se tím směrem, že by dotčena byla sama struktura zákona, tedy že by se změnilo používání zákona a že by nastal případ, o kterém jsem se zmínil v referátě: kdyby totiž některé tyto pozměňovací návrhy byly přijaty, byla by namnoze zmařena práce, kterou vykonaly berní správy při provádění tohoto zákona a snad o dlouhou dobu prodloužilo provedení tohoto zákona, nač mnozí páni řečníci zde také reagovali a nač si také stěžovali, že celá tato práce příliš se prodlužuje, takže z toho důvodu, aby se neporušila struktura zákona a aby se uspíšilo skoncování celé této záležitosti provedení dávky z majetku, není možno, aby tyto pozměňovací návrhy byly také přijaty.
Proto znovu doporučuji slavné sněmovně, aby přijala návrh novely zákona o dávce z majetku a přírůstku na majetku tak, jak vyšla z výboru rozpočtového, a vyslovuji se proti všem ostatním pozměňovacím návrhům. (Potlesk.)
Předseda: Budeme hlasovati. Prosím paní a pány poslance, aby se posadili na svá místa. (Děje se.)
Míním dáti hlasovati tímto způsobem:
O §u 1: a) v úpravě věcně shodných návrhů posl. Windirsche a soudr. a Bobka a soudr.; b) nebude-li tato úprava přijata, v úpravě, kterou navrhují posl. Leibl, Schweichhart a druzi; c) při zamítnutí této úpravy, v úpravě posl. Boboka a soudr.; d) bude-li i tento návrh zamítnut, podle zprávy výborové.
O §u 2: a) ve znění navrženém posl. Kostkou, Windirschem, Bobkem a druhy; b) nebude-li toto znění přijato, ve znění navrženém posl. R. Fischerem, Schweichhartem a druhy; c) bude-li tento návrh zamítnut, v úpravě navržené posl. Bubníkem a druhy; d) nebude-li tato úprava přijata, v úpravě navržené posl. Bobkem a druhy; e) bude-li i tento návrh zamítnut, podle zprávy výborové.
Bude-li § 2 přijat ve znění zprávy výborové, budeme hlasovati o návrzích doplňovacích, a to: 1. o návrhu posl. Windirsche, Bobka, Kostky a druhů; 2. o návrhu posl. V. Marka a druhů, 3. o doplňovacím návrhu posl. Schweichharta, Leibla a druhů, 4. o doplňovacím návrhu posl. Schweichharta a druhů.
O §u 3: a) v úpravě posl. Windirsche a druhů; b) bude-li zamítnuta, v úpravě posl. Boboka a druhů; c) bude-li zamítnuta, v úpravě posl. Bubníka a druhů; d) bude-li tento návrh zamítnut, v úpravě posl. Leibla a druhů; e) nebude-li tato úprava přijata, v úpravě navržené posl. Krausem a druhy; f) bude-li i tento návrh zamítnut, podle zprávy výborové.
Bude-li § 3 přijat ve znění zprávy výborové, budeme hlasovati o návrzích doplňovacích, a to: 1. posl. dr. E. Feyerfeila, dr. Schollicha a druhů, 2. posl. Windirsche a druhů.
O §u 4 dám hlasovati podle zprávy výborové a pak o doplňovacím návrhu posl. Bubníka a druhů.
O §u 5: a) ve znění navrženém posl. Windirschem, Bobkem a druhy, b) nebude-li přijato, ve znění, jež navrhli posl. dr. E. Feyerfeil, dr. Schollich a druzi, c) bude-li zamítnuto, v úpravě navržené posl. Bubníkem a druhy; d) bude-li i tato zamítnuta, podle zprávy výborové.
Bude-li § 5 přijat podle zprávy výborové, rozhodneme o doplňovacím návrhu posl. Leibla, Schweichharta a druhů.
Při §u 6 dám hlasovati o odstavci prvém podle zprávy výborové a pak o doplňovacím návrhu posl. Bubníka a druhů k tomuto prvému odstavci. Pak budeme hlasovati o odstavci druhém §u 6, a to: a) ve znění navrženém posl. Windirschem a druhy; b) nebude-li přijato, podle zprávy výborové.
O §u 7, jímž se zahajuje druhý článek této zákonné osnovy, bychom hlasovali podle zprávy výborové a pak o doplňovacím návrhu posl. Windirsche a druhů na vsunutí nového odstavce mezi prvý a druhý odstavec znění zprávy výborové.
O §§ 8, 9 a 10, k nimž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O §u 11 budeme hlasovati: a) v úpravě navržené posl. Windirschem a druhy; b) bude-li zamítnuta, v úpravě navržené posl. Bobkem a druhy; c) bude-li zamítnuta, ve znění zprávy výborové.
Bude-li § 11 přijat ve znění zprávy výborové, rozhodneme o doplňovacím návrhu posl. Kostky, Windirsche, Bobka a druhů.
O §u 12 dám hlasovati podle zprávy výborové, nenít pozměňovacích návrhů.
O §u 13 dám hlasovati podle zprávy výborové a pak o doplňovacím návrhu posl. Windirsche a druhů.
Potom musíme rozhodnouti o 7 návrzích s dalšími 2 eventuálními návrhy posl. Krause a soudr. na doplnění osnovy, obsažené ve zprávě výborové, změnami původního zákona ze dne 8. dubna 1920, čís. 309 Sb. zák. a nař. Jsou to: 1. doplňovací návrh o §u 2, odst. 5 zmíněného zákona; 2. doplňovací návrh o §u 5, odst. 2 téhož zákona; 3. o témž paragrafu téhož zákona; 4. doplňovací návrh o §u 12, odst. 4 zmíněného zákona a, bude-li tento návrh zamítnut, eventuální doplňovací návrh o témž ustanovení tohoto zákona; 5. doplňovací návrh o §u 13, odst. 4 zmíněného zákona, a bude-li tento návrh zamítnut, eventuální doplňovací návrh o témž místě tohoto zákona; 6. doplňovací návrh o §u 21 zmíněného zákona; 7. doplňovací návrh o §u 56, odst. 2 téhož zmíněného zákona.
Konečně je nám hlasovati o článku III, nadpisu zákona, nadpisech článků a úvodní formuli podle zprávy výborové.
Je snad nějaká námitka proti způsobu hlasování? (Námitek nebylo.)
Není tomu tak, budeme tedy hlasovati, jak jsem právě uvedl.
Konstatuji, že sněmovna je schopna se usnášeti.
Nejprve budeme hlasovati o §u 1 podle shodných návrhů pp. posl. Windirsche a druhů a posl. Bobka a druhů. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
1. Pozměňovací návrh posl. Windirsche a druhů ke čl. I, § 1:
50.000 Kč zvyšuje se na 100.000 Kč.
2. Pozměňovací návrh posl. Bobka a druhů:
Navrhuje se, aby § 1 byl změněn tak, aby místo konečného jmění 50.000 Kč bylo vloženo konečné jmění 100.000 Kč.
Předseda: Kdo souhlasí s § 1 podle shodných návrhů, jak je podali pp. posl. Windirsch a soudr. a posl. Bobek a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrhy tyto jsou zamítnuty.
Teď budeme hlasovati o §u 1 v úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Leibl, Schweichhart a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
3. Doplňovací návrh posl. Leibla, Schweichharta a druhů:
V §u 1 po slovech "nepřesahuje-li" budiž dodáno: "a jestliže toto jmění se nezvýšilo o více než 100% do dne, kdy zákon tento nabyl účinnosti".
Předseda: Kdo souhlasí s § 1 v této úpravě, jak ji dává návrh pp. posl. Leibla, Schweichharta a druhů, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o návrhu p. posl. Boboka a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
4. Pozměňovací návrh posl. Boboka a súdr. ke čl. I, § 1:
V riadku treťom slová "zmenšuje se o 50%" nech sa zamenia "zrušuje se".
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem, jak jej podali pp. posl. Bobok a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o §u 1 podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí s § 1 podle zprávy výborové, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina, § 1 je schválen podle zprávy výborové.
Teď § 2. Máme zde nejprve návrh pp. posl. Kostky, Windirsche, Bobka a druhů. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
5. Pozměňovací návrh posl. Kostky, Windirsche, Bobka a druhů:
§ 2 má zníti:
"Tarifní sazby dávky z majetku podle §u 30 zákona ze dne 8. dubna 1920, č. 309 Sb. z. a n., snižují se na polovici se zpětnou platností."
Předseda: Kdo souhlasí s § 2 podle návrhu, jak jej podali pp. posl. Kostka, Windirsch, Bobek a druzi, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh je zamítnut.
Teď zde máme další návrh, jejž podali pp. posl. R. Fischer, Schweichhart a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
6. Pozměňovací návrh posl. R. Fischera, Schweichharta a druhů:
§ 2 nechť zní:
(1) Dávka z přírůstku na majetku, vypadající z přírůstku dávkou povinného, zmenšuje se při počátečním jmění do Kč 50.000 o 50%, od Kč 50.001 do Kč 100.000 o 40%, od Kč 100.001 do Kč 200.000 o 30%.
(2) Sleva podle odst. 1 jest vyloučena v případech uvedených v §u 1.
Předseda: Kdo souhlasí s § 2 v tomto znění, jak jej navrhují pp. posl. R. Fischer, Schweichhart a soudr., prosím, aby zvedli ruku. (Děje se.)
To je menšina, je zamítnut.
Teď zde máme návrh k témuž paragrafu od pp. posl. Bubníka a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
7. Návrh posl. Bubníka a soudr. k §u 2:
Řádka 6. (100.000) budiž 30%, řádka 7. (300.000) budiž 25%, řádka 8. (400.000) budiž 20 %, řádka 9. (500.000) budiž 15%
Předseda: Kdo souhlasí s tímto návrhem §u 2, jak jej podávají pp. posl. Bubník a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, je zamítnut.
Teď zde máme návrh pp. posl. Bobka a druhů. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
8. Pozměňovací návrh posl. Bobka a druhů:
V §u 2 budiž na místo 50.000 Kč vloženo 100.000 Kč.
Druhá řádka sazeb (50.000-100.000) budiž vynechána.
Předseda: Kdo souhlasí s tímto návrhem, týkajícím se § 2, jejž podávají pp. posl. Bobek a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnuto.
Teď budeme hlasovati o § 2 podle zprávy výborové. Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím § 2 podle zprávy výborové je schválen.
Teď je nám hlasovati o doplňovacích návrzích k tomuto § 2. Jest zde nejprve návrh pp. posl. Windirsche, Bobka, Kostky a druhů. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
9. Doplňovací návrh posl. Windirsche, Bobka, Kostky a druhů k § 2:
Pro poskytování dalších úlev na dávku z přírůstku na majetku dává se odhadním komisím I. stolice z výtěžku dávky z majetku a z přírůstku na majetku k disposici 500 milionů Kč.
Tato hlavní částka úlev rozdělí se tím způsobem, že prostřednictvím ministerstva financí bude rozdělena na jednotlivé berní okresy přiměřeně k podílu původního výnosu dávky z přírůstku na majetku. Subkontingenty úlev rozdělí na poplatníky dávky odhadní komise.
Nárok na vyšší slevu, než jest minimální sazba slevy, uvedená v §u 2, má osoba dávkou povinná, která prokáže, že se hodnota jejího jmění, která jest podkladem pro vyměření dávky, zmenšila o více než 30%. Míra slevy bude určena odhadními komisemi I. stolice podle zmenšení hodnoty.
Nárok na poskytnutí této kontingentované slevy musí osoby dávkou povinné uplatniti v době 6 měsíců od té doby, co tento zákon nabyl účinnosti.
Proti vyměření slevy odhadními komisemi I. stolice lze podati odvolání u odhadní komise II. stolice.
Předseda: Kdo souhlasí s tímto doplňovacím návrhem pp. posl. Windirsche, Bobka, Kostky a druhů k §u 2, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Nyní dám hlasovati o dalším doplňovacím návrhu k §u 2, totiž o návrhu pp. posl. V. Marka a druhů.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
10. Doplňovací návrh posl. V. Marka a druhů:
K §u 2 budiž připojen jako odst. 3:
"(3) Za přírůstek na majetku dlužno považovati jen onen přírůstek počátečního majetku, který nastal skutečným rozmnožením počátečního jmění, nikoliv však zvýšením ceny tohoto počátečního jmění následkem valutových poměrů."
Předseda: Kdo souhlasí s tímto doplňovacím návrhem pp. posl. V. Marka a soudr., nechť zdvihne ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh je zamítnut.
Přistoupíme ke hlasování o dalším doplňovacím návrhu k §u 2, podaném pp. posl. Schweichhartem, Leiblem a druhy.
Žádám o přečtení jeho.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
11. Doplňovací návrh posl. Schweichharta, Leibla a druhů:
K §u 2 budiž dodán tento 3. odst.:
"V §u 21 zákona ze dne 8. dubna 1920, č. 309, budiž místo 10.000 Kč vloženo 20.000 Kč."
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným doplňovacím návrhem, jejž podali pp. posl. Schweichhart, Leibl a druzi, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnut.
Teď je zde další doplňovací návrh. pp. posl. Schweichharta a druhů. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
12. Doplňovací návrh posl. Schweichharta a druhů:
K §u 2 budiž připojen tento odst. 4:
"V §u 30 zákona ze dne 8. dubna 1920, č. 309 Sb. z. a n., budiž v prvním sloupci škrtnuta rubrika 1%; sloupce 3 a 4 buďtež škrtnuty."
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem, jejž podali pp. posl. Schweichhart a druzi, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnuto.
U §u 3 máme nejprve návrh pp. posl. Windirsche a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
13. Pozměňovací návrh posl. Windirsche a druhů k čl. I, § 3:
200% se zvyšuje na 400%.
Předseda: Kdo souhlasí s § 3 v této úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Windirsch a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnuto.
Teď budeme hlasovati o úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Bobok a soudr. Prosím o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
14. Pozměňovací návrh posl. Boboka a súdr. k § 3:
V ostatnom riadku "200%" nech sa vynechá a miesto toho dá "300%".
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem pp. posl. Boboka a soudr., prosím aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnut.
Teď je nám hlasovati o úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Bubník a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
15. Návrh posl. Bubníka a soudr. k §u 3:
3. řádka za slova "více než 200%" vloženo buď toto znění: "při jmění celkovém do 200.000 Kč a 100% při jmění od 200.000 do 500.000 Kč.
Další přírůstky u majetků vyšších podléhají dávce v plném rozsahu podle zákona z 8. dubna 1920, čís. 309 Sb. z. a n."
Předseda: Kdo souhlasí s § 3 v úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Bubník a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Teď je zde návrh pana posl. Leibla a druhů k témuž paragrafu. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
16. Doplňovací návrh posl. Leibla a druhů:
V §u 3 po slovech "počátečního jmění" budiž připojeno: "a jestliže konečné jmění se nezvýšilo o více než 100% až do chvíle, kdy tento zákon nabyl účinnosti".
Předseda: Kdo souhlasí s tímto přečteným návrhem, jak jej navrhují pp. posl. Leibl a druzi, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnut.
Dále je zde návrh pp. posl. Krause a druhů k tomuto paragrafu. Žádám o přečtení návrhu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
17. Doplňovací návrh posl. Krause a druhů:
K § 3 budiž připojen tento dodatek: "leda že by přírůstek na majetku povstal prodejem živého anebo mrtvého hospodářského inventáře nebo prodeji zásob zboží u živnostníků a obchodníků v době od 1. července 1918 do 1. března 1919".
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem, jejž podali pp. posl. Kraus a soudr., prosím, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o § 3 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 3 je schválen podle zprávy výborové.
Nyní je nám hlasovati ještě o návrzích doplňovacích k tomuto paragrafu. Je to především návrh pp. posl. dr. E. Feyerfeila, dr. Schollicha a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
18. Návrh posl. dr. E. Feyerfeila, dr. Schollicha a druhů:
K §u 3 budiž přidán druhý odstavec tohoto znění:
"Za započitatelný přírůstek na majetku podle předcházejícího odstavce se nepovažuje - částka, která vyplývá z rozdílu v ocenění onoho nemovitého majetku v letech 1914 a 1919, kteréžto jmění již v roce 1914 bylo v držení osoby dávkou povinné, ač-li konečné jmění nepřesahuje 200.000 Kč."
Předseda: Kdo souhlasí s tímto doplňovacím návrhem, jejž podávají pp. posl. dr. E. Feyerfeil, dr. Schollich a druzi, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, je zamítnut.
Dále je zde doplňovací návrh posl. Windirsche a druhů. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
19. Doplňovací návrh posl. Windirsche a druhů k §u 3:
Toto ustanovení neplatí pro přejimatele zemědělských a lesních nemovitostí a jiných realit, kteří svého majetku nabyli převodní nebo odstupní smlouvou nebo dědictvím po svých předcích (rodičích nebo rodičích rodičů) nebo společně se svým manželem po jeho předcích. V těchto případech má se majetek oceniti a zdaniti tak, jakoby před 1. březnem 1919 nebylo došlo ke změně vlastnictví.
Předseda: Kdo souhlasí s tímto doplňovacím návrhem, jejž podal pan posl. Windirsch a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnut.
O §u 4 budeme hlasovati podle zprávy výborové. Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 4 je přijat podle zprávy výborové.
Jest zde doplňovací návrh pp. posl. Bubníka a druhů. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
20. Návrh posl. Bubníka a soudr. k §u 4:
V řádce 8 po slově "konečnou" vložena buďte tato slova: "po vyslechnutí odvolací komise".
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným doplňovacím návrhem, jejž podali pp. posl. Bubník a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Při § 5 budeme nejprve hlasovati o návrhu pp. kol. Windirsche, Bobka a druhů. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
21. Pozměňovací návrh posl. Windirsche, Bobka a druhů:
§ 5 budiž nahrazen tímto zněním:
"Zmenšila-li se o více než 50% hodnota celkového jmění, tvořící základnu pro vyměření, nebo činí-li zmenšení hodnoty při 20%ním dílčím jmění přes 70%, poskytne finanční úřad na návrh odhadní komise nad to doplňovací slevu, jež se nepočítá do kontingentu slev."
Předseda: Kdo souhlasí s paragrafem v této úpravě, jak ji navrhli pp. kol. Windirsch, Bobek a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o návrhu pp. posl. dr. E. Feyerfeila, dr. Schollicha a druhů. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
22. Pozměňovací návrh pp. posl. dr. E. Feyerfeila, dr. Schollicha a druhů:
§ 5 odst. 1 má zníti místo: "Zemský finanční úřad může na žádost strany ve výjimečných případech povoliti" takto: "Zemský finanční úřad musí povoliti".
Předseda: Kdo souhlasí s § 5 podle úpravy, jak ji navrhují pp. posl. dr. E. Feyerfeil, dr. Schollich a druzi, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Dále je zde návrh pana kol. Bubníka a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
23. Návrh posl. Bubníka a soudr. k §u 5:
V druhém odstavci za slovem "financí" vložen buď tento doplněk: "vyslechnuvši odvolací komise, zřízené u okresních a berních správ (politických úřadů)".
Předseda: Kdo souhlasí s tímto návrhem pp. kol. Bubníka a soudr., prosím, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí tedy s § 5 podle zprávy, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 5 podle zprávy výborové je přijat.
Teď je nám rozhodnouti o doplňovacím návrhu pp. posl. Leibla, Schweichharta a druhů. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
24. Doplňovací návrh posl. Leibla, Schweichharta a druhů:
K § 5 budiž připojen tento odstavec jako odstavec třetí:
"(3) Rozhodnutí vydaná podle ustanovení tohoto paragrafu dlužno předložiti parlamentní komisi pro kontrolu dávky z majetku."
Předseda: Kdo souhlasí s tímto přečteným doplňovacím návrhem, jejž podali pp. posl. Leibl, Schweichhart a druzi, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh je zamítnut.
Při §u 6 budeme nejprve hlasovati o odst. 1 podle zprávy výborové.
Kdo s odst. 1 §u 6 podle zprávy výborové souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 1 §u 6 podle zprávy výborové je přijat.
K tomu je doplňovací návrh pp. posl. Bubníka a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
25. Návrh posl. Bubníka a soudr. k §u 6:
Za konečné slovo "včetně" odstavce prvního vložit dodatek: "pro majetky, pro něž platí ustanovení §ů 1-3 tohoto zákona".
Předseda: Kdo souhlasí s tímto doplňovacím návrhem pp. posl. Bubníka a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh je zamítnut.
Teď budeme hlasovat o odst. 2 §u 6.
Nejprve je zde návrh pp. posl. Windirsche a druhů. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
26. Pozměňovací návrh posl. Windirsche a druhů:
Odst. 2 §u 6 znějž:
"Je-li však zemská a obecní dávka (na Slovensku a v Podkarpatské Rusi obecní dávka) vyšší než státní dávka z přírůstku na majetku, může částka připadající na zemskou a obecní dávku (na Slovensku a v Podkarpatské Rusi obecní dávku) a přesahující státní dávku z přírůstku na majetku, odečtena býti také od dávky z majetku."
Předseda: Kdo souhlasí s odst. 2 §u 6 podle návrhu, jak jej podali pp. posl. Windirsch a druzi, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o odst. 2 §u 6 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, odst. 2 §u 6 je schválen podle zprávy výborové.
O § 7, kterým se zahajuje druhý článek této zákonné osnovy, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 7 je schválen podle zprávy výborové.
Máme tu nyní doplňovací návrh pp. posl. Windirsche a druhů na vsunutí nového odstavce mezi 1. a 2. odstavec. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
27. Doplňovací návrh posl. Windirsche a druhů:
Mezi odst. 1 a 2 §u 7 budiž vložen tento nový odstavec:
"Není-li však osoby, k jejímuž jmění takovéto majetkové hodnoty by bylo lze přičísti, na příklad kdyby dárce mezi tím již zemřel a pozůstalost byla již 1. března 1919 odevzdána, budiž při ukládání dávky z majetku a z přírůstku na majetku postupováno tak, jakoby tu osoba ještě byla. Příjemce daru jest však povinen zaplatiti také onu část dávky z majetku a z přírůstku na majetku, jaká by připadla na příjemce daru z toho důvodu, že mu byl připočten dar nebo nějaké jiné věnování."
Předseda: Kdo souhlasí s tímto doplňovacím návrhem, jejž podali pp. posl. Windirsch a druzi, na vsunutí tohoto nového odstavce, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh je zamítnut.
O §§ 8, 9 a 10, k nimž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, §§ 8, 9 a 10 jsou schváleny podle zprávy výborové.
Při §u 11 máme nejprve návrh pp. posl. Windirsche a druhů. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
28. Pozměňovací návrh posl. Windirsche a druhů:
Druhá část §u 11 znějž:
"Byly-li 15%ní počáteční splátka a první dvě půlletní splátky dávky (§ 55, odst. 2) zaplaceny nejdéle ve chvíli splatnosti poslední z nich, nebo byly-li zaplaceny - pakliže jejich lhůta splatnosti již uplynula - nejdéle v 60 dnech po vyhlášení tohoto zákona, dlužno při vymáhání a vypočítávání úroků z prodlení z třetí až páté splátky postupovati tak, jako kdyby tyto splátky byly bývaly včas zaplaceny. Zbytek po zaplacení výše uvedené 15 %ní splátky a dvou půlletních splátek rozdělí se poté na 10 půlletních splátek počínaje ode dne splatnosti šesté půlletní splátky."
Předseda: Kdo souhlasí s § 11 v úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Windirsch a druzi, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh je zamítnut.
Teď je zde úprava, jak ji navrhují pp. posl. Bobek a druzi. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
29. Pozměňovací návrh posl. Bobka a druhů:
Druhá část §u 11 budiž upravena takto:
"Zbytek vyplývající po zapravení tří pololetních splátek má býti zaplacen ne v pěti, nýbrž v desíti pololetních splátkách."
Předseda: Kdo souhlasí s §em 11 v této úpravě, jak ji navrhují pp. posl. Bobek a druzi, prosím, ať zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o §u 11 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 11 jest schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o doplňovacím návrhu pp. posl. Kostky, Windirsche, Bobka a druhů. Žádám předem o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
30. Doplňovací návrh posl. Kostky, Windirsche, Bobka a druhů:
K §u 11 buď připojen nový odstavec:
§ 55, odst. 7 budiž doplněn takto:
"Finanční úřady mohou v dohodě s ukládacími komisemi v případech zasluhujících zřetele, platební lhůty prodloužiti na dalších 5 let, jestliže úhrnná dávka nepřevyšuje 500.000 Kč; jestliže převyšuje tuto částku, mohou platební lhůty býti prodlouženy ještě na dalších 5 let."