Předseda (zvoní): Všechny tyto návrhy jsou dostatečně podepsány a jsou předmětem jednání.
Ke slovu dále není nikdo přihlášen, debata je skončena.
Uděluji závěrečné slovo p. zpravodaji posl. Dubickému, a to k odst. 12 pořadu dnešní schůze.
Zpravodaj posl. Dubický: Slavná sněmovno! V debatě ujali se slova pp. posl. Kučera a soudr. a posl. Hausmann a soudr. Pan kol. Kučera podal řadu návrhů pozměňovacích, které byly také podány v soc.-politickém výboru, výbor o nich jednal, některé z nich zamítl, jiné do jisté míry uvážil. Pan kol. Hausmann odůvodňoval zde řadu návrhů, které vesměs byly projednány v plenární schůzi soc.-politického výboru, a já chci konstatovati, že z celé řady pozměňovacích návrhů byly některé soc.-politickým výborem přijaty. O některých se zde vyslovím.
Doporučuji, aby byl přijat pozměňovací návrh p. posl. Heegera a soudr. k § 14 a pozměňovací návrh p. posl. Hausmanna a soudr. k § 62.
Pokud jde o výtky, které zde byly panem kol. Hausmannem činěny státní správě, jakoby ona nepřihlížela k tomu, aby stavební ruch podle zákona o podpoře stavebního ruchu se rozmnožil, chci podotknouti, že státní správa vyhověla až dosud veškerým žádostem, které ji došly z německých stran, byly-li řádně doloženy a odůvodněny náležitým zněním zákona. Vina tedy nespočívá na státní správě, ale spíše v tom, že němečtí stavebníci, jako konečně i čeští, nemohou získati na provedení staveb kapitálu. Nám není tajno, proč. Poněvadž celá řada německých záložen a spořitelen byla exponována dříve kupováním válečných půjček rakouských, nebo spekulací markovou a nyní ovšem nemá prostředků a možností, aby se exponovala finančně v otázkách, které se týkají podpory stavebního ruchu.
Doporučuji slavné sněmovně, aby přijala ony dva pozměňovací návrhy p. kol. Heegera a soudr. a p. kol. Hausmanna a soudr., a prosím, aby ostatní návrhy byly zamítnuty a aby původní zpráva, osnova zákona byla přijata. (Potlesk.)
Předseda: Uděluji závěrečné slovo zpravodaji za výbor rozpočtový o odst. 12 pořadu dnešní schůze, p. posl. Biňovcovi.
Zpravodaj posl. Biňovec: K námitkám, které během debaty byly vzneseny, poznamenávám: Nelze jen pomocí zákona o stavebním ruchu řešiti otázku bytovou, poněvadž by to bylo příliš úzkoprsé řešení otázky bytové. Musíme i nadále přihlížeti, aby obsah zákona o ochraně nájemníků náležitým způsobem byl vykládán a aby také opravdu tento zákon byl soudy posuzována vykládán tak, jak je to v zájmu širším, t. j. k ochraně nájemníků, potřebí. Prakse vyvinula se tak, že zákona o ochraně nájemníků užívá se jako donucovacího prostředku pro nájemníky, kteří pak uvolují se k dohodě s majiteli bytu a uzavírají smlouvu, která pak je po vypršení předmětem jednání soudního a na základě níž pak jsou nájemníci vypovídáni z bytů. Tato prakse má za následek, že zejména v městech, v Praze i na venkově, se dnes uprazdňují byty, aniž jsou znovu obsazeny novými nájemníky. Smluvní poměr, který se vytváří mezi nájemníkem a majitelem bytu, vymyká se potom dosahu zákona, a proto je potřebí, aby soudy zvykly si zcela jiné praksi, než kterou provádějí dosud. Soudcové nedbají, aby šli na kloub věci, aby sledovali širší zájem veřejný a drží se toho úzkoprsého poměru, který vzniká smlouvou mezi nájemníkem a domácím. Tedy po této stránce zajisté bude potřebí, aby jak vláda, tak také tento slavný zákonodárný sbor při příležitosti projednávání zákona o ochraně nájemníků vzaly na tuto okolnost zřetel. V Praze i na venkově už opravdu dnes nalézáme prázdné byty, poněvadž majitelé nechtějí již bytů obsazovati a domáhají se úlevy daňové. Bylo by spíše dobře, abychom velké byty a prázdné místnosti progresivně zdanili, tak aby byl majitel domu donucen byt pronajmouti. Tuto věc je třeba vzíti v úvahu, a když všemi možnými prostředky otázku bytovou budeme řešiti, jistě dojdeme, k čemu dojíti chceme, aby každý občan tohoto státu měl svůj řádný byt.
Doporučuji osnovu ke schválení. (Potlesk.)
Předseda (zvoní): Budeme hlasovati. Prosím paní i pány poslance, aby se posadili na svá místa. (Děje se.)
Osnova projednávaného zákona má 9 hlav, 67 paragrafů, nadpis zákona, nadpisy jednotlivých částí a úvodní formuli.
Míním dáti hlasovati takto:
Hlava prvá. Nejprve bychom hlasovali o §u 1 odst. 1, a to v úpravě navržené p. posl. Kučerou a soudr.; nebude-li přijata, tedy podle zprávy výborové.
O odst. 2 a 3, k nimž není pozměňovacích návrhů, hlasovali bychom podle zprávy výborové.
Při §u 2 bychom hlasovali o odst. 1 nejprve v úpravě navržené p. posl. Kučerou a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
O odst. 2 a 3, k nimž není pozměňovacích návrhů, dám hlasovati podle zprávy výborové.
V §u 3 budeme o odst. 1 až 4, k nimž není pozměňovacích návrhů, hlasovati podle zprávy výborové.
O odst. 5 bude se hlasovati nejprve v úpravě navržené p. posl. Kučerou a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
O odst. 6 budeme hlasovati podle zprávy výborové. Přijetím nebo nepřijetím bude současně rozhodnuto o negativním návrhu p. posl. Schweichharta a soudr.
O celém §u 4 a o §u 5 odst. 1 až 4, k nimž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati najednou podle zprávy výborové.
O odst. 5 dám hlasovati nejprve v úpravě navržené p. posl. Kučerou a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
O odst. 6, k němuž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O odst. 7 budeme hlasovati nejprve v úpravě navržené p. posl. Schustrem a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
O §u 6, odst. 1 až 4, k nimž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O odst. 5 bych dal hlasovati podle návrhu p. posl. Kučery a soudr.; nebude-li přijat, podle zprávy výborové.
O §§ 7, 8 a 9, k nimž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O §u 10 budeme hlasovati najednou podle zprávy výborové. Potom o dodatku posl. Kučery k odst. 1 téhož paragrafu.
O §u 11, k němuž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Hlava druhá. Páni posl. Kučera a soudr. a Pohl a soudr. navrhují škrtnutí celé této části osnovy.
Dám o tomto jejich negativním návrhu hlasovati předem. Teprve bude-li jejich negativní návrh zamítnut, dám hlasovati podle jednotlivých paragrafů zprávy výborové a podle pozměňovacích návrhů k nim.
O §u 12 dám hlasovati nejprve v úpravě navržené p. posl. Kaufmannem a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
O §u 13, k němuž není pozměňovacích návrhů, bude se hlasovati podle zprávy výborové.
O §u 14 nejprve bychom hlasovali v úpravě p. posl. Heegera a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
O §§ 15, 16 a 17, k nimž není pozměňovacích návrhů, dám hlasovati podle zprávy výborové.
Potom o novém §u 17 a), který navrhují p. posl. Schäfer a soudr.
Hlava třetí. O §u 18 budeme hlasovati nejdříve v úpravě, jak ji navrhují p. posl. Uhl a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
O §u 19 budeme hlasovati najednou podle zprávy výborové.
Potom o dodatku, který navrhují p. posl. Kučera a soudr. k odst. 3 tohoto paragrafu.
O §§ 20 až 22 z hlavy třetí a o § 23 (hlava čtvrtá), k nimž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Potom budeme hlasovati o novém odstavci k §u 23, navrženém p. posl. Kučerou a soudr.
O §u 24 (hlava pátá), k němuž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Hlava šestá. O §u 25 dám hlasovati nejprve v úpravě posl. Palme a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
O §u 26, k němuž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O §u 27, o jeho větě úvodní a o odst. 1, k nimž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O odst. 2 rovněž podle zprávy výborové. Přijetím nebo nepřijetím bude rozhodnuto též o negativním návrhu posl. Kučery a soudr.
O odst. 3, k němuž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O odst. 4 dám hlasovati rovněž podle zprávy výborové. Přijetím nebo nepřijetím bude rozhodnuto též o negativním návrhu posl. Grünznera a soudr.
O celém §u 28 budeme hlasovat najednou, a to nejprve v úpravě, jak ji navrhl p. posl. Kučera a soudr.; nebude-li přijata, tedy v úpravě navržené p. posl. Hausmannem a soudr.; nebude-li ani tato úprava přijata, podle zprávy výborové.
O §u 29 bychom hlasovali v úpravě navržené p. posl. Beutelem a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
O §u 30 budeme hlasovati v úpravě navržené p. posl. Hirschem a soudr.; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.
O §u 31, odst. 1, k němuž není pozměňovacích návrhů, dám hlasovati podle zprávy výborové.
O odst. 2, jehož škrtnutí navrhují p. posl. Leibl a soudr., budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Tím současně bude rozhodnuto o negativním návrhu p. posl. Leibla a soudr.
O §§ 32 a 33 budeme hlasovati podle zprávy výborové, nejsouť k nim pozměňovací návrhy.
O §u 34 budeme hlasovati podle návrhu p. posl. Kučery a soudr.; nebude-li přijat, podle zprávy výborové.
O §§ 35 a 36 dám hlasovati podle zprávy výborové.
Potom o novém odstavci k §u 36, který navrhují p. posl. Kučera a soudr.
O §u 37 budeme hlasovat podle návrhu p. posl. Kučery a soudr.; nebude-li přijat, v úpravě navržené p. posl. Schusterem a soudr.; nebude-li ani tato úprava přijata, podle zprávy výborové.
O §§ 38 a 39 (hlava sedmá) a o §§ 40 až 52 z hlavy osmé, k nimž nejsou pozměňovací návrhy, dám hlasovati podle zprávy výborové.
O § 53, odst. 1 a 2, k nimž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O odst. 3 dám hlasovati podle návrhu p. posl. Kučery a soudr.; nebude-li přijat, podle zprávy výborové.
O §§ 54 až 58 z hlavy osmé a o §§ 59 až 62 z hlavy deváté, k nimž není pozměňovacích návrhů, dám hlasovati podle zprávy výborové.
Potom o dodatku k §u 62, jak jej navrhují p. posl. Hausmann a soudr.
O §u 63, k němuž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O §u 64 dám hlasovati rovněž podle zprávy výborové. Přijetím nebo nepřijetím bude současně rozhodnuto též o negativním návrhu posl. Hausmanna a soudr.
O §§ 65 až 67, o nadpisu a úvodní formuli zákona a o nadpisech jednotlivých částí zákonných, k nimž není pozměňovacích návrhů, budeme hlasovat podle zprávy výborové.
Je snad nějaká námitka proti tomuto způsobu hlasování? (Nebyla.)
Není jí. Budeme tedy hlasovati, jak jsem právě uvedl.
Konstatuji, že sněmovna je schopna se usnášeti.
Nejprve hlava I., § 1, odst. 1: Je zde návrh pana posl. Kučery. Žádám o přečtení:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Kučery a soudr.:
V § 1 budiž odst. 1 upraven takto:
"Jako staveniště lze použíti pozemků soukromých, obecních i státních."
Předseda: Kdo souhlasí s odstavcem 1 §u 1 dle návrhu p. posl. Kučery, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh p. posl. Kučery a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s odstavcem 1 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 1 §u 1 podle zprávy výborové jest schválen.
Kdo souhlasí s odst. 2 a 3 téhož paragrafu podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 2 a 3 podle zprávy výborové je schválen.
K §u 2, odst. 1 jest návrh p. posl. Kučery a soudr. Žádám o sdělení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Kučery a soudr.:
V §u 2, odst. 1 vynechán budiž termín: "do 31. prosince 1923".
Předseda: Kdo souhlasí s 1. odstavcem §u 2 podle návrhu p. posl. Kučery a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh p. posl. Kučery a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s 1. odstavcem §u 2 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odstavec 1 §u 2 jest schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o odst. 2 a 3 téhož paragrafu podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina; odst. 2 a 3 §u 2 jsou schváleny podle zprávy výborové.
U §u 3 budeme hlasovati o odst. 1 až 4 podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina; odst. 1 až 4 jsou schváleny podle zprávy výborové.
K odst. 5 je návrh p. posl. Kučery a soudr. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Kučery a soudr.:
V §u 3, odst. 5, za slovo "vlastník" budiž vřazena věta: "jenž hospodaří pouze sám s rodinnými členy."
V témže odstavci a větě škrtnuta buďte slova: "živnost", dále "dům nebo domácnost".
Na to připojeno budiž toto nové ustanovení: "Vyvlastniti nelze také pozemky, potřebné k živnostenskému provádění kterékoliv výroby."
Předseda: Kdo souhlasí s odst. 5 v této úpravě, navržené p. posl. Kučerou a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina; návrh p. posl. Kučery a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s odst. 5 §u 3 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, odst. 5 §u 3 je schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o odst. 6 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina; odst. 6 je schválen podle zprávy výborové a tím je současně rozhodnuto negativně o návrhu p. posl. Schweichharta a soudr.
O celém §u 4 a o § 5, odst. 1 až 4 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 4 celý a z §u 5 odstavce 1 až 4 jsou schváleny podle zprávy výborové.
K odst. 5 §u 5 je podán návrh p. posl. Kučery a soudr. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Kučery a soudr.:
V § 5, odst. 5 za první větu budiž vsunuto:
"V tomto případě musí úřady žadateli, který chce stavěti, umožniti opatření jiného pro něho příhodného pozemku."
Předseda: Kdo souhlasí s odst. 5 §u 5 v této úpravě, navržené p. posl. Kučerou a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh p. posl. Kučery a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí teď s odst. 5 §u 5 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, odst. 5 §u 5 je schválen podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí teď s odst. 6 podle zprávy výborové, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina, odst. 6 podle zprávy výborové je schválen.
K odst. 7 je návrh p. posl. Schustera a soudr. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Pozměňovací návrh posl. Schustera a druhů k § 5:
V odst. 7 buďtež slova "s urychlením" nahrazena slovy "do 14 dnů".
Předseda: Kdo souhlasí s odst. 7 v této úpravě, navržené p. posl. Schusterem a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrh p. posl. Schustera a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s odst. 7 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, odst. 7 §u 5 podle zprávy výborové je schválen.
O § 6, odst. 1 až 4 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, odst. 1 až 4 podle zprávy výborové jsou schváleny.
K odst. 5 je podán návrh p. posl. Kučery a soudr. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Kučery a soudr.:
V § 6 měj odst. 5 toto znění:
"Náklady vyvlastňovacího řízení nese majitel pozemku, nebylo-li možno docíliti od něho dobrovolného odprodeje za přiměřenou náhradu (§ 365 obč. zákoníku)."
Předseda: Kdo souhlasí s odst. 5 v této úpravě, navržené p. posl. Kučerou, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To jest menšina; návrh p. posl. Kučery a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s odst. 5 §u 6 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, odst. 5 podle zprávy výborové je schválen.
O §§ 7, 8 a 9 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, §§ 7, 8, a 9 jsou schváleny podle zprávy výborové.
Kdo teď souhlasí s § 10 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina; § 10 podle zprávy výborové je schválen.
Teď je nám rozhodnouti o dodatku, který k odst. 1 tohoto paragrafu navrhují p. posl. Kučera a soudr. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Kučery a soudr.:
V § 10, odst. 1, poslední věta budiž doplněna:
".... pokud nezastavení pozemků nestalo se z nepředvídané příčiny, kterou vyvlastnitel nebyl s to překonati."
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným doplňovacím návrhem p. posl. Kučery a soudr. k odst. 1 § 10, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To jest menšina, návrh p. posl. Kučery a soudr. je zamítnut.
O § 11 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, § 11 podle zprávy výborové jest schválen.
Hlava II. Páni posl. Kučera a soudr. a Pohl a soudr. navrhují škrtnutí celé této části osnovy.
Kdo s návrhem pánů posl. Kučery a soudr. a Pohla a soudr. na škrtnutí II. hlavy osnovy souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina, návrhy pánů posl. Kučery a soudr. a Pohla a soudr. jsou zamítnuty.
Teď budeme hlasovati o hlavě II podle jednotlivých paragrafů zprávy výborové a o pozměňovacích k nim podaných návrzích.
O § 12 budeme hlasovati nejprve v úpravě, jak ji navrhují p. posl. Kaufmann a soudr. Žádám o její přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Eventuální návrh posl. Kaufmanna a druhů:
Odst. 2 §u 12 má býti změněn a zníti: "Příslušnost živnostenských soudů a řádných soudů se tímto ustanovením nemění a jednotliví zaměstnavatelé a zaměstnanci mohou podle své volby dovolati se soudu živnostenského nebo soudu řádného nebo soudu rozhodčího. Uplatnění nároků před rozhodčím soudem působí zahájení sporu (§ 232 c. ř. s.). Nálezy rozhodčího soudu jsou vykonatelny správní cestou."
Předseda: Kdo souhlasí s § 12 v této úpravě navržené p. posl. Kaufmannem, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To jest menšina, návrh p. posl. Kaufmanna a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí s § 12 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, § 12 podle zprávy výborové jest schválen.
O § 13 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, § 13 podle zprávy výborové jest schválen.
O § 14 budeme hlasovati nejprve v úpravě, jak ji navrhují p. posl. Heeger a soudr. Žádám o její přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Pozměňovací návrh posl. Heegera a druhů k § 14:
Slovo "zúčastněné" budiž škrtnuto a za slovem "zaměstnanců" budiž vloženo "jejichž členové by byli postiženi rozhodnutím".
Předseda: Kdo souhlasí s § 14 v úpravě, jak ji navrhují p. posl. Heeger a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, § 14 v úpravě navržené p. posl. Heegerem a soudr. je schválen.
O §§ 15, 16 a 17 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, §§ 15, 16 a 17 jsou schváleny podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o novém § 17a, který navrhuje p. posl. Schäfer a soudr. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Doplňovací návrh posl. Schäfera a druhů:
Po § 17 budiž dodán tento nový § 17a: "Nedodržuje-li podnikatel nebo jím ustanovený úředník mzdových a pracovních podmínek stanovených rozhodčím soudem, budiž podnikatel potrestán politickým úřadem I. stolice vězením až do 3 měsíců nebo pokutou až do 100.000 Kč. Opakuje-li se případ, mohou býti trest vězení a pokuta současně uloženy. Uvedených trestů jest užíti, jestliže čin nebo zanedbání nepodléhají přísnějšímu trestnímu ustanovení."
Předseda: Kdo souhlasí s tímto novým § 17a, jak jej navrhují p. posl. Schäfer a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To jest menšina, návrh p. posl. Schäfera a soudr. jest zamítnut.
Hlava III. O § 18 budeme hlasovati nejprve v úpravě navržené p. posl. Uhlem a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Pozměňovací návrh posl. Uhla a druhů k § 18:
Slova od "a to" až "Slezska" buďte škrtnuta a nahrazena slovy "na území Čech, Moravy a Slezska v sídle obchodních komor."
Předseda: Kdo souhlasí s § 18 v této úpravě, navržené p. posl. Uhlem a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest menšina, návrh p. posl. Uhla a soudr. jest zamítnut.
Teď budeme hlasovati o § 18 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, § 18 podle zprávy výborové jest schválen.
O § 19 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To jest většina, § 19 jest schválen podle zprávy výborové.
Teď je nám hlasovati o dodatku, který navrhují p. posl. Kučera a soudr. k odstavci 3 téhož paragrafu. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Kučery a soudr.:
V § 19 odst. 3 budiž doplněn slovy: "s hlasem poradním".
Předseda: Kdo souhlasí s tímto doplňovacím návrhem p. posl. Kučery a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh p. posl. Kučery a soudr. je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o §§ 20 až 22 z hlavy III. a o § 23 z hlavy IV. podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, §§ 20 až 22 z hlavy III. a § 23 z hlavy IV. jsou schváleny podle zprávy výborové.
K § 23 nový odstavec navrhují p. posl. Kučera a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Kučery a soudr.:
V § 23 jako druhý nový odstavec stůj:
"Na hospodaření výnosy losové půjčky dozírá dozorčí parlamentní komise, v níž mají své paritní zastoupení veškeré poslanecké kluby. Zprávy této komise předkládají se poslanecké sněmovně k dalšímu opatření"
Předseda: Kdo souhlasí s tímto doplňovacím návrhem p. posl. Kučery a soudr. k § 23, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh p. posl. Kučery a soudr. je zamítnut.
O § 24 (hlava V.) budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 24 podle zprávy výborové je schválen.
O § 25 z hlavy VI. budeme hlasovati nejprve v úpravě navržené p. posl. Palmem a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Pozměňovací návrh posl. Palme a druhů k §u 25:
V odst. 1 buďtež škrtnuta slova "ve kterých je nedostatek bytů".
Předseda: Kdo souhlasí s § 25 v úpravě, jak ji navrhují p. posl. Palme a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh p. posl. Palme a soudr. je zamítnut.
Kdo souhlasí teď s § 25 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 25 podle zprávy výborové je schválen.
O § 26 budeme hlasovati rovněž podle zprávy výborové. Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 26 podle zprávy výborové je schválen.
Při § 27 budeme hlasovati nejprve o odst. 1 podle zprávy výborové. Kdo s tímto 1. odst. souhlasí podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 1 §u 27 je schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o odst. 2 rovněž podle zprávy výborové. Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 2 jest rovněž schválen podle zprávy výborové a tím současně je rozhodnuto o negativních návrzích p. posl. Kučery a soudr. a p. posl. Grünznera a soudr.
O § 28 budeme hlasovati nejprve v úpravě navržené p. posl. Kučerou a soudr. Žádám, aby byla přečtena.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Návrh posl. Kučery a soudr.:
V § 28, odst. 1 buďtež zápůjčky, zaručované státem, určeny podle zákona z roku 1922 takto:
|
při domech o jednom neb dvou bytech nejvýše |
62% |
|
při domech o třech nebo čtyřech bytech nejvýše |
67% |
|
při domech o pěti nebo šesti bytech nejvýše |
73% |
|
při domech o sedmi nebo více bytech nejvýše |
80% |
V témž paragrafu, odst. 2 slova: "nejvýše 70%" buďtež škrtnuta a místo nich vsunuto: "u domků rodinných 80%, u domů činžovních 90%".
Následující celá věta od slov "U nájemních domů" až do slov "stavebního nákladu" budiž škrtnuta.
V témž paragrafu, odst. 3 celá druhá věta budiž vyškrtnuta.
Další odst. 4 budiž rovněž vyškrtnut.
Předseda: Kdo souhlasí s § 28 v úpravě navržené p. posl. Kučerou, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh p. posl. Kučery a soudr. je zamítnut.
Teď budeme hlasovati o témže paragrafu podle návrhu p. posl. Hausmanna a soudr. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Pozměňovací návrh posl. Hausmanna a druhů k § 28:
Odstavec 1.
Slova "odstavec 1" buďtež škrtnuta.
Slova "smí činiti" buďtež nahrazena slovy "činí".
Sazby zaručených zápůjček nechť jsou stanoveny takto:
|
"při domech o jednom bytu |
60% |
|
při domech o dvou bytech |
62% |
|
při domech se třemi byty |
64% |
|
při domech o čtyřech bytech |
67% |
|
při domech o pěti bytech |
70% |
|
při domech o šesti bytech |
73% |
|
při domech o sedmi bytech |
76% |
|
při domech o osmi a více bytech |
80% |
stavebního nákladu řádně zjištěného."
Odstavec 2.
Slova "nejvýše" až "činiti" buďtež nahrazena slovy "zvýšena nad sazby v 1. odstavci uvedené".
Po prvé větě odst. 2 budiž vsunut odst. 7 vládního návrhu jako nový odstavec 3. Do tohoto nového odstavce 3 budiž jako druhá věta pojata druhá věta vládního návrhu.
Odstavec 3.
Odstavec 3 návrhu budiž označen jako odstavec 4.
Odst. 4 návrhu se škrtá.
Odstavec 5.
Úvodní slova nechť zní: "Většina bytů musí se skládati".
Odstavec 6.
Slova "podle odst. 1 až 3" buďtež nahrazena slovem "podle odst. 1-4".
Odstavec 8.
Odst. 8 budiž označen jako odstavec 7.