Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

Předseda (zvoní): Všecky přečtené návrhy jsou dostatečně podporovány a jsou předmětem jednání.

Uděluji závěrečné slovo zpravodaji p. posl. Vahalovi.

Zpravodaj posl. Vahala: Vážená sněmovno! Měli jste příležitost slyšeti celou řadu pozměňovacích návrhů. Víte dobře, odkud ony návrhy pocházejí, víte, že jsou právě z těch stran, které jenom nerady do státní pokladny nějaký groš přinesou. (Hlučný odpor poslanců strany komunistické a poslanců německých.) Poukazuji jenom k tomu, vážené shromáždění, že jako v soukromém životě musíme si zvykati také v životě státním vydávati jenom tolik, kolik jsme přijali. Lépe je dávati našemu zaměstnanectvu a úřednictvu na dlouho možnost žíti, než připraviti mu na chvíli hostinu a potom aby nemělo z čeho žíti.

Z toho důvodu, vážené shromáždění, navrhuji zamítnutí všech pozměňovacích návrhů, na jejichž provedení nestačily by ani 2 miliardy! (Odpor poslanců strany komunistické a poslanců německých. - Různé výkřiky.)

Předseda (zvoní): Dále má slovo zpravodaj pan posl. dr. Kubíček.

Zpravodaj posl. dr. Kubíček: Připojuji se k návrhu pana zpravodaje Vahaly.

Předseda: Uděluji slovo třetímu zpravodaji, jímž jest pan posl. dr. Nosek.

Zpravodaj posl. dr. Nosek: Z důvodů přednesených oběma pp. referenty připojuji se jménem výboru rozpočtového k návrhu pp. zpravodajů, aby totiž všechny doplňovací a pozměňovací návrhy, které tu byly přečteny, byly zamítnuty. (Výkřiky.)

Předseda (zvoní): Budeme hlasovati. Prosím paní a pány poslance, aby se posadili na svá místa. (Děje se. - Výkřiky posl. Hakena a Hillebranda.)

Prosím o klid.

Při hlasování míním postupovati takto: (Hluk.)

Prosím, pánové, znovu o klid, abyste mohli sledovati postup hlasování.

Míním dát hlasovati tímto způsobem:

Nejprve o zásadním návrhu posl. Hakena a soudr. o škrtnutí celé osnovy zákona podle zprávy výborové a nahražení její nově navrženými třemi paragrafy.

Bude-li tento zásadní návrh zamítnut, přikročíme k hlasování na základě osnovy, obsažené ve výborové zprávě, a budeme o ní hlasovati tímto způsobem:

Nejprve o úvodu článku I a §u 1 podle zprávy, poněvadž není pozměňovacích návrhů.

Na to o §u 2, nejprve v úpravě podle souhlasných návrhů posl. Hoffmanna a soudr. a posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a soudr.; nebude-li tato úprava přijata, podle prvého eventuelního návrhu posl. Grünznera a soudr. Nebude-li tato eventuelní úprava přijata, ve znění druhého eventuelního návrhu, navrženého posl. Hoffmannem a soudr., nebude-li ani tato úprava přijata, ve znění třetího eventuelního návrhu, podaného posl. Hillebrandem, Hoffmannem a soudr., nebude-li ani tato třetí eventuelní úprava přijata, ve znění čtvrtého eventuelního návrhu, podaného rovněž posl. Hillebrandem, Hoffmannem a soudr., bude-li i tato úprava zamítnuta, pak budeme hlasovati ve znění dalších eventuelních návrhů, jež ve stejném znění podali posl. dr. Holitscher a soudr. a posl. dr. Schollich, Pittinger a soudr.

Teprve potom, když ani tato úprava nebude přijata, budeme hlasovati podle znění zprávy výborové, navržené pp. zpravodaji. (Hluk.) Prosím pány o klid.

O §u 3 budeme hlasovati nejprve v úpravě navržené posl. Deutschovou a soudr., nebude-li přijata, v úpravě navržené posl. Hanckem a soudr., jestliže i tento návrh bude zamítnut, pak bychom hlasovali podle zprávy výborové.

O §u 4 budeme hlasovati podle zprávy výborové, tu není podán pozměňovací návrh.

O §u 5 nejprve o prvých 2 odstavcích, k nimž není pozměňovacích návrhů, podle zprávy, potom o odstavci 3, jehož škrtnutí navrhují souhlasné návrhy posl. Hakena a soudr. a posl. Jokla a soudr. Tímto positivním hlasováním bude rozhodnuto také o negativních návrzích.

Na to budeme hlasovati o §u 6, nejprve v úpravě posl. Tauba a soudr., bude-li zamítnuta, v úpravě posl. Roschera a soudr., bude-li i tato zamítnuta, podle zprávy výborové.

O §u 7 budeme hlasovati nejprve ve znění návrhu posl. Blatné a soudr., bude-li zamítnuto, podle zprávy výborové.

O §u 8 v úpravě posl. Hoffmanna a soudruhů, nebude-li přijata, podle zprávy výborové.

O §u 9 v úpravě posl. Uhla a soudr., nebude-li přijata, v úpravě posl. Hancko a soudr., a bude-li i tato úprava zamítnuta, podle zprávy výborové.

O §u 10 nejprve v úpravě posl. dr. Czecha a soudr., nebude-li přijata, podle zprávy výborové.

Nato o článku II a III budeme hlasovati podle zprávy výborové, neníť návrhů pozměňovacích.

O článku IV, jehož škrtnutí navrhuje posl. Haken a soudr., budeme hlasovati podle zprávy výborové, čímž rozhodnuto bude samozřejmě také o návrhu posl. Hakena a soudr. na škrtnutí.

O článku V, jehož škrtnutí navrhuje posl. Haken a soudr., budeme hlasovati nejprve v úpravě, kterou navrhl posl. Hancko a soudr., nebude-li přijata, v úpravě, kterou navrhli posl. dr. Schollich, Pittinger, dr. W. Feierfeil, Simm, dr. Kafka a soudr., nebude-li ani tato úprava přijata, ve znění navrženém posl. Hillebrandem, Hoffmannem a soudr. a teprve potom, kdyby ani tato nebyla přijata, hlasovali bychom podle zprávy výborové, při čemž přijetím nebo nepřijetím tohoto znění bude rozhodnuto o negativním návrhu posl. Hakena a soudr. na škrtnutí.

Na to budeme hlasovat o článku VI, k němuž není návrhů, podle zprávy výborové.

O článku VII, jehož škrtnutí navrhují souhlasné návrhy posl. Hancko a soudr. a posl. Heegera a soudr., budeme hlasovat podle zprávy výborové, čímž se rozhodne o těchto návrzích.

Škrtnutí celé hlavy III, obsahující články VIII, IX a X navrhuje posl. Haken a soudr.

Dám hlasovati o jednotlivých článcích positivně, čímž se rozhodne také o tomto negativním návrhu p. posl. Hakena a soudr. Budeme tedy hlasovati především o článcích VIII a IX, jichž škrtnutí navrhují také posl. Jokl, Hirsch a soudr., najednou.

Na to o článku X, nejprve v úpravě posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila a soudr. a, nebude-li přijata, budeme hlasovat podle zprávy výborové.

Podle výsledku hlasování bude rozhodnut potom i návrh posl. Hakena a soudr. na škrtnutí celé hlavy.

Na to hlasovali bychom o článku XI podle zprávy výborové, pak o článku XII podle návrhu posl. Schweichharta a soudr., a kdyby byl tento návrh zamítnut, podle zprávy výborové.

O článku XIII nejprve podle návrhu posl. Kaufmanna a soudr. Bude-li zamítnut, podle zprávy výborové.

O článku XIV v úpravě posl. Hakena a soudr., nato, kdyby byl zamítnut, budeme hlasovat v úpravě souhlasné minoritního vota a posl. Hancka a soudr., nato, kdyby to bylo zamítnuto, v úpravě posl. Čermaka a soudr., a teprve kdyby i ta úprava byla zamítnuta, podle zprávy výborové.

O článcích XV a XVI, nadpisech hlav a zákona a úvodní formuli hlasovali bychom ve znění navrženém pány zpravodaji.

Je snad nějaká námitka proti tomuto postupu při hlasování? (Nebyla.)

Není jí, budeme tedy hlasovati, jak jsem uvedl. Prosím, pokud možno, o klid při hlasování, poněvadž hlasování je poměrně dosti složité.

Tedy nejprve budeme hlasovati o zásadním návrhu p. posl. Hakena a soudr., o škrtnutí celé osnovy zákona podle zprávy výborové a nahražení jejím nově navrženými třemi paragrafy.

Žádám, aby to bylo přečteno.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Pozměňovací návrh posl. Hakena a soudr.:

Škrtnout celou osnovu zákona, navrženou zprávou, a nahraditi ji těmito třemi paragrafy:

" § 1. Ve smyslu čl. 4 zák. ze dne 23. května 1919, č. 274 Sb. z. a n., vztahují se ustanovení zákona ze dne 21. prosince 1921, č. 459 Sb. z. a n., o úpravě výhod poskytnutých státním a jiným veřejným zaměstnancům z důvodů mimořádných poměrů, jak jsou uvedena v §§ 1, 4, 5, 7 a 10, též na učitele a učitelky veřejných škol národních v činné službě, ve výslužbě a na jejich

pozůstalé.

§ 2. Ustanovení zákona ze dne 21. prosince 1921, č. 495 Sb. z. a n., jež odporují tomuto zákonu, pozbývají ihned účinnosti.

§ 3. Provedením tohoto zákona, jenž nabývá účinnosti od 1. ledna 1922, pověřují se ministerstva školství a financí." Ostatní paragrafy celého vládního návrhu se škrtají.

Předseda: Kdo souhlasí s tímto návrhem p. posl. Hakena a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh p. posl. Hakena a soudr. je zamítnut.

Teď budeme hlasovati o jednotlivých paragrafech a článcích.

Nejprve o úvodu článku I a §u 1 podle zprávy výborové.

Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Úvod článku I a § 1 je schválen podle zprávy výborové.

Teď o § 2 budeme hlasovati nejprve v úpravě podle souhlasných návrhů posl. Hoffmanna a druhů a posl. dr. Schollicha a druhů. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Pozměňovací návrh posl. Hoffmanna a druhů:

§ 2 nechť zní:

"§ 6, předposlední odstavec uvedeného zákona se zrušuje a nahrazuje se takto:

Učitelé, kteří mimo zkoušku učitelské způsobilosti pro školy obecné mají ještě odbornou zkoušku způsobilosti pro školy občanské a na těchto školách vyučují, jsou zařaděni do skupiny B státních zaměstnanců."

Pozměňovací návrh poslanců dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:

§ 2 má zníti:

"§ 6, předposlední odstavec citovaného zákona se zrušuje a nahrazuje se takto:

Učitelé, kteří mimo zkoušku učitelské způsobilosti pro školy obecné mají ještě odbornou zkoušku způsobilosti pro školy občanské a na těchto školách vyučují, zařazují se do skupiny B státních úředníků."

Předseda: Kdo tedy souhlasí s § 2 v přečtené pravě podle souhlasných návrhů pp. posl. Hoffmanna a druhů a posl. dr. Schollicha a druhů, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrhy p. posl. Hoffmanna a druhů a posl. dr. Schollicha a druhů jsou zamítnuty.

Teď budeme hlasovati podle prvního eventuelního návrhu p. posl. Grünznera a druhů. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Eventuelní návrh poslanců Grünznera a druhů k § 2:

Bude-li zamítnuto znění 1, navrhujeme:

"Učitelé, kteří mimo zkoušku učitelské způsobilosti pro školy obecné mají ještě odbornou zkoušku pro školy občanské a na těchto školách vyučují, setrvají

Po této době obdrží požitky VI. hodnostní třídy a postupují ve lhůtách určených pro jednotlivé platové stupnice těchto hodnostních tříd."

Předseda: Kdo souhlasí s tímto prvním eventuálním návrhem p. posl. Grünznera a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh eventuální p. posl. Grünznera a druhů je zamítnut.

Teď budeme hlasovati o druhém eventuálním návrhu, totiž návrhu p. posl. Hoffmanna a druhů. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Eventuelní návrh (druhý) posl. Hoffmanna a druhů k §u 2:

Bude-li zamítnut 1. eventuelní návrh, navrhujeme:

"Učitelé, kteří mimo zkoušku učitelské způsobilosti pro školy obecné mají ještě odbornou zkoušku způsobilosti pro školy občanské a na těchto školách vyučují, zařazují se do skupiny C státních zaměstnanců a obdrží přídavek, započítatelný do výslužby v takové míře, že se jejich celkové požitky rovnají požitkům státních úředníků skupiny B zkráceným o půl roku časového postupu."

Předseda: Kdo tedy souhlasí s tímto druhým eventuálním návrhem p. posl. Hoffmanna a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh tento je zamítnut.

Teď budeme hlasovati o třetím eventuálním návrhu p. posl. Hillebranda, Hoffmanna a druhů. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Eventuelní návrh (třetí) posl. Hillebranda, Hoffmanna a druhů k §u 2:

Bude-li zamítnut 2. eventuelní návrh, navrhujeme:

"Učitelé, kteří mimo zkoušku učitelské způsobilosti pro školy obecné mají ještě odbornou zkoušku způsobilosti pro školy občanské a na těchto školách vyučují, obdrží požitky státních úředníků skupiny B se srážkou 1 1/2%."

Předseda: Kdo souhlasí s tímto třetím eventuálním návrhem p. posl. Hillebranda a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh tento je také zamítnut.

Teď budeme hlasovati o čtvrtém eventuálním návrhu podaném rovněž týmiž poslanci, totiž p. posl. Hillebrandem, Hoffmannem a soudr. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Eventuální návrh (čtvrtý) posl. Hillebranda, Hoffmanna a druhů k §u 2:

Bude-li zamítnut 3. eventuální návrh, navrhujeme:

"Učitelé, kteří mimo zkoušku učitelské způsobilosti pro školy obecné mají ještě odbornou zkoušku způsobilosti pro školy občanské a na těchto školách vyučují, zařazují se do skupiny C státních úředníků, a započítávají se jim do 13 služebních let 3 roky, do 20 služebních let 4 roky a odtud výše 5 roků do časového postupu."

Předseda: Kdo souhlasí s tímto čtvrtým eventuálním návrhem p. posl. Hillebranda, Hoffmanna a druhů, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tento čtvrtý návrh je zamítnut.

Dále budeme hlasovati o pátých eventuálních návrzích, jež ve stejném znění podali pp. posl. dr. Holitscher a soudr. a posl. dr. Schollich, Pittinger a soudr. Žádám, aby byly přečteny.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Eventuální návrh (pátý) posl. dr. Holitschera, Hoffmanna a druhů k §u 2:

Bude-li zamítnut 4. eventuální návrh, navrhujeme:

"Učitelům, kteří mimo zkoušku učitelské způsobilosti pro školy obecné mají ještě odbornou zkoušku způsobilosti pro školy občanské a na těchto školách vyučují, započítávají se do 15 služebních let 3 roky, a odtud výše 4 roky do časového postupu."

Eventuelní návrh posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:

§ 2 nechť zní:

"Předposlední odstavec §u 6 uvedeného zákona se zrušuje a nahrazuje se takto:

Učitelům, kteří mimo zkoušku učitelské způsobilosti pro školy obecné mají ještě odbornou zkoušku způsobilosti pro školy občanské a na těchto školách vyučují, započítávají se do časového postupu až do 15 služebních let 3 roky, odtud počínaje 4 roky."

Předseda: Kdo souhlasí s tímto pátým event. návrhem, jejž podal ve stejném znění pan posl. dr. Holitscher a soudr. a pp. posl. dr. Schollich, Pittinger a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Také pátý eventuální návrh je zamítnut.

Teď budeme hlasovati ve smyslu zprávy výborové, resp. pánů zpravodajů.

Kdo s §em 2 ve znění zprávy výborové, resp. pánů zpravodajů souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, § 2 podle zprávy výborové je přijat.

Budeme hlasovati o § 3 nejprve v úpravě navržené paní posl. Deutschovou a soudr. Žádám o jeho přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Pozměňovací návrh posl. Deutschové a druhů k §u 3:

"Základní přídavek činovní řídících učitelů a správců škol obecných činí 400 Kč, ředitelů škol občanských 600 Kč ročně; tento základní přídavek zvyšuje se o 100 Kč ročně za každou ať postupnou nebo pobočnou třídu.... s tím omezením, že největší přídavek činovní může činiti pro řídící učitele a správce škol obecných 1000 Kč, pro ředitele škol občanských 1400 Kč ročně.

Nároky ředitelů a správců škol .... zůstávají nedotčeny."

Zbytek tohoto odstavce budiž škrtnut.

Předseda: Kdo souhlasí s tímto návrhem posl. Deutschové a soudr., týkající se § 3, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh posl. Deutschové a soudr. je zamítnut.

Teď budeme hlasovati o § 3 v úpravě navržené panem posl. Hanckem a soudr. Žádám, aby byla přečtena.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Návrh posl. Hancku a spol.:

K § 3, odst. 1 navrhujeme, aby v 6. riadku čislica 200 Kč zamenená bola čislicou 500 Kč a v tomže ístom riadku čislica 300 Kč zamenená bola na čislicu 600 Kč a aby v 13. riadku tohože odstavca čislica 500 Kč zamenená bola čislicou 1000 Kč a v 14. riadku čislica 700 Kč na čislicu 1200 Kč.

Předseda: Kdo souhlasí s touto úpravou navrženou panem posl. Hanckem a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh pana posl. Hancko a soudr. je zamítnut.

Teď budeme hlasovati o § 3 podle zprávy výborové.

Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, § 3 podle zprávy výborové je schválen.

O § 4 budeme hlasovati podle zprávy výborové.

Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, § 4 podle zprávy výborové je schválen.

O § 5 budeme hlasovati nejprve o prvých dvou odstavcích, k nimž není podáno pozměňovacích návrhů, podle zprávy výborové.

Kdo s těmito prvními dvěma odstavci §u 5 souhlasí, prosím, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. První dva odstavce § 5 jsou schváleny podle zprávy výborové.

Teď budeme hlasovati zvláště o odst. 3, jehož škrtnutí navrhuje současně pan posl. Haken a soudr. a pan posl. Jokl a soudr.

Kdo souhlasí s odst. 3 §u 5 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

Odstavec 3 §u 5 je schválen podle zprávy výborové a tím je zamítnut návrh posl. Hakena a soudr. a Jokla a soudr.

Teď budeme hlasovati o § 6 v úpravě posl. Tauba. Žádám, aby byla přečtena.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Pozměňovací návrh posl. Tauba a druhů k §u 6:

Odst. 1 se nemění.

Odst. 2 nechť zní:

"Učitelky ženských ručních prací (domácích nauk) s vysvědčením způsobilosti pro školy občanské, pokud na této škole vyučují, zařazují se do skupiny C státních úředníků."

Předseda: Kdo souhlasí s § 6 v této úpravě, navržené panem posl. Taubem a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh p. posl. Tauba a soudr. byl zamítnut.

Teď budeme hlasovati o § 6 v úpravě posl. Roschera a soudr. Žádám, aby byla přečtena.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Eventuální návrh posl. Roschera a druhů k §u 6:

"Učitelky ženských ručních prací (domácích nauk) s vysvědčením způsobilosti pro občanské školy, pokud na těchto školách vyučují, obdrží požitky skupiny C státních úředníků se srážkou 11 1/2%."

Odstavec 3. a 4. se nemění.

Předseda: Kdo souhlasí s § 6 v úpravě navržené posl. Roscherem a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh posl. Roschera a soudr. je zamítnut.

Teď budeme hlasovati o § 6 podle zprávy výborové.

Kdo s touto úpravou podle zprávy výborové souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, § 6 podle zprávy výborové je schválen.

O § 7 dám nejprve hlasovati ve znění pí. posl. Blatné a soudr. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Pozměňovací návrh posl. Blatné a druhů k §u 7:

Odst. 1 nechť zní:

"Vedlejší učitelé s vysvědčením způsobilosti vyučovati jen nepovinným předmětům, kteří vyučují na obecných nebo občanských školách, obdrží požitky státních úředníků skupiny D. Vedlejší učitelé s vysvědčením způsobilosti vyučovati nepovinným předmětům, kteří vedle toho mají ještě vysvědčení způsobilosti vyučovati na školách obecných a občanských, obdrží požitky literních učitelů oné kategorie škol, na které vyučují."

Odst. 2 se nemění.

Odst. 3 nechť zní:

"Všichni vedlejší kvalifikovaní učitelé, kteří vyučují nepovinným předmětům na veřejných obecných nebo občanských školách nejméně 21 hodin týdně, buďtež ustanoveni jako definitivní vedlejší učitelé s požitky státních úředníků skupiny D, nebo C nebo B s nárokem na odpočivné platy."

Odst. 4 zůstává až ke slovům "podle tohoto zákona." nezměněn. (Zbytek budiž škrtnut.)

Odst. 5. se nemění.

Předseda: Kdo souhlasí s § 7 podle návrhu posl. Blatné a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Nyní budeme hlasovati o § 7 podle zprávy výborové. Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, § 7 podle zprávy výborové je schválen.

O § 8 budeme hlasovati v úpravě navrhované p. posl. Hoffmannem a soudr. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Pozměňovací návrh posl. Hoffmanna a druhů k §u 8:

Odst. 1 nechť zní:

"Percentuální výměra požitků podle §§ 5 až 7 týká se jen základního platu a místního přídavku. Drahotní přídavek, mimořádný příspěvek, nouzová výpomoc počítá se nezkráceně podle pravidel platných pro státní zaměstnance."

Odst., II, III, IV nahražují se tímto:

"Přestoupí-li učitel, požívající pouze percentuální části služebních požitků plně zaměstnaných učitelů do vyšší percentuální stupnice nebo do plné výměry požitků, z počte se mu pro výměru nových požitků a pro další postup z doby odsloužené polovice, při méně než 10 hodinách týdně a celá služební doba při více než 10 hodinách týdně."

Předposlední a poslední odstavec se nemění.