Sobota 24. června 1922

Odst. 2 se nemění.

Odst. 3 nechť zní:

"Všichni vedlejší kvalifikovaní učitelé, kteří vyučují nepovinným předmětům na veřejných obecných nebo občanských školách nejméně 21 hodin týdně, buďtež ustanoveni jako definitivní vedlejší učitelé s požitky státních úředníků skupiny D, nebo C nebo B s nárokem na odpočivné platy."

Odst. 4 zústává až ke slovům "podle tohoto zákona" nezměněn. (Zbytek budiž škrtnut.)

Odst. 5 se nemění.

17. Pozměňovací návrh posl. Hoffmanna a druhů k §u 8:

Odst. 1. nechť zní:

"Percentuální výměra požitků podle § § 5 až 7 týká se jen základního platu a místního přídavku. Drahotní přídavek, mimořádný příspěvek, nouzová výpomoc počítá se nezkráceně podle pravidel platných pro státní zaměstnance."

Odst. I, II, III, IV nahrazují se tímto:

"Přestoupí-li učitel, požívající pouze percentuální části služebních požitků plně zaměstnaných učitelů do vyšší percentuální stupnice nebo do plné výměry požitků, započte se mu pro výměru nových požitků a pro další postup z doby odsloužené polovice při méně než 10 hodinách týdně a celá služební doba při více než 10 hodinách týdně."

Předposlední a poslední odstavec se nemění.

18. Pozměňovací návrh posl. Uhla a druhů:

§ 9 nechť zní:

"§ 24 citovaného zákona mění se tak, že odměna za vyučování nepovinným předmětům bude činiti na školách obecných 300 Kč, na školách občanských 360 Kč ročně za každou hodinu učebnou."

19. Pozměňující návrh posl. Hancku a spol.:

K § 9, odst. 1 navrhujem, aby v riadku 4 čislica 200 Kč zamenená bola čislicou 300 Kč a v riadku 4 čislica 240 Kč zamenená bola čislicou 350 Kč.

20. Pozměňovací návrh posl. dr. Czecha a druhů k §u 10.:

"§ 29, odst. 4 citovaného zákona se zrušuje a nahrazuje se takto:

Stane-li se učitel pro nějakou těžkou a nezhojitelnou nemoc jinou, nežli jest uvedeno v odstavci 1, neschopen k další službě školní, zemská školní rada může mu připočísti k jeho započítatelné služební době až 10 roků pro výměru výslužného."

21. Návrh posl. Hakena a soudr.:

Hlava I: celý článek IV budiž škrtnut.

22. Návrh posl. Hakena a soudr.:

Hlava II: článek V. budiž celý škrtnut.

23. Pozměňující návrh posl. Hancku a spol.:

K článku V, odst. 1 navrhujem, aby v 3. riadku čislica 28 zamenená bola čislicou 25 a aby v tomže odstavci v riadku 4. po slove "týdně" celá stať toho že odstavca bola vynechaná, a aby 2. odst. tohoto článku v celom znení bol vynechaný.

24. Pozměňovací návrh posl. dr. Schollicha Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:

Článek V má zníti:

"Normální míra vyučovací povinnosti pro učitele při veřejných školách obecných se ustanovuje na 24 a pro učitele při školách občanských na 20 hodin týdně. Žádá-li toho potřeba školy nebo škol, při nichž jest učitel vyučováním pověřen, jest učitel povinen učiti také větší počet hodin, začež mu přísluší zvláštní odměna podle §u 25, odst. 1 zákona ze dne 23. května 1919, č. 274 Sb. z. a n."

(Konečná věta tohoto odstavce budiž vypuštěna jak rovněž všechny další odstavce.)

25. Pozměňovací návrh posl. Hillebranda, Hoffmanna a druhů:

Článek V nechť zní:

"Normální míra vyučovací povinnosti pro učitele na veřejných obecných školách jest 24 a pro učitele na školách občanských 20 hodin týdně. Žádá-li toho potřeba školy nebo škol, při nichž jest učitel vyučováním pověřen, jest učitel povinen učiti také větší počet hodin, začež mu přísluší zvláštní odměna podle §u 25, odst. 1 zákona ze dne 23. května 1919, č. 274 Sb. z. a n."

26. Pozmeňujúci návrh posl. Hancku a spol.:

Článok VII v celom znení buď vynechaný.

27. Pozměňovací návrh posl. Heegera a druhů:

Článek VII budiž škrtnut.

28. Návrh posl. Hakena a soudr.:

Celá hlava III budiž škrtnuta.

29. Pozměňovací návrh posl. Jokla a druhů:

Článek VIII budiž vynechán.

30. Pozměňovací návrh posl. Hirsche a druhů:

Článek IX budiž vynechán.

31. Návrh posl. dr. Schollicha, Pittingera, W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:

Ke článku X:

Tento článek nechť zní: "Učitelé všech kategorií, definitivně nebo zatímně ustanovení a povolaní na školu přespolní nebo v téže obci školní na školu občanskou, aby tam dočasně zastupovali jiné učitele, mají nárok na požitky plynoucí z jejich definitivního nebo zatímního ustanovení a substituční přídavky po 100 Kč měsíčně, zastupují-li zcela místo učitele na škole občanské, a po 70 Kč, zastupují-li zcela místo učitele na školách obecných, je-li však vzdálenost taková, že při analogickém užití státního úředníka náležejí mu diety, příspěvky k cestovnému, cestovní paušál, buďtež tyto požitky přiznány také zastupujícímu učiteli. Má-li učitel obecné školy, přikázaný škole občanské, také způsobilost vyučovati na školách občanských, dostane po dobu svého působení na této škole ještě rozdíl mezi svým platem a požitky takového odborného učitele."

32. Pozměňovací návrh posl. Schäffera a druhů k článku X:

Tento článek nechť zní:

"Učitelé všech kategorií, definitivně nebo zatímně ustanovení a povolaní na školu přespolní nebo v téže obci školní na školu občanskou, aby tam dočasně zastupovali jiné učitele, mají nárok na požitky plynoucí z jejich definitivního nebo zatímního ustanovení a substituční přídavky po 100 Kč měsíčně, zastupují-li zcela místo učitele na školách občanských, a po 70 Kč měsíčně, zastupují-li zcela místo učitele na školách obecných. Je-li však vzdálenost taková, že při analogickém působení státního úředníka náležejí mu diety, příspěvky k cestovnému, cestovní paušál, buďtež tyto požitky přiznány také zastupujícímu učiteli. Má-li učitel obecné školy přikázaný škole občanské také způsobilost vyučovati na školách občanských, dostane po dobu svého působení na této škole ještě rozdíl mezi svým platem a požitky takového odborného učitele."

33. Pozměňovací návrh posl. Schweichharta a druhů k článku XII:

V prvním odstavci návrhu buďtež škrtnuta slova: "legionáři a" jakož i slova "čsl. armády z doby po 28. říjnu 1918."

Táž slova buďtež škrtnuta v odstavci 2.

34. Pozměňovací návrh posl. Kaufmanna a druhů:

Článek XIII nechť zní.

"§ 2 zákona ze dne 21. prosince 1921, č. 495, se zrušuje. Srážky provedené podle ustanovení tohoto paragrafu po 1. lednu 1922 se nahrazují."

35. Návrh posl. Hakena a soudr.:

Hlava V, článek XIV, odstavec první znějž: "Zákon tento nabývá účinnosti dne prvního ledna 1922."

Ostatek tohoto článku budiž škrtnut.

36. Pozmenujúci návrh posl. Hancku a spol.:

K čl. XIV, odst. 1 navrhujem, aby miesto 1. odstavca táto osnova bola prijatá:

"Zákon tento nabýva účinnosti od 1. januára 1922 a rušia sa ním všetké predpisy staršie, pokiaľ mu odporujú."

37. Pozměňovací návrh posl. Čermaka a druhů k článku XIV:

Odst. 1, 2 a 3 zůstávají nezměněny.

§ 4 nechť zní:

"Pokud v jednotlivých případech tímto zákonem klesnou celkové požitky učitelovy pod výměru, kterou měl před tím, než nabyl účinnosti § 2 zákona ze dne 21. prosince č. 495, přiznává se rozdíl mezi touto výměrou a mezi požitky podle tohoto zákona jako osobní přídavek, jenž se zmenší nebo pomíjí dosažením vyšších požitků podle tohoto zákona."


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP