Středa 14. dubna 1920

Místopředseda Udržal: Upozorňuji p. řečníka, že překročuje dobu jemu vyhrazenou.

Posl. dr Nosek (pokračuje): V § 28. doplňuje se za slovo "masa" ještě "masa dosud nezdaněného". To zase souvisí s návrhem, který jsme učinili ohledně toho, aby maso, venku jíž zdaněné, nebylo zdaněno ještě při vstupu do míst uzavřených pro vybírání daně, že tedy vybírá se daň jen z toho masa, o němž nemůže osoba, která maso dopravuje, prokázati, že bylo venku zdaněno.

A pak ještě jedna věc, která se týká integrující části celého zákona masného. Je to sazba daně masné. Dosavadní sazba přirozeně nevyhovuje nynějším změněným poměrům. Uvážíme-li veliké stáří zákona, císařského patentu z r. 1829, musí se přiznat časovost nynější změny a lze také jen přivítat, že místo dosavadních tříd pro daň masnou zavádí daň podle váhy. Ale jedna věc, která je zde povážlivá, je ta, že sazba 20haléřová na 1 kg navrhuje se jenom pro maso syrové, kdežto pro maso připravované a masné výrobky má býti sazba vyšší. To by bránilo dovozu konservovaného masa z ciziny a v těch dnešních hospodářských poměrech, kde je třeba prostředků obživných z ciziny, je třeba, aby vyšší sazbou daně nebylo dovozu bráněno. My bychom doporučovali, aby sazba tato pro maso jak syrové, domácí produkce, tak maso z ciziny dopravované nebo konservované, nebyla zvláště zvyšována, nýbrž aby byla taková, jako pro výrobky domácí. Návrhy pozměňovací zde uvedené vycházejí jenom z toho názoru, že daň ta, jakožto daň spotřební nemá býti na úkor konsumentů nejširších lidových vrstev nově vybudována. A jakkoliv uznáváme plně, že mimořádné poměry finanční jak státu tak i obcí jsou tak těžké.

Místopředseda Udržal: Prosím pana řečníka, aby skončil, jinak bych mu musil odejmouti slovo.

Posl. dr. Nosek (končí): Musíme přece žádati, aby více vybudován byl systém daní přímých, než daní spotřebních (Výborně!).

Místopředseda Udržal: Ku slovu přichází dále člen Národního shromáždění kolega Jílek.

Posl. Jílek: Slavné Národní shromáždění! Jest sice pravda, že stát potřebuje peníze a že hledá je tam, kde může, a že vlastně je hledá tam, kde ty peníze nejsou, poněvadž daň z masa postihne nejvíce dělný a pracující lid, poněvadž tuto dávku z masa nezaplatí řezník, ani ten kdo dobytek chová, nýbrž zaplatí ji ten, kdo maso kupuje. je to konsument, je to dělník, úředník atd., lidé, kteří ... (Hlas: nejvíce hornictvo, a to místo masa si vezme kus sýra do dolů). Tedy tuto dávku zaplatí dělný pracující lid a nezaplatí ji jen v tom kvantu, jak ji stát ukládá, nýbrž dvojnásobně a trojnásobně více, poněvadž každý bude chtíti ještě na tom konsumentu se hojiti. Tuto dávku tedy bude musit konsument zaplatiti.

Já sice uznávám, že stát nutně peněz potřebuje, to jest pravda, a že odněkud je vzíti musí, ale v nynější době tam, kde se se všech stran naříká a pořádají se tábory a schůze proti drahotě, z téže strany těch, kdo tyto tábory a schůze pořádají, hledí se potraviny zdražovati. To není, řekl bych poctivá práce, ale to trošku zavání něčím jiným, co vlastně by v této věci nemělo býti.

Ve věci samé chci přikročiti k pozměňovacímu návrhu, který jsem zde podal. Nemění se nic na sumě a proto také Národní shromáždění hladce a beze všeho může na to přistoupiti. Poněvadž osnova vládní udává zde jen 2. a 3. třídu podle platů, je to nespravedlivé, pakliže za zabitý kus, který má 40 - 50 kg, se má platiti tolik, jako za kus 180 - 200 kg těžký, nebo když zabije se kus 200 kg těžký, že od 200 do 400 kg má se totéž platiti. To rozpětí jest tuze malé a jest třeba, aby těchto tříd sazebních bylo více. Proto navrhujeme roztřídění těchto platebních tříd na více, aby se stupňovaly od 100 vždy ku 100 a zároveň též nižší váhy, tam, kde to jde do 100, navrhujeme snížení sazby platební. Tam, kde to jde do několika metráků, tam, ať se daň zvýší, poněvadž i při dobytčeti, které má pod 100 kg, nikdy se tolik nevydělá, jako když zabije se kus 5, 6 - 10 metráků. (Odpor a hlasy: Jak to chcete kontrolovat?) Vládní předloha sama říká, že se to má tak brát, jinak by se to těžko dalo kontrolovat.

Dále co se týče masa vepřového, mají se na př. do 8 kg platili 2 koruny. 8 kg vepřový kus, to jest obyčejné selátko, to je malé prasátko, z toho má se platit tolik jako z kusu většího. (Poslanec Sechtr: To se neporáží) Jest-li ho u Vás zaškrtíte, nevím. (Veselost.) ale jinde ho všude porážejí. (Veselost.) Právě proto navrhujeme zde, u takového menšího dobytka, u takových 8 kilových vepřů snížení o polovičku, kdežto tam, kde dotyčný kus váží přes 11/2 q, částku o něco zvýšenou, takže ta suma celková, kterou stát chtěl vybrat, úplně se vyrovná.

Doporučuji tedy náš pozměňovací návrh a navrhuji zároveň, abyste, co se týče sazby, jej schválili, poněvadž státu tím nic neuteče a mnoha lidem se tím prospěje, poněvadž nemohou z toho menšího kusu platit tolik, jako za velký kus, poněvadž na velkém kusu vždy více se vydělá, než na tom malém, a kdo větší kus koupí, má z něho více, než z toho malého (Výborně! Potlesk.)

Místopředseda Udržal: Debata je skončena a udílím závěrečné slovo panu zpravodaji.

Zpravodaj posl. F. Jirásek: Velevážení pánové!

Měli jsme zajisté možnost, abychom v rozpočtovém výboru zevrubně pojednali o návrhu zákona, a také všecky strany bez výjimky se dohodly, abychom návrh sám schválili tak, jak vládou byl předložen. Já se domnívám, že je to trochu zlozvyk, v poslední chvíli referentům předložiti spoustu návrhů a špatně to napsat, takže to vůbec nemohu ani přečíst. V důsledku toho nemohu tudíž, než doporučiti, aby veškeré pozměňovací návrhy byly zamítnuty a předloha v plném rozsahu byla schválena. (Výborně!)

Místopředseda Udržal (zvoní): Přikročíme k hlasování. Prosím, aby páni zaujali svá místa. (Děje se.)

Nejprve dám hlasovati o § 1., jak jest navržen členy N. S. Václavem Myslivcem, Čuříkem a soudr. Návrh byl přečten, netřeba jej tedy již čísti. Kdyby byl zamítnut, dám hlasovati o § 1. dle znění předlohy výborové.

Poslanec Čuřík: Hlásím se k věcné poznámce. (Odpor a hlasy: Debata je skončena! Dát hlasovat! Hluk).

Místopředseda Udržal: To je možno jen k hlasování. (Hlasy: Hlasovat! Debata je skončena!)

Ke hlasování možno přihlásiti se o slovo, ale teprve po mém prohlášení o způsobu hlasování. Nemám tedy bohužel možnosti, uděliti slovo p. kol. Čuříkovi. (Hluk.)

O § 2. a 3. budeme hlasovati podle výborové zprávy.

K § 4. jest pozměňovací návrh kol. Václ. Myslivce a Čuříka; v § 4. odst. 2. navrhuje se totiž na místo nynější druhé věty toto znění: "Nařízení toto může býti vydáno jen pro jednotlivé živnostníky, a to nejdéle na tři měsíce, kterážto lhůta musí však úřadem finančním býti obnovována."

Budeme tedy hlasovati o § 4. dle návrhu kol. Myslivce, a kdyby byl tento návrh zamítnut, tedy ve znění zprávy výborové.

O § 5., 6., 7., proti kterým není žádných námitek, dám hlasovati dle zprávy výborové.

K § 8. jest pozměňovací návrh členů Národního shromáždění kol. Čuříka, Sedláčka a soudr. Místo nynějšího § 8. navrhuje se jiné znění, které není třeba čísti, poněvadž jsem hned při jich podání návrhy ty četl.

Dám tedy hlasovati o § 8. ve znění pozměňovacího návrhu kol. Čuříka a Sedláčka, kdyby byl zamítnut, ve znění zprávy výborové.

Dále navrhují jmenovaní pánové vypuštění § 9., 11. a 12., o každém § se bude hlasovati zvláště, a tím bude věc rozhodnuta.

Na místo § 13. navrhuje se znění které bylo již také čteno. Dám tedy hlasovati nejdříve o pozměňovacím návrhu Čuříkově; kdyby byl zamítnut, o znění, jak jest ve zprávě výborové.

O § 14. bude hlasováno podle zprávy výborové.

O § 15. podle návrhu členů Národního shromáždění Šolleho a Čuříka, kdyby byl zamítnut, podle zprávy výborové.

O § 16. podle návrhu Šolleho a Čuříka; kdyby byl zamítnut, podle zprávy výborové.

O § 17. a 18. podle výborové zprávy.

§§ 19. a 20. navrhuje kol. Šolle vypustiti. Bude se tedy hlasovati o nich zvláště.

O § 21. budeme hlasovati dle zprávy výborové, rovněž o §§ 22., 23., 24., 25., 26. a 27.

K §28. navrhuje Šolle, aby za slovo "masa" bylo vsunuto: "dosud nezdaněného".

Bude tedy hlasováno nejdříve o návrhu pozměňovacím, a kdyby byl zamítnut, o paragrafu ve znění zprávy výborové.

Dále se navrhuje škrtnouti § 29. Bude tedy o něm hlasováno zvláště.

Proti §§ 30., 31., 32. není námitek. Bude tedy o nich hlasováno dle znění zprávy výborové.

O příloze "Sazba daně z masa" bude nejprve hlasováno dle návrhu Šolleho o oddílu "I. daň dle váhy"; kdyby byl návrh zamítnut, bude hlasováno podle zprávy výborové.

O oddílu "II. Daň z kusu" bude hlasováno podle návrhu kol. Jílka; kdyby byl tento návrh zamítnut, tedy podle znění zprávy výborové.

Co se týče odst. "5. z dobytka vepřového" budeme hlasovati nejprve o návrhu kol. Jílka. Kdyby byl tento návrh zamítnut, dám hlasovati o znění podle zprávy výborové.

Není žádných námitek proti tomuto způsobu hlasování? (Nebyly.) Přikročíme tedy k hlasování.

Nejprve budeme hlasovati o § 1. dle návrhu členů N. S. Myslivce, Čuříka a soudr. Prosím, kdo souhlasí s návrhem členů N. S. Myslivce, Čuříka a soudr., nechť povstane. (Děje se.) To jest menšina. Návrh je zamítnut.

Prosím, kdo je pro § 1. podle zprávy výborové, nechť povstane. (Děje se.) To jest většina a § 1. ve znění podle zprávy výborové jest přijat.

O §§ 2. a 3. budeme hlasovati podle zprávy výborové. Kdo souhlasí se zněním těchto paragrafů podle zprávy výborové, prosím, aby povstal. (Děje se.) §§ 2. a 3. jsou přijaty.

O § 4. dávám hlasovati podle návrhu kol. Myslivce, Čuříka a soudr. Kdo souhlasí s tímto návrhem, nechť povstane, (Děje se.) To jest menšina. Jest tudíž návrh tento zamítnut.

Dávám nyní hlasovati o § 4. dle znění zprávy výborové. Kdo s ním souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.) To jest většina. § 4. jest přijat ve znění podle zprávy výborové.

O §§ 5., 6. a 7. - jelikož není žádných pozměňovacích návrhů - dávám hlasovati dle znění zprávy výborové.

Kdo souhlasí s tímto zněním, nechť povstane. (Děje se.) §§ 5., 6. a 7. jsou většinou přijaty.

O § 8. dám hlasovati dle znění návrhu kol. Čuříka. Prosím, kdo s návrhem kol. Čuříka souhlasí, nechť povstane. (Děje se.) To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

O § 8. dávám hlasovati ve znění podle zprávy výborové. Prosím pány, kteří s tím souhlasí, nechť povstanou. (Děje se.) To jest většina. § 8. jest přijat ve znění podle zprávy výborové.

O § 9. dávám hlasovati dle zprávy výborové. Škrtnutí jeho navrhují kol. Čuřík a Sedláček, budou tedy přirozeně hlasovati proti. Kdo souhlasí se zněním § 9. podle zprávy výborové, prosím, aby povstal. (Děje se.) To jest většina, § 9. jest tedy přijat podle zprávy výborové.

O § 10. dám hlasovati podle zprávy výborové, poněvadž k němu není žádných pozměňovacích návrhů. Kdo souhlasí se zněním § 10. podle zprávy výborové, prosím, nechť povstane. (Děje se.) To jest většina. § 10. byl tudíž přijat ve znění podle zprávy výborové.

Kol. Čuřík s kol. Sedláčkem a soudr. navrhují škrtnutí § 11. Dávám nyní hlasovati o znění § 11. podle zprávy výborové a prosím pány, kteří souhlasí s tímto zněním, prosím, aby povstali. (Děje se.) To jest většina. § 11. jest přijat ve znění podle zprávy výborové.

K § 12. navrhují jmenovaní pánové rovněž jeho škrtnutí. Dávám hlasovati o § 12. ve znění zprávy výborové a prosím, aby pánové, kteří s ním souhlasí, povstali. (Děje se.) To jest většina. § 12. jest tedy přijat ve znění podle zprávy výborové.

K § 13. navrhují členové N. S. Čuřík a Sedláček změnu, která byla čtena. Dávám hlasovati o § 13. dle návrhu kolegy Čuříka a Sedláčka. Kteří členové Národního shromáždění souhlasí, nechť povstanou. (Děje se.) To jest menšina, návrh jest zamítnut.

Dávám hlasovati o § 13. dle znění zprávy výborové. Prosím pány, kteří souhlasí, nechť povstanou. (Děje se.) To jest většina, § 13. dle znění zprávy výborové jest přijat.

K § 14. není žádných pozměňovacích návrhů, dám tedy hlasovati o něm ve znění zprávy výborové. Kdo souhlasí, nechť povstane. (Děje se.) To jest většina, § 14. dle znění zprávy výborové jest přijat.

K § 15. navrhují změnu kolega Šolle a Čuřík. Dám hlasovati tedy o pozměňovacím návrhu kolegů Šolleho a Čuříka. Prosím pány, kteří souhlasí s tímto pozměňovacím návrhem, nechť povstanou. (Děje se.) To jest menšina, návrh jest zamítnut. Dávám hlasovati o znění § 15. dle zprávy výborové a prosím pány, kteří souhlasí s tímto paragrafem, aby povstali. (Děje se.) To jest většina. § 15. jest přijat dle zprávy výborové.

K § 16. činí jmenovaní pánové opět pozměňovací návrh. Budeme tedy hlasovati o § 16. nejdříve dle návrhů kolegů Šolleho a Čuříka. Prosím pány, kteří souhlasí s tímto návrhem, aby povstali. (Děje se.) To jest menšina, návrh se zamítá a dávám hlasovati o tomto paragrafu dle znění zprávy výborové. Prosím pány, kteří souhlasí, aby povstali. (Děje se.) To jest většina, § 16. jest přijat dle znění zprávy výborové.

K §§ 17. a 18. není žádných pozměňovacích návrhů. Dávám tedy o těchto paragrafech hlasovati dle znění zprávy výborové a prosím pány, kteří souhlasí, aby povstali. (Děje se.) To jest většina, §§ -17. a 18. jsou přijaty dle znění zprávy výborové.

K § 19. navrhují jmenovaní pánové vypuštění. Dávám tedy hlasovati o § 19. ve znění zprávy výborové a prosím pány, kteří souhlasí s tímto zněním, aby povstali. (Děje se.) To jest většina, § 19. dle znění zprávy výborové jest přijat.

Rovněž pánové Šolle a Čuřík navrhují vypuštění § 20. Dávám hlasovati o § 20. dle znění zprávy výborové a prosím pány, kteří souhlasí, aby povstali. (Děje se.) To jest většina, § 20. jest přijat.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP