Místopředseda dr. Hajn (zvoní):
Prosím, abyste, pánové, zaujali svá
místa. Není žádných dalších
řečníků. Debata jest ukončena.
Budeme hlasovati. Pan zpravodaj nepřeje si žádného
doslovu?
Zpravodaj dr. Meissner: Ne.
Místopředseda dr. Hajn: Budeme hlasovati
vzhledem k tomu, že jest návrh malý, o osnově
zákona, jeho nadpisu, úvodní formuli a o
všech čtyrech paragrafech najednou. Jsou nějaké
námitky? (Nebyly.) Nejsou.
Konstatuji nejdříve, že jsou přítomny
dvě třetiny veškerých poslanců,
že jsme tudíž kompetentní, abychom hlasovali,
ježto jest potřeba kvalifikované většiny.
Kdo jest proto, aby se návrh v prvém čtení
přijal, prosím, aby povstal. (Děje se.)
Návrh jest přijat dostatečnou většinou,
vyžadovanou podle ústavy.
Budeme hlasovati ve druhém čtení,
a prosím pana referenta, má-li ke druhému
čtení nějaký doplněk nebo návrh
korektur.
Zpravodaj posl. dr. Meissner: Nemám.
Místopředseda dr. Hajn: Prosím, kdo
je v druhém čtení pro tento návrh,
aby povstal. (Děje se.)
Byl přijat i v druhém čtení potřebnou
většinou kvalifikovanou. Jest tudíž
tento předmět denního pořádku
vyřízen.
Nebude-li námitek Národního shromáždění,
dal bych na denní pořad teď
8. zprávu ústavního výboru
podle §. 14. a 1 7. jednacího řádu o
osnově ústavního zákona o podpisování
zákonů a nařízení, poněvadž
pan dr. Meissner, jako předseda ústavního
výboru, má referát. (Námitek nebylo.)
Námitek není.
Prosím, aby se pan dr. Meissner ujal slova a referoval.
Zpravodaj posl. dr. Meissner: Slavné Národní
shromáždění!
Zákon, který vypracoval ústavní výbor
podle § 14. a 17. jednacího řádu, jest
nutný vzhledem k tomu, že ministři, jsouce
zaneprázdněni, musí dáti zastoupení
k podpisu zákona nebo nařízení jinému
svému kolegovi. Této potřebě vyhovuje
předložený zákon. Proto doporučuji
tento ústavní zákon ke schválení.
Místopředseda dr. Hajn: Není žádných
řečníků. Debata jest ukončena.
Budeme hlasovati. Prosím pány, aby se posadili.
(Děje se.)
Jest také zapotřebí kvalifikované
většiny. Máme přítomnost dvoutřetinovou;
můžeme tudíž hlasovati.
Kdo jest pro návrh ústavního výboru,
jak jest tiskem rozdán a jak byl navržen panem referentem,
prosím, by povstal. (Děje se.)
Konstatuji, že potřebná většina
jest pro tento návrh.
Prosím pana referenta, má-li nějaké
změny.
Zpravodaj posl. dr. Meissner: Nemám.
Místopředseda dr. Hajn: Budeme hlasovati
v druhém čtení. Kdo jest v druhém
čtení pro tento návrh, prosím, by
povstal. (Děje se.)
Přijímá se a prohlašuji, že návrh
jest přijat kvalifikovanou většinou i ve
čtení druhém.
Přikročíme k dalšímu bodu. (Předseda
Tomášek ujímá se opětně
předsednictví.)
Předseda: Přistoupíme k dojednání
odstavce 6. denního pořádku zprávy
kulturního výboru o návrhu člena Národního
shromáždění dra Lukavského
a soudr. (tisk 2654) a o návrhu vládním (tisk
2662) na upravení správy školské
(tisk čís. 2770/l).
Po dohodě, kterou jsem učinil s panem zpravodajem
a panem drem Lukavským jako navrhovatelem, konstatuji
jednak, že ze zprávy, která byla předložena
Národnímu shromážděni, nevyplývalo
dosti jasně, že číslování
paragrafů obsažených v minoritním votu
jest (Hluk. Předseda zvoní.) přejato
z naprosto jiného návrhu pana kolegy Lukavského
a že nekryje se s číslováním
paragrafů předlohy vládní. Z toho
vzniklo to nedorozumění. Vyslovoval bych jen přání,
které ovšem snad se může vztahovati až
k tomu budoucímu sboru, aby při zpracování
návrhů takových věcí bylo se
vystříháno, poněvadž tímto
způsobem jest pak Národní shromáždění
uváděno jen v omyl.
Hlasování zařídím způsobem
tímto: Nejprve dám hlasovati o minoritním
návrhu pana kol. Metelky v celku. Bude-li minoritní
návrh pana kol. Metelky zamítnut, dám
hlasovati odděleným způsobem tak, jak to
požadoval pan kol. Lukavský, a při paragrafu
4., 18. a 21. dám hlasovati ve smyslu doplňovacích
po případě pozměňovacích
návrhů pana kol. Stojana.
Jest proti tomu námitka nějaká? (Námitky
nebyly.)
Není jí. Budeme tedy hlasovati, jak jsem právě
uvedl.
Kdo souhlasí s návrhem minoritního vota pana
kol. Metelky, prosím, by povstal. (Děje
se.)
To jest menšina. Minoritní návrh jest zamítnut.
Teď budeme hlasovati o §u 1. podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, prosím, aby povstal.
(Děje se.)
To jest většina. § 1. jest přijat.
Nyní budeme hlasovati o § 2.
Zpravodaj posl. Smrtka: K § 2. musím poznamenati,
že byl tu při tisku nedopatřením poslední
odstavec vložen, který patří jako druhý
odstavec k § 3. Omlouvám to tím, že tiskárna
pracovala v noci, takže jsem nemohl prováděti
vůbec korekturu.
Předseda: Prosím, abyste vzali na vědomí,
že odstavec 5. a poslední v § 2. mylně
jest připojen k odstavci 4. a má státi jako
druhý odstavec u § 3. (Zvoní.)
Nejprve dám hlasovati o odstavci 1. podle zprávy
výborové, odstavec číslovaný
čís. 1.
Kdo souhlasí s § 2., odst. 2. al. 1. podle zprávy
výborové, prosím, aby povstal. (Děje
se.)
To jest většina. § 2., odstavec l. al. 1. jest
přijat.
Dále budeme hlasovati o odstavci 1. č. 2. a 3. a
na to o odstavci 2. a konečně o odstavcích
až do konce § 2. Budeme tedy hlasovati o odst. 1. č.
2. až do konce § 2. podle zprávy výborové.
Kdo s tím souhlasí, prosím, aby povstal.
(Děje se.)
To jest většina. Zbytek § 2. jest přijat.
Nyní budeme hlasovati o § 3., při čemž
upozorňuji na připomínku p. zpravodaje, že
totiž poslední odstavec § 2. má býti
připojen k § 3. jako odst. druhý téhož
paragrafu. Kdo s tímto § 3. takto upraveným
souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)
Posl. dr. Hruban: Prosím o konstatování
počtu hlasů.
Předseda: Žádám p. zapisovatele
Bradáče, p. zapisovatele Němce
a p. zapisovatele Stojana, aby provedli počítání
hlasů. Pan kol. Stojan v levém úseku,
Němec ve středním a Bradáč
v pravém úseku. (Nepokoj.) (Zvoní.)
Prosím o klid.
Konstatuji, že § 3. podle zprávy výborové
jest přijat 85 proti 36 hlasům.
Přistoupíme k hlasování o § 4.
(Hluk.) Prosím o klid, pane kolego dre Hrubane.
(Posl. dr. Hruban: Já se nenechám urážet.
Já nehraji komedii, to bych si vyprosil.) Pane kolego
dre Hrubane - k § navrhuje pan kol. Stojan, aby v odstavci
6. bylo připojeno: "ze zástupců učitelů
náboženství". Dám hlasovati o §
4. pozměněném takto návrhem pana kolegy
Stojana.
Kdo souhlasí s návrhem p. kol. Stojana, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest menšina, návrh jest zamítnut.
Kdo souhlasí teď s § 4. ve znění
zprávy výborové, prosím, aby povstal.
(Děje se.)
To jest většina, § 4. ve znění
zprávy výborové jest přijat.
Teď budeme hlasovati o §§ 5. až 16. incl.
podle zprávy výborové. Kdo s nimi souhlasí,
prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, §§ 5. až 16. podle
zprávy výborové jsou přijaty.
Teď budeme hlasovati o § 17. zvlášť
podle zprávy výborové. Kdo s návrhem
souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, § 17. jest schválen.
O § 18. budeme hlasovati ve smyslu pozměňovacího
návrhu pana kolegy Stojana opět, aby byl připojen
odstavec "4.) ze zástupců učitelů
náboženství". Kdo s takto pozměněným
§ 18. ve smyslu návrhu pan kolegy Stojana souhlasí,
prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest menšina, § 18. podle návrhu p. kol. Stojana
jest zamítnut.
Teď budeme hlasovati o témž paragrafu ve smyslu
zprávy výborové. Kdo s ním souhlasí,
prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, § 18. podle zprávy výborové
jest přijat.
Teď budeme hlasovati o §§ 19. a 20. podle zprávy
výborové. Kdo s nimi souhlasí, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, §§ 19. a 20. jsou přijaty.
O § 21. budeme hlasovati ve smyslu návrhu pana kolegy
Stojana, který doporučuje toto znění:
"Volbu zástupců vykonají rodiče
dítek školní obce podle zásad poměrného
zastoupení přímým volebním
právem." Kdo s § 21. takto pozměněným
ve smyslu návrhu pana kolegy Stojana souhlasí, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest menšina, návrh pana kolegy Stojana jest zamítnut
a budeme hlasovati o § 21. podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, prosím, aby povstal.
(Děje se.)
To jest většina, § 21. podle zprávy výborové
jest přijat.
Teď jest nám hlasovati o §§ 22. až
34. incl.
Kdo s nimi souhlasí, prosím aby povstal. (Děje
se.)
To jest většina. §§ 22. až 34. inc.
jsou přijaty podle zprávy výborové.
K § 35. si přeje ještě p. zpravodaj slova.
Zpravodaj posl. Smrtka: Upozorňuji, že se zde
stala tolikéž chyba tím, že ve druhém
odstavci poslední řádka má býti
posledním odstavcem tohoto paragrafu a to: "Školy
menšinové (§ 2.) vydržují se nákladem
státním".
Předseda: Prosím, abyste upozornění
pana zpravodaje vzali laskavě na vědomí,
že v § 35., druhý odstavec, poslední řádka:
"Školy menšinové (§ 2.) vydržují
se nákladem státu", má býti posledním
odstavcem § 35.
O § 35. dám hlasovati odděleně. Nejprve
budeme hlasovati o prvních dvou odstavcích podle
zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje
se.)
To jest většina. První dva odstavce §
35. jsou přijaty.
Slovo si přeje p. kol. Lukavský.
Posl. Lukavský: Následkem změny, kterou
ohlásil p. zpravodaj, prosím, aby bylo odděleně
hlasováno o odstavci 3. a 4.
Předseda: Nejprve dám hlasovati o odstavci
3., začínajícím slovy: "Zvláštním
zákonem bude ustanoven až z peněz župních".
Kdo s tímto odstavcem podle zprávy výborové
souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, odst. 3. jest schválen
a zbývá ještě odstavec 4.: "Školy
menšinové (§ 2.) vydržují se nákladem
státu."
Kdo s tímto 4. odstavcem souhlasí, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, odstavec 4. jest přijat.
Nyní budeme hlasovati o § 36. zvláště.
Kdo s ním souhlasí podle zprávy výborové,
prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, § 36. podle zprávy výborové
jest přijat.
Nyní jest nám hlasovati o §§ 37 - 40.
incl. Slovo si přeje p. zpravodaj.
Zpravodaj posl. Smrtka: Tu upozorňuji, že v
§ 39. je tolikéž tisková chyba. Tento
paragraf má zníti: "Správa školní
v území Podkarpatské Rusi bude upravena zvláštními
předpisy".
Předseda: Dám hlasovati ve smyslu upozornění
p. zpravodaje o § 39. s tou opravou, že místo
slov: "zvláštním zákonem"
má státi "zvláštními předpisy".
Kdo souhlasí tedy s §§ 37 - 40. incl. s tou opravou
právě uvedenou, jakož i s nadpisem zákona
a úvodní formulí, prosím, aby povstal.
(Děje se.)
To jest většina. Také zbývající
§§ 37 - 40., jakož i nadpis zákona a úvodní
formule jsou schváleny.