Drazí přátelé, neklamme se! Zrovna
jako mezi jednotlivci, tak i mezi národy je boj o život
a v něm musí se každý uplatniti podle
své schopnosti co nejlépe a co nejvíce a
jen potud, pokud se umí uplatniti, jen potud, pokud skutečně
jednáním svým to prokazuje, má tento
nárok na život, poněvadž z tohoto jeho
života vzniká prospěch nejen jemu samému
nýbrž také jiným a jenom potud se nárok
jeho uznává, a tedy také nárok národa
na samostatnou státní existenci.
Drazí přátelé! Nedomnívejme
se nikdy, když tento stát spolupřičiněním
a velikou pomocí našich spojenců, jimž
musíme býti za ni vždycky vděčni,
vznikl, že to znamená, že bychom nyní,
když ho máme. mohli je pohodlně kritisovat
nebo dokonce přezírat a paušálně
odsuzovat, že bychom mohli bez újmy našeho příštího
šťastného vývoje, mezinárodně
politického i hospodářského, užívat
dosti tvrdých slov o našem poměru ke spojencům,
ať je to Italie, ať je to Francie, Amerika nebo kdokoliv
jiný. Nikoli, drazí přátelé.
My musíme zůstati ještě na dlouhou dobu
jako mezinárodní činitel dosti skromní,
poněvadž náš vklad do společného
díla lidstva, směřujícího k
trvalému zabezpečení míru, vytvořeného
smlouvami versailleskou a Saint-germainskou, třeba byl
na naše poměry jako národa nesvobodného
značný, přece nebyl tak veliký, abychom
si nyní mohli postavit hlavu a komandovat, jakým
způsobem se mají na nás ti ostatní
dívat a jakým způsobem mají nám
přispívat. Jmenovitě nesmíme si toho
dovolovat, když vidíme, že bez hospodářského
přispění našich velikých spojenců,
kteří pro nás měli pochopení,
když jsme o samostatnost tohoto státu usilovali, nejsme
dlouho možni, že potřebujeme od nich různých
a různých pomocí hospodářských
a finančních, abychom přivedli svůj
hospodářský život do přirozeného
vývoje. Musíme opatrně dbát toho,
abychom zbytečně nikdy proti sobě nikoho
- a jmenovitě oficielní představitele těchto
států - nijakým způsobem nepopuzovali.
Je ovšem samozřejmo, že my musíme hledět
všemi silami postavit se na vlastní nohy.
Drazí přátelé! Musíme si už
jednou uvědomit, že nesmíme hrát v mezinárodních
politických stycích nějakého bolestína,
že se už nesmí, chceme-li svůj stát
zachovat, opakovat příhoda, která se nám
stala loni na Slovensku; já si vzpomínám,
že jsem ve své první řeči v této
sněmovně měsíc před tím
upozornil na to, že jedině správnou taktikou
k odražení toho nebezpečí, které
se ukázalo na obzoru, byla ofensiva, která by tu
byla jen strategickou defensivou. My jsme tenkráte chybili,
ale nesmí se ta věc opakovati nikdy podruhé,
chceme-li býti ve světě pokládáni
za stát seriosní a chceme-li si trvale zachovati
alespoň část té velké úcty,
které jsme si dobyli svým bojem zahraničním,
svým bojem o národní a politické osvobození.
Postaviti se na vlastní nohy, dělati důstojnou
politiku státní, zevní, vojenskou i vnitřní!
Dovolte mi, drazí přátelé, malinkou
osobní vzpomínku. Když v nejhorších
skoro dobách našeho zahraničního hnutí,
po stroskotání tak zvané druhé ofensivy
brusilovské v roku 1916, chovali jsme obavu o osud zahraničního
hnutí, ze kterého se měla naroditi svoboda
tohoto státu, bylo nám velkou mravní pomocí
v našem díle organisačním každé
dobré a vlídné slovo, projevené ať
veřejně na schůzi, ať v knize našich
politických přátel ve Francii, Anglii, Italii,
Americe, Rusku. A já si vzpomínám, že
na podzim r. 1916 četl jsem s velkým mravním
uspokojením, a s velikou radostí knihu známého
našeho šlechetného přítele, který
byl přítomen také zasedání
tohoto Národního shromáždění,
Scota Viatora Seton-Watsona.
Tato kniha, nazvaná: Germans Slavs and Magyars, ve své
kapitole 16, obsahuje názor čechofilské části
anglického veřejného mínění
na ty úkoly příštího samostatného
československého státu, které se tam
tehdy dle našich informací prvně rýsovaly.
A tito lidé pomáhali ku zřízení
našeho státu tím, že dohodovou veřejnost
vojenskou i diplomatickou upozorňovali na prospěch,
jaký může této spojenecké organisaci
protiněmecké a protimaďarské vzniknouti,
když bude Rakousko-Uhersko rozbito a když na jeho místě
vzniknou samostatné národní státy,
jmenovitě Československo. A zmíněná
kapitola Watsonovy knihy byla, jak si vzpomínám
a jak si jistě i pan ministr zahraničí vzpomene,
nazvána: "Bohemia as a rampart", to znamená:
"Čechy jako hráz". Mně se zdá,
že žádné heslo nemůže lépe
vystihnouti mezinárodní politické poslání
našeho státu, mezinárodní úkol
našeho národa a že toto heslo, tento název
musí nám všem tanouti stále na mysli
při budování tohoto státu, jmenovitě
při určování jeho politiky zevnější
a posuzování našich spojenců zvláště.
Vzácné Národní shromáždění!
My často zapomínáme, že stavše
se svobodnými politicky a státně, musíme,
chceme-li se udržet, plniti ve světě a v Evropě
jistý důležitý mezinárodně
politický a tudíž i vojenský a kulturní
i hospodářský úkol. Tento úkol
jest vyjádřen slovy: "Bohemia as a rampart"
- "Čechy jako hráz". Jen tím, že
se našemu velkému presidentu a jeho spolupracovníkům
podařilo, přesvědčiti západoevropskou
veřejnost o tom, že vítězný mír,
kterého spojenci na západě dobudou, bude
upevněn jen tenkráte, když na východě
bude učiněno opatření proti německému
"Drangu nach Osten", když tam bude zřízena
silná hráz států, které z části
na svá bedra přejmou odpor proti tomu "Drangu
nach Osten".
Jen tím, že se jim to podařilo dokázati,
jen tím, že se podařilo cizinu přesvědčiti
o tom, že jest nutno zbudovati Čechy jako hráz
proti pangermanismu a maďarskému nebezpečí,
jen tím podařilo se získati mínění
rozhodujících kruhů pro zřízení
našeho státu. To znamená, že si musíme
uvědomiti, že ve své zahraniční
politice jsme skutečně závislí na
té vůdčí myšlence, která
vedla k založení tohoto státu rozhodnutím
diplomacie spojenců, že k vůli nějaké
obchodní nesnázi můžeme sice rozlišovat
mezi jednotlivými příslušníky
těch národů, pokud jsou s námi ve
stycích hospodářských, ale nikdy to
nesmíme činiti vůči oněm státům
jako celkům. To znamená, že si musíme
také uvědomiti, že tento mezinárodně
politický úkol můžeme plniti jen tenkráte,
když budeme vnitřně silní, když
budeme kulturně i hospodářsky silní,
a když budeme mocí převzíti na svá
bedra část obranného úkolu státům
nově vzniklým uloženého, t. j. v případě
skutečného útoku německo-maďarského,
směřujícího k porušení
St. Germainského a versailleského míru svou
platnou účastí ke zlomení tohoto útoku
přispěti. Jestliže si přejeme, aby naše
zahraniční politika byla dále vedena ve jménu
bezpodmínečné spojenecké věrnosti
k těm mocnostem, které nám pomáhaly
tento stát utvořiti, tož stejně vřele
my příslušníci strany národně-demokratické
si přejeme, aby v tomto státě bylo učiněno
všecko možné pro to, aby byla co nejvíce
zvýšena jeho brannost, jeho způsobilost k odporu
silou vojenskou proti novému německému útoku,
kombinovanému s útokem maďarským. Zkrátka
přejeme si, aby učiněno bylo vše, abychom
v případě napadení, v případě
útoku na nás mohli s lepším úspěchem
a s lepším nárokem na dobrý mír
hájiti státu, než jsme to učinili loni
na Slovensku. (Výborně!)
Nebudu se šířiti o tom, jakým způsobem
jest tu obranu připravovati. Otázkou naší
ozbrojené moci bude možno obírati se lépe
při jiné příležitosti, to jest
při osnově branného zákona, kterou
pokládám za jednu z nejdůležitějších
z předloh, které kdy do této sněmovny
přišly. Drazí přátelé!
Neoddávejme se neopodstatněným pacifistickým
snům, všude okolo nás a jmenovitě tam,
kde vládne strana, která povstala proti účasti
Ruska na povalení Rakouska a Německa s heslem: "Žádné
další krveprolévání", jest
silně organisován branný systém. Tu
tedy nezbytný podklad uskutečnění
určitého požadavku státního nezbytně
založen je na předpokladu branné způsobilosti,
branné schopnosti státu nebo té organisace,
která má tento politický zřetel na
mysli. Proto i my musíme míti dobrou brannou organisaci
a my můžeme míti všichni bez rozdílu
stran přesvědčení, že, hájíce
branně samostatný československý stát,
hájíme si nárok na volný, krásný,
pyšný kulturní i hospodářský
vývoj. To není militarismus, to není vojáčkování,
žádné podřizování se cizí
nepřátelské vůli a zvůlí,
jakým jsme vydání byli za Rakouska. (Místopředseda
Dula ujímá se předsednictví.)
Vojsko je dnes pokračováním těch našich
snah fysicky výchovných, které ztělesňovaly
před válkou naše tělocvičné
jednoty sokolské i dělnické. To mějme
na zřeteli a potom budeme se k požadavkům vojenské
správy chovati jinak, když si uvědomíme,
jaký mezinárodněpolitický úkol
byl nám vytčen našimi spojenci a jaké
nebezpečí na všech stranách na zdolání
naší samostatnosti číhá.
O tomto nebezpečí bylo již mnoho mluveno. Vidí
je každý, kdo se podívá na mapu republiky.
Já z veliké částí, ano úplně
potvrzuji slova, která zde včera pronesl dr. Kramář.
Já se nedomnívám a nepředstírám
si, že Němci budou u nás kdykoli lepším
národem nesamostatným, než jakým jsme
byli my za Rakouska. Je to také přirozeno, jak bylo
již včera řečeno. My nechceme žádného
utlačování Němců, my jim necháváme
všecko, my jim necháváme dvě techniky,
jako máme sami, a jsou ještě jiné okolnosti,
neboť, jak víte, my jim dáváme plné
právo, úřadovat v jejich jazyku v kraji,
kde je jich značná část. Ale osobně
bych si nepřál, abychom vzali za základ vybudování
branné moci naší také spoléhání
na aktivní spoluúčast Němcův
a Maďarů, nacházejících se v
našem státě. Na vytvoření branné
způsobilosti tohoto státu v budoucnosti musíme
se tedy dívat prostě, jasně a bez sentimentality
- tak, jak věci jsou.
Je jisto, že v případě útoku
musíme se ubrániti sami, aspoň pokud to je
v našich silách, a že škemrání
o pomoc u dohody nebude nám nic platno, jmenovitě
tenkrát, když ji budeme posuzovati tak, jak se to,
bohužel, v poslední době u nás doma
leckde děje. Mně tyto věci připomínají
těžký, nešťastný vývoj
věcí na Rusi během války. Na jaře
roku 1917 bylo jako u nás po Rusi slyšeti surové
nadávání na Francii a Anglii. Abych uvedl
malý příklad: Sir Buchanan byl ohrožen
na životě v Petrohradě a mnozí se tam
domnívali, že dohoda z Ruska učinila obětního
beránka, že Rusové neměli zájmu
na tom, jestli vyhrají válku spolu se spojenci,
a u nás to začíná také. A nejen
v mezinárodních vztazích, nýbrž
také ve vnitřní politice.
I u nás jsme dosti často na cestách Kerenského,
u nás vnitřní politika se dělá
jako v nešťastném Rusku, kde vyvolala potom úžasné
krveprolévání a občanské války,
jimž není konce. Drazí přátelé,
my chceme, jak jsem to již několikráte řekl,
silný stát, my chceme silnou vládu a já
říkám otevřeně, když tato
vláda bude třebas veskrze socialistická,
budiž, ale jen když vzejde ze svobodného projevu
vůle národa, ale jen když vzejde z hlasování
obyvatelstva. Když budou poslanci a s nimi příští
vláda povoláni k representací státu
hlasovacím lístkem při všeobecném
rovném, přímém, tajném hlasovacím
právu, a když většina národa se
rozhodne třeba i pro socialistickou vládu, my se
jí podřídíme.
My máme smysl pro podčinění a nebudeme
dělati revoluci proti tak ustavené vládě,
jako nikdy nepřipustíme, aby proti jakékoli
jiné vládě, která bude representovati
většinu národa, dělal násilné
pokusy o převrat kdokoliv jiný. V našem národě
nesmí se opakovati smutná událost z Ruska,
kde proti libovůli samozvanců nepostavili se všichni
ostatní na odpor a nechali utvářeti se věci
samy, kde se nenašlo tolik síly ani v inteligenci,
ani v středních stavech, aby proti diktátu
samozvanců nasadili všechno, aby se vzepřeli
diktátu lidí, kteří se sami k vládě
posadili. Tam nebyl uplatněn princip demokracie, který
znamená vládu většiny a vládu
zvolenců národa.
A já bych si dovolil, vzhledem k naší vnitřní
politice, žádati vládu, aby se nedomnívala,
že my jsme nějaká strana, která chce
býti za každou cenu oposiční. To budete
viděti z našeho hlasování, že máme
skutečně na zřeteli jen prospěch státu.
Já bych prosil, aby také vážení
členové Národního shromáždění
z levice této sněmovny zanechali názoru,
že my za každou cenu z toho, co je nepěkného
v tomto státě, musíme býti viněni
a že jsme tím vinni. Když jsme byli ve vládě,
bylo řečeno: "dokud tam budou, bude špatně",
a řeklo se: "musí býti v parlamentním
ústrojí státu většina a ta musí
býti kontrolována menšinou, třeba oposiční".
Když jsme odešli po vyhazovu nám naznačeném
v řeči kol. Bechyně v Roudnicí, jsme
biti za to, že jsme odešli a porušili národní
solidaritu. Jsme biti, když jsme ve vládě,
a jsme biti, když nejsme ve vládě. To není
rozumné.
Chceme býti jako vy dobrými občany státu,
dávati mu vše, čeho potřebuje, ale přirozeně
jako politická strana, jako lidé myslící
máme nárok na to, aby při správě
věcí našeho národa, která přísluší
podle slov Komenského národu, aby také naším
názorům a požadavkům co do směru
státní správy bylo vyhověno a aby
jich bylo dbáno. Když jich dbáno není,
když ostatní nemohli se smířiti s našimi
názory, jest přirozeno, že nemůžeme
jíti s nimi, nýbrž proti nim, resp. že
si vyhražujeme právo kritiky a právo oprav.
Tedy tak formulujeme svůj poměr k vládě
nynější a k vládám dalším.
A já bych si přál, aby tato vláda
jmenovitě v příštích dobách
nejbližších hleděla a myslila to upřímně
se státem stále více a více, jak to
včera naznačil vážený kol. dr.
Kramář. Sjednocovati národ k dalšímu
vnitřnímu úspěšnému vybudování
našeho státu! Vláda nesmí rozlišovati
strany, musí pomáhati a překonávati
naši starou rakouskou mentalitu oposiční. Zcela
se připojuji ke slovům p. ministerského předsedy,
včera proneseným, a přeji vládě,
aby našla, co nás víže, aby se pokládala
za representanta toho "common sense", té "common
idea", která je základem trvalosti, konsolidovanosti
každého státu a musí býti hlavním
základem státu demokratického. A při
těchto snahách najde nás vždy všechny
na své straně. A já si ovšem přeji
zrovna tak, jako páni z levice, aby vývoj našeho
státu v budoucnosti dál se skutečně
na cestě demokracie, to jest rozhodováním
většiny národa, prací a pořádkem,
jak to definoval náš president, aby přestalo
frázovité mluvení, heslaření,
zkrátka a dobře, abychom si celým svým
státním životem a jednáním ve
svém státě hleděli udržeti tu
úctu k naší kultuře a vyspělosti,
kterou jsme v našem zahraničním hnutí
ukázali světu všude a která byla také
do značné části základem těch
sympatií pro nás, které nám pomáhaly
utvořiti tento stát.
Pokud se týče detailů, přál
bych si ve správě zahraniční, aby
co nejdříve postarala se o obsazení všech
míst, která mají důležitost mezinárodně-politickou,
nejen prozatímními zástupci, nýbrž
definitivními vyslanci, po případě
konsuly, aby utvořila jakousi stabilitu v naší
oficielní representaci zahraniční.
Ke správě ministerstva nár. obrany přál
bych si hlavně, aby hleděla vyloučiti různé
nezdravé zjevy, které jsou příčinou,
že se na naší armádu pohlíží
jako na pokračování armády rakouské;
myslím, že jmenovitě zavedením civilní
kontroly hospodářské stránky našeho
ministerstva nár. obrany bude zadostiučiněno
veřejnému mínění, resp. bude
zabezpečen potřebný v něm klid, když
bude zjevno, že tam nevládne systém intendance
rakouské. Pak bude zjevno, že touto civilní
kontrolou je zabezpečeno řádné používání
státních peněz a vydávání
jich na ty účely, na které byly podle rozpočtu
určeny.
Já, přátelé, končím
slovy, která byla řečena již tolikrát:
Mějme na zřeteli při budování
naší republiky okolnost, že v žádných
jiných formacích státních a politických,
než v této demokratické republice jakékoliv
násilí vylučující, založené
jen na principu většiny vůle národa
svobodně projevené, muže náš národ
úspěšně se vyvíjeti kulturně
i hospodářsky, a splniti poslání,
které má v určení lidstva jako každý
národ, má-li míti existenční
oprávnění na tomto světě.
Spojme všechny své síly bez ohledu na stranické
zájmy malicherností, které tolikrát
samému tomu, kdo je v určité chvíli
zastává, po řadě let ukáží
se naprosto nicotnými. Najděme si také v
tomto státě to, co každý stát
pro svůj úspěšný vývoj
míti musí, to jest společnou, jednotící
myšlenku: common idea, common sens všech nás
a, když to najdeme, překonáme otrocké
zvyklosti rakouské poroby, které způsobily
tu politickou mentalitu, které naše veřejné
mínění dosud podléhá. Potom,
přátelé, bude republika zabezpečena
a splní svůj úkol kulturní, hospodářský,
mezinárodní, politický i vojenský,
jak jest jí uložen mírem saint-germainským
a versaillským a jak jí bylo uloženo našimi
spojenci. Potom bude zárukou úspěchu, rozvoje
našeho národa, štěstí všech
nás bez rozdílu stavu, bez rozdílu povolání
i politického smýšlení. Aby tomu tak
bylo, toho si všichni jistě přejeme. (Výborně!
Potlesk.)
Místopředseda Dula: Ctené Národné
shromaždenie!
Driev než nasledujúcemu rečníkovi slovo
udelím, oznamujem, že ako zástupcu ministerstva
národnej obrany sú prítomní páni
plukovníci Ševčík, Quitta,
a pán odborový rada dr. Vítek.
Nasleduje druhý rečník a síce pán
kol. Svozil.
Poslanec Svozil: Vážené Národní
shromáždění!
Předložený rozpočet zahraničního
ministerstva vykazuje, pravím výslovně, potěšitelné
stoupnutí. Potěšitelné proto, že
svědčí o tom, jak se rozvíjí
organisace naší zahraniční služby
a jak proti těm nepatrným začátkům,
které se jevily v rozpočtu posledním, přece
jen jaksi celý ten náš útvar státní
začíná docházet plnějších
tvarů, začíná se ucelovat, a myslím,
že při tom nemůže člověk
vysloviti než přání, aby k překážkám,
které právě v zahraniční službě
a v zahraničních úřadech bývají
ve všech státech dosti časté, ať
již jsou to jisté zájmové skupiny nebo
kliky, které se tvoří a které pak
po případě maří jedna druhé
práci, aby k takovým překážkám
u nás nedošlo, aby práce našeho zahraničního
ministra nebyla takovými věcmi zdržována.
A ovšem že bychom si přáli, aby vždycky
pokud možno padala volba na osoby, které jsou schopny,
aby nebyly na ně stížnosti, aby eventuelně
zájmy republiky nebyly hájeny nedostatečně.