To jest většina, také
resoluce jsou schváleny a tím také
tento odstavec denního pořadu jest vyřízen.
Přistoupíme k odstavci
druhému, jímž jest:
2. zpráva výboru
sociálně-politického o návrhu
členů Národního shromáždění
Kříže, Marka, Brodeckého,
Buřívala a soudr. (tisk 82.) na zmírnění
bytové nouze pro železniční zřízence,
tisk 1089.
Zpravodajem jest kol. Teska.
Uděluji mu slovo.
Zpravodaj posl. Teska: Velevážené
Národní shromáždění!
Sociálně politický
výbor zabýval se návrhem členů
Národního shromáždění
pánů Kříže, Marka, Brodeckého,
Buřívala a soudruhů, kteří
navrhovali, aby vláda podporovala stavbu dělnických
domů v režii státu, hlavně pro účele
ubytování železničních zřízenců.
Od převratu přišla
do některých měst, kde máme železniční
zřízence seskupeny, jako jsou města Louny,
Slaný, Nymburk, Česká Třebová,
Olomouc, Přerov a jiná místa, celá
řada železničních zřízenců,
převzatých z bývalého Rakouska do
služeb naší republiky, ale tito zřízenci
se svými rodinami nemohli najíti v dotyčných
městech dosti zdravých bytů a byli nuceni
uchýliti se do různých ubikací a poválečných
bydlišť. V celé řadě míst
bydlí několik rodin pohromadě v jedné
místnosti, ale, co je nejhorší: velké
množství železničních zřízenců
musí docházeti od svého místa pracovního
na velikou vzdálenost do sousedních obcí,
čímž ztrácejí velmi mnoho času
a vedle toho ztrácejí velmi mnoho na své
životní energii a tak se stávají také
méně schopnými k vykonávání
svého důležitého poslání
služby železničních zřízenců.
Není také naděje,
že by soukromá spekulace v nynější
těžké poválečné době
uchopila se stavebního podnikání a že
by v těchto místech mohlo se očekávat,
že by bytová nouze rozvíjejícím
se stavebním ruchem byla snad v dozírné době
zmírněna nebo dokonce zamezena. My jsme přesvědčeni,
že to bude ještě dlouho trvat, než snad
budou moci jednotliví podnikatelé počíti
stavby domů a zejména stavby domů obytných
pro dělnictvo, že nynější doba
poválečná takřka znemožňuje,
aby podnikatelé staveb mohli docíliti zúročení
svého kapitálu, aby mohli docíliti svého
podnikatelského zisku při nesmírné
spekulaci a lichvě se všemi stavebními hmotami
a stavebními pozemky, a tu, má-li se aspoň
částečně docíliti jisté
nápravy, není jiného východiště,
nežli že se musí sám stát, sama
naše republika pokusiti, aby aspoň částečně
tuto nouzi zmírnila. Je pravda, že ministerstvo železnic
v dohodě s ministerstvem financí již podnikají
v některých místech různé akce
na zmírnění bytové nouze. Najmě
jsou projekty: aby se rozšířila dělnická
kolonie pro železniční zřízence
v Lounech, Nymburce a nyní také v Praze, ale bohužel
není ještě pamatováno v projektu ministerstva
železnic žádným obnosem a žádnou
akcí na zmírnění nouze bytové
pro železniční zřízence hlavně
na Moravě v Přerově, kteréžto
středisko je mimořádně naplněno
železničními zřízenci a v tomto
místě takřka se nejvíce pociťuje
nyní veliká bytová nouze pro železniční
zřízence republiky československé.
Z těchto důvodů
sociálně-politický výbor jednal o
této otázce opětně v dohodě
s ministerstvem financí a ministerstvem železnic a
doporučuje Národnímu shromáždění,
aby se Národní shromáždění
usneslo, aby se zmocnilo ministerstvo železnic, by na vybudování
zdravých a levných obydlí pro železniční
zřízence zařadilo do rozpočtu pro
rok 1919, 1920 a 1921 vždy částku K 3,000.000
- a částky té použilo k stavbě
vhodných bytů pro železniční
zřízence, pokud možno v blízkosti železniční
stanice.
Sociálně-politický
výbor je si plně vědom toho, když se
v Národním shromáždění
povolí tato částka, že zdaleka tím
nebude ukojena touha a potřeba zaopatření
vhodných bytů pro železniční
zřízence. (Posl. Aust. To jsou snad anuity, ty
tři miliony? Za to se nic nepořídí!)
Prosím, to je návrh sociálně-politického
výboru; to by se musil tento návrh vrátiti,
zatím nemůžeme s tím nic dělat.
Je jisto, že se tím mnoho nezíská, ale
že se částečně docílí,
že alespoň stát půjde příkladem
napřed a že něco v této bytové
nouzi bude provádět a podnikat.
Za tím účelem
doporučuji vřele slavnému Národnímu
shromáždění, aby návrh sociálně-politického
výboru laskavě odhlasovalo.
Předseda
(zvoní): K slovu není nikdo přihlášen.
Debata je skončena. Přistoupíme k
hlasování. Prosím pány, aby
zaujali svá místa. (Děje se.)
Kdo souhlasí s resolucí,
navrženou výborem soc. politickým a obsaženou
ve zprávě, o níž právě
bylo referováno, prosím, aby povstal. (Děje
se.)
To jest většina, resoluce
tato jest schválena a tím tento
odstavec denního pořadu je vyřízen
a přistupujeme k dalšímu, jímž
jest:
3. zpráva výboru kulturního
o peticích číslo 326,
327, 100, 99, 380, 209 (tisk
č. 1499).
Zpravodajem jest pan kollega prof.
Srdínko, uděluji mu slovo.
Zpravodaj posl. dr. Srdínko:
Slavné Nár. shromáždění!
Dovoluji si doporučiti slavnému
Nár. shromáždění ke schválení
všechny návrhy, které se týkají
petic, uvedených ve zprávě pod čís.
1499.
Předseda:
Ke slovu je přihlášen p. koll. Šolle,
uděluji mu ho.
Posl. Šolle: Vážené
Nár. shromáždění!
K petici čís. 326 a
k návrhu výboru kulturního, jímž
se ukládá ministerstvu školství a nár.
osvěty, aby odstranilo nahromadění učitelských
řádových sil na jediné veřejné
dívčí škole obecné v Hradci Králové,
mám tu čest jménem klubu, jejž zastupuji,
prohlásiti: Kulturní výbor opírá
svůj návrh o usnesení učitelů,
kteří předstírají nahromadění
učitelských sil, aniž by uvedli jiných
věcných důvodů. Ve skutečnosti
v poslední době žádného nahromadění
řádových učitelek na této škole
není. Řádové učitelky působí
v Hradci Králové na uvedené škole po
desítiletí. Vyučovalo tam všeho všudy
v předešlém roce pouze 5 učitelek. Z
těchto 5 řádových učitelek
odchází jedna do výslužby a má
býti nahrazena učitelkou světskou. Řádové
učitelky, o něž se jedná, jsou definitivními
silami učitelskými na zmíněném
ústavě a také od školských úřadů
několikrát vyznamenány a pochváleny.
Petice učitelstva činí tudíž
dojem, který možno vyjádřiti slovy:
"Sic volo, sic iubeo!" Matky dívek, vyučovaných
těmito řádovými učitelkami,
a to matky politických stran: sociálně demokratické,
pokrokové, národně demokratické a
lidové ve své resoluci tisíci podpisy opatřené
a vládě předložené žádají,
aby ve jménu svobody a demokracie také jejich právo
bylo respektováno a aby tyto výborně kvalifikované
síly učitelské z uvedené školy
nebyly odstraňovány.
Z těchto důvodů
a pak se zřetelem na citelný nedostatek učitelských
sil vůbec nemůže klub československé
strany lidové pro návrh kulturního výboru,
jako návrh neopodstatněný, hlasovati.
Předseda
(zvoní): Ke slovu není nikdo dále
přihlášen, debata jest skončena.
Přeje si p. zpravodaj doslov?
Zpravodaj posl. dr. Srdínko:
Ne.
Předseda:
Není tomu tak. Přistoupíme k hlasování.
Prosím pány, aby zaujali svá místa.
(Děje se.) Nebude-li proti tomu námitek,
dal bych hlasovati o všech 5 peticích ve smyslu návrhu,
obsaženého ve zprávě výboru kulturního
najednou.
Posl. Šrámek:
Navrhuji oddělené hlasování.
Předseda:
Přání tomuto vyhovím, jak stanoví
náš jednací řád.
Nebude snad námitek proti
tomu, abych dal hlasovati zvláště o petici
první, při které si vyhradil pan zástupce
klubu strany československé lidové své
vlastní stanovisko a abych dal potom najednou hlasovati
o peticích pod číslem 2, 3, 4, 5, uvedených.
(Námitek nebylo.) Námitek proti tomu není.
Kdo souhlasí s návrhem výboru kulturního,
doporučeným p. zpravodajem a týkajícím
se petice č. 326, prosím, aby povstal se svého
místa. (Děje se.) To jest většina.
Návrh
kulturního výboru je schválen.
Kdo souhlasí s návrhem,
podaným právě p. zpravodajem a týkajícím
se petice č. 327, dále petice č. 199, dále
petice č. 380 a konečně petice č.
209, prosím, aby povstal se svého místa.
(Děje se.) To je většina.
Návrh ve smyslu doporučení
pana zpravodaje byl schválen. Přistoupíme
k odstavci dalšímu. Měli bychom vyříditi
nyní
4. zprávu výboru
sociálně-politického o návrhu
člena Národního shromáždění
Johanise a soudr. (tisk č. 432) na doplnění
zákonných pravidel o vyživovacích příspěvcích
(tisk č. 1512).
Ve smyslu přání,
vysloveného poradou pánů klubovních
předsedů, doporučuji však, aby tento
odstavec s denního pořádku byl sňat
a aby se vyřídil v příští
schůzi.
Námitek proti tomu není.
(Nebyly.)
Přistoupíme tedy k
odstavci dalšímu, jímž jest
5. zpráva kulturního
výhoru o návrhu člena Národního
shromáždění dra Lukavského a
soudr. (tisk. č. 706), aby při chemickém
oddělení státní průmyslové
školy v Praze byla zřízena dvoutřídní
odborná škola pro drogisty (tisk. č. 1554).
Zpravodajem jest pan dr. Budínský.
Není tu. Žádám
pana předsedu kulturního výboru prof. Srdínka,
by místo nepřítomného p. kol. dra
Budínského ujal se slova.
Zpravodaj posl. dr. Srdínko:
Slavné Národní shromáždění!
Kulturní výbor pojednal o návrhu člena
N. S. dra Lukavského a soudr., aby byla zřízena
při chemickém oddělení státní
průmyslové školy v Praze dvoutřídní
odborná škola pro drogisty a, uváživ potřebu
této školy, navrhuje, by slavné Národní
shromáždění se usneslo, vyzvati vládu,
by skutečně při tomto oddělení
průmyslové školy v Praze počátkem
školního roku 1919-1920 zřídila dvouletou
odbornou školu pro drogisty. Dovoluji si tudíž
žádati slavné Nár. shromáždění,
by tento návrh kulturního výboru schválilo.
Předseda
(zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen.
Debata je skončena. Přistoupíme k
hlasování. Prosím pány, aby
se odebrali na svá místa.
(Zvoní).
Kdo souhlasí s návrhem resolučním,
přečteným panem zpravodajem a obsaženým
ve zprávě kulturního výboru, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To jest většina. Návrh
je přijat a tím jest i tento předmět
denního pořádku vyřízen.
Přistoupíme k dalšímu
odstavci, jímž je
6. zpráva imunitního
výboru o žádosti zemského trestního
soudu v Brně za souhlas k trestnímu stíhání
člena N. S. Rud. Merty (k žalobě manželú
Pežgových) (tisk č. 1537).
Zpravodajem je p. kol. dr. Krouský.
Zpravodaj posl. dr. Krouský:
Vážené Národní shromáždění!
Imunitní výbor projednal
žádost zemského trestního soudu v Brně
za souhlas k trestnímu stíhání člena
Nár. shromáždění Rudolfa Merty,
na něhož podali žalobu manželé Pežgovi
pro přečin urážky na cti, spáchané
tiskem. Předmětem žaloby jest článek,
uveřejněný v "Ostravském Denníku",
jehož jest kol. Merta zodpovědným redaktorem.
Kol. Merta vyslovil sám přání,
aby sněmovna vydala jej k trestnímu stíhání.
Tím usnadněno imunitnímu výboru rozhodnutí
a imunitní výbor tudíž navrhuje,
aby Národní shromáždění
svolilo k trestnímu stíhání
občana Rudolfa Merty ve vylíčené trestní
věci.
Předseda
(zvoní). K slovu není nikdo přihlášen,
debata je skončena, přistoupíme
k hlasování. Prosím pány, aby
zaujali svá místa.
Kdo souhlasí s návrhem
imunitního výboru, doporučeným panem
zpravodajem, aby ve věci, která jest obsažena
ve zprávě čís. tisku 1537, byl člen
N. S. Rudolf Merta vydán, prosím, aby povstal
se svého místa. (Děje se.) To jest
většina, návrh imunitního výboru
jest schválen.
Vyřídíme ještě
druhou zprávu, návrh imunitního výboru,
a to
7. zprávu imunitního
výboru o žádosti moravsko-slezského
vrchního zem. soudu s podáním trestního
soudu v Brně, aby bylo svoleno stíhati trestně
člena N. S. Rudolfa Mertu pro přečin urážky
na cti, spáchané tiskem, podle §§ 491
a 493 tr. z. tisk č. 1536. Zpravodajem jest pan kol. Teska,
uděluji mu slovo.
Zpravodaj posl. Teska: Vážené
Národní shromáždění!
Imunitní výbor jednal
znovu o žádosti moravsko-slezského vrchního
zemského soudu o vydání Rudolfa Merty v záležitosti
trestní, které se prý dopustil tiskem a kterážto
zpráva byla zde již jednou podávána
a Národní shromáždění
usneslo se vrátiti tuto zprávu znovu imunitnímu
výboru. V tehdejší schůzi kol. Merta
prohlásil, že si přeje, aby byl Národním
shromážděním vydán. Jde o zprávu
č. tisku 1339 ze dne 11. července 1919 o žádosti
zemského trestního soudu v Brně, aby byl
vydán soudu k trestnímu stíhání
člen N. S. Rudolf Merta pro přečin
urážky na cti, spáchaný tiskem dle §§
491 a 493 tr. z.
Imunitní výbor jednal
znovu o této zprávě a doporučuje Národnímu
shromáždění, aby k přání
kol. Merty se usneslo, aby Merta Rudolf byl soudu v této
záležitosti vydán. Tím jest moje
zpráva skončena.
Předseda
(zvoní): K slovu není dále nikdo přihlášen,
debata jest skončena, přistoupíme
k hlasování. Kdo souhlasí s návrhem,
doporučeným právě panem zpravodajem,
obsaženým ve zprávě imunitního
výboru a týkajícím se pana kol. Rudolfa
Merty, aby vydán byl, prosím, aby povstal. (Děje
se.) To jest většina, návrh jest přijat
a tím tento odstavec denního pořádku
vyřízen.
Nebude-li proti tomu námitek,
provedeme ještě některé doplňovací
volby. (Nebyly.) Námitek není, přistoupíme
k volbě a sice navržen
do výboru právního
za člena N. S. dra Witta dr. Fr. Soukup;
do výboru pro pozemkovou
reformu: za člena N. S. dra Josefa Matouška
navržen jest Vojtěch Čipera;
do výboru imunitního:
za čl. N. S. dra Witta dr. Soukup;
do výboru státně-zřízeneckého:
za čl. N. S. Skurského navržen jest
člen N. S. Jaroš;
do výboru kulturního:
za člena N. S. prof. Maxu navržen jest dr. Uhlíř.
(Zvoní.) Kdo s navrženými změnami
souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)
To jest většina, navržené
změny jsou schváleny.
Tím jest denní dnešní
pořádek vyčerpán. Než
přikročím k ukončení schůze,
dovoluji si sděliti, že byly mi podány dva
dotazy členů N. S. za Slovenský klub,na něž
vyžádal si ihned slovo p. ministr Šrobár
k odpovědi. Dám nejprve přečísti
oba dotazy. Žádám p. zapisovatele dra Markoviče,
aby dotazy přečetl.