Čtvrtek 16. ledna 1919

Bolo tu spomenuto jaksi nejasne, že začiatky nášho vojska v Rusku nie sú také, aké boly začiatky nášho vojska ve Francii alebo v Itálii.

Priznávam, že tomu nerozumiem, preto nemôžem na to reagovať. Ale konstatujem, že vtedy, keď pánovia, ktorí pozdejšie tvorili čestnú politickú emigráciu ešte všetci boli tu, v Rusku už bola Česká Družina, ktorá sa stala najlepším výzvedným orgánom ruskej armády na ruskej fronte.

Že by tieto začiatky boly smerovaly proti sociálnej revolúcii, je preto nemožné, lebo vtedy tom ešte žiadnej nebolo. (Posl. Burian: To nikdo netvrdí.) Je možné, že začiatky boly v r. 1917!? Ale v tomto roku bol Zborov (Výborně!). Je možné, že ti to začiatky boly až v druhej polovici r.1917, alebo až v r.1918, tedy v poslednom roku války?! R. 1918 od 9. do 13. brezna bola bitva u Bachmača, o ktorej ste iste počuli od Nemcov, že sme tam vraj ztratili 11.000 zajatcov. My, pravda, sme tú bitku vyhrali, my sme tam neztratili nič.

Naše vojská Nemcov zahnaly a za túto bitku dostaly uznanie práve od ruských bolševikov. Veľmi ľutujem, že nemám tu rozkaz vrchného veliteľa sovjetského vojska v Ukrajine Antonova-Ovsěienka. Ak sa dobre pamatám, je z 21. brezna 1918. V tomto rozkaze vyslovuje veliteľ tento zvláštnu vďaku armádam československého sboru za ich hrdinnosť, ktorou chránily zástavu i rudej revolúcie. (Výborne! Potlesk.)

Tieto dokumenty budú uverejnené. Je mi veľmi ľúto, že musím zneužívať vašu trpezlivosť, ale musím uviesť tieto faktá, aby sa mnohí poučili o pravom stave vecí. (Hlasy: Slyšte! Posl. Jirásek: Jen vy se naučte poslouchati, nás nemusíte poučovati.) Ináče by som zaslúžil, aby som bol vylúčený zo stredu tých, ku ktorým cítim, že patrím. (Výborně.) Niekdo povie; pánovia, že sme snáď bojovali proti ruskej revolucii pozdejšie, ako začiatkom r. 1918. Po Brest-Litovskom mieri, keď ďalší boj bol pre nás nemožný, keď sme sa octli jediní pred ohromnou prevahou nemeckej armády, boly pred nami len dve cesty: buď rozpustíme našu armádu alebo ju prevedieme tam, kde se dá ešte bojovať, na bojište západné.

Situáciu v tomto momente charakterizujú slová Masarykovho rozkazu:

"Dnes snáď není pro nás místa v Rusku, a chceme-li pokračovati v boji proti Germáncům, je třeba, abychom odešli tam, kde se proti německemu imperalismu a militarismu bojuje, t. j. abychom odešli na západní frontu do Francie." (Posl. Bechyně: Tedy netáhli na Moskvu!)

A my sme sa na túto cestu vydali. Ale túto žiadosť Masarykovu zvrhli iní páni, a to boli ruskí bolševici a českí bolševici. (Hanba! Posl. Jirásek: To byla osudná chyba u Penzy.) To bola chyba českých a ruských bolševikov, to bola chyba obzvlášte nemeckého vyslanca Mirbacha.

Ja sám som vyjednával pod predsednictvom Munovým i s českými bolševíkami. Prokop Maxa, ktorý je tu, by to dosvedčil, keby mohol z tohoto miesta hovoriť a ja dúfam, že sa to stane skoro, že sa vyjednávalo až do posledného okamžiku. Žiadali od nás, aby sme vydali zbraň. Vy viete, čo pre vojsko znamená zbraň. My sme docielili, nechtiac zrušiť rozkaz Masarykov, že vojsko zbraň odovzdalo, dľa dohodnutia so sovjetom národných komisárov, z 26. brezna 1918.

Vojsko naše ponechalo si na vlak dľa tejto dohody len 168 pušiek a jeden kulomet. S týmito zbytkami zbraní šli sme ďalej na východ. Nešli sme však ani 2 stanice a kto to bol, čo žiadal naše ostatné zbrane? Boli to zase bolševici. Odevzdali sme i tie zbrane. Prišli sme do Omska a dohovorili sme s miestným sovjetom, že odovzdáme zbrane až na 20 pušiek. A čo sa stalo ďalej?

My sme mali na Východ, oni nás ďalej zdržovali a my sme zas museli vyjednávať. Vo vojsku našom už boly prejavy nespokojnosti, keď prišla zvesť o uzavretí mieru v Breste Litovskom. Boli obavy, že nepriateľ, chce rozbiť celú československú armádu a prekaziť, aby nemohla bojovať za svoje ideály. Šli sme ďalej a vyjednávali temer s každým sovjetom, ktorý len existoval na čiare od Tambova, snaď Bchmača až po Vladivostok. Niektorí dostali se predsa až na Východ, kým väčšina bola ešte v Rusku, alebo v západnej Sibíri. Šli sme vyjednávať do Irkutska a vyjednali sme, že naša I. divisie prepraví sa cez Vladivostok, II. divízia z Archangelsk do Francie. Šli sme vyjednávať i do Moskvy k ústrednej ruskej vláde. Bol tam profesor Maxa (Výborně! Dlouho trvající potlesk), bol tam sociálny demokrat Janík (Dlouhý potlesk), bol tam náš miestopredseda Čermák (Potlesk.), ktorý bol tiež na galerii, ale už odišiel a konečne bol som tam ja (Potlesk).

Bolo to už začiatkom kvetna 1918. My sme sa zas dojednali. 20. května vydal komisariát železníc rozkaz, ktorý precizne prikazoval, akým spôsobom majú byť naše vojská ďalej dopravované.

Ale 20. kvetna v noci, vlastne už 21. kvetna bol arestovaný Prokop Maxa a Bohumil Čermák a bol vydaný zatykač i na mňa. (Posl. Mattuš: Od koho?) Od bolševikov. A prečo? Stalo sa toto. Jeden náš vlak stál v Čeljabinsku na trati a druhý stál vedľa s maďarskými zajatcami. Z vlaku maďarských zajatcov hodili do vlaku s našími zajatcami kameň a poranili jednoho nášho dobrovoľníka. Na takýto kameň prirodzene vojsko neodpovedá chlebom. Tomu, kdo hodil, dostalo sa primeraného trestu. Čeljabinský miestný sovjet nariadil vyšetrovanie. Toto vyšetrovanie viedlo sa takým spôsobom, že najprv arestovali našu stráž na nádraží, potom našich svedkov, ktorých pri vyšetrovaní vypočúvali. Potom bola arestovaná naša delegácia, ktorá šla k sovjetu so žiadosťou, aby arestovaní boli vypustení. (Vesetost.) Ráčte uznať, že vojsko, ktoré bolo už trojmesačným zadržovaním na svojej pokojnej a poctivo myslenej ceste do Vladivostoku vyčerpané a podrážené nemohlo na to pokojne hľadeť. Ale naše vojsko nepoužilo teroru, nejakého násilía. Naše vojsko šlo pred sovjet ozbrojené, obsadilo Čeljabinsk a žiadalo, aby naši zajatí bratia boli vydaní. (Hlas: Kdo popravil členy sovjetu?) Možná, že to viete Vy lepšie (Veselost.), ja to neviem.

Tedy pred čeljabinský sovjet dostavily sa naše ozbrojené sily a nežiadaly ničoho viac, len aby arestovaní boli prepustení. Niekoľko sto bodákov bolo silným argumentom a tak boli arestovaní prepustení. Naše vojsko utiahlo sa zase na nádražie a do svojich vlakov. V Čeljabinsku zase vládla sovjetská vláda.

To bolo 18. lebo 19. kvetna. Z 20. na 21. kvetna časne v noci boli sub titulo čeljabinských incidentov arestovaní páni Čermák a Maxa. Kdo tedy začal teror? (Hlasy: Bolševici!)

Idem ďalej. Keď Maxa a Čermák boli arestovaní, francúzska vojenská missia a anglický diplomatický predstavitel išli k sovjetu ľudových komisárov a žiadali, aby arestovaní boli vyslobodení, poneváč by ináče v našom vojsku mohla vypuknúť vzpura. Ale ti arestovaní vyslobodení neboli a miesto toho vydal 26. kvetna Trocký príkaz, v kterom rozkazuje všetkým sovjetom a všetkým sovjetským orgánom, aby odzbrojili československé vojská a aby toho, koho by našli se zbraňou v ruke, zastrelili (Slyšte!). A keďby našli jeden vagon lebo vlak - nepamätám sa na to určite, tu všetkých dokumentov nemám - v kterom bude niekto se zbraňou, aby celý ten vlak internovali do zajateckého lágru.

Pánovia, ja som už povedal ako ťažko nám bolo presvedčiť naše vojsko, hoc priznám, že som sám o tom nebol presvedčený, - ale šlo nám o vyplnenie rozkazu Masarykovho, - že tu neide o nejakú nemeckú intriku, ale o nejaké nedorozumenie. Ale keď hrozili vojsku zajateckým táborom, na to, pravda, nemohla byť odpoveďou tým, ktorí takto hrozili, aby sa im vydalo z ruky to posledné, čo sme ešte mali. A vtedy usnieslo sa vojsko, pánovia, nie my, vojsko, v Čeljabinsku na svojom sjazde a nie na tom, že budú shadzovať sovjety, ale na tom, ze vyšlú delegáta k sovjetu národných komisárov, aby vyjednával, a ak ani táto delegácia nebude mať úspechu, že, ak nebude možno ináč, vybojujú si cestu do Vladivostoku so zbraňou v ruke. (Hlas: Sláva im! Potlesk.)

Do Moskvy prišiel dňa 31/5. delegát Najbert, ktorý navštivil Trockého. Bola mu daná tá stereotypická odpoveď, ktorú dostávali zástupci Anglie a Francie pri svojich intervenciách, že vojsko musí složiť všetkú zbraň. Keď sme sa pýtali: "Akým spôsobom nám garantujete, že sa dostaneme ďalej, akým spôsobom nám garantujete, že ak složíme všetku zbraň, že nám niekto nevezme cukor a múku, čo sme kúpili za naše peniaze, bola na to odpoveď: "Vy budete pod našou ochranou!" (Veselost!) My sme ovšem tú ochranu znali, proti ty ochrane sme práve tú múku a ten cukor chránili. (Výborně! Veselost.) A tak misia Najbertova zas neviedla k žiadnemu výsledku. Ovšem vtedy už boly boje. Preto, že následkom príkazu Trockého na rôznych miestach od našich vojsk žiadali odovzdanie zbrane a keď ju naše vojská neodovzdaly, došlo k bojom medzi tými, ktorí žiadali vydanie zbraní, a medzi tými, ktorí ich nedali. Výsledok boja bol, že naše vojská zvíťazily. A aké to boly boje? Musím sa zastaviť pri prípade irkutskom. V Irkutsku stál náš vlak, a tu prišiel rozkaz aby vydané boly zbrane.

Prišiel veliteľ tamojšej rudej gardy k nášmu veliteľovi a na odevzdanie zbraní bolo vymerané 10 minút. Veliteľ sa radí s vojskom, vojsko nechce odovzdať zbrane. Veliteľ žiada ďalších 10 minút v predpoklade, že snáď bude možné mierne riešenie, len aby sa každým spôsobom mohlo ísť na východ. Navrhuje: "Bratia, odovzdajte zbrane, pôjdeme ako neozbrojení jednotlivci, všeličo sme už prekonali, dostaneme sa i ako neozbrojení ďalej." Tak sa vyjednávalo. Z tých 10 mimút uplynulo len 6 a do nášho vojska sa začalo strielať. (Hlas: Slyšte! Bolševici!) To je, pánovia, zistené a o tom môže podať najlepší dôkaz francúzska vojenská missia, ktorá, aby bolo i o tom vydané svedectvo pravdy francúzskym "imperialistom a kapitalistom", žiadala, aby té zbrane boly odovzdané. A na jaký povel sa strielalo? Na povel: "Schiessen!" (Hlas: Slyšte! Posl. Bechyně: Prušáčtí důstojnici seděli v sovětech v uniformě!) Ano! Sám som vyjednával s pánmi v rakúskej uniforme v sovjete. (Hlas: Slyšte!) Nedivte sa, že keď v niekoľkých dňoch prišly čeljabinskému sjazdu zprávy o irkutskej episode, zpráva o uveznení našej delegácie, ktorá šla vyjednávať a ktorá požívala preto určitej ochrany, nedivte sa, že trpelivost toho vojska nešla do nekonečna. Ale chcem ešte jedno ilustrovať. Boj o Penzu bol 29. kvetna. A, pánovia, že sme my neišli proti sovjetom, najlepším dôkazom je, že naši držali Penzu nie preto, aby shodili sovjetskú vládu, ale aby vlaky, ktoré boly na západ od Penzy, mohly pokojne prejsť, a jak náhle prešly posledné vlaky, naše vojsko vytiahlo z Penzy a vláda sovjetská vzala Penzu do svojich rúk. Tak bolo i v Batrakách. Po prechode všetkých vlakov naše vojsko opustilo i toto miesto a sovjetská vláda vzala ho do svojej ruky. (Posl. Bechyně: Kdo tomu nerozumí, tomu není pomoci. Výborně! Potlesk.)

My sme, pánovia, okupovali Syzraň, vážny bod pri samom syzraňskom moste, ktorý bol nejväčšou strategickou prekážkou nášho pohybu. Táto Syzraň po našom priechode dostala sa zase do moci miestných sovjetov, a na samarskom moste na jednej strane stála bolševická stráž a na druhej strane naša, poneváč sme v Samare ešte boli. Nevyjednávalo sa? Netrpelo sa až do krajných možností? A kedy vzniknul spor? Spor vzniknul, keď sa vojsko presvedčilo, že nie my sme mali pravdu, keď sme im hovorili, že je to nedorozumenie, ale že mali pravdu oni, že je to nemecká intrika. To vojsko začalo bojovať, keď rudá armáda začala ho odzbrojovať, keď počulo kommando "Schiessen", keď proti sebe našlo maďarských a nemeckých zajatcov. Vy snad poviete, že tí šli za ideálnym účelom. Je dokumentárne zistené, že u jednoho nemeckého zajatca, ktorý padnul v boji, na hrudi bol najdený papier, vytlačený v tlačiarni nemeckého ministerstva války, na ktorom bol podpis Vilhelma a Karola, a kde sa prikazuje nemeckým a maďarským zajatcom, aby vstúpili do rudej armády (Slyšte! Vzrušení.) a bojovali proti spojencom, a menovite proti československému vojsku. (Slyšte!) Tedy, pánovia, ak je boj na príkaz Vilhelma a Karola bojom za sociálnu revoluciu, v takom prípade my s týmto bojom nemohli sme súhlasiť. (Výborně! Potlesk.) A za takých okolností, pánovia, a po takých prekážkach, po vyjednávanie až do samého konca, došlo ku konfliktu s bolševikami, ktorý potom dostal ráz boja proti moci, vládnucej v Rusku, ale vlastne bol bojom proti tým, o ktorých sa tá moc opierala, s ktorými bojovala, alebo na diktát ktorých táto moc bojovala, totiž proti Nemcom a Rakúsko-Uhorsku.

Ja, pánovia, videl som ministerstvo Čičerinovo, ministerstvo zahraničných vecí, keď stál pred ním automobil Mirbachov, a večer bola v moskovských časopisoch zpráva, že Mirbach žiada od sovjetu národných komisárov, aby na základe ustanovenia mieru Brest-Litovského československé vojsko bolo odzbrojené. Nikto nebude pochybovať, hoc za to i z niektorých strán popiera, že po tomto odzbrojení, pri tom úbohom bezmocnom stave Ruska a jeho sovjetskej vlády, bol by nasledoval nemecký rozkaz, aby československé vojsko bolo vydané Rakúsko-Uhorsku. Pánovia, to sme nemohli dovoliť, ak sme chceli vyplniť rozkaz Masarykov. (Vyborne. Potlesk.) Opakujem, že sa neidem púšťať na tomto mieste do obšírneho líčenia, ako povstal náš konflikt s bolševikami, ako každý zpomedzi nás hľadel se pokojne dostať preč z Ruska, z toho Ruska, ktoré mnohý náš voják už nenávidel, ak sme predsa museli tam ostať i naďalej. (Hlas: Je to haňba, že to musíte v Narodnom shromáždení vykládať.) Som rád, že to môžem vykladať tu, lebo predpokladám, že tomu, čo sa povie Národnému shromaždeniu z tohoto miesta a od človeka, o ktorom nikdo nemôže povedať niečo, čo by ho kvalifikovalo za lhára, budú veriť i širšie masy, a nenajdú veriacich reči, ktoré boly povedané na tomto mieste predo mňou. (Vyborne. Potlesk.)

Vážené Národné shromaždenie. Mne je, pravda, ľúto, že keď sa hovorí o československom vojsku v Rusku, kým ono neni ešte tu, že nehovori sa o tom, ako bojovalo, čo vykonalo, ako trpelo a čoho dosiahlo, ale hovorí sa o všeličom inom, že vojsko toto musíme brániť proti tým (Hlas: Je to haňba!), ktorí sa najviac prehrešili na tomto vojsku práve preto, že na jeho zástavu skôr prisahali a potom ho zradili. (Vyborne. Potlesk.) (Posl. Dyk: To je vdieka osloboditeľom.) Ti, ktorí sa najviac prehrešili na ideáloch československého vojska, ale ktorým československé vojsko ako prvým umožnilo návrat do oslobodenej vlasti. (Hlas: Tak je to správne.) O týchto ľudoch, pánovia, vznikli mnohé spory, a v súvislosti s nimi začína sa tu hovoriť o našom vojsku v Rusku.

My nechceme však túto obranu rozviňovať, ale je mojou povinnosťou keď sa už o veci hovorí, aby sme dali priechod pravde a tým si, pánovia, vysvetlíte to, že prihlásenie vlády používam k tejto mojej reči a myslím, že ho nezneužívam.

Jde o to, aby bolo jasno. Pôvodne chcel som zjednať jasno len v spore o vine československých bolševikov spáchanej na našom vojsku, avšak po tom, čo sa tu hovorilo, musel som sa dotknúť i partií o našom pomere a konfliktu s bolševikmi ruskými.

Ctení pánovia! Keď chceme hovoriť o tom, čím sa previnili v týchto konfliktoch českoslov. bolševici, nechceme hovoriť o bolševisme ako o ideovom smere. Nie, pánovia. Chcem poukázať len na to, či českí bolševici slúžili svojmu ideálnemu smeru, chcem vysvetliť, prečo myslíme, že mu neslúžili a preto vám poviem v krátkosti, akým spôsobom československí bolševici dopomohli k tomu, aby k nášmu konfliktu s ruskými bolševikmi došlo, aby bol takto hatený pohyb československého vojska na východ a do Francie a k tomu, že došlo k zbytočnému - ovšem dalšie udalosti ukázaly, že nie zbytočne prelievaniu bratrskej krve. (Posl. Vraný: Dělnický Denník se chlubil, že bojuje 70.000 Rakušanů a Maďarů v sovětové armádě.)

Vážení pánovia! Pre československých krajanov v Rusku, menovite pre tých, ktorí chceli robiť nejakú revolúciu v dobe brestlitovského mieru, bola dvojaká cesta: alebo budú robiť revolúciu proti Rakúsko-Uhersku a Nemecku, ako to bolo od počiatku, od r. 1914, so zbraňou v ruke, tam, kde sa to so zbraňou v ruke robiť dá, alebo budú robiť revolúciu sociálnu. My, pánovia, volili sme cestu prvú. Prof. Masaryk a československá nár. rada, ako politický vodca československé armády volila cestu boja so zbraňou proti Rakusko-Uhersku a Nemecku tam, kde ešte boj so zbraňou bol možný, totiž na západnom fronte. Iní krajania, musím zdôrazniť, že ich bola ohromná menšina, niekoľko sto, pozdejie niekoľko tisíc, po našom odchode volili cestu druhú. Oni volili cestu soc. revolucie, by, pravda, by ste predpokladali, že táto sociálna revolúcia viedla sa proti Rakúsko-Uhersku a Nemecku, že tedy viedla sa asi tak, ako sme si to i my predstavovali a jak sme i my radili našim zajatcom, ktorí nechcili vstúpiť do nášho vojska, aby šli sem a aby tu pomáhali k rozkladu rak.-uhorsky armády (Hlas: Jak jsme to před 28. říjnem dětali poctivě my. Posl. Mattuš: Kdo my? Hlas: Národní socialisté, když to chcete vědět! Jiný hlas: Musíte se u p. rady Mattuše ověřit. On jest velmi nedůvěřivý. Post. Mattuš: To není nikdy zlé.) My sme volili cestu na západ a československí bolševici miesto, aby boli iným spôsobom, ale snáď s tým i tým cieľom bojovali proti Rakúsko-Uhorsku, začali bojovať proti našej ceste na západ (Syšte!). Začali bojovať rôznym spôsobom. Možno, že začali bojovať z ideových úmysľov.

Ale, pánovia, bola doba, keď sa mali sháknuť. Bola doba, keď mohli a mali videť na čí príkaz sa robí zakročenie proti nám, na čí príkaz sa má naše vojsko odzbrojiť, poneváč oni tiež sedeli v tej Moskve a mohli tiež videť automobil Mirbachov. Ale, pánovia, oni sa neshákli. Oni tento diktát nevideli, alebo nechceli videť. (Hlas: Nechceli videť!)

Predseda sjazdu československých vojsk v Čeljabinsku, súdruh sociálny demokrat Zmrhal charakterizoval situáciu, ktorá bola v dobe sjazdu, takto: "My věřili tomu, že ta vláda, která měla plná ústa socialismu, která hlásala do světa socialismus a revoluci, nemůže zradit naše revoluční hnutí, že ta socialistická vláda nepůjde na ústupky před militaristy a že nepůjde také na ústupky před monarchisty. Ale ukázalo se, že paže a kroky hraběte Mirbacha již příliš silně zasahovaly v té době do ruské politiky a držely v šachu sovět národních komisařů. Toho jsme nečekali od socialistické vlády."

"Ale my, bratři, s klidným svědomím můžeme predstoupiti před soud historie, poněvadž my chtěli jsme jíti jako revolucionáři za svým cílem a my byli zrazeni ruskou revolucí."

A k tejto zrade - ja neužil by som tohoto výrazu, keby som necitoval - k tejto zrade dopomohli bolševici československí (Slyšte! Hanba jim!)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP