Pro mne a také pro ostatní
socialisty jest charakteristické jedno: Stále čteme
o tom, že do Vídně se dováží
400 vagonův uhlí denně. Když jsme se
dotazovali, proč se tam dováží, řeklo
se nám, že to jest za kompensace. Myslím, že
jest to právem Národního shromáždění,
aby se dotázalo příslušného resortního
pana ministra, za jaké kompensace se uhlí to do
Vídně dováží. Chceme to věděti
přesně! Dostali jsme zprávy (Hluk), že
400 vagonů uhlí z naší republiky do
Vídně dochází za dva vagony třaskaviny.
To jsou poněkud více,
než nehospodárné kompensace a bylo by třeba,
aby se s Vídní promluvilo důrazně.
Myslím, že Vídeň bez našeho uhlí
nemůže existovati, a když budeme chtíti
vyměňovati, abychom tak činili v ceně
našemu uhlí odpovídající. Vždyť
máme posud celou spoustu podniků průmyslových,
které nemohou obnoviti svoji práci jen proto, že
tu není uhlí. (Hlas: Cukrovary!) Pokud nebudou
náš průmysl a živnosti zabezpečeny,
prohlašujeme následující:
Protestujeme proti vývozu,
vždyť bylo nám sděleno, že v Olomouci
máme za 100 milionů výbušných
látek a že komise, která tam byla vyslána,
řádným způsobem své komisionelní
řízení ukončila. Venkov nedostává,
pánové, uhlí vůbec žádné.
Byla jsem v celé spoustě míst, Benešově,
Táboře, Vysokém Mýtě atd. a
všude slyšíme stejné stesky. Na celá
velká města i venkovské okresy nepřijde
za 2-3 měsíce ani jeden vagon uhlí. (Posl.
Dr. Němec: V Hlávkově koleji se studentům
již 14 dní netopilo!)
Všude se prohlašuje, že
může venkov topiti dřívím. Kolikrát
jest to i kraj, kde není na blízku les.
Musíme počítati
také s tím, co to dříví stojí
a co stojí ty dovozy a práce, než to dostaneme
do domácnosti. Při tom padá na váhu,
že cena uhlí neslýchaným způsobem
se šroubuje nahoru. Metrický cent krásného
černého kladenského uhlí - dostala
jsem účet pro vlastní rodinu z roku 1914
do rukou - stál 2 K 50 h, nyní se počítá
za 20-30 K a ještě více. To jsou tisíce
procent, co takový židovský a německý
uhlobaron shrábne do svých kapes. Dosud nestalo
se nic, aby ceny byly regulovány a aby obyvatelstvo nebylo
tak nesnesitelným způsobem okrádáno.
Sestátněte doly, zabavte těžbu, stanovte
směrné ceny na uhlí a zveřejněte
průmysl a živnosti a dopravu, a potom teprve co nám
přebývá, můžeme cizině
poskytnouti. Jest ještě celá řada jiných
věcí, při kterých se s lichvou pokračovalo
způsobem nesnesitelným. Chci promluviti o něčem,
co našim pánům jest milým, a sice o
pivě. Je to takové šidítko pro muže,
poněvadž skutečně to není žádné
pivo, co se nám podává. (Výborně!)
Pánové v pivovarech žádají, aby
se jim přidělilo 600 vagonů ječmene,
nemáme ale naprosto záruky, že to pivo bude
7 %. Žádáme, aby byly ustanoveny komise odborové,
které by určily skutečnou hodnotu těch
slivek, které se nám dnes jako pivo prodávají.
Cenu 80 haléřů považujeme za vyděračství,
poněvadž ta vnitřní hodnota neodpovídá
ani 8 haléřům. Hektolitr piva v pivovarech
se vystavuje za 119 K, zisky pivovarů jsou veliké;
tak smíchovský pivovar vyplácel 55 % dividendy
a ještě 55 % převedl na nový účet.
V hostincích však stojí 1 litr piva 2-3 koruny,
pracuje se zde tedy také se ziskem 80-180 %.
S masem máme stejné
obtíže, o tom mohly bychom my ženy promluviti
hořkou kapitolu. Přišly zprávy, že
venku na příklad bylo maso koupeno za nevelké
ceny, ale než-li se dostalo do rukou odběratelů,
stouplo neslýchaným způsobem. Kdo jest vinen
touto lichvou? Těch lichvářů jest
celá řada a jde to stupeň po stupni jako
řetěz. Každý chce býti pohodlně
a na účet druhých živ bez velké
práce a bez velkých starostí. To je mravní
úhona celého národa. Ku příkladu:
Na pražské jatky oficielně se přiveze
60 vepřů. Mezitím ale pod rukou dostanou
obchodníci, hlavně velkoobchodníci, jak mně
bylo řečeno z kompetentních míst,
třeba 2000 vepřů týž den. Když
se objeví na jatkách 60 vepřů, řekne
se: to je pro Prahu málo, a hned jdou ceny horrentně
nahoru. U těch 2000 vepřů, kteří
byli koupeni za touž levnou cenu, zvýší
se cena ovšem současně. Nač musím
poukázati, jest, že v té všeobecné
krisi, která se s masnou otázkou objevila, staly
se ještě případy, že celá
řada našich lidí, tak zvaných českých,
snaží se vyvážeti, co jest cennější
a lepší. Na příklad do Teplic, aby páni
v lázních měli pochoutku, a zde se to bere
v pravém slova smyslu lidu vše od úst. Nečiní
to jen velcí řezníci, Kominík, Zadák,
Macháček atd., ale najdou se i v úřadech
republiky zodpovědní úředníci,
kteří na takový nemravný způsob
vyvážení potravin dávají své
povolení a úřední razítko.
Poukazuji na radu Kladrubského, toho pověstného
pána, který týmž způsobem proti
nám vystupoval po celou dobu války, který
byl podpůrcem místodržitele. Pánové,
proč se dnes v republice nečistí, proč
se ten zkorumpovaný člověk převzal
do inventáře státního? My dnes máme
změněnou formu republiky, ale to zlé, ten
starý nemravný systém zde zůstal.
Jest ku příkladu svrchovaně
nebezpečno, když tajemník Obchodní a
živnostenské komory dává také
na to svoje podpisy. To není správné. Takový
úředník měl by se volat k zodpovědnosti
a měla by se v tom učiniti radikální
náprava.
Kommissionáři nekonají
své povinnosti, protože byli všichni osvobozeni
od vojny a měli jaksi strach před tím, kdyby
nevykonali své povinnosti. Dnes ale všichni kommissionáři,
téměř všichni, nejen v otázkách
masných, ale také obilních vypovídají
poslušnost, nekonají svých povinností
a republice nezbude, když do tohoto chaosu bude chtíti
zavésti pořádek, než aby řádným
způsobem vyměnila a vyvětrala vedoucí
činitele v těchto věcech.
Tuků také nemáme
žádných u nás v republice. Nedávno
jsem se interessovala v zásobovacím výboru,
jak přiděl tuků pokračuje, a hlásilo
se, ze 112 okresů, že za jeden den přišlo
27 kg másla. K tomu, pánové, máme
80 úředníků v ústředně
a 100 nakupovačů na venkově. Při tak
drahém apparátu přijde kilogram másla
tak ukrutně draho, že by bylo lépe, kdyby se
nákup jeho uvolnil a tuková ústředna
rozehnala.
Také marmelády jsme
marně vymáhali pro naše ženy; zvláště
před vánocemi jsme žádali, když
není omastku, aby dětem na tvrdý, okoralý
chléb dostalo se trochu pomazánky. Ptala jsem se
jaké jsou zásoby. Zásoba jest několik
set vagonů. Ale, vážené shromáždění,
marmeláda se nerozděluje. Proč? Poněvadž
jest spor mezi ministrem zásobování a ministrem
financí. Ptala jsem se, jak to vzniklo. Tím způsobem,
že k výrobě marmelády bylo použito
z převážné většiny laciného
cukru nezvýšeného, který stál
1.50 K, nyní 3 K. Ministerstvo financí žádá,
aby podle dnešní hodnoty a ceny cukru cena marmelády
byla zvýšena. My se můžeme při
tom sporu mezi ministry dočkati toho, že marmeládu
dostaneme, až se zkazí. (Výborně)
Nedostatek mléka v Praze jest
jednou z nejbolestnějších našich záležitostí.
V Praze máme mléko jen pro nemluvňata a těžce
nemocné. Potřebujeme 7700 litrů mléka;
dosavadní přívoz obnáší
6300 litrů mléka. Nedávno jsem četla
nějaký návrh pánů z agrární
strany, jakým způsobem by se dojnost nechala zvýšiti,
aby skutečně mohli zvýšený příděl
dodávati; ale přiznejme si, panové, máme
k disposici 112 okresů a 1400 litrů mléka
schází pro ty kojence a choré.
Kdyby se z každého toho
okresu ještě 10 litrů sehnalo, nebyla by to
taková ohromná práce a při dobré
vůli mnoho dalo by se předejíti, mnohé
hořkosti by se zlomil osten.
Když se stal atentát
na pana dra Kramáře, bylo zjevno, že tady se
chtělo sáhnouti na život člověka,
který nám všem je velmi cenný. Dovoluji
si však připomenouti jako žena, že dnes
pro náš národ není cenným jen
život ministerského předsedy a kteréhokoliv
činovníka, ale že pro nás jako národ
přirozeně je vzácný a cenný
život kteréhokoliv jednotlivce, sebe nepatrnějšího.
Když chceme zajistiti svou budoucnost, musíme se starati
o výživu a podporu všech, kteří
naší pomoci potřebují.
Do lichvy způsobem neslýchaným
také zasáhl, - a jest to obor, který se nás
žen netýká, nýbrž mužů,
ale neváhám o věci se zmíniti - stát
v otázce tabákových výrobků.
Zvýšil ceny o 20 až 60 procent. To se mně
zdá přece jen trochu vysoké. Také
železo zvýšeno bylo značně v době
od převratu. V době převratu dle mých
informací stálo železo tyčové
100 korun, dnes, poněvadž maximální
ceny nebyly stanoveny, stojí již 150 až 180 korun.
(Hlas: A není k dostání!) Ano. Vídeňské
ústředny přijímají ještě
dodnes peníze na cín, olovo, železo atd., materiál
však vyvážeti nechtějí a peníze
vrátit také ne. Bylo by zapotřebí,
by naše vláda udělala pořádek
v této věci a poukázala živnostnictvo,
aby do Vídně peněz neposílalo a aby
v naší ústředně, která
to vede, která však dosud podléhá německému
vedení, nějakým způsobem se řemeslnictvu
přišlo vstříc.
V naší republice nacházejí
se ohromné zásoby koží. Za 1 den více
se vydělá koží, než od převratu
se zpracovalo, a my pořád chodíme bosi a
díváme se do všech výloh, kde vidíme
ceny za obuv ohromné.
Jestliže je ve všech oborech
lichva, v oboru látkovém jest snad nejbezohlednější.
Obchodníci v Brně Dresler a jiní dostali
úřední svolení a, prodávají-li
1 límec látkový za K 2.50,
mají právo žádati, aby odběratel
koupil si také 1 límec s papírovou vložkou
za 5 K.
U firmy Löwovy v Brně
leží na 150.000 plášťů pro
železniční zřízence. Patří
to vídeňskému ústředí,
máme na Moravě veliký počet železničních
zřízenců, kteří dodnes nemají
šatův úředních, a proto služby
nekonají, ač jsou placeni. Proč není
odvaha, aby se tam do toho skladiště sáhlo?
Já myslím, že vídeňské
vlády jistě tolik ohledů na nás nemají,
když mají někde demobilisační
majetek, prostě si to vezmou a vyprodávají.
Tedy pokud se týče
látek, dostala jsem zprávy, že v Praze nalézá
se dosud za 75 milionů textilního zboží.
Lid je při tom nahý a bosý. Na 1 milion cívek
nití nalézá se v úředních
skladištích a není čím spravovati
košile. Látky z papírův a hadrů
jsou po 20-30 K, když chcete však koupiti kostym nebo
kabát, počítají vám ho za 600-800
K. V Bordeaux leží 2 miliony párů bot,
3 miliony kusů prádla a 3 miliony metrů látek.
Nyní však to dovézti nemůžeme,
poněvadž cizina nechce dáti dříve
zboží, pokud nedáme záruku, že
toto zboží bude dobrou měnou zaplaceno. Zase
jsme tu nešťastni, neboť dokud nebudeme míti
upravenu valutu, nebude možno, aby z ciziny se k nám
něco dopravilo.
V zemské oděvně
také nejsou poměry v pořádku.
1. V předsednictvu oděvny
byl svého času také členem p. Rudolf
Neumann, společník fy Joss & Löwenstein.
Firma ta prodala oděvně 550 tuctů košil
po 132 K tucet, ač den před tím firma Joss
& Löwenstein dodala obchodníku Paříkovi
na Smíchově tytéž košile po 91
K a ještě s 5proc. skontem. Zaplatila tedy oděvna
v tomto případě o 27.000 K více.
2. Šlo o dodávku trikotového
zboží v ceně několika milionů.
Člen výboru pan Otto Pacovský přednesl
sice ofertu jedné firmy české z Brna, dodávku
však pánové zadali německé firmě
Zentner z Teplic, ač byla o 30 proc. dražší.
3. Firmě Sukdolák v
Liberci zabaveno bylo 7000 metrů vlněných
látek v ceně do 50 K za jeden metr. Tu a tam se
zboží to objevilo v pražských obchodech,
ale prodávalo se až po 180 K za metr. Žádáme
za vyšetření, kdo zavinil zdražení
a kdo zboží dostal.
4. Firmě Kynzl v Praze zabaven
byl bílý batist po K 1.32 za 1
metr. Nyní byl firmě té dán zpět
do prodeje po K 7.50 za 1 metr, což je
diference 500 procent. Kdo vlastně tedy dělá
drahotu?
5. Firma Bratří Krausové
v Praze, Vodičkova ul. vyráběla pouze zástěry.
Ačkoliv je v Praze mnoho závodů konfekčních
se zapracovaným dělnictvem, zadána byla této
v oboru krejčovském laické firmě veliká
objednávka vrchních sukní do desítitisíců
jdoucí. Tyto sukně byly oděvně počítány
kus po 120 k, ačkoliv odborníci odhadli cenu na
35 K. Dělnictvu bylo placeno za zhotovení jedné
sukně K 1.50 nebo K 1.80,
látka měla cenu 30 K a sukně stála
najednou 120 K. Zisk této firmy musí jíti
do statisíců bez námahy majitele. Statisícové
zisky vstrčí zde do kapsy jednotlivec. Takových
věcí mohli bychom uvésti celou spoustu, ale
obrátíme se zvláštní peticí
na ministerstvo zásobování lidu, aby zjednalo
jasno.
Musím hleděti zkrátiti
svůj referát, ač musím prohlásiti,
že přede mnou mluvilo nějakých 50 řečníků
mužských a že tudíž by mohlo býti
dovoleno ženě jakožto zástupkyni konsumentek,
aby všechny stížnosti, které mají
na srdci, mohla přednésti. (Tak jest!)
O mizerné jakosti a nedostatečném
množství mouky nechci ani mluviti. Odkazuji tu, velectěné
shromáždění, na to, že i strana
agrární je na této jakosti a množství
mouky vinna. (Hlasy se strany agrární: Řekněte,
jak?) Chci o tom právě promluviti.
Skutečně, když
někdo chce získati mouku lepší, musí
jíti kupovati pod rukou. To je věc, kterou jsme
zkusili všichni! (Hlasy se strany agrární:
Tím není vinna agrární strana! Sedlák
to nemele!) My jsme v tom směru udělali povinnost
v zásobovacím výboru, takže se vydalo
od ministerstva zásobovacího nařízení,
kterým se přísně budou trestati mlynáři,
budou-li vymílati obilí neoprávněně
vysoko.
Jedno si však nemohu odepříti
říci: že totiž, když jsme nemohli
koupiti mouku a dostati ji od obce v aprovisaci, museli jsme kupovati
pod rukou a platiti ceny, které nikterak neodpovídaly
skutečné hodnotě ani znehodnocení
peněz a které také přesahují
všecky meze naší kupní síly.
Já sama jsem loni v září
koupila mouku po 10 K kilogram a za 50 kg bramborů platila
jsem 100 K. (Hlasy: To je ještě málo!)
Mlynář Macháček
v Semíně u Kladrub prodává dodnes
mouku po 6 K, ač jest to mlýn, který patří
republice československé.
Prohlásili jste, že,
kdybychom vás upozornili na určité případy,
které by dokázaly, že ve straně agrární
se nějakým způsobem něco zdražovalo,
- uděláte pořádek. Připomínám
na příklad prohlášení p. ministra
Zahradníka, který pravil: Jen nám
je jmenujte a my je potrestáme.
Cituji pouze dva případy:
První jest, že bývalý říšský
posl. Kulich v Pátku u Poděbrad prodával
mouku z družstevního mlýna členům
za 2 K, nečlenům, svým kolegům poslaneckým,
za 4-5 K. Jsem ochotna podati o tom doklady a udati jména
těch, kteří skutečně cenu tu
za mouku zaplatili.
Dále, pánové,
mám zde ještě jeden případ a
žádám - poněvadž se to již
netýká snad bývalého poslance, nýbrž
týká se to člena Národního
shromáždění (Hlasy: Slyšte!
Slyšte!) a nikterak nechci já sama toho pána
nařknouti, - aby případ byl předložen
zvolené komisi, která by záležitost
prozkoumala. Předkládám zde soudně
ověřený účet na pana Strmisku
v Kyjově, z něhož jest zjevno, že pan
posl. Měchura, člen Nár. shromáždění,
v r. 1916 dodal jim 11/2 q pšenice
za 450 K. (Slyšte! Slyšte! Posl. Měchura:
To je lež! Za haléř jsem neprodal ničeho,
ani obilí, ani mouku! To je lež!)
Já to netvrdím, já
při tom nebyla. (Posl. Měchura: To je lež!
Předseda zvoní. Posl. Měchura: Pardon, poznámku:
Já měl dva chlapce u ní jako studenty. Přijela
9. února do Kyjova, a smluvili jsme, že budu jí
dodávati tu mouku k výživě chlapců
za to, že je tam bude míti, ale to nebyla cena, abych
já za ni obilí prodával!)
Já předložím
to Nár. shromáždění. Je to účet
pro pana Strmisku, který zní:
11/2 q pšenice | 450.- | ||
1 q rži | 200.- | ||
6 kg sádla | 292.- | ||
1/2 kg másla | 14.- | ||
6 zajíců | 60.- | ||
31 l mléka | 21.50 | ||
15 bochníků chleba | 90.- | ||
2 q uhlí a dovoz | 18.- | ||
1145.50 |
Nemohu v této věci
býti rozhodčím, ale myslím, že
jest v zájmu cti celého Nár. shromáždění,
aby se tato otázka řádně rozřešila,
(Výborně!) aby se soudním řízením
zjistila pravda, poněvadž by to bylo úhonou
nás všech, kdybychom nechali takové věci
jen přikryty.
Nechci útočiti paušálně,
prohlašuji slavnostně, že v agrární
straně znám celou spoustu lidí, kterých
si svrchovaně vážím. Je to ku př.
pan president Prokůpek, je to pan dr. Viškovský,
dr. Hnídek atd., ale že se staly mnohé
a mnohé přehmaty na venku i ve městech a
že bude potřeba, pokračovati spravedlivě
a zavírati všechny, kdož se jakýmkoli
způsobem provinili. Měla jsem ještě
spoustu materiálu, který bych ráda byla přednesla.
Není to možno, poněvadž celá řada
řečníků je ještě přihlášena.
Jen několika slovy chci podotknouti, jakým způsobem
se zdražovalo. Vajíčko, které stálo
před válkou 6 h, stojí nyní 1 K 80
h, t. j. 3000 procent, 1 kg másla stál před
válkou 3 K, ale nyní ho dostanete jen za 60-80 K,
t. j. 2000-3000procentní zdražení. 1 kg sádla,
který stál před válkou K 1.80
h, stojí nyní 60 K, což jest 3300procentní
zdražení; 1 kg mouky, který stál před
válkou 40 h, stál také 10 K, t. j. 2500 procent.