Tam do dnes není jasno, zda
má to býti republika či má to býti
monarchie, přijdou-li sem anebo do Německa. Na jedné
straně se usnesou, že půjdou do Německa,
na druhé straně každý člověk,
který u mne otevřel dvéře, hned křičí:
Já do toho Německa nechci! (Veselost!) Nemají
dosud jasné cesty před sebou. My víme, co
chceme my víme, že jsme ve středu Evropy, že
musíme míti zdravý a silný stát,
poněvadž jsme státem vnitrozemským a,
chceme-li něco znamenati jako stát průmyslový,
jako stát hospodářský, že musíme
míti volnou cestu na pravo i na levo, na východ,
sever i jih, že musíme míti cestu volnou na
všechny strany, a to předpokládá, že
musí býti z našeho státu takové
jádro, kolem kterého ve středu Evropy by
se ty ostatní státy kupily. (Výborně!
Potlesk.)
Pánové, stojíme
však nyní před nesmírným úkolem,
jednou z nejtěžších úloh našich
jest provésti likvidaci toho starého, abychom zde
nový život těmi klesajícími zříceninami
starého státu sami nerozbili. To jest jedna z velkých
úloh, která na nás čeká.
Pan ministr financí vám
naznačil některé ty otázky. Nebudu
se o nich zmiňovati, poněvadž to učinil
způsobem dostatečným, ale ukazuji hned na
tu nejpalčivější otázku, to jest
otázku měny, to jest otázku dalšího
rozmnožování platidel, to jest další
tištění bankovek.
Německo-rakouský stát
v nejbližších několika týdnech
anebo dnech bude státi před nejtěžší
krisí, jaká se dá vůbec mysliti, ale
nejen německo-rakouský, nýbrž i maďarský,
který je na tom ještě hůře. Tu
jest velikou otázkou pro nás, že musíme
náš život organisovati tak, když tam dojde
ke katastrofě, abychom my zůstali bez pohromy, abychom
my při všeobecném sřícení
zůstali bez poškození a zdrávi. (Výborně!
Hlučný souhlas!)
Pánové, nyní
jsem chtěl jen několik politických poznámek
a o našem dalším poměru k sousedům
a zejména Němcům našim několik
docela krátkých slov říci.
V poslední době se
s německé strany čím dále,
tím více ozývají hlasy, jak si představujeme
náš poměr k nim, zejména po obsazení
"Deutschböhmen", a říkají,
že nyní očekávají od nás
nějaké jasné slovo, abychom řekli,
jak si představujeme vývoj poměrů.
Nejprve, pánové, oni sami stále prohlašují,
že čekají na mírovou konferenci. Já
vždy, když mluvím v těch různých
rozhovorech, říkám: pánové,
jakmile prohlašujete, že se vším čekáte
na mírovou konferenci, pak tím sami tu konsolidaci
vnitřní u nás oddalujete. První podmínkou
jest, chcete-li, aby se poměry ozdravily, že se musíte
smířiti, i kdybyste to udělali s nějakým
theoretickým ohražením, s tím, co zde
de facto jest. A když říkají, jaké
jim dáme záruky, aneb co jim dáme, odpovídám
na to: Nemůžeme vám dát žádných
větších záruk, nežli budeme dávati
svým vlastním občanům. (Výborně!)
My chceme stát demokratický, stát pokrokový.
To znamená, že v demokratickém státě
není žádných utiskovaných, není
utiskované třídy a není utiskovaného
národa (Výborně!), nýbrž,
že jsou tu pouze do všech důsledků rovnoprávní
občané. (Výborně! Hlučný
potlesk.)
Pánové! My nemůžeme
si dělati z našeho československého
státu nové Rakousko. My chceme míti jen moderní
stát, v němž každý bez zřetele,
je-li Čech, Němec, Polák, - budeme třeba
míti i nějaké maďarské menšiny
- všichni budou míti stejná práva. Ale
přirozeně musíme dbáti toho, aby na
venek to byl stát český, českým
duchem naplněný, českým duchem řízený.
To jest něco, o čemž nemusíme s nikým
mluviti, to se rozumí samo sebou. My jsme ten stát
dělali a proto mu chceme vtisknouti svoji českou
pečeť. (Výborně! Potlesk.)
Přicházím ke
konci. Bylo zde v té debatě proneseno několik
ostrých slov, která narážela na nynější
napjaté hospodářské poměry.
Pánové, i zde jest nutno, abychom všichni dohromady
vždy si řekli, že klidně se dají
mnohé věci lépe vyříditi, než
rozčilením. (Výborně!) Žijeme
v době, která jest tak rozčilující,
a kdy sociální bouře letí celým
světem, a tu naše zámožné vrstvy
musí si uvědomiti to, že my dosud v těch
sociálních bouřích tvoříme
tu nejklidnější oasu celé Evropy. Mně
řekl vůdce německých sociálních
demokratů rakouských, jeden z těch nejpřednějších
lidí, před několika dny: Prosím vás,
řekněte mi, jak to je možné, že
u Vás, u Čechů, nemáte ještě
žádných sociálních bojů?
Řekl mi: Vy jste jediný národ v celé
Evropě, který nemá žádného
třídního boje. (Veselost.) A byl to
velmi chytrý, obratný člověk.
Řekl jsem mu: Vy se mýlíte.
Máme ty sociální rozpory stejně hluboké
jako u vás. (Hlas: Jenže s nimu nejdeme na ulici!)
Máme ty sociální rozpory po případě
v některých krajích ještě příkřejší,
než u vás. Cítíme ty sociální
rozpory politické tak jako u vás, ale máme
všichni Čechové dohromady dnes jednu spojku,
která nás pojí: že se bojíme
o tu mladou svobodu svého nového státu. (Výborně!
Potlesk.) Nebudeme si namlouvati, že můžeme
třídní boj odstraniti, že třídní
spory v naší československé republice
můžeme zakázati nebo zatušovati. To nelze.
Ale můžeme tyto boje vésti takovými
formami a způsobem, aby naše svoboda nebyla ohrožena.
(Výborně! Potlesk.)
Pánové, české
dělnictvo z české socialistické strany,
- já jako sociální demokrat nemám
práva mluviti za druhé, ale v tom se jistě
všichni čeští socialisté shodujeme
- my jsme jistě ukázali v bojích za český
stát, jak nám drahá a svatá ta věc
českého státu jest (Výborně!),
a myslím, že vykonáme svou povinnost k tomuto
státu i v těchto těžkých dobách.
(Potlesk.)
Apelovati musíme na vrstvy
druhé, by byly pamětlivy toho, že ty věci
z Ruska, ze sousedního Německa, není možno,
aby zůstaly bez následků, i na způsob
myšlení i na - třeba i někdy špatné
- instikty, objevují se v širokých vrstvách,
to není možno! To si musí ty zámožné
vrstvy uvědomiti, jako všude musí se dělat
velké koncese, že se u nás musí dělat
také (Hlas: Důkladné!). Pokud možno,
aby se dělaly bez bojů, bez bolesti, dobrovolně.
Čím to bude klidnější s jedné
strany, tím dáte, pánové z kruhů
agrárních a z kruhů středních,
možnost dělnickým důvěrníkům
a vůdcům, aby celým svým vlivem k
tomu působili, aby v řadách dělnických
byl zase zachován klid. Ale vliv toho vůdce, toho
důvěrníka dělnického v továrně
je také někdy obmezen. (Hlas: To byli mučedníci!)
Čistě vykonávají takovou úžasnou
práci ve prospěch zájmů veřejných,
že jest nutno, aby byli vámi také podporováni.
(Hlas: Vždyť byla schválena osmihodinová
doba pracovní! Hluk u sociálních demokratů.)
Ty vrstvy zámožné mohou zde svým vyjitím
vstříc, svým přátelským
způsobem mnoho vykonati.
Ke konci prohlašuji, že
vzhledem k tomu, že vláda, která nyní
byla utvořena, jest vládou společnou, pokládáme
za nutno, aby mladý stát byl podepřen solidaritou
všech stran tohoto slavného Národního
shromáždění, ze všech těchto
důvodů usnesl se Klub sociálně demokratických
poslanců Národního shromáždění,
upustiti od toho principielního stanoviska, že nebyl
povolován rozpočet ve státě s měšťáckým,
kapitalistickým zařízením, hlasovati
pro povolení rozpočtového provisoria. (Výborně!
Hlučný potlesk.)
Předseda:
Dalším řečníkem je pan dr. Horáček.
Uděluji mu slovo.
Posl. dr. Horáček:
Velevážené shromáždění!
Bývá zvykem - také
by se někdy mohlo říci zlozvykem, - při
rozpočtových debatách že se nemluví
ani tak k těm číslicím rozpočtu,
jako spíše, že se provádí debata
politická. A je to, pánové, přirozeno,
poněvadž schvalování rozpočtu
sbory zákonodárnými není vlastně
žádná činnost legislativní, zákonodárná,
nýbrž je to činnost správní a
má to ve státech ústavních ten význam,
že se tím vykonává jistý vliv
na exekutivu, neboť schválení aneb neschválení
rozpočtu...
Předseda
(zvoní): Pánové, prosil bych o klid!
Posl. dr. Horáček
(pokračuje): Schválení nebo neschválení
rozpočtu znamená projevení důvěry
nebo nedůvěry dočasné vládě
a my víme, že ve všech státech přísně
ústavních, kde není toho famosního
§ 14., jako to bylo u nás ve starém Rakousku,
že skutečně nesouhlas s rozpočtem znamenal
projev nedůvěry a vláda musela ustoupit a
udělati místo vládě nové.
Tím spíše dnes
je na místě tento moment politický, jelikož
my vlastně v této předloze vládní
žádného rozpočtu nemáme, a pan
ministr financí byl tak laskav a vyložil nám,
proč ještě dnes nemůže podrobný
rozpočet nám předložiti a proč
se spokojiti musíme s takovým všeobecným
jen provisoriem, ve kterém vlastně jest navrženo
jen jisté opatření úvěrní.
Velectění pánové! Jestliže mám
se stanoviska politického zde o situaci promluviti, tedy
nalézáme se zase v jistém zvláštním
postavení, které souvisí se způsobem,
jak celé to naše Národní shromáždění
a celá naše vláda vlastně vznikla. My
zde, pánové, na štěstí, anebo
snad na neštěstí, vlastně nemáme
žádné oposice. (Posl. dr. Bouček:
Já ji budu dělat!). Proč? Poněvadž
celé to naše Národní shromáždění
vyšlo z dohody stran a celá naše vláda
vyšla také z dohody stran.
To jest ovšem dobrá věc
pro hladké vyřizování všech návrhů,
zejména vládních návrhů, které
projdou ministerskou radou, ale má to i svou jistou vadu,
že zde schází mnohdy jistě velmi zdravá
a potřebná kontrola.
My, pánové, musíme
se tedy spokojiti, mluvíme-li o politické situaci,
jenom s jistými všeobecnostmi, ale nesmíme
si namlouvati, že snad ta dohoda jest něco, řekl
bych, vnitřního a uceleného. Víme,
že to jest jen něco, řekl bych, formálního,
něco, s čím se chceme přenésti
přes ty nejhorší a nejkritičtější
okamžiky celého toho našeho nového státu.
A jestliže bedlivěji
pozorujeme, vidíme, že na té zdánlivě
klidné hladině se objevují jisté bublinky,
- třeba jen ve formě všelijakých takových
malých parlamentních potyček a scen - které
nám dávají svědectví o tom,
že tam v těch hlubinách není ten klid
a ten mír, kterého bychom potřebovali, nýbrž
že tam jsou jisté zásadní sporné
zájmy, které snad kdysi také dojdou na povrch
a které mohou ještě ten náš nový
a malý stát velmi snadno přivésti
někdy do kritické situace.
A pánové, pohlédneme-li
mimo naše Národní shromáždění
a studujeme-li tu duši lidu, tedy si nesmíme také
zatajiti, že i tam se velice bedlivě sleduje naše
jednání a naše počínání.
Nesmíme si libovat, že snad všecko, co zde tak
hladce prochází, že nám také
venku u toho lidu a u toho národa tak snadno může
projíti. Tam se kritisuje, pánové, velmi
důkladně naše činnost, sleduje se každý
náš krok, a my si musíme býti vědomi
své odpovědnosti, kterou naproti tomu celému
ostatnímu světu a národu máme, my
si toho musíme tím spíše býti
vědomi, že víme, že ten vznik našeho
Národního shromáždění
neděl se tou cestou ryze ústavní, nýbrž
že je to přece jenom jakýsi, řekl bych,
- je-li to dovoleno říci - absolutní útvar,
který vznikl shora, ne zdola. A to, vážené
shromáždění, myslím, má
velký vliv na celé naše další jednání
a na celý ten program naší činnosti.
Na jedné straně my ovšem víme, že
nás čekají tak ohromné, obsáhlé
úkoly ve všech oborech politických, kulturních
a hospodářských, že, pánové,
já se tomu nijak nedivím, a nepřičítám
to jenom nějakým účelům agitačním,
že se na těchto našich stolech hromadí
a kupí spousta těch návrhů. Valná
většina těch návrhů vznikla dojista
z opravdové potřeby, o tom není pochybnosti,
a bylo by dobře, kdybychom mohli co nejvíce těch
návrhů přivésti k zdárnému
konci a tak tyto nejnutnější potřeby
vyříditi. Ale na druhé straně musíme
si býti vědomi, že máme před
sebou jeden, a to nejdůležitější
úkol, t. j. vybudovati, řekl bych, základy
a kostru celého našeho budoucího státního
útvaru. A, pánové, tím je ústava
tohoto státu, to je náš první a nejpilnější
úkol (Tak jest! Výborně), před
kterým bychom měli všechny ostatní odložiti.
Tedy je vidno, že nalézáme
se v jisté, dosti nesnadné situaci v tomto směru,
a my musíme voliti jakousi střední linii;
tedy především tu ústavu a jinak to
ostatní, co ovšem je po stránce kulturní
a sociální nejnutnější.
A tu mezi takové nutné
otázky, o kterých se zde jenom chci zmíniti,
poněvadž také můj předřečník
o jedné z nich se zmínil, jest především
otázka našeho poměru k našim sousedům
a k těm, s kterými chceme žíti ve společném
státním svazku a které musíme považovati
za svoje spoluobčany.
Především jsou
to, pánové, ti naši drazí bratři
slovenští. Mám-li užít nějakého
přirovnání, tedy bych užil toho, že
tu jde o dva rodné bratry, kteří dlouho a
dlouho od sebe byli odděleni; oba nežili život
šťastný, nalézali se pod cizím
nátiskem, ale ten jeden - to jsme my, pánové
- vzrostl, zmohutněl svým vlastním přičiněním,
nabyl jisté síly, kdežto ten druhý,
který žil ještě pod útiskem větším,
bohužel ještě dnes nenabyl té samostatnosti,
aby sám ze své vlastní síly mohl dále
žít, a tu on utíká se dobrovolně
a v bratrské lásce k svému rodnému
bratru, žádaje ho o pomoc, a starší bratr
mu toho neodmítá.
Ale pak on musí tu jeho lásku
a důvěru stejně splatiti, a to splatiti tím,
že mu musí poskytnouti úplné a neobmezené
samostatnosti ve všech jeho věcech, samostatnosti
v celém jeho dosavadním bytí a žití,
jak na poli jazykovém, tak na poli hospodářském,
na poli kulturním.
My dojista těm svým
slovenským bratrům všeho toho poskytneme, takže
oni v plné důvěře mohou s námi
v našem státě žíti.
Ta druhá jest otázka,
která je mnohem ožehavější a palčivější,
otázka, které, jak se zdá, zde dost neradi
se jistě dotýkáme, a to jest ten poměr
k těm našim budoucím státním
občanům, k těm našim českým
a moravským Němcům.
Pánové, já v
dřívějších dobách byl
jsem dost skeptikem, když se jednalo o tak zvané vyrovnání
s Němci, již od těch neblahých punktací,
až do těch posledních náběhů,
které se vždycky ztroskotaly. A proč, pánové?
Mne jest daleko, podceňovati politický význam,
hospodářský i kulturní, velkého
národa německého, ale my, pánové,
víme, že průběhem dějin 19. století,
zejména následkem té éry Bismarkovy
to sebevědomí německé tak vzrostlo,
že nebylo možno, nijakým způsobem potom
s nimi dosíci nějakého spolužití.
(Výborně! Zcela správně!).
Dnes, zdá se mi, pánové,
že se věc obrátila; ta kolesa dějin,
ta se obrátila proti nim a myslím, že dnes
nemusíme s takovými, řekl bych, reservami
a s takovými obavami jiz sednouti s nimi za nějaký
stůl a jednati s nimi o přátelském
nějakém soužití, kterého jednou
dosáhnouti musíme.
Mluvilo se, pánové,
kdysi o bílém listu, kterého chceme těm
německým krajanům poskytnouti. Já
podle svého čistě osobního a soukromého
mínění bych dnes opravdu takový bílý
list jim dal, ať si tam napíší, co si
od nás přejí a já jsem přesvědčen,
že my, pokud to budou jenom životní zájmy
našeho národa dovolovati, my jim rádi povolíme
a že nebude daleko doba, kdy Němci i v tomto shromáždění
i na této lavici zaujmou vedle nás svorně
svá místa. (Výborně!)
Pánové, ještě
o jedné politické otázce bych se zmínil.
Bylo častěji našemu národu vytýkáno,
že v sobě nemá živlu státotvorného,
že svým malým počtem a svou geografickou
konfigurací není způsobilý k tomu,
aby mohl žíti vlastní, samostatný život
státu suverenního.
Já to pokládám
za veliký omyl. Já nepokládám žádným
neštěstím pro národ, který jest
počtem malý - skoro naopak, pánové,
takový národ, nemá na mysli těch,
řekl bych, velmocenských, imperialistických
cílů. (Tak jest!) My máme ty zkušenosti,
že takové státy v Evropě, které
nebyly velmocemi, myslím jen Švýcary, Nizozemsko,
Dánsko, že jich obyvatelstvo bylo daleko šťastnější,
jelikož netrpělo pod tím militarismem, pod
těžkými břemeny finančními,
jako to obyvatelstvo velmocí. (Výborně!)
V tom směru bych neměl
žádné obavy o naši budoucnost. Nyní
vracím se k těm otázkám hospodářským.
Panem ministrem financí i
p. předřečníkem bylo zde již
dotčeno obtíží a svízelů,
se kterými v tom směru musíme bojovati. Já
bych to zase přirovnal k rolníku, který musí
nastoupiti dědictví statku zadluženého,
špatně spořádaného, bez inventáře,
a který má těžkou úlohu, vlastní
silou zase se povznésti. Naše znehodnocená
valuta, kterou nemůžeme, bohužel, jak jsme slyšeli,
okamžitě odpoutati od valuty starého státu,
a ta velká břemena dluhů, o nichž nevíme
ještě, zda a kolik jich budeme nuceni převzíti,
to břemeno úrokové atd. - toť jsou ovšem
ohromné úkoly, které nás očekávají.
Ale, pánové, ačkoli vím, že pod
těmito finančními a hospodářskými
nesnázemi bude snad trpěti celá jedna generace,
já o budoucnost a zejména o hospodářskou
budoucnost našeho národa nechovám pražádné
obavy. Štědrá příroda obdařila
naši zemi tak vzácnými a bohatými dary,
náš lid vyniká, jak zde bylo včera dobře
naznačeno, tak znamenitými vlastnostmi, že
myslím, že, budeme-li se sami učiti chybami,
o nichž vypravují nám naše dějiny,
nebudeme-li se honiti za nezdravými utopiemi, - před
tím bych varoval - budeme-li pilní, budeme-li mezi
sebou svorní a budeme-li také žíti v
míru se svými německými krajany a
se svými sousedy, že nám kyne šťastná,
přímo skvělá budoucnost.
Já jménem klubu strany
agrární doporučuji přijetí
provisoria. (Výborně! Hlučný potlesk.)
Místopředseda Udržal:
Ke slovu o předneseném rozpočtovém
provisoriu jsou přihlášeni pro poslanci dr.
Heidler, dr. Hajn, Pospíšil,
dr. Bouček, Heinrich, Svítil,
Kadlčák, Svozil. Proti není
nikdo zaznamenán.
Prosím, aby první z
přihlášených řečníků,
posl. dr. Heidler, ujal se slova.