Chtěl bych upozorniti právě
tyto vrstvy na to, že platí nejen "noblesse oblige",
nýbrž že zavazuje také okolnost, že
útrapy a zla války nebyly stejnoměrně
rozděleny (Tak jest!) a že jest jistě
právem těch, na nichž zlo a útrapy války
dolehly tíhou nejvyšší, a právem
státu, který musí tyto útrapy vyrovnávati
a zájmy těchto vrstev zastupovati, vyžadovati
na těch, kteří útrapami válečnými
nebyli do té míry stiženi, by státu
v jeho činnosti napomáhali.
Jsem přesvědčen,
kdyby tento apel nebyl dosti účinný, kdyby
apel, jejž s tohoto místa na podnikatele řídíme,
neměl úspěchu, může se státi,
že z tohoto slavného Národního Shromáždění
bude vyžadováno, aby bylo sáhnuto Národním
Shromážděním a vládou k opatřením
účinnějším, kdyby slova nepomohla.
(Tak jest! Výborně! Hlučný potlesk.)
Předseda:
Tím debata je ukončena a táži se pana
zpravodaje, zdali si přeje slovo k doslovu.
Zpravodaj posl. Laube: Není
potřebí.
Předseda:
Přistoupíme k hlasování. Žádám
pp. členy N. S., aby zaujali svá místa (zvoní).
Hlasovati budeme způsobem
tímto: poněvadž je předloha poněkud
obsáhlejší, nebudeme hlasovati podle paragrafů,
nýbrž podle jednotlivých skupin a to nejprve
o paragrafu 1. a 2. (skupina I.), dále o skupině
II. "Výše podpory", to jsou paragrafy 3.
a 4., dále o III. skupině "Uplatňování
nároků na podporu", t. j. paragraf 5. až
9., konečně o IV. skupině "Výkonné
orgány", paragraf 10. a 11., a o Závěrečných
ustanoveních paragraf 12. až 17., potom o nadpisu
zákona a o úvodní formuli.
Při paragrafu 4. a při
paragrafu 7., kde jsou navrženy změny, budeme hlasovati
zvláště.
Je proti způsobu, navrženému
mnou, nějaká námitka? Není. Tedy budeme
tímto způsobem hlasovati.
Skupina I. (par. 1. a 2.) Jsou proti
tomu námitky? Je tedy paragraf 1. a 2. schválen.
Skupina II. "Výše
podpory". Par. 3. Je proti tomu námitka? Není.
Prohlašuji paragraf ten za schválený.
V paragrafu 4. prvé dvě
věty jsou ve smyslu návrhu p. dr. Engliše změněny
tímto způsobem: "Vedle osobní podpory
v nezaměstnání obdrží podporovaný
příplatek 1 K denně pro osoby, žijící
s ním ve společné domácnosti a výživou
naň odkázané, a to:
1. Pro manželku nebo družku;
2. pro děti vlastní
i nevlastní do dokonaného 18. roku;
3. pro příbuzné
ku práci neschopné. Přihlížeti
jest pouze k oněm členům domácnosti,
kteří již žili s podporovaným ve
společné domácnosti před vyhlášením
tohoto zákona".
Odstavec 2., začínající
se slovy: "demobilisovaní" a končící
se slovy: "příspěvek vyživovací",
zůstane nezměněn.
Je proti tomuto znění
§ 4. nějaká námitka? Námitky
není, prohlašuji jej za schválený.
Skupina III. Uplatňování
nároků na podporu. Je proti §§ 5. a 6.
nějaká námitka? Není. Prohlašuji
oba paragrafy za schválené.
V § 7. je navržena změna,
a to jako odstavec 2. má býti uvedeno:
Ministr financí má
právo uložiti v případě potřeby
obecním úřadům, aby v zastoupení
finanční správy konaly výplaty podpor.
Odstavec 3. § 7. zůstane
nezměněn.
Kdo souhlasí s § 7. v
tomto znění, prosím, aby povstal se svého
místa. (Děje se.)
§ 7. se schvaluje.
Proti § 8. a 9. jsou snad námitky?
Námitek není, prohlašuji je za schválené.
Přistupujeme ke skupině
IV. Výkonné orgány §§ 10. a 11.
Jsou snad proti nim námitky? Námitek není.
Prohlašuji oba paragrafy za schválené.
Skupina poslední. - Závěrečná
ustanovení. - §§ 12., 13., 14., 15., 16. a 17.
Jsou snad proti nim námitky? Námitek není,
prohlašuji paragrafy tyto za schválené.
Nadpis zákona a úvodní
formule. Je snad proti tomu nějaká námitka?
Námitky není, prohlašuji nadpis a úvodní
formuli za schváleny.
Přistupujeme k druhému
čtení. Pan zpravodaj již v úvodním
svém slovu uvedl řadu textových změn.
S těmi změnami dám
o předloze hlasovati ve druhém čtení.
Kdo s předlohou souhlasí ve druhém čtení,
prosím, aby povstal s místa. (Přítomní
povstávají.)
To je většina.
Prohlašuji předlohu i
ve druhém čtení za schválenou. (Výborně!
Potlesk.)
7. Přistupujeme k odstavci
7. denního pořadu, a to ke zprávě
výboru imunitního ve věci Simeona Vaculy
(tisk 113).
Zpravodajem je pan dr. Krouský.
Uděluji mu slovo.
Zpravodaj posl. dr. Krouský:
Vážené Národní shromáždění!
Imunitní výbor projednával
první žádost za vydání člena
Národního shromáždění
pro trestní čin.
Výbor při tom rozhodl
se, že každý jemu předložený
případ uvažovati bude svědomitě,
zvláště i při trestních činech,
týkajících se přestupků proti
bezpečnosti cti. Výbor přihlížeti
při tom bude vždy k obecně platným parlamentním
zásadám imunity poslanecké.
V daném případě
rozhodoval výbor o žádosti okresního
soudu ve Vyškově za vydání poslance,
člena Národního shromáždění,
občana Simeona Vaculy, pro přestupek proti bezpečnosti
cti, k žalobě poslance Pokorného.
Imunitní výbor prozkoumal
žalobu poslance Pokorného a řídě
se zásadou: "Audiatur et altera pars", požádal
člena Národního shromáždění
občana Vaculu, aby dostavil se do schůze imunitního
výboru.
Občan Vacula vyhověl
tomuto vyzvání, dostavil se a prohlásil,
že sice výroku, jak jest v žalobě uveden,
neužil, že však žádá, aby Národním
shromážděním byl vydán. Tímto
svým prohlášením arci usnadnil rozhodnutí
imunitního výboru a imunitní výbor
usnesl se jednomyslně, navrhnouti Národnímu
shromáždění, aby svolilo k trestnímu
stíhání člena Národního
shromáždění občana Simeona Vaculy
před okresním soudem ve Vyškově v trestní
věcí číslo jednací U-748/18/8
pro přestupek proti bezpečnosti cti podle §
487 a 488 trestního zákona.
Předseda:
Ke slovu není nikdo přihlášen; prohlašuji
debatu za skončenu.
Přistoupíme k hlasování.
Prosím pány, aby zaujali svá místa.
(Zvoní.)
Návrh pana zpravodaje jste
slyšeli, a kdo s návrhem tím souhlasí,
prosím, aby povstal se svého místa. (Přítomní
povstávají.) To je většina; prohlašuji
návrh za schválený.
8. Přistupujeme k poslednímu
bodu denního pořadu a to ke zprávě
výboru školského o výplatě
drahotních přídavkův
učitelstvu (tisk. 162).
Uděluji slovo panu zpravodaji
Smrtkovi.
Zpravodaj posl. Smrtka: Slavné
Národní shromáždění!
Páni poslanci Udržal,
Bechyně, Smrtka, Houser, Konečný,
Kopeček a soudr. podali návrh na úpravu
hmotných poměrů učitelstva škol
obecných a měšťanských č.
t. 36. Také prof. dr. Jindřich Metelka se soudr.
podali návrh na úpravu drahotních a nákupních
příspěvků učitelstvu.
Jenom se sebezapřením
ujímám se referátu, abych Vám doporučil
ke přijetí návrh, který připravil
školský výbor. Činím tak se sebezapřením
proto, poněvadž je kormutlivo, že ještě
v tomto shromáždění musí se jednati
o to, aby likvidním stalo se to, co již za staré
éry rakouské bylo říšskou radou
usneseno a učitelstvu vyplatiti odepřeno.
Nebudu vám, slovutné
shromáždění, široce líčiti,
v jaké situaci se učitelstvo po celou dobu války
nalézalo. Učitelstvo na Moravě a ve Slezsku
bylo odkázáno na svůj příjem
předválečný a učitelstvo v
Čechách dokonce na příjem, který
uznal již r. 1911 za nedostatečný sám
zemský sněm, který se sešel jen za tím
účelem, aby vyhověl tužbám učitelstva.
Učitelstvo všech zemí rakouských domáhalo
se nápravy těchto bědných poměrů
na zemích a domáhalo se jí také na
poslanecké sněmovně ve Vídni; jeho
volání bylo však po všecku tu dobu marné.
Země odvolávaly se na to, že nemohou se scházeti
zákonodárné sbory, vláda odvolávala
se na to, že učitelstvo je placeno zemí a že
vůči němu nemá závazků.
V Čechách byla situace učitelstva ze všech
zemí nejbědnější, poněvadž
byla tu sice osnova zákona, připravená permanentní
školskou komisí, ale nebyla provedena. Teprve před
samým počátkem války bylo dosaženo
jen částečného uskutečnění
této osnovy. Za války dostávalo se ovšem
učitelstvu v Čechách drobečkův,
ale nebyly to drahotní přídavky, nýbrž
drobečky, jimiž postupně se uskutečňovala
osnova školské komise. Teprve r. 1917 bylo učitelstvu
v Čechách poskytnuto drahotní výpomoci,
která však nebyla nijakým drahotním
přídavkem, nýbrž opravdovou almužnou
(Výborně!), neboť průměrný
přídavek jednomu učiteli i rodině
činil 10 K měsíčně (Hanba!).
Učitelstvo pod touto tísní vidělo
se nuceno obrátiti se na poslaneckou sněmovnu ve
Vídni, a tu ke konci r. 1917 bylo usneseno, aby se učitelstvu
na rok 1917 dostalo nákupního příspěvku,
který daleko ještě nerovnal se nákupnímu
příspěvku státního úřednictva,
ale zase prodělávalo učitelstvo v zemích
českých krajní torturu tím, že
to trvalo přes půl roku, než se tento příspěvek
stal likvidním, neboť vyplácel se teprve v
červenci a i v srpnu 1918 na rok 1917!
V listopadu 1917 byl podán
v poslanecké sněmovně návrh na udělení
drahotního přídavku analogického,
jakého požívají státní
úředníci. Tento přídavek měl
učitelstvu býti vyplácen od 1. ledna letošního
roku. Ale tohoto přídavku, jakkoli byl povolen,
se učitelstvu vůbec nedostalo (Slyšte!),
byla mu na tento přídavek dána nepatrná
záloha, která se rovná asi jedné třetině
celého nákladu. Proto jsem pravil, slovutní
pánové, že se sebezapřením ujímám
se tohoto referátu, poněvadž tu jde vskutku
jen o to, aby slavné shromáždění
napravilo křivdu, která se učitelstvu stala,
aby se mu vyplatila zadržená mzda. (Výborně!
Potlesk.)
Slovutní pánové!
Tím trapnější jest mi o této
věci referovati, poněvadž učitelstvo
i ve svých základních příjmech,
i ve výpomocích válečných,
stojí za všemi ostatními stavy, (Tak jest!)
nejen za dělnictvem, nýbrž i za státním
úřednictvem, které jest hůře
situováno, nežli samé dělnictvo, a protože
budeme nuceni znovu do tohoto shromáždění
přijíti, aby se křivdy, kterými učitelstvo
trpělo, napravily (Tak jest! Výborně!).
Já proto, poněvadž
věc pokládám za samozřejmou, vznáším
na Vás apel, abyste schválili návrh školské
komise, který zní:
"Vládě československé
republiky se ukládá, postarati se o to, aby aktivnímu
i pensionovanému učitelstvu škol obecných
a měšťanských, vdovám a sirotkům
do 15. prosince 1918 doplacen byl drahotní přídavek
na rok 1918 podle plného schematu ř. z. ze dne 26.
srpna 1918 č. 319 ř. z. a příslušného
prováděcího nařízení
ministra financí a ministra kultury a vyučování
ze dne 14. září 1918 č. 341 ř.
z."
Lituji, že musím oznámiti,
že školskému výboru nezbylo než se
usnésti, aby pilně projednány byly ostatní
body návrhu posl. Udržala a posl. dra Metelky a aby
co nejdříve byly slavnému plenu k schválení
předloženy. Tím končím. (Výborně!
Potlesk!)
Předseda:
K slovu se přihlásil pan kolega Udržal. Uděluji
mu je.
Posl. Udržal: Vážené
shromáždění!
Vzhledem k tomu, že není
valné naděje, že by v nejbližší
době neutěšené poměry se zlepšily,
a že není také naprosto žádné
naděje, že by nastalo podstatné zlepšení
r. 1919, navrhuji, aby drahotní přídavek
učitelstvu škol obecných a měšťanských,
aktivnímu a pensionovanému, vdovám a sirotkům,
povolený pro rok 1918, byl vyplácen dále
i roku 1919. (Výborně! Potlesk!) Tedy změnu
jen v tom, že v návrhu školského výboru
namísto do 15. Prosince 1918 bude řečeno
do 15. Prosince 1919. A pokud také to bude platiti o drahotním
přídavku pro státní úřednictvo...
(Posl. Aust: Snad by to bylo možno do konce června,
jako všechny příplatky!) Připomínám
jen, že téhož přiznání se
dostalo také státním úředníkům,
takže věc je sama sebou vyložena. Neračte
zapomenouti, že, když půjdeme o krok napřed,
budeme s těmi druhými kategoriemi následovati,
poněvadž effekt v nejpříznivějším
případě bude se jeviti teprve koncem roku.
(Výborně! Potlesk.)
Předseda:
Tím jest řečnická listina vyčerpána
a p. zpravodaj hlásí se k slovu konečnému,
aby zaujal stanovisko k návrhu pana posl. Udržala.
Zpravodaj posl. Smrtka: Vážené
shromáždění!
Podporuji návrh pana posl.
Udržala, ale motivuji jej v ten smysl, aby návrh,
jak byl školskou komisí usnesen, byl přijat
v tom navrženém znění a dále
návrh p. posl. Udržala v ten rozum, aby se drahotní
přídavky vyplácely jako státnímu
úřednictvu (Tak jest!), podle týchž
norem do konce měsíce června.
Předseda:
Přistoupíme k hlasování. Slyšeli
jste, pánové, návrh pana Udržala, kterým
změněn jest původní návrh a
se kterým i pan zpravodaj vyslovil souhlas. (Hlas: Jen
do konce června!) Tedy dám hlasovati odděleně,
bez data. Kdo souhlasí s návrhem, navrženým
ve zprávě školského výboru a
podporovaným panem zpravodajem:
Národní shromáždění
Československé račiž se usnésti:
"Vládě československé
republiky se ukládá, postarati se o to, aby aktivnímu
i pensionovanému učitelstvu škol obecných
a měšťanských, vdovám a sirotkům
(zde vynecháme zatím datum) doplacen byl drahotní
přídavek na rok 1918, splatný podle plného
schematu říšského zákona ze dne
26. srpna 1918 č. 319 ř. z. a příslušného
prováděcího nařízení
ministerstva financí i ministerstva kultury a vyučování
ze dne 14. září 1918 č. 341 ř.
z."