Středa 27. listopadu 1918

Pánové, radím Vám, prohlížejte lidsky, ale všude. Dnes to není možno, aby to venkov strpěl, abyste domácnosti prohlíželi jenom na venkově, ale ve městech nechali lahůdkářské obchody, restauranty a průmysl keťasit s dobrými hodnotami dále a venku, aby měli živořiti takovým způsobem. (Výborně! Posl. Johanis: Ty nechce nikdo hájit! Posl. Vraný: O těch ale nemluvíte!)

Velectění pánové, prosím, nebuďme malichernými ve věcech nepatrných, hleďme si tu vážnost doby vštípiti a zodpovědnost všichni, jak zde jsme a pak ty problémy budeme mnohem střízlivěji posuzovati, než se tak stalo, bohužel, i od nás - vašich poměrů, i od Vás, dělníků, - našich poměrů.

A přicházím k nejsmutnější kapitole: aprovisaci národní. Pánové, my musíme se skrýti pod jednu ideu. Velká pohroma se řítí na náš národ, a tou jest demoralisace. Demoralisace ve všech vrstvách. Rakousko sem ji vštípilo. My ji třídní politikou pěstovali a my jí dnes máme více než dost, než to mladé těleso našeho národa dovede snést. My máme keťasy a lichváře ve všech vrstvách a stavech, my jistě máme jich mnoho, ale, velectění pánové, není jich většina. (Souhlas.) S tou hrdostí půjdu do posledního dechu v hájení zájmů venkova, abych prohlásil, že tu se mu děje křivda. Musíme se spojiti a říci, že máme je všude. Spojenými silami proti těmto hyenám a bestiím lidovým a kulturním, které musí zmizeti, má-li nastati obroda žití v nové republice. (Výborně! Hlasy: To je správné! Potlesk.)

A teď končím své vývody. Ne demagogicky, ale demokraticky. (Potlesk.) Volám Vás k zodpovědnosti, abyste s námi šli a vyčistili ten chlév, aby to byl stánek, ne chlév, stánek opravdové dohody, pravdivosti, upřímnosti a krajní loyality. A pak, pánové, jsme bezpečni, že žádná moc a síla zde není, která by nás mohla rozraziti, i kdyby nám to záviděly všechny stavy a státy vůkolní. Pak jistě naděje změní se v určitou jistotu a v brzké uskutečnění.

K tomuto ideálu a těmto snahám volám Vás všechny ke spolupráci. (Výborně! Potlesk.)

Předseda: Dalším řečníkem jest p. kol. Juriga. Uděluji mu slovo:

Posl. P. Juriga (vítán potleskem): Slavné shromaždenie!

Ja vidím, milí bratia, že v mnohom ohľade žijeme v tomto sneme ohryzovaním tých starých kostí, bárs by sme mohli byť radi, že sme tie už pochovali, lebo zase z toho ten starý duch povstane, že pôjde stav proti stavu. Budúcnosť novej republiky môže sa vystavit len na základoch lásky a svornosti. Štastna forma neni jádrom života. Boli aj v republikách tyrani, lebo boli bez lásky. Lepšiu budúcnost si môžeme vyvinúť jako celý život len láskou a silnejšia bude Československá republika len v láske a svornosti. - Preto by som myslal, že netreba vzpomínať na staré časy, a keď vidíme, že padly koruny a nastal nový život, nový svet, neni treba ísť zpät do starých časov. Nové časy potrebujú nové úsudky. Jestli chceme stavať na starých rumách, tak prídeme opäť do starých hriechov. Potreba je hľadať základy nového života, nové formy k novému svetu.

Dovolte, aby som prehovoril nie na základe stavovskom, som totiž synkom rolnickym, na peci - ako u nás hovoria - narodený a omáčkou krstený. Usiloval som sa, aby som sa vo svojom živote povzniesol nad obmedzenost stavovskú, svetové chápanie a videl som, že jak národ tak aj stav nemôže byť cielom, lež ľudstvo. - Následkom toho každý človek je obmedzený a neni hoden nových časov, jak náhle stavie záujmy stavovské, záujmy čisto národné, nad záujmy všeľudské. Následkem toho len záujmy celého ľudstva môžu byť smerodajnými. Jestli tú nestrannosť zachováme, som presvedčený, že najdeme nové formy pre nové časy, na základe ktorých by mal každý, čo mu patri. -

Tu, sl. shromaždenie, dovolte, aby som Vás v krátkosti upozornil na to, čo je ovocem vojny revolucii nových časov. Je to predo všetkým právo sebaurčenia a za druhé demokracia. Demokracia a sebaurčovacie právo - hľa krídla toho ducha a tej teploty, ktorá narodila sa z tej ľudskej krvi a tých vzdychov, mozolov a potu vycedeného za války. Sebeurčovacie právo a demokracia v jedno spojené, hľa tvoria federalismus, tvoria vlastne federalisaciu človeka, lebo má-li kto právo sebaurčovacie, jako to príroda sama vyžaduje, tak treba jej tento smer nechať, tento smer je jej spásou a blahom, a z toho môže sa vybrať len to, čoho treba pre všeobecný záujem.

Teda len všeobecný záujem obmedzuje toto sebaurčovacie právo, všeľudský záujem vzniká na zrúceninách liberalismu, toto heslo universálne, žiadajúce, aby sa obmedzila osobnosť. Zo spojení idealismu, universalismu, liberalismu a komunistického socialismu vychádza práve ten nový život, tá jediná pravá stredná cesta, ktorá zodpovie aj prírode slovanskej, lebo Slovania sú náramne individualistický národ, Slovania sú veľmi srdečný národ, ktorý rád sedí pri jednom stole a uťahuje sa aj do kúta hostínca, kde jako kuriatko rado štebotá a hovorí s celou ľúbeznasťou slovanskou. Vzdor tomu aj u Slovanov jestvuje individualismus, ktorý sa u Poliakov zrkadlí vo slove: "niepozwalam". Slovan rád má hromadné vystupovanie v živote spoločenskom práve tak jako vták, jako ryba, jako kuriatko alebo husiatko, on rád žije spoločensky a tu nebolo by možno spravodlivo sriadiť svet, jak náhle by ste nezabezpečili záruky, že toto sebaurčovacie právo nikdy nebude použité proti záujmom všeľudstva a človečenstva.

Demokracia brání sa, aby stromy, ako sa hovorí, nerôstly do neba, iudividualismus a sebaurčovacie právo stojá zase na svojich nohách, aby ich osobnosť a ich prírodu doplňujúce a zdokonalujúce práva mu neboly odňaté. Keď vidíme u národov toto sebaurčovacie právo, túto demokraciu, jedným slovom federalismus, sme presvedčeni, že sa pokojné národy vyhladávať budú a vládnuť bude záujem všeľudský.

Pri náboženstve sme to už zbadali, že to sebaurčujúce právo dialo sa náboženstvom.

Kde sa dáva autonomiou oddeliť jedno náboženstvo od druhého, pre mňa bárs evanjelického, kalvinského, alebo katolického, Vaše veci si spravujte na základe Vašej demokratickej autonomie sami, my sa Vám do toho miešať nebudeme, a Vy sa nebudete miešať do našeho. Smiešný by bol každý, kdo by dnes chcel medzi ľudmi rozpútat náboženský boj.

To isté platí aj ohľadom národov. Je to len tak možné, ak jeden druhého neutiskuje a nevykorisťuje, nechá mu svoje: "suum cuique dare et neminem laedere". ldeály svoje dať a nikoho neuraziť, nikomu újem neučiniť. Len takto je to možno. A jestli náboženský život to sebaurčovacie právo ľudstva učinilo ten pokoj a jestli v národnom živote to sebaurčovacie právo spojene s demokraciou zavedie medzi národy rovnováhu, budú hladať narody jeden druhého, a československá republika ešte priateľsky to vyrovná s Nemcami, lebo nemôže byť ani československá republika od celého sveta oddelená. - To "Mitteleuropa" dokázala, že si nemôže byť nikto sám dostatočným, životným cieľom, ale že každý človek je odkázaný na druhé národy a státy. - Jestli si trúfame, že sa to v národnom živote tak neustáli, tak pánovia, dovolte, aby som Vám povedal, čo hospodárska otázka stavu o zabezpečení výživy dľa môjho presvedčenia len týmto spôsobom dá ustanoviti. Nemyslime si, že rečnením agrárnickým alebo delnickým je možno nám dakoho kapacitovať. (Výborně!) Já som aspoň toho presvedčenia, že by s touto zásadou to vypadlo ako s tou volbou 7 kandidátov. Každý hovoril zlatými ústami, až mäd tiekal z úst, každému tlieskali jeho ľudie a druhí kričali "hanba". Naposledy sa našiel jeden múdry človek, ktorý riekol: "Vidíte, pánovia, jako sa to všecko vadí, já Vám podám program, na ktorý všetcia pristúpite, ač práve je Vás 7 strán. - Z týchto 7 strán kričali jedni "Sláva!", druhí "Hanba!" Jestli nám povieš taký program, ty budeš tým vyslancom, ty budeš našim delegátom." A tu ten človek povedal: "Viem, že všetcia na to pristúpite. Ja chcem, aby každý lacno kupoval a draho predával." (Veselost!) Všetky tie strany prirodzene na to pristúpily a tak šťastne stal sa vyslancom.

Tak milí pratelia, nato sa kapacitovať, aby niekto draho kupoval a lacno predával, to myslím, že nelža, a myslím tiež, že poslaneckými rečami nedá si nikto názory v hlave prevrátiť, tým menej do vačku siahať.

Tu je treba, myslím, aby tie stavovské záujmy neprerostaly v tom smere, jako náboženské vojny, kde ľudia preto, čo bude po smrti, sa bili a v národných bojoch o reč a tradiciu, o svetový názor jeden druhého chňápali. Preto, že jeden riekol, že je Němec a druhý Čech, sakra hned jeden do druhého. Nepopustili by v ničom. Rvali sa na život na smrť, až ich roztrhli, aby nemohli na seba.

Vidíte, je to do istej miery můj osobný vynález, ktorý má práve svoju základnu v prirodzenom práve a dokazuje to život náboženský, že právě ten istý federalismus, t. j. sebaurčovacie právo, spočívajúce na základe demokratickom, môže rozluštiť stravovacú otázku.

Jako si to predstavujem? Jako aj v náboženstve je pribuzenstvo milostné, jako aj v národe pribuzenstvo pokrevné, tak aj v každom stave je přibuzenstvo práce a potu. Rolník nemecký a český, oba sťažujú si společně na velkokapitalistov a velkostatkárov.

Ich pot ich spojuje, v tomto ohľade sú medzinárodní a interkonfejsijní. Podobne robotník v chlebovej otázke k vôli nejakej jednotnej českej republike by bol náklonný hladom mreť, a potom vysílený položil sa do hrobu? Na tom základe myslím, že príbuzenstvo toho potu tak pevne spojuje, že třeba im dať sebaurčovacie právo, aby sa nevadili a netrhali.

Teda jak stav priemyslový, tak delnický, rolnický, obchodnický, stav inteligencie, stav remeselnický a služobnický, jako úradníci a podobne musí vládnuť so svojimi výrobkami. Nech on vám ustanoví hodnotu a cenu, nech vymieňajú tie stavy výrobky svoje medzi sebou.

Nech roľníci vezmú všecko do svojich rúk, lebo oni najlepšie vedia, čo majú. Žiaden úrad, ani finančný, neprejde cez rozum rolníkovi, a jestli páni myslia, že majú rozum, tak ho má sedliak za ušima viacej, než niektori páni v hlave. (Veselost!) Rolníka neošiali nikto! Preto ho treba nechať na svojom rozume, dať mu jeho sebaurčovacie právo a podobne dať aj robotníkom, aby aj oni boli pánmi svojho potu, aby rolníci, robotníci vzhľedom svojej samosprávy - aby som sa tak vyjadril - sami rozhodovali nad hodnotami svojej roboty, nad tovarmi a mzdou, lebo to je jeho majetkom.

Jako ten rolník produkuje to zbožie zo svojho potu, tak aj remeselník a inteligent musí byť pánom nad svojimi výrobkami. Oni tomu najlepšie rozumia, oni majú právo nad tým, jako v samospráve.

To by bol jeden hospodársky stav so samosprávou. Oni sa sídú na základe demokratickom. Rolníci vedia čo majú, robotníci a priemyslníci znajů, čoho potrebujú, oni sa medzi sebou vyrovnajú.

Sožeňte tých representantov stavu robotnickeho, priemyslového, remeselnickeho, inteligentného a obchodného do jednoho kúta a uvidíte, že si porazumejú, poneváč sa musí žíť.

Naposledy by oni to tak zariadili, jako aj zariaďujú kardináli, keť oni volia pápeža. Zavrú ich do konklave a včul sa tam vaďte, pokiať pápeža nezvolíte.

Podobne representanti tejto samosprávy hospodárskej, či robotníci, či priemyselníci, či rolníci, jako politické strany záujmy svoje zastávajú.

Ich samosprávo by sa iste vytvorilo na základe demokratickom najlepšej jakosti jako predstavitelia, v rôznych stavoch boli by jako kolečka v hodinkách. A teraz, keď jedno koliesko zasekne, celé hodiny zastanú, každému je to na škodu. Tak sú nútení životnou potrebou, aby všetky stavy hájily záujmy všeľudské a nie stavovské, že by v istej miere požadovaly a nedopustily ničoho z toho, čo potrebujú k životu. Ale zase na druhej strane museli by v záujme všeobecnosti popustiť z toho, čo je zbytočné. - Tým kontrola týchto výrobkov je snadná. Rolník pride so svojim zbožím, robotník pride so svojou prácou, priemyselník so svojim tovarom, a čo teraz zaň dáš? Z rúčky do rúčky a sa vyrovnáme. - Na základe tej lásky majú záujmy byť vždy všeľudské, všenárodné, státne, to iste by bol len zlosyn, ktorý by záujmy svojho stavu nadnášal nad záujmy všeľudské, lebo človečenské.

Týmto činom, milí priatelia, myslím, že každý ten stav sám by vládal so svojou silou pracovou a viedol by svoje zaujmy, majúc vyššie mravné ciele pred očima. Len tak je možno, aby nastal pokoj a láska, ináč nie. Je to len figliarstvo politické, jak náhle jeden vydrapuje z vačku a z komory, pokiať to stačí. - Agrárník, či robotník, či priemyselník, to je všetko jedno. Lebo dnes neni určitého spôsobu a ľudia nemajú na to žiadnej formy jako sa vyrovnať. Sídú sa v snemovni, kde si vynadajú a v novínách jeden vytýká druhému.

Rolník hovorí: "čo ten fabrický robotník, ten mi tuná bude vydrapovať chleba", a robotník zase vidiac rolníka, zas hovorí: "vidíš, jako je vyžraný od samej slaniny." (Veselost!) Z človečenstva ráz lepší sú tí, ktorí sú ludia, ktorí majú srdce, ktorí nehľadia na stav, ale na to, že je člověkom, jako to hovorí česká píseň: "jestli někdo zavolá slovo Čech, ohlásí se v tobě člověk." - Týmto činom popustí a nestavia záujmy ani jednoho, ani druhého, ani tretého, ani štvrtého nad záujmy ľudstva. A tento cieľ bysme museli mať, milí přatelia. - Jestli my túto hviezdu pred naše oči nevytýčíme, je to všetko marné. Jestli my nové vino do nových sudov nedáme, nedá sa to udržať. - Len tak je to možné, že táto vláda a tento snem nemá ďalej na základe starých časov - jako sa to v Rakúsku robievalo - fušovať, ale nové základy založiť. Toto by som forsirovaľ za nejpotrebnejšie, vypracovať na základe hospodárskeho práva sebaurčovacého, samosprávy každého stavu. - Nech každý stav si ovláda svoje výrobné prostriedky, svoje tovary, svoju silu a svoje schopnosti, a potom na základe tohoto sebaurčovacího práva, ktoré by vyplývalo z demokracie, mohly by sa tie rôzne stavy vyrovnať a postarať sa o výživu. -

Lebo, jestli to tak nepôjde, iste rolník bude vzdorovať delníkovi a priemyslníkovi a ten robotník bude sa hnevať na rolníka a lásky na svete nebude. - My chceme založiť nový svet na základe lásky a tým bola by odstránená hlavná príčina nespokojnosti a z jednej strany u delníka a z druhej strany u rolníka. Jak náhle by rolník vedel, čo je mu nazbyt, dal by potom ochotne a rád, to by on dostal na výmenu patričné potreby priemyslové iné veci a svoje potreby vôbec. - Ale keď rolník za peniaze musí predať, kde si topánky lebo šaty kúpí? Je potom nútený pod rukou čachrovať. Vezme mlieko, zanesie do mesta, dá ho za petrolej, alebo dá robotníkovi, ktorý mu spraví pec. Oni čachrujú súkromne medzi sebou a takto sa vyvinie obchod reťazový a lichvársky.

Jestli je to pri státe možno, čo to znamená, že stát jako státoprávna osoba vymeňuje svoje majetky smluvami s druhami státmi - práve tak je možno a musí to byť možno, aby jeden stav s druhým vyrovnával protivy, jako rovnocenný, samostatný, svojej výroby hodný človek. Myslím, že práve s touto myšlienkou, týmto smerom na základe toho zavládne v Československej republike taký svet nebývalej lásky a uznalosti, tak že sa uskutoční, že nebudeme takí, že by sme sa hryzli o kosť jeden s druhým, lebo vlk vlka neuhryzne, jak praví stará slovenská pravda a aj pes psu je bratom; a človek človeka nemal by milovať a dať mu, čo mu patrí? Týmto duchom vedení na základe hesla: "Svůj svému" dostane každý, čo mu patrí. - Jestli bude lásky a pravda panovať, nezahyne nikto, poneváč nám záleží na každému človeku, či je to rolník, lebo robotník, lebo záujmy stavovské má každý podrobiť státnym a najvyšším záujmom človečenstva, tak, aby dokázal český národ to, čo sa o ňom hovorí: "Když na tebe zavolá Čech, nechť se u tebe ozve člověk". (Výborně! Bouřlivý potlesk.)

Předseda: Jako poslední řečník v řečnické listině je zaznamenán koll. Pik. Uděluji mu slovo.

Posl. Pik: Slavné Národní shromáždění!

Správě bylo poznamenáno v debatě, že otázky zásobovací a vyživovací jsou v souvislosti s otázkami politickými a kromě toho, že souvisí s vnitřními poměry naší republiky, našeho nového státu. Chci právě reagovati na politickou část a chci zejména po stránce politické zdůrazniti nejvysší potřebu takového opatření a takových kroků, které by uvedly v soulad a soustředily celý náš politický život na hlavní úkoly československé republiky.

Po mém soudu trvá ještě pro Národní shromáždění a pro celý český národ ona základna, která byla dána prohlášením z 30. května 1917, základna, která byla dána zejména prohlášením ze dne 6. ledna 1918. Tato základna, prohlášení o české samostatnosti, soustředila všechnu politickou potenci československého národa v boji za jeho státní samostatnost, tato základna způsobila, že vnitřní situace reagovala na poměry mezinárodní a že za pomoci té vnitřní konstelace umožnila v zahraniční politice takový stav, že zahraniční demokracie akceptovala požadavek české státní samostatnosti a ze zahraniční demokracie pomohla vnitřně soustředěné síle české politiky k tomu, aby se realisovalo to, před čím stojíme: samostatná, svobodná československá republika.

Ovšem mám názor, že tato základna z 30. května a 6. ledna vyvolala nutnost vzájemné povinnosti všech složek českého národa. Povinnost, pokud se týká pracující třídy, byla splněna. České dělnictvo socialistické vykonalo v boji za českou státní samostatnost svou povinnost, která je předepsána programem, naproti tomu musím však zdůrazniti, že touž povinnost naproti státu nejen po stránce politické a národní, nýbrž i po stránce existenční mají plniti také oni činitelé, kteří oplývají statky vyživovacími a zásobovacími, aby tu sílu, která se stala základem naší svobody, posílili fysicky i morálně, aby republika měla v lidu, zejména v dělnictvu, svůj přirozený a silný základ. (Výborně!)

Jsem i toho názoru, že toto Národní shromáždění jest výsledkem politické kooperace českých stran. Ono nerepresentuje sice správně početní sílu jednotlivých stran, zejména socialistických. Toto Národní shromáždění představuje vůli českých politických stran a jest poslední etapou souručenství všech politických stran českých. (Výborně!)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP