ordneten übergeben worden ist, deren Verlesung er sohin durch den Aktuar anordnete. (Unruhe).
So weit wäre die Sache ganz in der Ordnung, als aber dann durch den Herrn Landtagssecretär die Erklärung wirklich verlesen wurde, haben wir erfahren, daß es eine Erklärung Seiner Durchlaucht des Fürsten Georg Lobkowicz im Namen des konservativen Großgrundbesitzes ist. (Große Unruhe, Rufe: Hört!)
Die Landesordnung und die Geschäftsordnung dieses hohen Landtages kennen nur Abgeordnete und kennen nur Rechte einzelner Abgeordneter, sie kennen aber keine Rechte und Erklärungen von Klubs.
(Posl. Dr. Šternberka: Pak ale nesvolávejte schůze klubovních předsedů !
Unruhe und Zwischenrufe; der Oberstlandmarschall läutet).
Beim ersten Versuche, ein solches mißbräuchliches Gewohnheitsrecht in die Verhandlungen des hohen Landtages einzuführen, muß ich dagegen Protest anmelden, und ich muß hiebei nur der Verwunderung Ausdruck geben, daß diese Geschäftsordnungswidrigkeit einem Manne passierte, welcher durch 25 Jahre als musterhafter Kenner und Interpret der Geschäftsordnung und der Landesordnung dieses hohen Landtages dem Präsidium desselben angehört hat. (Große Unruhe.
Posl. Anýž volá: Ten to zná lépe než Vy!)
Hoher Landtag! Ich melde gegen diesen geschäftsordnungsmidrigen Vorgang hiemit Protest an und werde, die Ausführung des Protestes im schriftlichen Wege in der nächsten Sitzung Seiner Durchlaucht dem Herrn Oberstlandmarschall vorlegen. (Lebhafter Beifall links. )
Oberstlandmarschall: Es wurde mir ein Antrag der Herren Abgeordneten Erdmann Spies und Genossen überreicht. Ich bitte denselben zu verlesen.
Landtagssekretär Dr. Haasz (liest): Antrag der Abgeorbneten Erdmann Spies und Genossen, betreffs Errichtung einer normalspurigen Lokalbahn von Marienbad über Sangerberg-Lauterbach nach Falkenau. Die Unterfertigten stellen den Antrag:
Der hohe Landtag wolle durch Schaffung einer Bahnverbindung Marienbad-Sangerberg, Lauterbach-Falkenau eine arbeitsame, etwa sechstausend Seelen zählende Bevölkerung vor dem Untergange retten, diese schöne Gegend des Oberläudergebirges vor gänzlicher Entvölkerung bewahren, und dem Fremdenverkehre erschließen.
Diese Bahnverbindung ehetunlichst als Notstandsaktion durchführen, fordern folgende Gründe:
Ist die Stadt Sangerberg infolge ihrer Lage inmitten von schattigen Wäldern und ihrer so trefflichen Heilquellen als Kurort Vorzüglich geeignet, den Fremdeuzufluß und den Fremdenverkehr zu heben, der Kurort selbst aber wird, falls eine Bahnverbindung zustande käme, sich immermehr heben und entwickeln.
Für die Stadt Lauterbach wäre eine Bahnverbindung insofern von größtem Vorteile, als dadurch die dortige Hausindustrie mehr gehoben, für die arbeitende Bevölkerung ein größerer Verdienst geschaffen und auch der dortige reiche Waldbestand würde durch eine Bahnverbindung eine größere Berwerkung finden können.
Es muß bemerkt werden, daß die Gegend, durch welche diese Bahn gehen soll, zu dem wohl vom Staate als auch vom Lande vergessenen Gebiete in Böhmen gehört, und es ist ganz natürlich, daß diese Gegend hinter anderen sehr zurückgeblieben ist; mangels einer modernen Kommunikation konnte sich keine Industrie entwickeln, dortselbst ist nur kleine gewerbliche Produktion heimisch, neben welcher nur die Feldarbeiten einen ganz kargen Lohn der Bevölkerung, einen Unterhalt gewähren!
Bei einer halbwegs günstigen Verkehrsgelegenheit würde sich ein Strom von Ausflüglern aus den benachbarten Kurorten Marienbad und Karlsbad in diese schöne, waldreiche Gegend lenken, dafür bürgen die schöne anmutige Sage des Kurortes Sangerberg, die Pracht der dortigen ozonreichen Wälder und die herrliche Aussicht von den dortigen Bergen.
Die betreffenden Gemeinden erwarten eine endliche Realisierung dieses Bahnprojektes auch aus dem Grunde, weil sie seit Jahrhunderten zu den Bedürfnissen des Staates ihr ehrlich Teil beigetragen haben, in Form von Blut- und Geldsteuern, während sie noch nie die geringste staatliche Hilfe zur eigenen Erhaltung oder Entwicklung bekommen oder beansprucht haben.
Sie erwarten jetzt eine staatliche Hilfe umso sicherer, als Milliarden aus Staatsmitteln zu Kanalbauten verwendet werden sollen, die wieder nur jenen Glücklichen zu Gute kommen, die an großen Wasserläufen, das ist an natürlichen Verkehrsadern, wohnen und deshalb auch ohne Kanalisation unter weit günstigeren Verhältnissen den Kampf ums Dasein führen, als alte die weiten, dem Verkehr entrückten Gebirgsgegenden des Reiches.
Die Unterzeichneten erachten es deshalb für notwendig und gerecht, zuerst den Bau von Bahnen in vollständig abgeschlossenen Gegenden ins Auge zu fassen, ehe zur Förderung des Verkehres in schon verkehrsreichen Gegenden Unsummen verwendet werden, insbesondere, wenn die Staatsmittel zur Erfüllung der ersten Ausgabe kaum hinreichen sollten.
Wenn auf Deutschland hingewiesen wird, das in Kanalbauten große Summen investiert, so darf nicht übersehen werden, daß Deutschland gleichzeitig auch der Ausgestaltung eines Eisenbahnnetzes entsprechende Opfer bringt.
Die bayerische Regierung legte heuer dem Landtage ein Lokalbahngesetz vor, das 26 neue Linien mit einem Kostenaufwande von 33, 728. 000 Mk. vorsieht und Preußen hat eben erst eine neue Anleihe von 800 Millionen Mark zu Bahnzwecken aufgenommen.
Auf Grund aller angeführten Umstände beantragen die Unterzeichneten nochmals bringend die projektierte Bahnverbindung Marienbad, Sangerberg, Lauterbach nach Falkenau sofort in Angriff zu nehmen, mit den interessierten Orten wegen baldiger Ausarbeitung des Projektes in Verbindung zu treten und Wegen Subventionierung des Projektes aus Staatsmitteln beschleunigte Verhandlungen einzuleiten.
In formaler Beziehung wird beantragt, den Antrag der Kommission für öffentliche Arbeiten zu überweisen.
Prag, am 30. September 1908. Abg. Erdmann Spies und Genossen.
Nejvyšší maršálek zemský Návrh pana posl. Karla Adámka a společníků.
Sněmovní aktuár dr. Šafařovič (čte): Návrh poslance Karla Adámka a společníků na upravení ochrany historických a uměleckých památek v království Českém.
Slavný sněme, račiž se usnésti:
I.
Zemskému výboru se ukládá, aby provedl potřebná šetření a učinil návrhy na organizování trvalé součinnosti obecních a okresních zastupitelstev při ochraně a zachovávání uměleckých a historických památek a při řešení úkolů vlastivědných v království Českém, především:
1. Zřizováním památkových rad okresních při samosprávných zastupitelstvech;
2. zakládáním a vedením okresních seznamů veškerých nemovitých i movitých památek historických, uměleckých a j., jež se v obvodu okresu nacházejí;
3. náležitým umístěním, uspořádáním a opatrováním archivů obecních a j.;
4. spolupůsobením při zachovávání a obnovování historicko-uměleckých památek stavebních;
5. spolupůsobením při zřizování a udržování odborných museí.
II.
C. k. vláda se vyzývá, aby se všemožným urychlením učinila náležitá opatření na ochranu a zachování památek uměleckých a historických zejména:
1. Zákonnou úpravou ochrany památek stavebních a pod;
2. zostřením kontroly obchodů starožitnostmi, zejména přiměřenou změnou živnostenského řádu a zákonnou výhradou předkupního práva lidových uměleckých a historických památek umění pro veřejná musea a odborné i vědecké společnosti;
3. uzákoněním zákazu vývozu památek lidových uměleckých a historických;
4. zamezením pustošení a drancováni nalezišť, památek prehistorických a výhražením výzkumův a vykopávek těchto památek pouze odborným, vědeckým korporacím pro musea a podobné ústavy;
5. zabezpečením a řádným uspořádáním, soustavným doplňováním archivů veřejných a zamezením ničení archivů soukromých (bývalých vrchnostenských a j. );
V ohledu formálním navrhujeme, aby byl tento návrh odevzdán ku poradě a podání zprávy komisi pro obecní a okresní záležitosti.
V Praze, 25. září 1908.
Karel Adámek a soudruzi.
Nejvyšší maršálek zemský: Návrh poslance Václava Pavlíčka a soudruhů na zvýšení subvence zemské na válení silnic
Sněmovní aktuár dr. Bébr (čte): Návrh poslance Václava Pavlíčka a soudruhů na zvýšení subvence zemské na válení silnic.
Slavný sněme království Českého!
Dosavadnímí zkušenostmi jest nad pochybnost zjištěno, že válení silnic poskytuje dopravě veškeré výhod takových, že tyto daleko převyšují značný náklad, jehož válení samo vyžaduje.
Ku částečnému hrazení nákladu na zřizování silnic válených a rekonstrukce silnic starých na silnice válené povoluje tento slavný sněm roční dotaci, z níž na válení silnic okresních poskytují se subvence ve výši kol 10 proc. nákladu s válením silnic spojeného.
Tato subvence na tak účelnou úpravu silnic okresních, jež slouží dopravě nejen příslušníků dotyčného okresu, ale i širého okolí, jeví se býti nepoměrně malou oproti prospěchu z válení silnic široké veřejnosti vzcházejícímu, jakož také oproti účelu těchto subvencí, který nese se k tomu, aby v brzké době v celé zemi došlo na rekonstrukci silnic na silnice válené.
To seznati lze z okolnosti, že dosud teprve nepatrná část okresů ku válení silnic se odhodlala a převážná jich většina při starém způsobu zřizování a udržování silnic setrvá, nemohouc podniknouti válení silnic pro nedostatečnost ostatních finančních prostředků.
Doporučuje se proto v zájmu veřejného národohospodářského prospěchu země, aby přeměna silnic okresních v silnice válené z prostředků zemských účinněji byla podporována a to tak, aby země hradila alespoň čtvrtinu nákladů válení silnic okresních a aby dotace zemská k subvencování okresů pro válení silnic byla zvýšena tak, aby okresům na válení silnic poskytovány býti mohly subvence alespoň do 25 proc. nákladu válení.
Činí proto podepsaní návrh: Slavný sněme, račiž se usnésti na tom, že dotace zemská pro subvence na válení silnic okresních počínaje rokem 1909 má býti zvýšena do té míry, aby okresům na válení silnic okresních poskytovány býti mohly subvence z fondu zemského do 25 proc nákladu, jehož zřizování silnic válených neb rekonstrukce starých silnic na silnice válené budou vyžadovati.
Po stránce formální pak navrhujeme, aby návrh tento přidělen byl komisi rozpočtové bez prvního čtení.
V Praze, dne 30. září 1908.
Václav Pavlíček a soudruzi.
Nejvyšší maršálek zemský: Návrh poslance Karla Merta a soudruhů ve příčině poskytnutí zemské subvence městu Jindřichovu Hradci na stavbu vodovodu.
Sněmovní tajemník Dr. Haasz (čte): Návrh poslance Karla Merta a soudruhů ve příčině poskytnutí zemské subvence Jindřichovu Hradci na stavbu vodovodu.
Slavný sněme! Městská obec Jindřichův Hradec, vedena jsouc snahou, aby bylo město opatřeno vodou užitkovou podnikne stavbu městského vodovodu, jehož úhrnný náklad vyžaduje nejméně 250. 000 korun.
Značný tento náklad není městská obec Jindřichův Hradec s to nésti, poněvadž její finanční síly jsou úplně vyčerpány nesčíslnými obětmi v zájmu veřejném přinesenými.
Okresní město Jindřichův Hradec, trpíc nedostatkem vody nemá velikého průmyslu a obchodu, má jen úřady, školy a vojsko, od čehož může obyvatelstvo, skládající se z nezámožných středních vrstev, jenom částečně nalézti obživu.
V uvážení toho všeho podepsaní navrhují:
Slavný sněme, račiž se usnésti:
»Zemskému výboru se ukládá, aby vzal v úvahu udělení výši stavebního nákladu odpovídající zemské subvence a aby příslušnou částku vložil do rozpočtu zemského.
V ohledu formálním navrhujeme, aby návrh ten přikázán byl bez prvního čtení komissi rozpočtové.
V Praze, dne 30. září 1908.
Karel Mert a soudr.
Nejvyšší maršálek zemský: Návrh poslance Stanislava Mayera a soudruhů na poskytnutí státní a zemské podpory ku stavbě mostu přes řeku Otavu v městské obci Horažďovické.
Sněmovní aktuár Dr. Bébr (čte): Návrh poslance Stanislava Mayera a soudruhů na poskytnutí státní a zemské podpory ku stavbě mostu přes řeku Otavu městské obci Horažďovické.
Slavný sněme! Obec Horažďovická staví nákladem 120. 000 korun nový železný most přes řeku Otavu, ježto dosavadní dřevěný byl již tak sešlý, že nebylo možno bez nebezpečí po něm jezditi.
Vzhledem k tomu, že obec Horažďovická jest již značně zatížena, takže nucena byla nový ještě dluh na stavbu tohoto mostu učiniti a obyvatelstvo, které jest nemajetné, ponejvíce zemědělstvím se živící, jest stiženo již 95% obecní přirážkou a vysíleno jest živelními pohromami z roku 1903 a 1904 a letošního roku opětně krupobitím, takže nelze na něm již dalších obětí bez poškození ba zničení jeho existence žádati, navrhuji podepsaní:
»Slavný sněme, račiž se usnésti, aby obci Horažďovické byla udělena vydatná podpora zemská i státní. « V ohledu formálním budiž návrh ten přikázán bez prvního čtení komisi rozpočtové.
Stanislav Mayer a soudruzi.
Nejvyšší maršálek zemský: Návrh poslance Blahovce a soudruhů na rozšíření nádražního skladiště v Katovicích, okres Strakonice a na zřízení nádražní stanice v Malenicích u Volyně.
Sněmovní sekretář dr. Haasz (čte) Návrh poslance Františka Blahovce a soudruhů na rozšíření nádražního skladiště v Katovicích, okres Strakonice a na zřízení nádražní stanice v Malenicích u Volyně.
Slavný sněme království Českého, račiž se usnésti:
C. k. ministerstvo železnic se vyzývá, aby zřídilo po náležitém šetření v Katovicích u Strakonic rozšíření nádražního skladiště a v Malenicích nádražní stanici.
V ohledu formálním podepsaní navrhují, aby návrh tento byl bez prvního čtení přikázán komisi pro veřejné práce.
V Praze, dne 30. září 1908.
Fr. Blahovec a soudruzi.
Nejvyšší maršálek zemský: Návrh poslance Josefa Práška a soudruhů ve příčině poskytnutí podpory zemské a státní požárem postiženému obyvatelstvu obce Lipníčka, okres Ledeč.
Sněmovní tajemník Dr. Haasz: (čte): Návrh poslance Josefa Práška a soudruhů ve příčině poskytnutí podpory zemské a státní požárem postiženému obyvatelstvu obce Lipníčka, okres Ledeč.
Dne 2. srpna 1908 o 2. hod. odpolední postiženo bylo obyvatelstvo obce Lipnička hroznou požární katastrofou. Hrozný živel tento vyžádal si za oběť 19 rolnických usedlostí se všemi zásobami.
Škoda odhadnuta na 160. 000 korun a není ani jednou desetinou kryta pojištěním. Tato hrozná rána je tím citlivější, že během desíti let několikráte obyvatelstvo bylo stiženo zhoubným krupobitím. Vzhledem k tomu navrhují podepsaní:
Slavný sněme, račiž se usnésti:
1. budiž z prostředků zemských poskytnuta poškozenému obyvatelstvu obce Lipníčka vydatná podpora zemská.
2. C. k. vláda se vyzývá, aby poskytla dostatečnou podporu státní.
3. V ohledu formálním navrhujeme, aby návrh tento přikázán byl komisi rozpočtové bez prvého čtení.
V Praze, dne 24. září 1908.
Josef Prášek a soudruzi.
Oberstlandmarschall: Antrag der Herren Abgeordneten Fritz und Genossen, betreffend die Gewährung von Notstandssubventionen.
Ich bitte, ihn zu verlesen.
Landtagssekretär Dr. Haasz (tiest): Antrag der Abgeordneten Otto Fritz und Genossen, betreffend die Gewährung einer Notstandssubvention an die im Juni dieses Jahres durch Wolkenbruch geschädigten Gemeinden des Neudeker Bezirkes.
Am 21. Juni l. I. ging im Gebiete der Gemeinden Schönlind, Vogeldorf, Schieferhütten bei Frühbuß, Eibenberg bei Neudek, Bernau, Hochgarth, Thierbach, Giebacht, Hohenstollen durch eine Stunde ein Wolkenbruch nieder, der Felder und Wiesen verwüstete, die Kommunikationen wegriß, und die Landwirte um den größten Teil der heitrigen Ernte brachte.
Die Notlage in dem ohnehin armen Bezirke ist groß, aus eigenen Mitteln können sich die geschädigten Gemeinden nicht emporhelfen.
Es wird daher der Antrag gestellt: Der hohe Landtag wolle beschließen:
Der vorgennanten Gemeinden werde aus Landesmitteln eine ausgiebige Subvention zugewiesen und der Landesausschuß beauftragt, sich dafür einzusetzen, daß die Regulierung der dortselbst in Betracht kommenden Bachläufe ungesäumt durchgeführt werde, und auch die k. k. Regierung aufgefordert wird, ihrerseits eine Hilfeleistung ungesäumt durchzuführen.
Der Antrag ist der Landeskulturkommission zuzuweisen.
Prag, am 30. September 1908.
Abg. Otto Fritz und Genossen.
Sněmovní tajemník Dr. Haasz (čte): Návrh poslanců dr. Luboše Jeřábka, dra Vladimíra Srba a soudruhů, aby vydána byla novella ku platnému dosud řádu stavebnímu pro král. hlav. město Prahu za příčinou ochrany uměleckých historických památek a starobylého malebného rázu Prahy.
Slavný sněme, račiž se usnésti:
I. Na zákoně, kterým vydává se doplněk ku platnému stavebnímu řádu pro král. hlavní město Prahu.
Znění navrhované novelly vzato budiž z osnovy stavebního řádu pro král. hlavní město Prahu, královské město Plzeň, Budějovice, a jich okolí ze dne 28. června 1905, která slavnému sněmu znovu předložena bude a sice z §§ 32-36 respective z příslušných návrhů osnovy této na odstavce a paragrafy se vztahujících.
II. Novella tato budiž projednávána odděleně a nezávisle od nově navrženého stavebního řádu výše uvedeného - který pravdě podobně pro obsažnost svoji v dohledné době projednán nebude tak, aby mohla býti co nejrychleji uzákoněna.
III. V ohledu formálním navrhujeme, aby návrh tento přikázán byl bez prvého čtení komisi pro stavební řád.
V Praze, dne 24. září 1908.
Dr. Luboš Jeřábek, dr. Srb a soudruzi.
Oherstlandmarschall: Antrag der Abg. Dr. Urban, Dr. Maly und Genossen.
Landtagssekretär Dr. Haasz (liest): Antrag der Abgeordneten Dr. Urban, Dr. Maly und Genossen.
Hoher Landtag! Der in wirtschaftlicher und sozialpolitischer Beziehung so nachteilige und unnatürliche Abzug der landwirtschaftlichen Arbeitskräfte nach den Städten und Industrieorten hat die denkbar mißlichsten Arbeiter- und Dienstbotenverhältnisse in den landwirtschaftlichen Betrieben zur Folge. Zudem ist es allgemein bekannt und nachgewiesen, daß der Staat wegen der größeren Taugtichkeit der ländlichen Bevölkerung zum Militärdienste dem landwirtschaftlichen Betriebe mehr Arbeitskräfte entzieht, als der Industrie und dem gewerblichen Stande.
Es ist nun einerseits von ganz besonderer Wichtigkeit und geradezu eine Existenzbedingung der Landwirtschaft, anderseits ist es auch ein Staatsinteresse, daß dem unnatürlichen Abströmen der landwirtschaftlichen Arbeiter nach den Fabriks- und Industrieorten vorgebeugt werde.
Dies wäre teilweise dadurch zu erreichen, daß erstens auch den landwirtschaftlichen Arbeitern auch eine Kranken, Unfall- und Altersversorgung geboten wird; daß zweitens unsere Armeeverwaltung, den schon lange gehegten Wünschen der Bevölkerung zu entsprechen, durch Einführung der zweijährigen Präsenzdienstzeit und weitgehende zeitliche Befreiungen und Beurlaubungen der Mannschaft während der Erntezeit, der Zeit der größten Arbeiternot im landwirtschaftlichen Betriebe, entgegentritt; und daß endlich drittens für jugendliche Hilfsarbeiter in den Fabriken jene gesetzlichen Bestimmungen getroffen werden, welche vom hygienischen Gesichtspunkte notwendig sind, und daß Personen beiderlei Geschlechtes, welche sich im landwirtschaftlichen Betriebe beschäftigen, bor dem 20. Lebensjahre nicht in die industriellen Betriebe aufgenommen werden dürfen.
Diese letzteren Forderungen sind sowohl aus Gesundheits- und Sittlichkeitsrücksichten, sowie auch vom sozial-potitischen Gesichtspunkte vollkommen begründet und dringend geboten.
In Würdigung dieser Grunde stellen die Gefertigten den Antrag:
Der hohe Landtag wolle beschließen: "Die k. k. Regierung wird aufgefordert:
1. in dem Reichsrate ehestens durch eine Gesetzesvorlage für die landwirtschaftlichen Arbeiter und Dienstboten eine Kranken-, Unfall- und Alters versicherung anzubahnen;
2. bei der Heeresverwaltung dafür entschiedenst einzutreten, daß nebst Einführung der zweijährigen Präsenzdienstzeit die weitgehendsten Beurlaubungen während der Erntezeit stattfinden;
3. durch eine Regierungsvorlage festzustellen, daß für jugendliche Hilfsarbeiter in den Fabriken jene gesetzlichen Bestimmungen Anwendung finden, welche vom hygienischen Gesichtspunkte notwendig sind.
In formaler Beziehung wird beantragt, diesen Antrag ohne erste Lesung mit Umgangnahme von der Drucklegung der Kommission für Landeskultur und sohin der zu wählenden Kommission für Sozialpolitik zuzuweisen.
Prag, am 25. September 1908.
Abg. Dr. Urban und Genossen.
Abgeordneter Dr. Maly: Ich bitte ums Wort zu diesem Antrage in formaler Beziehung.
Oberstlandmarschall: Der Herr Abgeordnete Dr. Maly hat das Wort.
Abgeordneter Dr. Maly: Hoher Landtag l Am Schlüsse dieses Antrages wird in formaler Beziehung der Antrag gestellt, daß der soeben Verlesene Antrag der Kommission für Landeskulturangelegenheiten ohne erste Lesung und mit Umgangnahme von der Drucklegung zuzuweisen sei.
Zur Beschlußfassung über diesen Antrag ist lediglich der Landtag nach §. 49 der Geschäftsordnung berechtigt.
Ich beantrage, diese Beschlußfassung einzuholen im Wege einer namentlichen Abstimmung und unter Gewährung einer 10 Minutenpause Vorher.
(Poslanec Choc volá: To nejde! Hluk. )
Oberstlandmarschall: Meine Herren! Ich glaube, da liegt ein Irrtum vor, denn nach § 39. der Geschäftsordnung heißt es:
,, Ist der Antrag wenigstens von 20 Mitgliedern unterzeichnet, so ist Vom Oberstlandmarschall dessen Drucklegung sogleich zu veranlassen", (Zwischenrufe: Das ist § 39, es handelt sich aber um § 49!)
"Im entgegengesetzten Falle ist bei der Bekanntgabe die Frage zu stellen, ob der Antrag Unterstützung finde, und dessen Drucklegung dann zu veranlassen, wenn derselbe von wenigstens 20 Mitgliedern unterstützt wird.
Findet der Antrag die hinreichende Unterstützung nicht, so ist derselbe lediglich zu hinterlegen.
Nach erfolgter Verteilung des Antrages unter die Mitglieder kann der Antragsteller die erste Lesung des Gegenstandes begehren und es wird der Tag hiezu sofort von dem Oberstlandmarschall festgesetzt.
(Výborně! Tak jest!)
"Der Antragsteller kann verlangen, daß der Antrag auch ohne Vornahme der ersten Lesung einer bereits bestehenden Kommission zugewiesen werde.
Dieses Verlangen ist dem formalen Auftrage hinsichtlich der Art der Vorberatung beizufügen.
Der Oberstlandmarschall kann diesem Verlangen Folge geben, wenn nieder er selbst, noch ein anderes Mitglied des Landtages dagegen eine Einwendung erhebt". (Zwischenrufe.
Výkřiky. )
Meine Herren, ich bitte mich ausreden zu lassen. Ich glaube, daß, wenn diesbezüglich feine Einwendung geschieht, der Oberstlandmarschall das Recht hat, dem Begehren der Herren Antragsteller Folge zu leisten.
(Hlasy: Neměl dostati vůbec slovo!)
Ich bitte um Entschuldigung, aber eine erste Lesung kann hier nicht Stattfinden.
hlas na českých lavicích. Hluk. )
Abg. lro: Wir wünschen eine erste Lesung, aber keine Verlesung!
Oberstlandmarschall: Ich bitte um Entschuldigung, erste Lesung kann jetzt nicht sein, denn die erste Lesung kommt selbständig auf die Tagesordnung. (Unruhe. )
Meine Herren! Ich bedauere, ich kann in dieser Beziehung den Herren in der Auslegung der Geschäftsordnung nicht rechtgeben.
Die Herren sehen, ich komme in jeder Beziehung entgegen, muß mich aber strenge an die Geschäftsordnung halten. (Lärm und anhaltende Unruhe. - Zahlreiche Zwischenrufe. - Abg. Maly spricht mit dem Oberstlandmarschall. )
Poslanec Maštálka: Co má pan Malý dělat na praesidentské tribuně ?
(Bouřlivé hlasy: Dolů, Malý, dolů Malý!)
Poslanec Klofáč: Nepůjde-li Malý dolů, půjdeme my nahoru okamžitě !
Nejvyšší maršálek zemský: Pánové, račte zaujati svá místa !
Poslanec Maštálka: Dolů, Malý ! Co je to za způsob? Když my tak činíme, zakazujete nám to !
Nejvyšší maršálek zemský: Žádám pány, by ráčili zaujati svá místa!
Ich ersuche die Herren, ihre Plätze einzunehmen.
Poslanec Maštálka: Pokračovati v jednání pane maršálku!
Nejvyšší maršálek zemský: (zvoní): Žádám pány, aby ráčili zaujati svá místa.
Ich ersuche die Herren, ihre Plätze einzunehmen.
(Trvalý hluk. )
Ich bedauere mich der Auslegung, die mir mitgeteilt worden ist, nicht anschließen zu können und ich glaube, daß meine Auslegung die richtige ist.
Ich ersuche daher, den nächstfolgenden Antrag der Herren Abg. Dr. Urban und Genossen vorzulesen. (Anhaltender großer Lärm. )
Landtagsaktuar Dr. Šafařovič (liest): Antrag der Herren Dr. Urban, Dr. Pergelt und Genossen.
Der Landesausschuß wird aufgefordert, eine Änderung des Landesgesetzes vom 20. Juli 1894 L. -G. -Bl. Z. 62 über die Musikabgabe in der Richtung zu erwägen und darüber mit Beschleunigung Bericht zu erstatten, daß
1. die Sätze der allgemeinen und besonderen Musikabgabe eine gerechtere Abstufung erfahren, wie sie den Erwerbsverhältnissen der Schankgewerbe, namentlich inbetreff der verfügbaren Räumlichkeiten entspricht und
2. die allgemeine Musikabgabe in einem späteren Zeitpunkte und bei den höheren Sätzen auch ratenweise gezahlt werden kann.
In formaler Hinsicht wird beantragt diesen Antrag ohne erste Lesung der Budgetkommission zuzumeisen und zwar mit Umgangnähme von der Drucklegung.
Abg. Dr. Urban und Genossen.
Oberstlandmarschall: Antrag der Abgeordneten Dr. Schücker, Dr. Pergelt und Genossen.
Landtagsaktuar Dr. Šafařovič (liest): Antrag der Abgeordneten Dr. Schücker, Dr. Pergelt und Genossen.
Schon wiederholt und dringend wurde von den Gewerbetreibenden und gewerblichen Körperschaften die endliche Abschaffung der den Gewerbestand schwer schädigenden Strafhausarbeiten verlangt, ohne bisher in diesem Punkte Erfolg zu haben.
Die Gefertigten stellen daher den Antrag: Das hohe Haus wolle beschließen:
Die hohe Regierung wird aufgefordert, diesem bringenden Wunsche der Gewerbetrei-benden Rechnung zu tragen und ehestens einen Gesetzentwurf einzubringen, wornach die Verwendung von Sträflingen zur Herstellung von gewerbs- oder handwerksmäßig erzeugten Artikel aufgehoben wird und die Sträflinge zu anderer den Gewerbestand nicht schädigen der Arbeit herangezogen werden; so zum Beispiele zur Wiederurbarmachung der durch den Bergbau verwüsteten Landstrecken.
In formaler Hinsicht wird die Zuweisung dieses Antrages an die Gewerbekommission beantragt und zwar ohne erste Lesung und unter Umgangnahme von der Drucklegung.
Abg. Dr. Schücker und Genossen.
Oberstlandmarschall: Antrag der Abgeordneten Strache, Dr. Pergelt und Genossen.
Landtagsaktuar Dr. Šafařovič (liest): Antrag der Abgeordneten Strache, Dr. Pergelt und Genossen.
Es ist allgemein bekannt und kann auch von Seite der Regierung nicht bestritten werden, daß die Hauszinssteuer eine ungebührlich hohe ist und daß keine andere in Ofterreich bestehende Steuer eine solche ungeheuer drückende Höhe erreicht, als die Hauszinssteuer; demnach ist die Ungerechtigkeit eine offenkundige, daß das Einkommen aus dem Hausbesitze in einer solchen ungerechtfertigten Weise mit Steuern überlastet ist.
Bei dieser Sachlage ist es nicht zu verwundern, daß ein größerer Teil der Hausbesitzer sich durch eine Minderfatierung vor solcher Ausbeutung zu schützen sucht und sind es in der Regel diejenigen, welche infolge größerer Schuldenlast tatsächlich nicht im staube sind, diese ungeheueren Steuern zu erschwingen.
Unter diesen Umständen ist es eine nicht zu rechtfertigende Härte, daß der Hausbestitzer, wenn er sich eine solche Minderfatierung zuschulden ließ, außer der Nachtragssteuer noch mit so fürchterlichen Strafen belegt wird, welche, wie die Erfahrung lehrt, sehr häufig gange Existenzen vernichten oder wenigstens die weitere Existenz einer solchen unglücklichen Familie erschweren.
Um diesen schreien den Uebelständen Abhilfe zu verschaffen, stellen die Gefertigten den Antrag:
Der hohe Landtag wolle beschließen:
Es wird die k. k. Regierung aufgefordert, ohne Verzug einen Gesetzentwurf vorzulegen, worin unter Aushebung der bisherigen dra-konischen, auf die Zinsverheimlichung gesetzten Strafen ausgesprochen wird, daß
1. bei Zinsverheimlichung nur die Nachtragssteuer zu fordern ist und daß
2. alle noch schwebenden dickfälligen Untersuchungen eingestellt, die noch nicht rechtskräftigen Erkenntnisse aufgehoben und alle noch nicht gezahlten Zinsverheimlichungs-strasen aus rechtskräftigen Erkenntnissen abgeschrieben werden.
In formaler Hinsicht wird die Zuweiung an die Steuerkommission beantragt und zwar ohne erste Lesung unter Umgangnahme von der Drucklegung.
Abg. Dr. Pergelt, Strache und Genossen.
Oberstlandmarschall: Antrag der Abgeordneten Dr. Maly, Dr. Pergelt und Ge-nossen.
Landtagsaktuar Dr. Šafařovič (liest)Antrag der Abgeordneten Dr. Maly, Dr. Pergelt und Genossen.