Pátek 2. června 1905

Přijde nyní k slovu první řečník zanesený proti návrhům.

Dávám slovo p. posl. Janu Dvořákovi.

Posl. Jan Dvořák: Slavný sněme! Dostalo se mi té cti, abych jménem české strany agrární ujal se slova a objasnil zásady této strany k nouzové akci. Předloha měla vyřízena býti již v minulém zasedání minulého roku. Ta okolnost, že svolání sněmu bylo takřka vyvoláno touto akcí zajisté svědčí o tom, že podpora postiženému rolnictvu byla skutečné potřebnou. Různé živelní pohromy elementární, zbouření přírodních mocí, proti kterým lidská síla, lidský důmysl a díla nejpevnější ztěžka obstojí, ty zpravidla nejvíce poškozují zemědělce. Krupobití, záplavy vodní, stržení mračen, požáry, sucha, mrazy jsou ony periodicky se opětující zhouby, které ničí a hubí všechnu naději rolníkovu, které ve zmar uvádějí vše to, co rolník do půdy dal, práci, hnojivo atd. neponechávajíce mu ani toho, čím by svoji rodinu vyživil.

Vždycky bývaly ve světě snahy, aby těmto pohromám bylo čeleno. I u nás v Rakousku vidíme, že v dobách Josefinských byly stavěny velké špýchary, které teprve ve druhé polovici minulého století proměněny byly ve kontribučenské fondy a v nejnovější době na okresní hospodářské záložny.

Státy tedy měly vždy vědomí své povinnosti takto poškozenému a postiženému rolnictvu pomoci a také ve skutečnosti mu pomáhaly a to buď naturaliemi aneb prováděním velkých nouzových staveb na účet státu a země. Dokladem, že skutečně tomu tak bylo, máme i v Praze petřínskou zeď, která nese název »hladová«. Není divu, že v nejnovější době, kdy naturální hospodářství bylo proměněno na hospodářství peněžní, že podpory bývají uděleny v penězích, aby rolníku bylo umožněno, aby si mohl zaopatřiti podle své vůle na světovém trhu vše to, co potřebuje.

Ale velice záleží na tom, jakým způsobem takové podpory bývají rozdíleny a v jaké formě dostávají se do ruku jednotlivců. A tu mohu s potěšením říci, že naše loňskou katastrofou suchem postižené rolníky do jisté míry uspokojovalo, že na podnět zemědělské rady svolána byla konference u ministerstva orby a že upuštěno bylo od dřívějšího způsobu, tak zvaného individuelního rozdílení podpor, neboť má toto podělování ze státních a veřejných podpor na jednotlivé okresy, kdy na okres jednotlivý připadne několik set tisíc korun z nichž jednotlivci dostane se jen několik korun vzhledem k velké škodě, kterou rolnictvo utrpělo povahu ponižující a znemravňující, a co horšího, že taková podpora 10-50 korun nikomu neprospěje a vzhledem ke škodě, kterou rolnictvo utrpělo, zdá se to spíše almužnou, a sice almužnou nepatrnou. Bohudíky, že od způsobu podělování jednotlivců bylo upuštěno a že vzat byl zřetel k tomu, že právě loňského roku následkem sucha nebylo žádné píce a že obrácen byl zřetel k tomu, aby opatřena byla alespoň část píce, aby obráceno bylo hromadné odprodávání dobytka, poněvadž by tím nastala polnímu hospodářství nebezpečná depekorace.

Za tím účelem zakázala vláda vývoz pícnin do ciziny (Hlas: Což se nazachovávalo!) a nezachovávalo se to sice v některých případech, ale vláda zákazu toho se držela přece přes veškeré úsilí těch, kteří se těšili na bohatou žeň ze zvyšování cen krmiva.

Na rozdíl od dřívější nouzové akce opřela se vláda o zemědělské korporace a to o zemědělskou radu a svépomocná hospodářská společenstva, jak česká tak německá, a poskytla svazům těchto společenstev podpory, kterých tyto užily na zaplacení úroků z peněz na zaplacení píce vydaných, která byla za účelem nouzové akce koupena. Jak ohromný význam takovýto způsob provádění akce nouzové má a míti může, svědčí nejlépe ta okolnost, že z poskytnutých 40. 000 K ústřední jednotě čes. hospodářských společenstev umožněno bylo této jednotě půjčiti na zaplacení více než 1. 800 vagonů krmiv, za které potom bylo vyplaceno více než 2 mil. korun. Tedy, že umožněno bylo zapůjčiti přičleněným společenstvům na 2 mil. korun na dvě a půl procenta Pochválil jsem to, co chvály zasluhovalo; i budiž mi dovoleno, abych vytkl také to, co se nám na celé státní akci nelíbilo.

V první řadě sluší podotknouti, že to byla složitost celé akce a to přímo byrokratická, neboť všechny objednávky, které sbírala zemědělská rada i ústřední jednoty, musily býti předkládány zemskému nouzovému komitétu, a zasýlány býti ku vyřízení všeobecnému svazu do Vídně.

Tato složitost, toto centralisování, mělo mnohokráte za následek nesprávné vyřizování, různé mýlky a nesprávnosti s dodanými krmivy, a to obyčejně odnesla buď zemědělská rada aneb ústřední jednota jako prováděcí orgánové, ježto i všeobecný svaz měl a držel v ruce jen lepší stránku celé akce. Proto myslím, že to bude dobrým poučením pro akce, které se budou nyní prováděti, aby těmto chybám pokud možno bylo vyvarováno. Nezapírám také, že část viny spadá na tu okolnost, že po našem venkově není ještě sít svépomocných společenstev rozšířena lak, jak by toho bylo potřeba. Neboť zajisté že objednávky by byly šly rychleji, a postup celé akce byl by daleko bezpečnější a rychlejší Ale z toho plyne naučení, že jest skutečně nutno, aby se tento slavný sněm ujal akce k tomu cíli vedoucí a aby předlohu o zájmových společenstvech co nejdříve vyřídil, aby takovým věcem co nejdříve bylo vyvarováno. (Výborně. ).

Zajisté, že nebude od místa, když při této příležitosti a z tohoto místa učiním pochvalnou zmínku o práci, kterou právě tato svépomocná společenstva vykonala. Společenstva tato sloučená ve svazích v neutěšených dobách a v neutěšených situacích na všecky strany platné služby konala a v plné míře se osvědčila. Upozorňuji na to, jak za pomocí státu a země tato svépomocná organisace rolnictvu prospěla. Tato svépomocná instituce může býti a bude také hrází, která úpadek rolnictva v jeho hospodářské samostatnosti zastaví, ale stát a země musí hráz tuto podepříti, aby vydržela nával hospodářských spoust, již dříve spůsobených.

Proto, velevážení pánové, jen mimochodem podotýkám, že divně se to vyjímá, když v rozpočtu zemském vidíme paradovati položku 3000 K ústřední Jednotě českých hospodářských společenstev na revisní a poučovací náklady, budiž mi dovoleno podotknouti, že tato jednota má na tisíc společenstev ku revidování a poučování. Naproti tomu německý slezský zemský výbor tamní ústřední české Jednotě, která má 60 společenstev, skýtá 6000 K. To zajisté jest nepoměr, neboť, kdyby tu měl nastati poměr, bylo by potřebí, aby náš zemský výbor nejméně 90. 000 K Ústřední Jednotě stýkal.

Nejsme však tak neskromní, abychom požadavky své přeháněli. Tak nebylo by zajisté od místa, aby veleslavný zemský výbor ráčil vzíti na to svůj zřetel a zařídil věc tak, aby tyto svépomocné jednoty byly lepším, než dosud, způsobem podporovány. Mohlo by se říci, že snad zemský rozpočet jest obtížen. Ale, slavný sněme, konstatuji, že veleslavný zemský výbor, když jednalo se o ničím neodůvodněnou revisi hospodářských společenstev, které si vyhradil a kterých je asi na sto, že hned opatřil si potřebné obnosy, které jsou daleko a daleko větší, než je tento. Zajisté jest tedy tento náš požadavek dostatečně oprávněným a spravedlivým - právě zde slyším, že obnáší asi 35. 000 K, jež jsou do zem. rozpočtu na revise zařaděny.

Slavný sněme, kdyby byl stát při jednotlivých pohromách katastrofálních takovým způsobem nouzové akce prováděl, zajisté že mohlo býti mnoho a mnoho peněz ušetřeno, a za tyto obnosy mohlo býti mnoho veřejnosti daleko prospěšnějších věcí vykonáno. Můžeme si pomysliti, kolik by se mohlo provésti velkých melioračních, silničních staveb a j. užitečných věcí, kdyby byl stát hleděl k tomu, by upraveny byly konečně vodní poměry i dopravní tarify, a kdyby konečně í celní tarif byl řádně upraven. To bylo by našemu zemědělství velice prospělo, a kdyby byl konečně stát - a na to nutno položiti největší důraz - byl přispěl značnějším příspěvkem k tomu, by mohla býti zřízena zemská pojišťovna, pak zajisté nestálo by dnes rolnictvo na tak bídném stupni jako dnes, kdy jediná katastrofa jest s to, by je zhroutila takovým způsobem, jakým je zhroutila nyní.

A kdyby konečně byl také slavný zemský výbor trochu blahovolněji k tomuto zemskému pojišťování se zachoval, byla by věc zajisté dávno mnohem dále pokročila, a kdyby byl takový ústav před deseti lety býval zřízen, byl by se býval ušetřil desateronásobný obnos toho, o který dnes se jedná. (Výborně. )

Ale na základě těchto smutných poměrů musíme konečně s radostí vítati tutou nouzovou předlohu, neboť ta má aspoň poskytnouti rolnictvu to, aby alespoň několik nejnaléhavějších věcí, jako své cesty si upravilo a silně zdecimované řady dobytka si doplnilo.

To bude zajisté podporou nejen pro rolnictvo, nýbrž i pro veškerý lid venkovský, a proto v naději, že nebude snad nikoho v tomto slavném sněmu, kdo by se proti této tak důležité předloze postavil a ji nepodporoval, obracím se s důtklivou žádosti i na veškeré strany, aby tuto nouzovou předlohu podpořily. (íHučný souhlas a potlesk. )

Oberstlandmarschall: Es gelangt nunmehr zum Worte der erste Redner, der für die Anträge eingetragen ist, und ich erteile dem Herrn Abgeordneten Dv. Nitsche das Wort.

Abg. Dr. Nitsche: Hoher Landtag! Man mag noch so Finanzkritiker und Sparmeister sein, man mag noch so überzeugt sein, daß unter allen Notstandsleidenden das schöne, große Königreich Böhmen eigentlich den ersten Platz einnimmt, man mag sich noch so erinnert fühlen an das französische Wort: Hinter uns die Sündflut, es wäre doch immerhin ein vergebenes Bemühen, sich gegen diese Vorläge zu stellen. Die Entscheidung ist ja nach allen Seiten hin festgestellt, und auch der Resignirteste müßte sagen: Quiscontra torrentem? Nun, meine verehrten Herren, ich gehöre einer politischen Bereinigung an, welche in wirtschaftlichen Dingen bisher noch jedem seine freien Wege gelassen hat und ihre Bereinigung auf einem anderen, dem nationalen und idealen Gebiete findet, Und davon Gebrauch machend, habe ich auch bereits vor längeren Tagen in einem engeren Kreise meiner national-politischen Genossen meine Meinung über diese Vorlage ausgesprochen und bin als ein seit alten Zeiten bis zu vollen 50 Prozent geaichter Agrarier zu nachstehender Meinung gekommen: " Der Punkt 3 der Vorlage, wie der verehrte Herr Kollege Abgeordnete und Landeskulturratspräsident Dr. Schreiner hervorgehoben hat, erscheint mir und ist mir erschienen der Teilbetrag von einer Million Kronen zur Hebung der Rindvieh- und Schweinezucht als der richtigste. Meine Verehrten Herren! Wenn es nach mir ginge, ich Würde sogar Punkt 1 und 2 streichen und sagen 3 Millionen für diesen Zweck. Diese Post ist unbedingt notwendig und nicht nur für die Landeskultur, die einzelnen Landwirte als solche, sondern auch für den Gewerbestand, für die dem Arbeiterstande Angehörenden Von größter Bedeutung.

Wenn wir auf diesem Wege wiederum zur Hebung unserer so dezimalen Rindvieh- und zum Teile auch Schweinezucht kommen würden, würden wir in der Lage sein, uns von dem uns neu auferlegten galizischen Joche des Imports zu befreien, um das, was wir in der Richtung im Lande bedürfen, unsererseits leisten zu können, um im Lande jenes Geld zu behalten und dem Arbeiter und Gewerbetreibenden beim Fleischeinkausen billigere Preise zu erstellen.

Diese Anforderung, meine Herren, im Punkte 3 halte ich für eine so innerlich begründete, daß, wenn kein anderer weiterer Notstand entstanden wäre, es Vollständig berechtigt wäre, wenn wir nicht eine, sondern ein paar Millionen verlangen würden.

Wir würden Allen bei den billigeren Preisen geradezu Wohltaten erweisen - bis aus den letzten Selcher und Fleischer in der kgl. Landeshauptstadt Prag.

Ich will keinen Antrag stellen, ich gehöre nicht zu den führenden Persönlichkeiten der Agrarier, sonst würde ich den Antrag stellen, streichen wir Punkt 1 und Punkt 2 und berücksichtigen wir diese Momente bei einer anderen Gelegenheit, und geben drei Millionen zu diesem Zwecke.

Nachdem ich es nicht ändern kann, muß ich mich mit Punkt 1 und 2 abfinden, muß mir aber da einen Antrag zu stellen erlauben und zwar einen formalen Antrag auf Streichung des einen Absatzes nach Ziffer 5, bezw. auf seinerzeitige getrennte Abstimmung, so daß nicht nur jene Unternehmungen unterstützt werden sollen, deren Durchführung in den Jahren 1903 und 1904 in Angriff genommen oder im selben Jahre beschlossen worden ist.

Nun, meine Herrn, finde ich da wirklich eine große Härte und Unbilligkeit und erlaube mir, nur ein einziges Beispiel anzusühren, wo ich die Verhältnisse ganz genau kenne. Ich glaube, daß diese Verhältnisse, wenn Sie darüber nachdenken werden, sich Vervielfältigen, und viele meiner Anficht Sein werden.

Ich erlaube mir als Solches Beispiel anzuführen, daß dieser Tage der Kollege Kletzenbauer eine Petition der Gemeinde Luppen-tsching überreicht hat, worin die Bitte um endliche Herstellung einer Brücke über die Moldau enthalten ist.

Meine Herren! Diese Landgemeinde Luppensching ist eine der kleinsten des Bezirkes Hohenfurt; dieselbe petitioniert Volle 20 Jahre herum. (Abg. Kletzenbauer: Jawohl!) Dieser Ort liegt am linken User der Moldau und zieht sich hinauf bis zum Plateau des dortigen Gebirges. Es hat keine Überflutung der Moldau gegeben, wo diese Landgemeinde nicht mithergenommen worden wäre; es hat keinen Frost gegeben und keinen Hagelschlag ohne daß nicht die Gemeinde Lupetsching - Goblenz infolge ihrer Lage immer mit dabei gewesen wäre.

Ebenso war es mit der Trockenheit im vorigen Jahre.

Nun, meine Herren, ist dies eine Gemeinde' die nichts wie bitten kann, die garkein Geld hat um sich Projekt machen zulassen. Der Bezirk aber, dem diese Gemeinde angehört, hat 49% Bezirksumlagen! Wo soll das hinführen ? Ist das nicht ein Fall, meine Herren, der wirklich zwingend wirken muß, daß aus diesen Notstandsgeldern endlich einmal wirklich dieser seit paar Dezennien im Notstand befindlichen Gemeinden entsprochen werde, und es soll deswegen nicht dazu kommen und soll sie deshalb die verdiente Unterstützung nicht finden, weil diese Gemeinde nicht so viel Geld hat, um sich für einige Hundert Kronen ein Vorprojekt Verschaffen zu können?

Ordnete wird sehr dankbar sein, daß man sich an den Gewerbestand bei dieser Gelegenheit auch erinnert hat. Es ist ganz klar, daß nicht nur der Sattler, Schmied, Wagner, sondern auch der kleinere Geschäftsmann, Kaufmann, unter dieser vor 2 Jahren eingetretenen Notlage gelitten hat, was in Abrede zu stellen auch dem größten Manchester-Liberalen, wie es solche geben sollte, nicht möglich wäre; auch für sie waren mitunter kritische Zeiten; er hatte weniger zu tun, er mußte manches in seinem Buche eintragen, was erst später gezahlt werden soll und dadurch ist er vielleicht später selbst in die Lage gekommen, Gelder in der Spar- oder Vorschußkassa, wenn auch auf eine billige Weise aufzunehmen.

Ich möchte noch einige andere krasse Beispiele anführen, ich will aber nicht aufhalten; der einzige Fall möge den Herren den Beweis erbringen, daß es vielleicht doch gut ist, diese eng abgegrenzte alinea I. auszulassen. Weiters sind 500. 000 K für Flachsund Waldzwecke praeliminiert

Daß ich für meine Person damit einverstanden bin, werden Sie begreiflich finden, wenn ich auch städtischer Abgeordneter bin.

Sie werden zugeben, daß das, was für Flachs- und Waldbau geschieht, indirekt für die Industrie die Arbeiter und das Gewerbe von namhafter Bedeutung ist. Der Flachs bedeutet Sehr Viel in gewerblicher und industrieller Beziehung, und was der Waldbau bedeutet für unsere Flusse, und für die Nebenflüsse, für die kleinen und die mittleren Mühlen, für die Sensenschmiede, Papier- und andere Fabriken, das brauche ich einer so hochansehnlichen Versammlung nicht auseinanderzusetzen.

Jetzt komme ich aus die 500. 000 K für den Gewerbestand. Jeder bürgerliche Abge-

Ich glaube jedoch, daß durch Verteilung dieser 500, 000 K in individueller Weise niemandem genügen werden wird. Ich möchte mir lediglich für meine Person eine Anregung erlauben, nicht etwa einen Antrag. Ich war von jeher in diesem hohen Landtage einer derjenigen, die mit einem gewissen Feuereifer eingetreten sind für die Vermehrung, Ausgestaltung und Verbesserung der gewerblichen und kaufmännischen Fortbildungsschulen. Ich habe letzthin die Ehre gehabt, mit dem Landesausschußbeisitzer Adame! darüber zu sprechen und ihm in Aussicht gestellt, daß, wenn die betreffende Vorlage zur Verhandlung kommt, ich trotz unserer schlechten budgeteren Verhältnisse eine kleine Erhöhung des Voranschlages Versuchen werde. Nun möchte ich aber glauben, daß diese Schulen, die für den Gewerbestand und für den kleinen Handelsstand dasselbe bedeuten, was die Winterschulen für den kleinen Landwirt tatsächlich sind, durch diese 500. 000 K in der Weise unterstützt werden, daß man dieses Kapital oder einen größeren Teil derselben kapitalisiert und daß man aus den Zinsen eines solchen Kapitales dann alle jene gewerblichen und kaufmännischen Fortbildungsschulen unterstützen würde, die einer ganz besonderen Unterstützung bedürfen, diese aber jetzt nicht bekommen, nachdem der Landesausschuß bei allen diesen. Unterstützungen nach einem festen Schlüssel Vorgeht Ich würde daher bitten, daß man eine solche Anregung, die ich nur für die gewerblichen Korporationen zu geben mir gestatte, jedenfalls in Betracht zieht. Ich habe in meinen Notitzen noch immer dieses oder jenes angestrichen. Über die Unterstützungsbedürftigkeit der armen Weber brauche ich nicht zu sprechen.

Ein Hohenfurter Abgeordneter, ob er ein städtischer oder Landgemeinden-Abgeordneter ist oder der V. Kurie angehöre, weiß, wie schlecht es den armen Webern im Gebirge geht. Ich weiß, daß schon manches geschehen, und daß noch manches nachzutragen ist, und es ist schon, daß man an sie gedacht hat.

Ich mochte noch auf etwas aufmerksam machen. Bei dieser Vorlage wird wieder eine Vermehrung des Personales, der Beamtenschaft der technischen Abteilung des Landesausschusses, beansprucht. Meine verehrten Herren ! Ich bin kein zünftiger Agrarier, aber ein Steuerträger von einer für meine Verhältnisse nicht ganz untergeordneten Bedeutung. Ich möchte, daß man nicht ständige Beamte anstellt, wo es nicht unbedingt notwendig ist, Sondern daß man die Kräfte dort nimmt, wo Sie inkonkreter bezahlt werden, und wo sie für das Land und die Allgemeinheit nicht belastend sind. -

Wir haben so ausgezeichnete Zivilingenieure und Architekten in der deutschen, wie auch in der tschechischen Nation.

Warum verwendet man diese Herren nicht, welche sehr dankbar sind, wenn sie eine Beschäftigung finden, aber nicht das ganze Land belasten.

Lassen Sie einmal durch einen Oberbuchhalter ausrechnen, was der kostet, und was Schließlich die Familie, im Laufe von 30-40 Jahren das Land kosten. Hier handelt es sich um sachverständige, und nicht um autoritäre Persönlichkeiten, wo die Sache natürlich anders läge.

Meine Herren, es läßt sich noch manches sagen und manches liegt mir noch am Herzen, aber andere wollen nach mir auch reden, das ist ja ganz begreiflich; so gehe ich zum Schlüsse und möchte nur betonen: selbst aus den Reden des Herrn Berichterstatters, speziell des Herrn Koreferenten Dr. Schreiner geht hervor, daß wir aus Allem, was seit zwei Jahren geschehen ist, gewisse Lehren auch in finanzieller Hinsicht ziehen müssen und lassen Sie mich sohin als alten Lateiner schließen mit den Worten: »Discite moniti!«

Vielleicht wird es ein andermal doch besser. (Lebhafter Beifall. )

Oberstlandmarschall: Es gelangt nunmehr der nächste gegen die Anträge eingetragene Redner zum Worte.

Ich erteile das Wort dem Herrn Abgeordneten Kasper.

Abg. Kasper: Hoher Landtag! Ich habe mich als Kontraredner eintragen lassen, um früher zum Worte zu kommen, werde aber natürlich für die Vorlage sprechen.

Ich habe mir das Wort erbeten, um berechtigte Beschwerde zu fuhren gegen jene Staatlichen Organe, welche die Austeilung der Notstandsgelder auf die einzelne Bezirkshauptmannschaften, respektive Gerichtsbezirke, vorgenommen haben, welche meinen Landtagswahlbezirk bei der Verteilung so stief mütterlich behandelt haben.

Schon in meiner Rede während der Notstandsdebatte im Reichsrate habe ich mit Vollem Rechte behauptet, und diese Behauptung wurde von den maßgebenden Faktoren zugegeben, daß mein Reichsratswahlbezirk im Jahre 1904, der in der diesseitigen Reichshälfte am meisten geschädigte genannt werden muss.

Das arme Riesengebirge wurde in den legten Jahren mehrmals von Katastrophen heimgesucht und geht Seinem gänzlichen Untergange mit Riesenschritten entgegen. Noch bluten die Schweren Wunden, welche die Hochwasserkatastrophe vom 29. auf den 30. Juli geschlagen hat, ferner trafen auch wiederholt schwere Unglücksfälle diese armen biederen Bewohner, und doch wird dieses biedere, äußerft fleißige Riesengebirge wie ein Stiefkind behandelt; ihm wird nicht die entsprechende Unterstützung von seiten des Staates und Landes zuteil. In herzloser Weise überläßt man sie ihrem traurigen Schicksale.

Ich will heute den ungeheueren Notstand nicht begründen, aber konstatieren muß ich, daß mehrere Gemeinden meines Wahlbezirkes nicht nur durch die Dürre schwer gelitten haben, sondern auch durch Hagelschlag schwer geschädigt worden sind.

Viele Landwirte haben im wahrsten Sinne des Wortes kein Körnchen an Getiefte geerntet.

Die Kartoffel, die Hauptfrucht und das Hauptnahrungsmittel der Riesengebirgsbewohner, ist total mißraten; Flachs, Hafer und andere Getreidesorten haben eine totale Mißernte zu verzeichnen.

Nicht nur der Landwirt wurde dadurch schwer getroffen, es leiden auch darunter die Kleingewerbetreibenden schwer, namentlich die Müller, die nicht in der Lage waren, das ihnen übergebene Getreide zu mahlen, weil ihnen die nötigen Wassermassen fehlten. Und Sie werden auch in den Zeitungen gelesen haben, daß die Quelle der Elbe total versicht und ausgetrocknet ist.

Ende Juli und Ansang August habe ich, nachdem ich alle Bezirke bereist hatte, mich verpflichtet gefühlt, einige größere Notstandsversammlungen abzuhalten, zu welchen jede einzelne Gemeinde, sowie jeder landwirtschaftliche Verein ihre Vertreter entsendet haben, und herzerschütternd waren die Klagen über die hereingebrochene große Not.

Ein Notstandsausschuß wurde gebildet, in welchem jeder Gerichtsbezirk meines Reichsratswahtkreises durch ein oder zwei Mitglieder vertreten war.

Derselbe bestand aus erprobten Männern, die die wirtschaftlichen Verhältnisse genau kennen und dieselben auch objektiv zu beurteilen fähig sind.

Dieser Notstandsausschuß hielt wiederholt Sitzungen in Trautenau ab

Eingehend wurde beraten, wie dieser traurigen Notlage abzuhelfen wäre.

Den vom Unglücke Betroffenen wurden Ratschläge erteilt, wie sie durch Selbsthilfe ihre Not lindern könnten, es wurde auch beraten, was man von Seiten der Regierung und was man von Seiten des Landes zu fordern habe.

Ich glaube, meine Herren, in einer solchen schweren Zeit sind diese Forderungen vollkommen berechtigt, zu fordern, daß man die Landwirte, die Stutze von Land und Staat, nicht verkommen lasse.

Es wurden folgende Wünsche, resp. Forderungen erhoben:

1.   Unverzinsliche Darlehen,

2.   Subventionen,

3.   Steuerabschreibungen und

4.   Frachtermässigungen.

Dieser Notstandsausschuß hat sich auch der Arbeit unterzogen und den Ernteentgang

- der Schaden kann bis heute nicht abgeschätzt werden - so gut als möglich zu bestimmen.

In jeder einzelnen Gemeinde wurden Erhebungen gepflogen, die einzelnen GemeindeKommissionen gingen von Haus zu Haus und haben in objektivster Weise den Ernteentgang erhoben.

Die Gemeinden sandten die Ausweise den Bezirksvertretungen und diese mir zu, alle diese Ausweise wurden dem Notstandsausschusse vorgelegt und die (Gesamtsumme gebildet.

Ernteentgang in meinem Reichsratswahlbezirke betrug 6, 000. 000 K.

Derselbe setzt sich aus vier Bezirkshauptmannschaften: Braunau, Trautenau, Hohenelbe und Königinhof zusammen.

Von meinem Landtagswahlbezirke betrug der Ernteentgang im Bezirke Marschendorf 300. 000 Kronen, Schatzlar 500. 000 Kronen, Trautenau 1, 800. 000 Kronen. Eipel war hier nicht einbezogen worden, weil es von tschechischer Seite eingeschätzt wurde.

Im Bezirke Arnau beläuft sich der Ernteentgang auf fast 1, 000. 000 Kronen.

Diese traurige Notlage wurde in einer Denkschrift, geschildert. Wir haben unsere Wünsche und Forderungen in dieser Denkschrift niedergelegt, zum Schlusse auch die Schadenssumme der einzelnen Bezirke angeführt.

Der ganze Notstandsauszug begab sich persönlich zu Se. Exzellenz dem Herrn Statthalter, ebenso zu Sr. Exzellenz dem Herrn Ministerpräsidenten.

Wir baten nochmals mündlich um schnelle und beschleunigte Hilfe und überreichten die Denkschrift.

Es scheint, daß an die Behörden ein Bericht eingelangt sei über die Größe des Notstandes und daß man in der Wahl des Berichterstatters nicht glücklich gewesen ist.

Denn derselbe schien damals die Ausdehnung und Größe des entstandenen Schadens nicht zu erkennen oder er hat geglaubt, nachdem er vielleicht selbst ein großer Landwirt war,

daß er nichts zu erhoffen habe.

Ich habe mich bemüssigt gefühlt, sowohl

Notstandsanträge im Reichsrate und dem Landtage einzubringen, in welchen die traurige Notlage geschildert wurde.

Meine Herren! Wenn man einen gerechten Maßstab angelegt und nicht einmal die große Not, welche tatsächlich in meinem Wahlbezirke - der größte in der diesseitigen Reichshalfte - geherrscht hat, berücksichtigt hatte, so müßten die vier der Bezirkshauptmannschaft Trautenau zugeteilten Gerichtsbezirke mindestens eine Unterstützungs-Summe von 120. 000 K erhalten müssen.

Meine Herren, wissen Sie, was die vier Gerichtsbezirke bekommen haben ? - 41. 000 Kronen.

Hievon entfallen auf den Bezirk Marschendorf, wo tatsächlich eine Hungersnot geherrscht hat, wo die Leute im Frühjahre, im März das Stroh von den Dächern verfüttert haben, um die Tiere am Leben zu erhalten.

Bei den Menschen sind Fälle von Hungertyphus vorgekommen.

Dieser Bezirk hat 3500 K erhalten.

Der 2. Bezirk Schatzlar erhielt 4500 K, der tschechische Bezirk Eipel 7000 K und der Bezirk Trautenau 26. 000 K.

Meine Herren! Bon diesen Notstandsgeldern entfällt auf 1 ha im Marschendorfer Bezirke 44 h, in den anderen Bezirken auch 68 h per ha.

Das soll eine Notstandsunterstützung genannt werden ?

Ich habe vorher erwähnt, wenn man gleichmäßig aufgeteilt hätte, so mußten wir 120. 000 K erhalten. Die große Not wurde ganz unberücksichtigt gelassen. Ich habe, um Notstands-Verhältnisse kennen zu lernen, mehrere Steile von Böhmen durchreist und Gegenden gefunden, namentlich in der Mitte des Landes, wo fein tatsächlicher Notstand, nachzuweisen war, dagegen Sogar eine Mittelernte konstatiert werden konnte. (Oho-Rufe!)

Ich habe Von mehreren Kollegen vernommen, daß bei ihnen noch in feinem Jahre so viele Erdäpfel geerntet wurden, als im verflossenen, mir als Obmann des landwirtschaftlichen Bezirksverbandes wurden Angebote auf Heu aus der Mitte des Landes Böhmen gemacht.

Bei uns sind die Verhältnisse traurig.

Trotzdem die Hälfte des gesamten Viehstandes schon im Herbste, weil Schlecht genährt, zu Schleuderpreisen abgegeben wurde, trotzdem hat bei uns der landwirtschaftliche Bezirksverband, an dessen Spitze zu Stehen ich die Ehre habe, über 60 Waggon an Heu aus den Alpenländern u. s. w. bezogen.

Zu Anfang der Notstandsaktion, da hatte man unseren Bezirk schon ganz vergessen. Wir Wurden erst durch andere Bezirke und durch das Nachbarland Mähren aufmerksam gemacht, daß Notstandsheu zu erhalten sei.

Als beispielsweise der landwirtschaftliche Verein Jungbuch um einige Waggon Heu ansuchte, erhielt er zur Antwort alles Notstandsheu sei bereits vergeben. Wir gingen wieder leer aus.

Ich wandte mich in dieser furchtbaren Notlage an den jetzigen Herrn Ackerbauminister und ich muß sagen, daß der Herr Ackerbauminister, tatsächlich mir eine Zuschrift Schickte, worin er angab, daß er anbefohlen habe, daß der allgemeine Verband beauftragt worden ei, 25 Waggon Heu für uns anzukaufen. In der vorhin genannten Denkschrift haben wir angesucht um Steuerabschreibung und darin gebeten, man möge die Landwirte und den Kleingewerbestand, welche durch die Dürre gelitten haben, mit der Personal-Einkommensteuer-Vorschreibung verschonen.

Meine Herren! Sie werden zugestehen, daß der Landwirt 1904 nichts geerntet hat, daß er deshalb auch nichts verkaufen konnte, infolgedessen auch fein Reinerträgnis von 1200 K aufzuweisen hatte.

Trotzdem schrieb die Behörde bei ihrer bekannten Steuermoral diesem armen Teufel ein Personaleinkommensteuer vor. Als ich mich Seinerzeit bei dem Steueroberinspektor in Trautenau hierüber beschwerte, sagte mir derselbe: Ja, sehen Sie, wir haben noch keine Weisung und keinen Auftrag von oben erhalten, vorderhand läßt sich daher nichts machen, denn wir sind nur die ausführenden Organe. Es hat auch Se. Excellenz der Herr Ministerpräsident im Notstandsausschusse über die Beschwerde einzelner Mitglieder zugestanden, daß ein Ministerialeilaß hinausgegeben worden ist, in welchem den Steuerbehörden anbefohlen wurde, die zwangsweise Eintreibung der Grundsteuer zu unterlassen, sondern zu warten, bis


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP