přistoupí, již předem jest potlučen. Při nynějším laciném obilí jest zjevno, že musí rolník, když se nechá pojistiti proti krupobití, čtvrt až půl stodoly vymlátiti, aby mohl prémii zaplatiti.

Všechny pojišťovny dosavadní, vyjímaje maličké - ty si musí poněkud solidněji počínati - zakrývají svou nesolidnosť rouškou humanity a lidskosti, ale vedle toho, jak to známe, ze všech stran se šklebí jejich vydíravosť a nesolidnosť.

A právě proto, že my jsme nevykonali povinnost oproti lidu, jest zajisté povinností naší, abychom si dnes uvědomili, máme-li opravdu s největším úsilím postarati se o to, by se tak stalo.

My také zejména neseme vinu toho, že takové zřízení nemáme, vzdor tomu, že se často chlubíme velikým pokrokem, který u nás v král. Českém máme.

Vedle nás nese vinu stát i země a, jak již pan navrhovatel dobře řekl, i zemský výbor, který nejméně se stará o vyřízení této důležité otázky, ačkoliv dostal několikrát příkaz a jako výkonný orgán sněmu měl by opravdu hleděti vždy vykonati vše, co mu sněm přikazuje. Ale bohužel, to jsou samé vytáčky.

Jest to jak v kruzích vládních, tak i u nás u zemského výboru, kde se také obyčejně ohlížejí na velký kapitál a tomu právě nechce se ukřivditi.

A právě proto, že stát a země v tomto ohledu nevykonaly přikázanou povinnost, jest potřeba, aby právě na tomto místě podporovali nešťastné rolnictvo a hleděli tomuto rolnictvu přijíti vstříc. Já v tomto momentu si dovolím, ač to není zcela spojeno s věcí, přece poukázati k tomu, že stát v první řadě jest povolán, aby vyšel tomuto rolnictvu vstříc, z toho důvodu, že vysává nás do krajnosti. Země koruny Svato-Václavské dávají do nenasytné pokladny státní 518 milionů korun a proto jest povinností státu, aby hleděl v tomto směru větším obnosem přispěti těžce poškozenému rolnictvu.

Vedle toho jest stát k tomu povinen i z toho důvodu, že slíbila vláda obírati se otázkou pojišťování a slíbila vydati v tom ohledu rámcový zákon, jen že právě po dlouhém uvažování vydala jen ten regulativ, o kterém se zmínil pan dr. Víškovský. Mám za to, že zemský výbor zaujal vyčkávací stanovisko spoléhaje, že vláda v tom ohledu něco výhodného udělá. Stát jest povinen z toho důvodu podepříti rolníka, poněvadž vláda jej nepodporovala, naopak stále se stavěla proti zakládání pojišťoven okresních. Vedle toho stát jest povinen také z toho důvodu přičiniti se o zlepšení neblahých poměrů rolnictva, poněvadž vláda naše dopustila vykořisťování se strany těchto dosavadních pojišťoven. Vedle toho vláda nedbala, aby nás chránila před cizí a uherskou soutěží a aby zavedla správné tarifní řízení, cla ochranná, zkrátka, že nás ožebračila.

Podpora dosavadní jest maličkostí a jest potřeba, aby právě na sněmu zemském vzvednut byl hlas k tomu cíli se nesoucí, aby země sama ku prospěchu postiženého rolnictva potřebnou podporu poskytla a vláda aby byla vyzvána, dosavadní podporu o mnoho zvýšiti a tím rolnictvo na dále zabezpečiti.

My jsme se neujali při této akci slova, poněvadž bylo společné dorozumění a já mám za to, že všichni pánové, kteří měli příležitost obcovati jednání sněmovnímu, měli dojem, že právě na druhé straně bylo to předháněním řečníků, kdežto co se týká poškození, jest stejné nebo větší na českém jihu. My všichni můžeme tvrditi že by pojišťovna zemská byla velice výhodná a velmi prospěšná. A právě z toho důvodu bychom měli uvážiti, jak by se měla tato pojišťovna zříditi. Nechtěl jsem jíti do merita, nechtěl jsem zasáhnouti do podrobného jednání, ale vzhledem k tomu, že někteří pánové projevili o tom své mínění, mám za svou povinnost prohlásiti, že bych s vývody pana navrhovate nesouhlasil, když tvrdí, že by pojišťování zemské nemohlo vésti k žádoucímu cíli; mám za to, že by byl opak pravdou, jak dokázal pan poslanec dr. Víškovský.

My stojíme na takovém stanovisku, poněvadž máme za to, že zemská pojišťovna bude moci buď sloužiti co pojišťovna aneb v druhém případě, když bude okresní pojišťování, jako banka zajišťovací. V tom ohledu trvám na tom a prosím všechny pány, aby hleděli v tom směru pracovati, aby se sněm vyslovil oproti otázce zřízení zemské pojišťovny, ať již jest to na základě nucenosti nebo dobrovolnosti.

Jak jsem pravil, při nucenosti nemám to mínění, že bychom chtěli dosavadní pojišťovny odstranili; k tomu nemáme práva a nikdo se o to nezasazuje. Ale, co se týká dobrovolnosti, kdyby i na krásně výbor pro pojišťování se na toto stanovisko postavil, bude dosti času abychom nucenost zemským zákonodárstvím prohlásili.

V tomto směru, pánové, strana agrární a jak mám za to, všechny strany tohoto slavného domu, budou se starati o to, aby otázka tato přišla ke svému vyřízení.

Strana agrární má na mysli postup ten, aby v tomto zasedání rozhodnuto bylo o této otázce, aby byla postavena na pevnou půdu; neučiní-li se to, česká strana agrární bude postupovati i dále, poněvadž otázka tak důležitá nedá a nesmi se na několik roků oddalovati. Jest povinností naši, abychom vykonali svou povinnost k svému lidu.

Souhlasím ve formálním ohledu, aby tento návrh byl přikázán komisi pro pojišťování.

Byl bych býval však rád vznesl prosbu na Jeho Jasnost Nejvyššího maršálka, aby laskavě v zájmu věci i vzhledem k tomu, že zemský výbor byl povolaným řečníkem obviněn, že nese hlavní vinu na tom, že tato otázka není rozřešena, stanovil na pondělní schůzi volbu komise pro pojišťování, a aby vyhověl našemu přání, aby jakmile bude komise hotova se svou prací, ráčil dáti zprávu její na denní pořádek. Přeji si jako každý člen tohoto slavného sněmu, aby tato záležitost byla co nejdříve vyřízena a mám za to, že tím vykonáme nejlepší dobrodiní našemu lidu a že tisícové nám budou za poctivou snahu a práci blahořečiti. Tím končím. (Potlesk. )

Oberstlandmarschall: Es gelangt nunmehr zum Wort der Herr Abgeordnete Dr. Reiniger und ich bemerke, daß sich noch für den Antrag der Herr Abgeordnete Wolf hat eintragen lassen.

Ich erteile das Wort dem Herrn Abgeordneten Dr. Reiniger.

Abg. Dr. Reiniger: Hoher Landtag! Ich habe lediglich im Namen der Mitglieder der deutschen Volkspartei die Erklärung abzugeben, daß auch die deutsche Volkspartei dem Antrage Maštálka das wärmste Interosse entgegenbringt, indem sie es nicht nur für wichtig, sondern sogar für notwendig hält, daß die allgemeine Versicherung gegen Elementarereignisse platzgreise, ihn aber, in der gegenwärtig unbestimmten Fassung, die der Antrag Kubr enthält, bloß als eine wirksame Anregung betrachtet und muß sich die deutsche Volkspartei ihre endgiltige Stellungnahme zur Sache vorbehalten, bis die Arbeiten dr. Kommission vorliegen und konkrete Anträge gestellt werden.

Schon heute bin ich bemüßigt, die Erklärung abzugeben, daß die deutsche Volkspartei den etwaigen Anträgen, die im Schoße der Kommission vorliegen werden, nämlich dem Falle der prinzipiellen Landesversicherung nur dann zuzustimmen in der Lage sein würde, wenn die Schaffung in verschiedene nationale Institute geplant ist oder wenigstens die Teilung eines einheitlichen Landesinstitutes in zwei nationale Abteihingen nach dem Muster des längstbestehenden Landeskulturrates beabsichtigt ist.

Was die formelle Seite des Antrages Kubr anbelangt, so ist meine Partei der Ansicht, daß dir Antrag gewiß gut gemeint sein mag, aber die Sache weniger fördernd als ihr gefährdend ist, da an der möglichst gründlichen sachlichen Erörterung viel gelegen ist.

Aus diesem Grunde würden wir aus sachlichen Gründen gegen diesen Antrag stimmen. (Beifall. )

Oberstlandmarschall: Es gelangt zum Worte der Herr Abg. Dr. Schreiner.

Abg. Dr. Schreiner: Hoher Landtag! Die Sache, die sich aus der Tagesordnung befindet, ist von großer Wichtigkeit, daß wir bedauern müssen, daß noch jetzt inf später Stundre eine meritorische Debatte sich entfaltet hat. Ich möchte mir darum vorbehalten, in das Meritorische des Antrages in jenem Zeitpunkte einzugehen, wenn die Beschlüsse des Ausschusses über diese Anträge vorliegen werden.

Ich will nur hervorheben, daß ich selbst und meine ganze Partei von der großen Bedeutung dieser Angelegenheit überzeugt ist und dein Antrage des Herrn Abg. Maštálka in der Richtung zustimmt, daß dem Ausschusse überlassen werden soll, diejenigen Grundsätze, die nach seiner Anschauung maßgebend sein sollen, zur Lösung der ganzen großen Versicherungsfrage auf Grund der projektierten Anträge aufzustellen und pofitive Anträge einzubringen.

Ich glaube aber, es ist nicht genügend, einen Teil des Versicherungswesens zu erörtern, sondern daß der Ausschuß die ganze große Versicherungsfrage in den Bereich seiner Erörterung zu nehmen verpflichtet ist.

Ich weise nämlich auf die große Bedeutung der Viehversicherung vom Standpunkte unserer bedrängten Landwirtschaft hin. Zu dieser Frage sei mir gestattet zu bemerken, daß als durch lange Jahre in ihren Gebieten eine solche Öde geherrscht hat, sich keine maßgebende Stelle veranlaßt gefühlt hat, den Landwirten Hilfe zu bringen, bis sie die bewährten Grundsätze der Selbsthilfe aufgestellt, die Fahne der Selbsthilfe aufgepflanzt haben und in zahlreichen Bezirken des Landes diese ausgezeichnet wirkenden Notschlachtungsverbände und die kleinen Viehversicherungsvereine gegründet haben. (Sehr richtig!)

Allerdings muß ich bemerken, daß dielen Vereinen seitens der Regierung große Schwierigkeiten gemacht worden sind, sehr zum Nachteile der Sache.

Ich habe bereits erwähnt, daß, wenn die Regierung schon nichts tut, sie wenigstens den Landwirten, wenn sie sich selbst zu helfen bemüht sind, nicht in dieser Richtung Schwierigkeiten bereitet.

Ich glaube, wenn es zur Lösung der Viehversicherungsfrage kommen soll, daß man sich auch dieser kleinen Korporationen - in dieser Richtung wirken in zahlreichen Gemeinden des deutschen Sprachgebietes etliche Notschlachtungsvereine, - daß man sich dieser aller Vereine, welche die unterste Basis der Viehversicherung sind, annimmt.

Ganz besoncers soll die Versicherung organisch nach Bezirken, Gauen und Landesverbänden aufgebaut werden.

Gang anders ist die Angelegenheit bezüglich der Versicherung, wenn sie in dieser Richtung organisch aufgebracht werden soll, wobei ich mir der großen Bedeutung der Rechtsversicherung vollkommen bewußt bin, welche von feinem anderen Standpunkte, als von dem der Verteilung der Gefahr ausgeht, und nur derartige große Körper können bei eintretenden großen Elementarschäden die Gefahren und Schwierigkeit der Erfüllung aller Befindlichkeiten dem einzelnen Versicherten gegenüber erfüllen.

Was Bayern anbelangt, so möchte ich dem Kollegen Posselt bemerken, daß die Versicherung dort noch nicht lange besteht. Die Hagelversicherung seit dem Jahre 1886 und die Viehversicherung seit dem Jahre 1897 und daß beide Versicherungsarten sich in ausgezeichneter Weise bewährt haben, wiewohl sie, wie Herr Abg. Posselt angenommen hat, nicht dazu gekommen Sind, große Reservefonds zu gründen.

In Bezug auf Hagelversicherung sind die Prämien von 1. 5 bis 2 Mark von 100 Mark, also es sind dies verhältnismäßig geringe Prämien und in Bayern hat man bisher das Auskommen gefunden, obwohl der Staat alljährlich, glaube ich nur 2-300. 000 Mark Zuschuß gewährt. Der Herr Abg. Maštálka hat mit Recht darauf hingewiesen, daß die Berhältnisse in Bayern ähnliche sind wie bei uns, sowohl in Betreff der Bevölkerungszahl als auch der Größe des Landes, so daß wir uns nach dem bayerischen Muster richten können.

Ich möchte aber doch auch den Anschauungen des Herrn Kollegen Reiniger beipflichten, und hier hervorheben, daß wenn der Ausschuß irgend etwas zu schaffen im Begriffe steht, was auch der Deutschen Bevölkerung zu dienen berufen ist, daß man nicht von vornherein nationaler Empfindlichkeit Raum gebe, sondern ich möchte offen sagen, den praktischen Bedurfnissen bei allen derartigen Anstalten Rechnung tragen soll, daß man von vornherein die nationale Zweiteilung ins Auge fallen soll.

Sie sehen, daß alle derartigen Wirtschaftlichen Fragen, welche in dieser Richtung ihre Lösung gefunden haben, in ausgezeichneter Weife gelöst worden sind, daß alle diese Einrichtungen, die nicht bedroht sind vom nationalen Zankapfel, ausgezeichnet gedeihen.

Ich brauche wohl nicht erst hinzuweisen auf die Teilung des Landeskulturrates, namentlich auch der beiden Zentralverbände der landwirtschaftlichen Genossenschaften, des Feuerwehrwesens, ich möchte glauben, daß die Kommission vor allem sich mit dem Gedanken vertraut machen soll, daß wir als den ersten leitenden Punkt den Grundsatz aufstellen, daß jeder Teil, sowohl das deutsche als auch das czechische Sprachgebiet seine Angelegenheiten in dieser Richtung im eigenen Hause dann selbst besorgen soll.

Das wurde natürlich nicht ausschließen, daß gewisse Wechselbeziehungen in Bezug auf Aufteilung der Risiko gepflogen werden als Ideal schwebt uns ja die Reichsversicherung vor - es sind dies alles nur Grundsätze, von denen man heute sprechen kann, weil die Sache leider noch keine festen Formen angenommen hat.

Ich gestatte mir nur noch darauf hinzuweisen, daß, wenn wir in die Erledigung dieser Angelegenheiten eingehen, wir der gesamten Bevölkerung unserer engen Heimat einen gewaltig großen Dienst erweisen.

Unter dem Eindrucke der Elementarkatastrophe vom 19. Juli habe ich verschiedenen Versammlungen beigewohnt, wo allerorten immer der Ruf gehört wird: Wann wird denn endlich an die Errichtung der Hagelversicherungsanstalt geschritten werden?

Wenn also die geehrten Herren Abgeordneten die Überzeugung noch nicht gewonnen haben, so werden sie durch die traurige Katastrophe vom 19. Juli zu dieser Überzeugung gebracht werden.

Allerdings glaube ich nicht, daß sich die Sache so Schnell entwickeln wird, wie Herr Kollege Kubr sich es gedacht hat, und glaube ich nicht bedauerlicherweise, daß wir zu einer festen Entschließung, zur Botierung irgend eines Gesetzes in dieser Session und wenn Sie auch, wie es heißt, 5-6 Wochen dauern soll, kommen werden, aber zu mindestens wird die Frage reichlich erwogen, und wenn wir auch nur das erreichen, so wäre es außerordentlich wertvoll, daß wir uns über die wichtigsten Grundsätze einigen, deren Ausgestaltung und deren Formengebung in Paragraphe mit voller Beruhigung dem Landesausschusse übergeben werden kann.

Eines, meine Herren, sei mir noch gestattet hervorzuheben, und damit werde ich schließen.

Ich sehe, wie ich bereits erwähnt habe, nicht so bald die Hoffnung, daß wir bis an die Errichtung und an das ins Lebentreten einer Hagelversicherung kommen werden, und ich möchte nicht gerne, daß das nächste Jahr an uns in dieser Beziehung nutzlos vorübergeht, und will nur dasjenige hervorkehren, was in unserer Macht Steht. Es haben einige der Herren Vorredner auf eine ausgezeichnete Organisation hingewiesen, nämlich die Raiffeisenkassen, die auch in Bayern die Grundlage der Hilfeleistung bei der Durchführung der Hagel- und Viehversicherung bilden und ich möchte einen Vorschlag der Erwägung anheimgeben, daß Solange wir an die Gründung einer größeren Versicherungsanstalt nicht gehen können wir unsere Raiffeisenkassen dazu benutzen, bezirks- und kassenweise die Versicherung unserer kleinen Landwirte durchzuführen. Der große Landwirt wird sich bei Privatversicherungsanstalten immer zu helfen wissen, mit ihm muß man rechnen bei der Versicherung und bei der Schadenersatzerhebung.

Derjenige, der das Opfer ist bei dieser Sache, der kleine Landwirt, der eine Versicherung von 100, 200, 300 fl. abschließt, wird es nicht auf einen Stritt mit den Sachverständigen ankommen lassen, geschweige denn auf einen Prozeß mit der Gesellschaft. Wenn nun, was bereits im Zentralverbande der deutschen landwirtschaftlichen Genossenschaften mit gutem Erfolge angebahnt wurde, in den Raiffeisenkassen die Versicherungen der kleinen und kleinsten Landwirte gesammelt werden, so bin ich überzeugt, daß die Prämien bei den einzelnen Privatversicherungsgesellschaften, mit welchen wir bis dahin zu rechnen haben, wesentlich geringer Sein werden. Namentlich wird die Sache bei einem Schadensfalle insofern wesentlich günstiger, da wir derartige Bescherungen im deutschen Genossenschaftsverbande bereits durchgeführt haben, und der ganze Genossenschaftsverband hinter dem einzelnen kleineren Landwirte steht und kann ich hervorheben, daß in dieser Richtung allen Wünschen der kleinen Landwirte durch die Mithilfe und Unterstützung Seitens des Genossenschaftsverbandes Rechnung getragen wurde.

Damit schließe ich, indem ich den Antrag des Herrn Abg. Maštálka dem hohen Hause zur Annahme empfehle. (Lebhafter Beifall).

Oberstlandmarschall: Es gelangt nunmehr zum Worte der Herr Abg. Wolf.

Abg. Wolf: Ich würde es für Verfrüht und deswegen auch Verfehlt halten, über eine Angelegenheit, die noch nicht spruchreif ist. sich des längeren zu ergehen und sich durch Detailausführungen des vorliegenden Planes festzulegen, bezüglich derer man zu einem klaren Urteile erst kommen kann, wenn eine eingehende nur mit Beziehung Von Fachmännern in der Kommission durchzuführende Beratung Stattgefunden hat. Ich habe mir deswegen nicht das Wort erbeten um theoretische Ausführungen zu halten, das lieft man lieber in Büchern, sondern lediglich zu dem Zwecke, um im Namen meines Verbandes eine Erklärung abzugeben, wie wir uns zu dem von uns sympatisch begrüßten Vorschlag Stellen. Denn dag Prinzip der Verstaatlichung oder Verländerung des Versicherungswesens oder die Übernahme des Versicherungswesens durch Bezirk und Gemeinde ist, ich möchte Sagen, ein integrierender Bestandteil der modernen Sozialpolitik und ich denke, daß die beiden Dinge gar nicht getrennt werden können. Ohne Verländerung, ohne Übernahme des Versicherungswesens durch eine Gemeinschaft, eine größere oder kleinere, ist eine Sozialpolitik nicht zu denken. Aber der Begriff der Verstaatlichung des Versicherungswesens bedarf als Korrelat eines zweiten ergänzenden Begriffes und das ist der Begriff der obligatorischen Versicherung. Ich kann mir nicht denken, wie die Verstaatlichte Versicherung im Konkurrenzkampfe gegen die bereits bestehenden kapitalistisch fundierten Privatunternehmungen bestehen könnten, wenn nicht die Versicherungs-Verpflichtung für eine Gesamtheit eingeführt ist, für eine Gesamtheit, von deren Umfang die Prosperität des staatlichen Unternehmeng abhängen wird.

Das habe ich bemerken wollen. Ich weiß nicht, inwieiveit im Rahmen der Landeggesetzgebung sich dieses Prinzip der obligatorischen Versicherung wird durchführen lassen; das zu untersuchen, muß der Kommission überlassen bleiben.

Eines möchte ich noch erwähnen: die Verquickung der Feuer- und der Hagelversicherung in einem Unternehmen; sei es nun ein Privatunternehmen oder sei es dem Lande gehörig oder vom Staate ausgehend, ist zweifellog zu verwerfen. Denn die Erfahrungen, welche die Privatgesellschaften diesbezüglich gemacht haben, ermutigen keinesfalls, das Experiment auf dem Boden des Landes, mit Landesfinanzen und auf Landesrisiko zu wiederholen.

Ich habe gesagt, daß die obligatorische Versicherung eintreten muß, wenn wir an die Durchführung des vom Herrn Abgeordneten Dr. Maštálka angeregten Planes gehen.

Obligatorisch, d. h. also das ganze Land umfassend. Aber wir haben bei solchen gemeinsamen Unternehmungen viel zu schlechte Erfahrungen gemacht, als daß wir zu neuen Lust verspürten, und es ist viel besser in solchen Dingen, wenn wir getrennt gehen. Ich schließe mich der Verwahrung des Kollegen Herrn Dr. Reiniger, die derselbe im Namen Seiner Partei abgegeben hat, an, und möchte betonen, daß eine ersprießliche, jede Reibung ausschließende Wirksamkeit dieser verländerten Versicherung in Bezug auf Hagel- und Feuerschäden nur denkbar ist, wenn mau von Vornherein die nationale Teilung durchführt. Je korrekter und energischer diese Teilung nach dem Muster des Landeskulturrates durchgeführt werden wird, desto besser für uns. Und das Beispiel, das friedliche Wirken des Landeskulturrates ermutigt geradezu, regt dazu an, solche Versuche auf derartigem, nicht politischen, sondern wirtschaftlichen Gebiete fortzuführen.

Ich habe ferner das Wort ergriffen, um mich gegen den Antrag des H. Abgeordneten Kubr zu wenden, welcher dem zu wählenden Ausschuß lediglich eine Frist von drei Wochen Stellen will. Hohes Haus, das ist entschieden zu wenig, wie bereits von den Herren Vorrednern betont wurde.

Denn es wird bei der Verwirklichung eines nur als Ideal, in allgemeinen Um* rissen im Programme aller volksfreundlichen Parteien enthaltenen Programmpunktes auch die praktische Erfahrung gehört werden müssen, es werden Exporten herangezogen werden müssen; und bei einem so heiklen, und mit so großem Risiko verbundenen Experiment, wird man sich nicht damit begnügen können, lediglich einen Versicherungsmathematiker zu hören, sondern man wird viele hören müssen, und wird sich nicht lediglich auf das Urteil und die Meinung Solcher Leute verlassen, die Direktoren oder Präsidenten dieses neuen Versicherungszweiges werden wollen. Man wird erfahrene Praktiker

und Versicherungsmathematiker hören müssen, die auf diesem Gebiete schon gearbeitet haben, und deren Arbeiten durch den Erfolg als richtig erwiesen worden sind.

Das habe ich noch sagen wollen, wenn irgendwo, so ist hier das: Festina lente am Platze.

Wir warten lieber und geben dem Ausschusse möglichst lange Zeit zur Beratung und zur Anhörung vieler Experten, und dann werden wir in der künftigen Session des Landtages etwas Spruchreifes vorfinden, und werden vielleicht in der Lage sein, dem mit Fleiß und Hingebung von feiten der Kommission ausgearbeiteten Vorschlage unsere Zustimmung zu geben. (Beifall. )

Nejvyšší maršálek zemský: Není nikdo více k slovu přihlášen.

Es ist niemand mehr zum Worte gemeldet.

Prohlašuji rokování za skončené.

Ich erkläre die Debatte für geschlossen.

Dávám závěrečné slovo p. navrhovateli.

Posl. Maštálka: Slavný sněme! Konstatuji s příjemným překvapením, že všechny strany - až na zástupce velkostatku, který neuznal za vhodné do této debaty zasáhnouti a nové stanovisko precisovati - prohlásili se, že souhlasí s iniciativními návrhy, které vyšly od nás a že v mnohých punktech a bodech souhlasí s myšlenkami, které týkají se luštění otázky pojišťovací a které jsem si dovolil zde přednésti.

Přihlásil jsem se nyní ke slovu z té příčiny, poněvadž chci zaujmouti postavení k návrhu p. kol. Kubra, který navrhuje, aby se komisi sněmovní vykázala lhůta třínedělní, do které by zpráva měla býti podána Dovoluji si ukázati na povahu svého návrhu, vedle kterého žádáme, aby průběhem nynějšího zasedání komise dotyčná rozhodnuti učinila.

Není jisto, jak dlouho tento slavný sněm král. Českého bude zasedati, a jest možno, že se politické poměry tak vyvinou, že snad ani tři neděle zasedati nebudeme, následkem čehož by se velmi snadno mohlo státi, že vlastně ten návrh, který p. posl. Kubr byl přednesl v té intenci, aby ukázal na to, že se věc má co nejrychleji projednati, by se mohl obrátiti v pravý opak a že by pak mohl nastoupiti v platnost můj návrh aby, průběhem tohoto krátkého zasedání návrhy příslušné byly projednány. Já však, poněvadž vidím, že všechny ostatní strany tohoto slavného sněmu s věcí jsou srozuměny abych, ukázal, že mám v úmyslu, abychom umožnili projednání a přijetí a uskutečnění této věci, abych ukázal ochotu v té příčině ostatním stranám, nemám ničeho proti tomu a prohlašuji jménem svých kolegů, že pro tento návrh eventuelně budeme hlasovati.

Ano, jdu ještě dále a prohlašuji, že, kdyby zasedání tohoto sněmu bylo krátké, aneb kdyby v té komisi debata měla nabýti takového rozsahu, jak si to někteří páni řečníci představovali, což ovšem v původní mé intenci neleželo, budeme žádati, aby tato komise byla ustanovena za permanentní, aby naznačenému úkolu, který jsem si dovolil vytknouti, aby zemskému výboru do příštího zasedání připravila předlohu, již hotový zákon o pojišťování, mohlo býti učiněno zadost.

V tom směru prohlašuji a oznamuji, že pro tento návrh budu hlasovati. (Výborně!)

Nejvyšší maršálek zemský:

Žádám pány, aby zaujali svá, místa.

Ich bitte die Herren, die Plätze einzunehmen.

Předmětem hlasování jest návrh sám, který čelí k tomu, aby byla komise zřízena.

Tento návrh zní:

1.   Budiž u provedení návrhu poslance Heřmana Jandy a soudr. ze dne 30. prosince 1901. zvolena v nejblíže příští schůzi komise sestávající z 18, členů ku projednání úpravy pojišťování proti nehodám živelním.

2.   Budiž uloženo zvolené komisi, aby průběhem, přítomného zasedám sněmovního shodla se, berouc v úvahu návrhy č. XXI., XXXVIII. a CLXXXV o zásadách, na kterých vybudovati se má pojišťování proti živelním nehodám v král. Českém, v první řadě proti krupobití a ohni.

K tomuto návrhu podal pan posl.

Kubr dodatečný návrh, který zní v ten smysl, aby komisi bylo uloženo, podati zprávu do 3 neděl.

Mám tedy úmysl zavésti hlasování tím způsobem, že dám především hlasovati o návrhu p. posl. Maštálky a bude-li tento návrh přijat, o dodatečném návrhu p. posl. Kubra.

Gegenstand der Abstimmung ist der auf der Tagesordnung stehende Antrag, nachdem derselbe dahin geht, daß eine Kommission einzusetzen ist.

Derselbe lautet:

Es wäre in Durchführung des Antrages des Herrn Abg. Janda, gestellt 30. Dezember 1901 in der nächsten Sitzung behufs Abgebung der Versicherung gegen Elementarschäden eine aus 18 Mitgliedern bestehende Kommission zu wählen.

Der zu wählenden Kommission ist aufzutragen, im Laufe der gegenwärtigen Landtagssession unter Berücksichtigung der Anträge XXI., XXXIII. und CLXXXV. sich über diejenigen Grundsätze zu einigen, auf Grund welcher die Versicherung gegen Elementarschäden im Königreiche Böhmen, in erster Reihe die Hagelversicherung und die Feuerversicherung aufzubauen wäre.

Zu diesem Antrage hat der Herr Abg. Kubr einen Zusatzantrag gestellt, es möge der Kommission eine Frist von drei Wochen gesetzt werden.

Ich beabsichtige demnach die Abstimmung derart einzuleiten, daß ich zuerst über den Antrag des Herrn Abgeordneten Maštálka abstimmen lasse, und sollte derselbe angenommen werden, über den Antrag des Herrn Abgeordneten Kubr.

Wird gegen diese Art der Abstimmung eine Einwendung erhoben?

Činí se proti tomuto způsobu hlasování námitka?

Es wurde feine Einwendung erhoben.

Ich werde die Abstimmung in dieser Weise einleiten.

Nebyla činěna žádná námitka.

Především dám hlasovati o návrhu p. posl. Maštálky.

Zunächst bringe ich den Antrag des Herrn Abgeordneten Maštálka zur Abstimmung.

Žádám pány, kteří přijímají tento návrh, aby zvedli ruku.

Ich ersuche die Herren, welche den Antrag annehmon, die Hand zu erheben.

Návrh jest přijat.

Der Antrag ist angenommen.

Nyní přivedu k hlasování návrh p. posl. Kubra.

Ich bringe nun den Antrag des Herrn Abgeordneten Kubr zur Abstimmung.

Žádám pány, kteří s ním souhlasí, by vyzvedli ruku.

Ich ersuche die Herren, welche diesen Antrag annehmen, die Hand zu erheben.

Račte povstati.

Ich bitte um die Gegenprobe.

Zadám za zkoušku opačnou.

Der Antrag ist angenommen.

Návrh jest přijat.

Ich werde nunmehr zum Schlüsse der Sitzung schreiten.

Přikročím nyní ke skončení schůze.

Ich erlaube mir mitzuteilen, daß der Herr Abgeordnete Dr. Zdenko Schücker mir zwei Zusatzanträge zu dem heute an die Kommission verwiesenen Antrage des Herrn Abgeordneten Dr. Schalk überreicht hat. Es sind dies dieselben Anträge, welche er im Laufe der Debatte mitgeteilt hatte und welche ich damals im Sinne der Geschäftsordnung genötigt war, nicht zur Verhandlung zuzulassen, nachdem bei der ersten Lesung meiner Ansicht nach Zusatzanträge nicht gestellt werden können. Im Sinne des § 44 der Geschäftsordnung ist es aber zulässig, zu einem Antrage, der sich in der Vorbeitung befindet, d. h. zu einem Antrage, der bereits an eine Kommission gewiesen ist, Zusatzanträge zu stellen. Bezüglich dieser Anträge ist die Unterstützungsfrage zu Stellen, und wenn sie hinreichend unterstützt Sind, so werden sie an die Kommission gewiesen, und in dieser Weise beabsichtige ich die beiden Zusatzanträge des Herrn Abgeordneten Dr. Schücker zu behandeln.

Pan posl. Dr. Zdeněk Schücker mi podal dva návrhy, které týkaji se resoluci