Haus möge meiner Resolution zustimmen und ich erlaube mir dieselbe nun zu verlesen:

"Entschließung. Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird aufgefordert, seinen Lagerhausgenossenschaften in Böhmen, welchen seinerzeit vom Lande Subventionen und unverzinsliche Darlehen zugesprochen wurden und nur einen Teil derselben ausbezahlt erhielten, ungesäumt die restlichen diesbezüglichen Beträge zur Auszahlung zu bringen und auch an das k. k. Finanzministerium mit dem Ersuchen heranzutreten, daß die diesen Lagerhauggenossenschaften seitens des Staates Bewilligten, jedoch ebenfalls zum größten Teile noch nicht ausgefolgten Subventionen und unverzinslichen Darlehen sofort ausgezahlt werden. " (Lebhafter Beifall. )

Nejvyšší maršálek zemský: Nežli budeme pokračovati v rokování, dovoluji si oznámiti, že se přihlásili ještě následující páni řečníci:

Ich erlaube mir, bevor wir in der Debatte fortfahren, zu bemerken, daß noch einige Redner zu diesem Kapitel sich zum Worte gemeldet haben und zwar:

Contra:

páni poslanci:

Die Herren Abgeordneten:

Hyrš, Kalina, Šťastný. Pro:

Die Herren Abgeordneten:

páni poslanci:

Weiß, Dostál, Peschka, Ansorge, Stahl.

Dříve však, než-li udělím slovo následujícímu panu řečníkovi, dovoluji si oznámiti, že p. posl. Trautzl podal návrh na resoluci.

Der Herr Abg. Trautzl hat mir einen Resolutionsantrag überreicht, welcher lautet:

"Entschließung. Der hohe Landtag wolle beschließen:

Der Landesausschuß wird aufgefordert, seinen Lagerhausgenossenschaften in Böhmen, welchen seinerzeit vom Lande Subventionen und unverzinsliche Darlehen zugesprochen wurden und nur einen Teil derselben ausbezahlt erhielten, ungesäumt die restlichen diesbezüglichen Beträge zur Auszahlung zu bringen und auch an das k. k. Finanzministerium mit dem Ersuchen heranzutreten, daß die diesen Lagerhausgenossenschaften seitens des Staates bewilligten, jedoch ebenfalls zum größten Teile noch nicht ausgefolgten Subventionen und unverzinslichen Darlehen sofort ausgezahlt werden. "

Ich ersuche diejenigen Herren, welche diesen Antrag unterstützen, die Hand zu erheben.

Der Antrag ist hinreichend unterstützt und geht an die Budgetkommission.

Nyní přijde k řeči pan posl. Chaloupka. Dávám mu slovo.

Posl. Chaloupka: Slavný sněme! Věren jsa zásadě, nemařiti nám drahocenný čas v době, rolnictvu tak nepříznivé, krátce vyměřený, nebudu dlouhými výklady unavovati Vás, velectění pánové, a chci poukázati jenom krátce k jednomu bodu kapitoly o zemědělství. Chci poukázati na význam, činnost a rozkvět našich úvěrních hospodářských družstev, jakož i na reorganisaci našeho hospodářského úvěrnictví.

Činnost těchto úvěrních hospodářských družstev v král. Českém je velice záslužná a rozkvět jejich tak dalekosáhlý, a musíme, vezmeme-li do rukou statistiku z doby poslední, doznati, že kráčejí ku předu krokem obřím. Na př. r. 1898 bylo těchto úvěrních družstev pouze 190 v ústředním sboru čes. hospodářských společenstev zanešeno, kdežto 2 léta později bylo jich již přes 4 sta.

Také kapitál, oběh peněz, v těchto družstvech více nežli zdvojnásobil se. Obnášel r. 1898 5 mil. korun, kdežto v r. 1900, 12 mil. K. Z toho je nejlépe viděti, že tato úvěrní družstva stávají se podkladem, stávají se záchranou našeho družstevního života vůbec.

Než ale ku jedné stinné stránce chci poukázati. Právě v těch okresech, kde v daleko větší míře tato úvěrní družstva byla v život uvedena, tam stává se, že dřívější naše úvěrní ústavy, také tak důležité, jako tato úvěrní družstva, naše hospodářské záložny upadají a jejich obratový efekt a finanční stav se horší a klesá. Ústavy tyto, tak velice důležité, tak eminentně naše, sešněrovány již z počátku při svém zřizováni stálými ohledy na spořitelny, záložny i na soukromé úvěrní ústavy, na jistotu a bezpečnost peněz tam uložených, tak že nemohly vyvinouti takovou činnost, jakou by měly vyvinouti, ba že v některých okresech tato činnost do dnešního dne není rádně vyvinuta. Než ale úkaz zvláštní je, že právě tam, kde tyto ústavy větší intensitu, větší činnost vyvinuly, pochopení družstevního úvěrnictví bylo daleko větší, že tam družstva Reiffeisenova, jež potom byla zřizována, dříve zřízena byla, kde se nalézaly v rozkvětu okresní hospodářské záložny.

Vezmete-li statistiku do ruky, potvrdí nám tato, že v těch okresích pravidelně (ne vždy, poněvadž žádné pravidlo není bez výjimky) rozkvět hospodářské záložny znamená rozkvět těchto družstevních úvěrních spolků. Však ale právě tam, kde tyto úvěrní ústavy družstevní ve větší míře byly zřízeny, působí to za dnešních poměrů jakýmsi tísnivým tlakem na hospodářské záložny a tam právě klesá i peněžní jejich obrat.

Já a se mnou každý upřímný přítel venkovského lidu plně souhlasím se zřizováním úvěrních družstev. Já chápu plně dosah těchto ústavů, na kterých zakládati se musí veřejně družstevnictví naší doby v němž vidím základ a ozdravění hmotných poměrů venkovského obyvatelstva, ale také nezapomínám, čím byly, čím jsou, a čím by pro budoucnost měly býti okresní hospodářské záložny. Mají-li tyto v organisaci družstevního ruchu na dále se zachovati a k jeho rozvoji přispívati, musí se postaviti na pevný základ, musí se postaviti v součinnost s ostatními družstvy úvěrními. Toho docíliti lze jen tím způsobem, že uvedeny budou v přímý kontakt s těmito, že uvedou se v soulad se stávajícími poměry. Nebudu se pouštěti do jednotlivých podrobností vzhledem k tomu, co jsem na počátku prohlásil, ale pouze ku dvěma bodům chci se vrátiti.

Dosavadní hospodářské záložny nemajíce právo půjčovati okresům, nemajíce právo půjčovati družstvům, nemajíce dříve také práva půjčovati nečlenům, nemohly rozvinouti takovou činnost, jaké by skutečně bylo zapotřebí.

A tu stalo se, že při této, abych tak řekl, decentralisaci našeho úvěrnictví při zřizování našich úvěrních družstev náš lid odcizil se zcela přirozeně těmto hospodářským záložnám a hledal úvěr u těch, jež mu byly bližší, u úvěrních družstev.

Na základě toho nejsou hospodářské záložny pro osobní úvěr vyhledávány a na základě toho také jich peněžní obrat v oboru osobního úvěru klesá.

Podobně, velectění pánové, má se to také se zápůjčkami hypotekárními. Hospodářské záložny za dnešních poměrů používají jen velmi skrovné, ba skoro žádné ochrany proti osobním půjčovatelům na hypotheky a nepoužívají také v příčině zajištění svých práv žádných předností.

Na základě toho nemohou také v tomto směru rozvinouti obchody, jaké by měly míti a nemohou ani v tomto směru intensivně pracovati.

Dosavadní úvěrní družstva, jak se mi ovšem muže namítnouti, byla zřízena jedině na úvěr osobní a krátkodobý; ale znám z prakse, že tento úvěr docela správným a reelním způsobem může se prodloužiti, a že vlastně, což dle mého náhledu jest věcí nejhlavnější, tato úvěrní družstva úplně svému úkolu vyhověla a dostála. Na základě toho nevyhledává venkovan náš cestu do města, tím spíše, poněvadž při stávajícím často obnovení směnek při okresní hospodářské záložně musí opětovně konati cesty do města ne sám, nýbrž i se svým rukojmým, cesty to dosti daleké a obtížné.

Naproti tomu snad ono spojení spořitelních a úvěrních družstev v jeden centrální svaz mělo také pro taková družstva jisté nevýhody do sebe, které se nejlépe karakterisují tím, že dnes již některé Raiffeisenky část svého přebytku ukládají nejen v ústředních družstvech, nýbrž i v okresních hospodářských záložnách, vzhledem k tomu, že jest jim jejich vyzvednutí rychlejší a pohodlnější.

Kdybychom na základě získaných zkušeností vymezili družstvům záložním a úvěrním jejich činnost na úvěr osobní a krátkodobý, jak byl dosud vymezen, nikterak tedy nezkrácený, kdybychom však připojením těchto družstev na místní okresní hospodářské záložny poskytly možnost zástupcem svým účastniti se v tomto zastoupení okresních hospodářských záložen a povolili dále prostřednictvím těchto družstev poskytovati hypotékární zápůjčky jednotlivcům při okresních hospodářských záložnách i annuitních, kdyby dále byla povinna hospodářská úvěrní družstva odváděti přebytky svých vkladů dotyčným okresním hospodářským záložnám a ukládati je tam, vzrostla by činnost obou a bylo by možno plně s dosavadního ústředí úvěrních družstev s kapitály okresní hospodářské záložny a Raiffeisenek za pomoci země zříditi ústředí nové, nám nejvlastnější ústředí, po kterém dávno toužíme a ke kterému spějeme, zříditi selskou banku.

Velectění pánové, v tom bychom naše úvěrnictví čistě venkovské korunovali, a já na základě veškerých v předvedených vývodech dovolím si učiniti příslušnou resoluci.

Přičiníme-li se tímto způsobem o zamezení krise, která v některých hospodářských záložnách následkem zřízeni úvěrních družstev nastává, pak zajisté postavíme úvěrnictví naše na basi pevnou, na basi našich úvěrních družstev, pak vzbudujeme si takový komplex našeho úvěru, že budeme moci v tomto oboru působiti skutečně blahodárně i na náš vývin družstevní další a že budeme moci v okresních hospodářských záložnách daleko větší obchody prokazovati než dosavád. Tyto stavši se ústředím Raiffeisenovek, budou-li chráněny při svých obchodech hypotekárních, věnují větší péči podnikům družstevním vůbec, a plníce tím způsobem se selskou bankou plně poslání své, budou hlavně pracovati ku záchraně nejen své, budou pracovati ku záchraně nejen družstev úvěrních, nýbrž i ku záchraně veškerého stavu, ku kterému mám čest náležeti.

Navrhuji následující resoluci:

Zemskému výboru se ukládá, aby vykonav náležité šetření, upravil a v nejbližším zasedání sněmu král. Českého předložil úplný návrh zákona o okresních hospodářských záložnách, jímž by dekretována byla plná spojitost těchže s dosavadními družstvy úvěrními (Reiffeisenkami), a jenž by umožňoval rozvinutí větší činnosti hospodářských záložen zvláště v oboru hypothekárním s náležitým zřetelem ku jistotě zápůjček hypothekárních a ku součinnosti družstev úvěrních. (Výborně!)

Nejvyšší maršálek zemský: Pan posl. Chaloupka navrhuje následující resoluci:

"Zemskému výboru se ukládá, aby konav náležité šetření, upravil a v nejbližším zasedání sněmu král. Českého předložil úplný návrh zákona o okresních hospodářských záložnách, jímž by dekretována byla plná spojitost těchže s dosavadními družstvy úvěrními (Reiffeisenkami) a jenž by umožňoval rozvinutí větší činnosti hospodářských záložen zvláště v oboru hypothekárním s náležitým zřetelem ku jistotě zápůjček hypothekárních a ku součinnosti družstev úvěrních. "

Žádám pány, kteří tento návrh podporují, by vyzdvihli ruku.

Návrh jest dostatečně podporován a odevzdá se rozpočtové komisi.

Es gelangt nunmehr zum Worte der Herr Abgeordnete Zuleger.

Ich erteile ihm das Wort.

Abg. Zuleger: Hoher Landtag! Als Neuling des parlamentarischen Lebens kann ich mir durchaus nicht verhehlen, daß der Eindruck, den der hohe Landtag auf mich gemacht hat, mich enttäuschen mußte. Ich habe mir diesen hohen Landtag etwas idealistischer vorgestellt, und zwar zu dem Sinne, daß man Sich hier nur legislativer ernster Arbeit widmen dürfte.

Verzeihen Sie, verehrte Herren Kollegen, wenn sich sage, daß ich von dieser Anschanung heute gründlich kuriert bin.

In wenigen Tagen wird dieses hohe Hans geschloffen sein, und wir werden hinausgehen, unseren Wählern über unsere Tätigkeit Bericht zu erstatten.

Es ist gewiß eine Ehrenpflicht eines ernsten Mannes, der Wahrheit die Ehre zu geben.

Wenn wir von dieser Wahrheit bezüglich unserer Tätigkeit Gebrauch machen werden,

so müssen wir uns offen zugestehen, baß unsere Arbeit in diesem hohen Hause eigentlich nur darin bestand, daß wir Steuern bewilligt und daß wir neue Steuern erfunden haben.

Sie werden mir gewiß den Beweis hiefür schenken.

Ich verweise zum Belege hiefür nur auf einige Punkte, auf die Verhandlung über die Biersteuer, sowie auf die Debatte über die Befreiung der Personaleinkommensteuer von Umlagen.

Man könnte bei dieser Gelegenheit ganz ruhig den parlamentarischen Ausdruck "Landtag" streichen und wir könnten uns besser mit dem Ausdrucke "Steuerfabrik" bezeichnen.

Zur Sache selbst! Ich bin der Vertreter eines großen Landgemeindenbezirkes, erachte es daher als meine besondere Pflicht hier in diesem hohen Hause aus die verzweiflungsvolle Lage des Bauernstandes, der Landwirtschaft, des Gewerbe- und Arbeiterstandes hinzuweisen im Gegensatze zu dieser auffallenden Steuerbewilligungs-Freudigkeit hier in diesem hohen Hause.

Halten wir Umschau in diesem hohen Hause, so finden wir, daß das Vorgehen in diesem Landtage ganz erklärlich erscheinen muß. Auf der einen Seite sehen wir eine stattliche Anzahl von Großgrundbesitzern, die andere Seite des Hauses bilden die Städte und die Handelskammern, der Überrest sind die Vertreter der armen Bauern. Der Arbeiterstand selbst ist so gut wie gar nicht vertreten.

ES ist daher nichts zu wundern, wenn man hier in diesem hohen Hause die bereits bestehenden Steuern und auch die neuen Steuern, die wir hinzugeschaffen haben, eigentlich auf die Abwesenden oder auf diejenigen überwälzt, die in einer verschwindenden Minorität hier vertreten sind. Hingegen hat man alle besser situierten Stände und Klassen von dem Steuerdruck verschont. Bei der Biersteuer speziell hat man als Vorwand die Lehrergehaltsregulierung vorgeschoben, bei der Umlagenbefreiung der Personaleinkommensteuer war es zufällig wieder Artikel XIII des Reichsgesetzes, der uns die Einhebung einer Umlage auf die Personaleinkommensteuer unzulässig erscheinen ließ. Damit ist eigentlich die Haltung des hohen Landtages gerechtfertigt.

Es liegt mir ferne, aus diese einzelnen Umstände nochmals einzugeben, und ich verweise nur auf einen Punkt des Berichtes der Budgetkommission und zwar auf Kap. V, Titel 4; dort heißt es wörtlich: "Die geringe Frequenz an den Ackerbauschulen ist einerseits in den großen Armut der Landwirte, andererseits in dem Mangel an landwirtschaftlichen Dienstboten zu suchen. "

Diese Behauptung der Budgetkommission ist ganz richtig.

Aber man sollte doch annehmen, wenn die Budgetkommission dies vollaus würdigt, daß sie auch die Konsequenzen daraus ziehen sollte Leider vermissen wir alles von dem. Wir finden nicht in einem einzigen Punkte des Budgets, daß die Budgetkommission die Armut des Bauernstandes und den Mangel an Arbeitskräften in der Landwirtschaft in irgend einer Weise durch Einstellung einer diesbezüglichen Budgetpost berücksichtigt hätte.

Gestatten Sie mir, meine Herren, auf die wirtschaftliche Lage unseres Bauernstandes etwas näher einzugehen.

Ich halte dies für notwendig, da vielen Herren Kollegen, die sich mehr in den Stabten aushalten, eigentlich doch das richtige Verständnis für uns Landwirte mangelt. Es ist so vielen die Lage unseres Bauernstandes entfremdet und unbekannt geworden, denn sonst wäre es unmöglich, daß man in gebildeten Kreisen so weit gegangen ist, daß man den Bauernstand nicht für ebenbürtig anerkannt. Es ist heute so weit, daß man in vielen Kreisen die physische Arbeit als eine Schändung der Ehre hinstellt.

Wir Bauern stehen dem gegenüber auf einem ganz anderen Standpunkte, nämlich wir ehren die Arbeit und hassen dagegen das Laster, die Trägheit.

(Abg. Kasper ruft: Offiziere werden wegen landwirtschaftlicher Arbeit gemaßregelt!)

Wir Bauern kennen nicht den Achtstundentag, auch nicht Die Sonntagsruhe, wir kennen noch weniger einen Erholungsurlaub. Wir sind zufolge unserer instinktiven Heimatsliebe eigentlich nichts anderes als die Sklaven unserer Scholle, die wir bebauen. Wir sind verurteilt zu einem Kampfe, den wir gegen die Elemente führen, wir sind verurteilt zu einem politischen, zu einem sozialen, zu einem Wirtschaftlichen Kampfe, der und niederzuringen droht.

Die Scholle, die wir bebauen, gehört bereits längst nicht mehr und sondern wir sind eigentlich nur die unbesoldeten Frohnarbeiter im Dienste des Großkapitals.

Wäre es hier nicht vielleicht am Platze gewesen, von der Erhaltung des Bauernstandes zu Sprechen und zu beraten, welche Mittel und Wege vielleicht einzuschlagen wären, um diese Grundlage des Staates zu erhalten ?

Wenn die Landwirte, wenn der Bauernstand untergeht, so können Sie versichert Sein, daß das Ende des Staatswesens auch gekommen Sein wird.

Denn eine dem Latex und der Bergnügungssucht ergebene Städtische Bevölkerung, ein Börsentum, ein Industrierittertum und die internationale Sozialdemokratie, sie werden dieses Staatsgefüge gewiß nicht aufrecht erhalten können, wenn es soweit gekommen ist, daß der Mittelstand verschwunden ift.

Im allgemeinen gesagt, sind wir während dieser Landtagstätigkeit keiner der landwirtschaftlichen Fragen näher getreten, mit Ausnahme einer einzigen Frage, von der wir nichts Gutes zu erwarten haben, ich meine die Flußregulierungs- und Kanalisierungsfrage.

Nun, meine Herren, ich kann heute nicht dasselbe wiederholen, was die geehrten Herren Borredner aus den landwirtschaftlichen Kreisen, insbesondere die Herren Abgeordneten Pescha und Kliemann, in dieser Frage, bereits in eingehender Weise erörtert haben, welche es aussprachen, was wir von dieser Kanalvorlage eigentlich zu erwarten haben.

Der Herr Abg. Pescha hat bereits in ausführlicher Weife dies dargetan und unseren Standpunkt damit charakterisiert, baß die Kanalisierungösrage heute gewiß der Landwirtschaft in ihrem Existenzkampse den Todesstoß versetzen würde.

,, Ich schließe mich vollinhaltlich dieser Äußerung au und ich bin überzeugt, daß, wenn der letzte Moment gekommen sein Sollte, wir Landwirte Alles im letzten Augenblicke aufbieten würden, um diese Vorlage in letzter Stunde noch zu Falle zu bringen, (Heilrufe), weil wir von dieser Vorlage nicht nur den finanziellen Ruin des Staates und des Landes, sondern auch den finanziellen Ruin der Landwirtschaft erblicken, da durch die je Kaualisierung nur auf leichtere Weile die ungarische, die nissische, vielleicht auch die sübeuropäische Konkurrenz uns den eigenen Markt rauben würben.

Es ist allseitig anerkannt, daß unsere Arbeitsverhältnisse, daß unsere Dienstbotenfrage gewiß zu einer der brennendsten Fragen der Landwirtschaft gehören. Nichtsdestoweniger haben wir im Landtage keine Gelegenheit gehabt, dieser Frage näher zu treten, so wichtig so dringend dieselbe nach meiner Anschauung auch erscheint.

Wir Sehen noch immer das Vagabundenwesen und die Zigeunerplage auf dem Lande fortbestehen und der hohe Landtig selbst war es, der in früheren Jahren eigentlich das Vagabundenwesen durch die Naturalverpflegsstationen noch privilegiert hat. (Rufe: Sehr richtig!)

Wenn wir heute vergeblich Klage führen über Mangel an Dienstboten und landwirtschaftlichen Arbeitern, so glaube ich, wäre eine so naheliegende Frage, wie die Zigeunerfrage, gewiß eine Solche, welche die Frage des Mangels an Dienstboten und landwirtschaftlichen Arbeitern zu lösen im Stande ist.

Ich glaube, wir wären moralisch dazu verpflichtet, wenn schon ein Volk, das sittlich so verkommen ist, ein arbeitscheues Volk hier Zuständig ist, einen solchen Übelstand zu beseitigen.

Das ist aber so nie und nimmermehr möglich, weil die Kinder dieser herumziehenden Banden wieder Zigeuner werden, wenn nicht endlich einmal der Staat und das Land, die verpflichtet dazu scheinen, diese Kinder anders zu erziehen, sie zu besseren Menschen zu machen, sie der menschlichen Gesellschaft dienstbar zu machen, die Zigeunerkinder endlich einmal von den Eltern trennt.

Nach dem Beispiel, das die Kinder vor sich sehen, lernen die Kinder immer wieder die Tugenben und Untugenden der Eltern.

ES wird vielleicht an einer anderen Session des Landtages gelegen sein, sich mit dieser Frage etwas eingehender sein beschäftigen. Ich werde mir selbst erlauben, diesbezüglich einen Antrag zu stellen und werde vielleicht Gelegenheit haben, in der Landeskulturkommission diese Frage etwas näher Zu beleuchten.

Ich halte gerade diese Klasse von Menschen, die so abgehärtet, so wetterfest sind, als besonders geeignet für die uns fehlenden landwirtschaftlichen Arbeiter.

Ein sehr geehrter Herr Vorrebner, ich glaube, Seine Exzellenz der Herr Dr. v. Baernreither hat gelegentlich in der GeneralDebatte eine Frage gestreift, worin er sagt, das Wohlbefinden des Landes, beziehungsweise der Finanzen des Landes und Staates, dürfte besonders von der Lösung jener Fragen abhängig sein, nämlich des ungarischen Ausgleiches, der Zoll- und Handelsverträge und insbesondere auch der Zuckerplage.

Ich selbst als Landwirt erlaube mir bei dieser Gelegenheit diese drei einzelnen Fragen vom landwirtschaftlichen Standpunkte etwas näher zu beleuchten und da in erster Linie den ungarischen Ausgleich.

Es ist kein Zweifel, daß von diesen drei wichtigen Tagesfragen eigentlich das Sein und Nichtsein unserer heimischen Landwirtschaft mehr oder weniger abhängig sein wird.

Sein oder Nichtsein der Landwirtschaft hat gewiß auch einen Einfluß, auf das Wohlbefinden des Landes und des Staates. Ich und meine Parteigenossen sind von der Anschauung ausgegangen, dass wir überhaupt von einem ungarischen Ausgleiche, er kann heißen und ausschauen, wie er will, niemals etwas Gutes zu erwarten haben. Was soll uns der ungarische Ausgleich nützen? Wir können in jedem Falle nur zu höheren Kosten beim Ausgleich mit Ungarn verhalten werden, dem wir gewiß nie und nimmer zuzustimmen geneigt sind, anbererseits besitzen wir ja durch Ungarn den eigentlichen wirtschaftlichen Todfeind im Lande selbst.

Wir von unserer Partei muffen daher auf dem Standpunkte stehen, das mit der Sanierung der landwirtschaftlichen Verhältnisse im engsten Zusammenhange steht die Abtrennung Ungarns von Österreich und zwar in wirtschaftlicher Beziehung. Wenn wir den ungarischen Getreideexport etwas naher in's Auge fassen, so finden wir, daß Ungarn durchschnittlich 21 Millionen Metertentner Getreide exportiert, von diesen 21 Millionen Meterzentner Getreide gehen nur 4 Millionen über die Staatsgrenzen hinaus; alle anderen 17 Millionen Meterzentner Getreide bleiben in den westösterreichischen Ländern, zum großen Teile auch in Böhmen.

Meine Herren! Wir sehen also, daß wir wirklich eigentlich den Feind im Lande selbst besitzen und daß nur durch Trennung des öfterreichischen vom ungarischen Zollgebiete eine Besserung für unsere Landwirtschaft möglich ist.

Nicht besser geht es uns mit dem Biet). Wenn Sie Gelegenheit gehabt haben, in Wien den Centralviehmarkt zu sehen, so werden Sie dort vergeblich gesucht haben nach Bieh österreichischer Provenienz. Dagegen finden Sie dort alles nur ungarischer Provenienz, zum Teile auch serbischer. Also, auch in dieser Frage wurden wir weit besser in wirtschaftlicher Beziehung daran fein, wenn wir Ungarn nicht in unserem Zollgebiete hätten, und würden ganz gewiß ein so blühendes Absatzgebiet, wie der Wiener Markt es ist, für unsere Länder eher gewinnen können, da wir unter den heutigen Verhältnissen mit Ungarn zu konkurrieren nicht in der Lage sind.

Ein anderer Punkt sind die Zoll- und Handelsverträge, auf die wir Landwirte eigentlich das größte Interesse legen müssen. Umsomehr, als unser natürliches Absatzgebiet eigentlich im deutschen Reiche liegt. Schauen wir auf unsere einzelnen Produkte. Unsere Gerste würde, ohne nach Deutschland gehen zu können, in Österreich überhaupt nicht zu verwerten sein; in weit noch größerer Weise ist es beim Hopfen der Fall. Gerade im vergangenen Jahre hahen wir Landwirte Böhmens gesehen, daß ohne das deutsche Absatzgebiet eigentlich die böhmischen Hopfenbauer nicht mehr existieren könnten.

Es wird Ihnen genügen, wenn ich behaupte, daß im vergangenen Jahre 200. 000 Zollzentner Hopfen in's deutsche Reich gegangen sind; bavon sind mindestens 80 Prz. böhmischer Provenienz. Die große Bedeutung des Hopfenbaues, insbesonders für das Land Böhmen, glaube ich nicht mehr erörtern zu sollen, wir haben dies wiederholt in öffentlichen Bersammlungen und in Protestversammlungen gegen die Zollerhöhung zum Ausdrucke gebracht.

Nun, meine Herren, wenn wir heute nicht einmal wissen, wie die Regelung unserer Zoll- und Handelsverträge ausschaut in diesem kritischen Momente, haben wir es nicht unterlassen können, auch noch unsere eigene heimische Industrie in einer Weise zu belasten dadurch, daß wir erst im vorvorigen Jahre, und zwar unter dein § 14 eine neue Zuckersteuer einzuführen uns genötigt fühlten.

Wir haben Alle Lärm geschlagen, daß man zur Zeit des Absolutismus die Zuckersteuer eingeführt hat, heute haben wir keinen Absolutismus und auch keinen § 14 gebraucht, um die Biersteuer in diesem Landtage zu bewilligen. Es ist also das, was wir damals gesagt haben, eigentlich gar nichts, denn wir machen es ja nicht besser ohne § 14.

Es läßt sich nicht leugnen, und gerade bei der Zuckersteuer haben wir die Erfahrung gemacht, daß durch die Einführung einer größeren Konsum- oder Verzehrungssteuer der Inlandkonsum wesentlich zurücktritt. Dasselbe werden wir ganz bestimmt auch beim Bier erleben, daß nämlich der Bierkonsum mit der Einführung einer Solchen neuen Landessteuer ganz gewiß auch empfindlich zurückgehen wird.

Nun, meine Herren, wissen wir auch nicht, wie sich die Verhältnisse mit dem Export verhalten dürften, und dieses Moment scheint mir auch von großer Gefahr zu fein.

ES ist möglich, daß auch der Export durch Erhöhung des Zolles unterbunden werden kann, und damit ruinieren wir die letzte noch gut situierte Industrie des Landes. Wenn ich von der Industrie spreche, so meine ich nur die landwirtschaftliche Industrie.

Die Spiritusindustrie hat ohnehin schon der Fiskus ruiniert durch die ungeheuere Steuer, die Staat und Land ihr auferlegt haben.

Die Zuckerindustrie ist soviel als ruiniert und die Mühlenindustrie ist durch die ungarischen Konkurrenzverhältnisse aufgerieben, und Schließlich soll noch die letzte der landwirtschaftlichen Industrien, die Bierproduktion, in einer so empfindlichen Weife geschädigt werden, daß man eine so erhebliche Steuer darauf gelegt hat.

Nun, meine Herren, es läßt sich auf der Welt alles rechtfertigen, auch die Biersteuer mußte ihre Rechtfertigung finden dadurch, daß man die Lehrergehaltsfrage als derartig hinstellte, daß sie nicht länger aufzuschieben war, und es ist etwas Wahres daran. Ich will dem nicht widersprechen.

Daß man aber bloß einzig und allein diese Lehrergehalte eigentlich von den Ärmsten der Armen zu nehmen hatte, diese Frage, meine Herren, glaube ich, werden die Wenigsten mir mit ja beantworten können und haben hingewiesen, daß man da auch einen anderen Ausweg hätte finden können.

Wir kommen zum Schlusse auch noch auf die Zuckerfrage etwas zu Sprechen.

Es ist auch Schon wiederholt in Zeitungen, Fachschriften und bei verschiedenen Enqueten zum Ausdrucke gekommen die Bedeutung der Zuckerindustrie, insbesondere für das Land Böhmen.

Meine Herren, auch wir verkennen ja die Bedeutung der Zuckerindustrie und des damit zusammenhängenden Rübenbaues nicht.

Wir wissen bestimmt, daß, wenn es soweit kommen Sollte, das für das Land Böhmen weit mehr als jedes unglückliche politische Ereignis bedeuten würde.

Alle Versuche, diese Zuckerkrise in einer etwas günstigeren Form zu lösen, sind bisher gescheitert. Der Herr Vorredner Schreiner hat die Sache sehr treffend erörtert. Ich übergehe diese Sache Selbstverständlich, denn es ist mir schwer nach den vielen gediegenen Ausführungen der Herren Vorredner dasselbe noch einmal wiederholen zu müssen. Und sie werden begreiflich finden, daß ich weiter verzichte auf diese Ausführungen meiner Herren Vorredner zurückzukommen. Das eine möchte ich noch erwähnen, was der Herr Vorredner Schreiner übergangen hat und wobei er auf mich gewissermaßen hingewiesen hat; unsere landwirtschaftlichen Versuchsstationen.

Meine Herren, gerade das ist noch ein wunder Punkt und es ist sozusagen beschämend für unsere Landwirtschaft. Auf der einen Seite können wir uns rühmen, daß wir in landwirtschaftlicher Beziehung auf der höchsten Stufe Europas stehend Produkte erzeugen, die in aller Welt als gut anerkannt sind, ein besonderes Renommee be-