Toho skutečně nevidíme. Jest nutná náprava, neboť nestane-li se tak z dobré vůle, puk přijde náprava proti Vám a a proti Vaší vůli tím způsobem, že sám lid bude uvažovati o zcela jiných cestách české politiky, o zcela jiném způsobu jejího vedení.

Velectění pánové, mluvil jsem zde o krisi a opakuji, že když taková krise ústavní přijde, tu z pravidla na miste, aby se využitkovala, nechává se minouti. Ba naopak, my jsme viděli, že při takové krisi strana vedoucí jednala tak, že spíše byli jsme zastrašeni, místo aby této krise odhodlaně a s prospěchem bylo využito. Skutečně přišla taková krise, nastal okamžik, že rakouská vláda pomýšlela na to, že rozpustí parlament, že celý stroj ústavní ocitl se ve slepé uličce. A hle, tu místo aby se využitkovalo této chvíle pro myšlénky státoprávní, aby využitkovala se po stránce zemské autonomie, tu se nám ještě hrozilo a do lidu se mluvilo: Čeká nás absolutismus, který bude prý ještě horší než absolutismus předcházející. Možno prý ještě pamatovati na vše zlé, co za doby onoho absolutismu se stalo. Na druhé straně však obratem ruky, když nastala jiná doba, vyhrožovalo se vládě a vyšším místům, že my Čechové se absolutismu nepotřebujeme lekat, že absolutismu se nebojíme.

Tedy v tom případě je zde nedůslednost, která má své neblahé demoralisační účinky v lidu, která neblaze působí na politickou výchovu našeho lidu. Buď se absolutismu bojíme anebo se nebojíme, ale jedné chvíle jím strašiti a druhé chvíle říkati, že před ním nemáme žádný strach, to pánové je nedůsledné !

Velectění pánové, přišla velice důležitá zápletka vnitropolitická, přišlo heslo:,, Los von Rom". Sám následník trůnu vydal heslo proti tomuto "Los von Rom". Tenkráte jsme, myslím, velice nevčasně přichytli na toto heslo a nepochopili jsme, abychom využitkovali tohoto okamžiku a abychom řekli správně: heslo "Los von Rom" u nás v českém národě vůbec nemá toho významu, jaký mu dávají Němci. "Los von Rom" pro nás znamená pokračování v tradicích husitství: neodvislosti proti Římu, avšak ve zcela jiném smyslu, nežli v jakém Němci chtějí tuto rozluku provésti, jsou to zcela jiné tradice, které nás k tomu vedou.

My chceme od Říma, stejně jako chceme od Berlína a od Vídně, ale bylo zde potřebí, aby nastalo zde ujasnění a řádným spůsobem se odpovědělo, místo abychom my sami brali arcivévodu v ochranu a vyslovovali: My využitkovali tohoto hesla agitací proti Němcům, proti Vídni a Berlínu, pro své vlastní účely ukázali, že chceme býti neodvislí i od Vídně, i od Berlína i od Říma, že chceme, aby se mezi námi zachovala ona národní a kulturní tradice husitismu. Výborné !)

Velectění pánové, bude nám ještě poskytnuta příležitost, abychom při podrobné debatě, že jednotlivé své stesky, které máme naproti jednotlivým odvětvím zemského rozpočtu, přednesli; My představujeme si sněmováni zemské jako sněmování vyššího řádu, jako sněmování, jemuž má býti popřáno více času. V té příčině, činíte-li ke mně zase otázku, jak toho docíliti, aby více času bylo poskytnuto, heslo, které jste vydávali ve Vídni, žádné zasedání říšské rady bez pořádného zasedání sněmu, je nejsprávnější rada v té věci.

Správná taktika je přece úkolem Vaším, až my budeme vedoucími - třeba to nebylo tak brzy, vždyť i Vy jste hodně dlouho pracovali, než jste se domohli vedení - bude vyhledávání taktiky naší věcí.

Myslím, že je v té příčině nejvyšší čas, abyste uplatnili svůj význam a vliv u vídeňské vlády a zejména nyní pod pod dojmem zasedání, v němž většinou vyřizovali jsme předlohy, na nichž má zájem i vláda a když musíme sami dokonce slyšeti zvěsti, že vláda chce opět ustřihnouti niť života tohoto sněmu, že jej neodročí, ale že pomýšlí na to, aby jej uzavřela. My slyšíme tyto zvěsti o uzavření z tak povolaných míst, že je nemožno aby v nás nevznikla nedůvěra. To bylo by přece již víc než snižování váhy celé české delegace v politickém světě rakouském od vlády, kdyby sněm mel býti zase uzavřen a kdyby polovice těch formálních komedií na začátku zasedání měla se opakovati a kdyby všecky iniciativní návrhy a práce komisí měla se státi marnou a kdybychom všechen skoro čas měli jsme promarniti sezením v komisích anebo jen sezeními, trvajícími sotva 1-1 ½ hodiny při začátku zasedání a nemohli bychom se věnovati práci zákonodárné tak, jak bychom si to přáli my všichni i celý lid

Po této stránce je čas, aby náprava nastala a jsem dobře přesvědčen, že je jen potřebí pevné vůle oproti vládě, pevného odhodlání, a že se nám a politické váze českého národa musí podařiti, aby vláda nabyla vůči tomuto sněmu úcty a poskytla mu možnosť k projednání zemských důležitostí, které se dotýkají všech vrstev a zájmů společenských, které se týkají stejně Čechů a Němců, ale zejména selského lidu.

Velectění pánové, Vy obyčejně, jakmile se přihlásí řečník z oposice, myslíte si, že jsme příliš radikální, příliš ostří. Tuto výčitku nelze nám zde dosud činiti a poukazujeme k tomu, že jsme sobě počínali v tomto sněmu docela loyálně, že jsme mlčeli a vyčkávali, že jsme jednání neprodlužovali, že jsme nepodávali návrhů, ačkoli k tomu není zapotřebí ani zvláštních schopnosí, stačí jen - po dobrém příkladu - vystřihnouti starý tisk nějaký anebo napsati nějaký návrh na svolání komise a my bychom dovedli podati věru takových i jiných návrhů také celou haldu a to daleko více populárních.

Ale v této příčině, pravím, abyste se zasadili o to, aby i u ostatních stran návrhy, které byly již podány, nebyly činně příliš rozmnoženy, nýbrž přivedeny raději ke skutečnému projednání, aby zde byla zvláště zvolena komise pro opravu volebního řádu, pro opravu jednacího řádu, pro otázku pojišťovací a celou řadu důležitých otázek, aby nebyly návrhy ty pohou frásí, ale aby bylo skutečně viděti úmysl a poctivý úmysl přivésti takové věci také jednou ku konci.

Dnes to říkám já, člověk, který jest zvyklý pracovati venku, dělati malou, drobnou politiku na periferii národnostní.

Nejsem povolán, abych byl vysokým politikem, ale dále přijdou sem lidé, kteří

nebudou míti snad toho temperamentnu, kteří budou suší a chladní, ale daleko ostřejší ve svých názorech a budou vystupovati zde s určitými pevnými body a s nimiž společně se nám pak jistě podaří zlomiti upjatost tohoto sněmu naproti širokým vrstvám lidu a zlomiti jednací řád nynější vůbec.

Ve zlomení jednacího řádu a nespravedlivého volebního řádu jest budoucnost státoprávní celého našeho království jest budoucnost politická, společenská, sociální a hospodářská tohoto království a význam jeho státoprávní.

Jestliže nebude vypadati sněm tak, aby vynucoval úctu celého českého lidu a jestliže tím, že na říšské radě podáváte návrhy, které patří na sněm, odvádíte pozornost k říšské radě, nebude lépe.

Proti tomu se stavíme, proti tomu protestujeme, s tím nejsme spokojeni, nýbrž pravíme, že si v tom přejeme nápravy, a že při pevné vůli a pevném odhodlání musí se náprava státi. Tu pevnost však a odhodlanost, kterou zde slovem hlásáte, činem musíte dokázati a já pravím, jestliže pan dr. Kramář ukončil svou řeč, že musíme býti jednou pevně odhodlání, pravím, že musíme býti pevně odhodláni stále.

Pan dr. Herold ve své poslední velké sněmovní řeči pravil: Jestliže vláda neschválí předlohu o dávce pivní a jestliže nepředloží zákon o úpravě platů učitelských, tak, pánové od 1. ledna 1903 vypovíme náklad na školství.

To je hrozba, která nebývá v parlamentárním sboru slyšena.

Nuže, je li to míněno vážně, musí z toho následovati čin a musí z toho vzejíti úspěch celé české práce politické.

(Výborně! Výborně! Řečníku se gratuleje).

Oberstlandmarschall: Es gelangt nunmehr zum Worte der Herr Abgeordnete Dr. Zdenko Schücker.

Abg. Dr. Zdenko Schücker: Hoher Landtag!

Ich möchte zunächst mit großer Genugtuung hervorheben, daß es diesmal gelungen ist, in verhältnißmäßig kurzer Zeit das Budget dem Landtage zur Beratung vorzulegen.

Es ist dies eine sehr erfreuliche Erscheinung, die wohl allein darauf zurückzuführen ist, daß die Ungeduld, welche hier im Landtage besteht, angesichts der vorgerückten Jahreszeit keine Beschleunigung notwendig mit sich bringt, sondern auch aus die wachsende Erkenntnis, daß die Behandlung des Budgets denn doch noch nicht so kompliziert ist, daß es nicht möglich wäre, diese Arbeit in einer verhältnismäßig kurzen Zeit zu bewerkstettigen. Denn auf der einen Seite macht man leicht, und ich habe die Ehre feit vielen Jahren Mitglied der Budgetkommission zu fein, die Wahrnehmung, daß es eine ganze Reihe von Posten gibt, die alle Jahre wiederkehren, und welche eigentlich, weil sie notwendige Ausgaben sind, sich von selbst ergeben und jedes Jahr wieder im Budget erscheinen müssen.

Auf der anderen Seite aber gibt es noch eine Reihe von Posten, über melche ein Separater Bericht dem Landtage ohnehin vorliegt, welche also neben dem Budget laufen und daher das Budget nicht belasten. Und jene Posten, welche etwa in einem Jahre neu in das Budget hineinkommen, die sind so beschaffen, daß sie kurzer Zeit erledigt Sein können.

Ich wünsche, daß der Fall, der diesmal Platz gegriffen hat, sich auch in Zukunft behaupten möge, damit unsere Arbeit hier im Landtage möglichst beschleunigt wird.

Es werden immer  und immer Klagen erhoben, daß man dem  Landtage nicht genug Zeit lasse zur   Bewältigung seinerArbeit.

Ich glaube nicht erst betonen zu müssen, daß ich der Letzte bin, der nicht wollte, daß ein parlamentarischer Apparat nicht zu gehöriger Zeit und auf die erforderliche Dauer in Wirksamkeit treten Sollte.

Wir wissen ja auch zu schätzen, welche außerordentliche Wichtigkeit der Landtag für die Interessen des Landes hat und zugleich für die Interessen und Auffassungen beider Nationalitäten dieses Landes und daß es im hervorragenden Interesse des Landes gelegen ist, wenn tatsächlich eine ersprießliche Tätigkeit hier geleistet wird.

Aber es ist unbedingt notvendig, und diese Erfahrung machen alle Parlamente der Welt, daß tatsächlich eine weise Maßhaltung eintritt, daß man sich auf das beschränkt, was unbedingt notwendig ist, daß man überflüssige Sachen weglaßt und es ist dann allerdings nicht zu zweifeln, daß tatsaählich auch eine ersprießliche parlamentarische Arbeit geleistet werden kann.

Meine Herren! Ich wünsche, daß dieser Geist im böhmischen Landtage einzieht und daß die Abgeordneten sämtlicher Parteien geradwzu hier auf diesem Boden, der ja ein sehr heißer und empfindlicher Boden ist, der größten Objektivität und Sachlichkeit sich befleißigen möchten, da es in erster Reihe unsere Aufgabe ist die wirtschaftlichen Probleme dieses Landes zu lösen. Je mehr es uns gelingt, in die Aufgaben, die dem Lande gestellt sind, einzudringen, sie zu einer befriedigenden Lösung zu bringen, desto mehr Anspruch haben wir dann auf den Dank und die Anerkennung beider Nationalitäten, welche dieses Land bewohnen.

Was das Budget anbelangt, so sehe ich durchaus nicht so schwarz und so düster, wie unser sehr geehrter Herr Generalberichterstatter, und ich habe mir bereits erlaubt, in der Budgetkommission, als dort die Generaldebatte abgeführt wurde, meine Meinung offen auszusprechen.

Meine Herren ! Es ist ja richtig daß wir uns in einer mißlichen Lage befinden, daß wir die Ausgaben, die wir für das Land zu bestreiten haben, nicht durch die laufenden Einnahmen decken können, sondern alljährlich uns vor ein Defizit gestellt sehen und die Frage der Deckung dieses Defizictes von Jahr zu Jahr erörtern müssen.

Aber vergessen Sie nicht, und jedem, der unser Budget genau kennt, ist es vollständig klar, daß unsere laufenden Ausgabeposten auch bei geregelter Finanzwirtschaft nicht eigentlich laufende Ausgaben sind, sondern Investitionsausgaben, die für lange Zeit berechnet sind und welche nicht aus den laufenden Einnahmen gedeckt werden können, zu deren Deckung vielmehr immer außerordentliche Mittel ergriffen werden müssen.

Meine Herren! Es werden auch Werte geschaffen, es wird durch das, was wir aufwenden, dem Lande eine ganze Reihe von Einrichtungen und Anstalten geschaffen, welche, sei es in kultureller, sei es in Sanitärer Beziehung, tatsächlich dem Lande Früchte tragen.

Es gibt aber sogar solche Einrichtungen, welche tatsächlich auch finanzielle Erfolge dem Lande zu bringen geeignet sind und wenigstens eine teilweise Verzinsung und Amortisation dem Lande zusichern. Wir dürfen nicht so rechnen, wir haben das Defizit und infolge dessen stehen wir vor einer Situation, die für das Land gefahrdrohend ist.

Die Situation ist allerdings sehr ernst, und es ist richtig, wenn wir bestrebt sind, die ordentlichen Einnahmen des Landes derart zu stärken und zu kräftigen, und namentlich von der Regierung zu verlangen, daß sie durch eine reichliche Überweisung aus den Reichsmitteln dafür sorge, daß das Land die großen Aufgaben, die ihm zuteil werden, auch tatsächlich erfüllen könne.

Ich schrecke aber vor einer Schuldenlast von 59 Millionen Kronen durchaus nicht zurück, diese 59 Millionen sind ja für das reiche Kronland Böhmen nur eine Bagatelle.

Ich wiederhole, es ist ja richtig, daß wir bestrebt sein sollen, das Schuldenmachen möglichst einzudämmen, aber wenn wir sehen, welche Aufgaben zu erfüllen sind, zu welchen außerordentlichen Mitteln die Gemeinden, die Kommunen, die Bezirke greifen müssen, um ihren Aufgaben gerecht zu werden, so werden Sie mir zugeben, daß für das große Kronland Böhmen eine Schuldenlast von 59 Millionen Kronen nicht zu groß ist.

Der Fehler liegt nur darin, und ich glaube mich mit Recht darauf berufen zu können, worauf ich in einer früheren Session des Landtages in der Budgetkommission hingewiesen habe, daß dieses Stückweise Decken des Defizits einen schlechten Eindruck macht und daß das Land auf Jahre hinaus ein wirtschaftliches Programm festsetzen und gleichzeitig mit einem Schlage für die Dekkung mit einer einzigen Operation vorsorgen sollte.

Der Fehler besteht darin, daß das nicht geschieht, sondern Saß man einfach die Finanzwirtschaft so führt, daß man, wie man im gewöhnlichen Leben sagt, von der Hand in den Mund lebt, von einem Tage für den anderen sorgt und das jeweilig sich ergebende Defizit einfach im Wege der Aufnahme eines Darlehens deckt.

Nun, meine Herren, bedenken sie doch, was wir Alles hier im Lande durch unsere laufenden Einnahmen gedeckt haben.

Ich will, um nicht aufzuhalten, nur darauf hinweisen, daß wir zur Regulierung der Elbe und Moldau einen Beitrag von 8 Millionen Kronen aus den laufenden Einnahmen decken müffen, ich weise ferner hin auf die großen Restaurierungsarbeiten in der Burg Karlstein, ferner auf die großen Arbeiten, welche ausgeführt worden sind anläßlich des Museumsbaues und die damit in Verbindung stehenden großen Auslagen.

Ja, meine Herren, das sind Ausgaben, bezüglich deren ich vollständig begreife und betone, daß ein Maßhalten notwendig ist.

Aber mit dem Fortschritte der Zeit ist es doch notwendig, daß derartige Auslagen gemacht werden, und es ist dann selbstverständlich, daß wir mit den Einnahmen, die in demselben Verhältnisse wachsen, unser Auskommen nicht finden können.

Es hat die Budgetkommission Ihnen eine Reihe von Vorschlägen gemacht, welche der Landtag akzeptieren soll, um die Besserung und Sanierung unserer Landesfinanzen herbeizuführen.

Ich habe gegen dieselben in der Budgetkommission gesprochen, einerseits, weil ich dieselben für nicht durchführbar halte, andererseits, weil ich meine, daß sie einfach platonisch sind, ohne eine praktische Durchführbarkeit. Wenn die Budgetkommission empfiehlt, daß der Landtag sich einer großeren Sparsamkeit befleißen solle, und daß auch dem Landesausschusse anheimgegeben werde, mit den Mitteln zu sparen, so ist das gewiß ein Wunsch, den jeder von unserer Partei billigt und den wir möglichst einzuhalten gewiß bestrebt sein werden.

Aber, meine Herren, von Jahr zu Jahr wachsen die Bedürfnisse, von Jahr zu Jahr stellen sich mit der Zunahme der Bevölke-

rung und mit der fortschreitenden Entwicklung des wirtschaftlichen Lebens immer größere Kulturanforderungen ein, welche an das Land gestellt werden, so daß, wenn wir mit dem Zeitgeist fortschreiten und nicht zurückbleiben wollen, derartige Auslagen aus den Landesmitteln zweifellos bestritten werden müssen.

Das Sparen hat nur dann einen Sinn, wenn es tatsächlich rationell und nicht zum Nachteile des Volkes geschieht.

Denn man muß bedenken, daß die Mittel, die angewendet werden, um die Volkswirtschaft zu heben, auf der anderen Seite eine Erhöhung des Wohlstandes mit sich bringen, daß die Bevölkerung dadurch viel Steuerkräftiger und leistungsfähiger wird, daß darin ein Imponderabile gelegen ist, über das man in einem Budget mit Ziffern nicht absprechen kann, welches aber bei Beurteilung der Finanzlage des Landes gewiß in die Wagschale zu fallen hat.

Wenn darauf hingewiesen wird, daß der Landesausschuß sich mit der Regierung ins Einvernehmen setzen soll, um neue Einnahmsquellen zu schaffen, so wird niemand dagegen sein.

Es wird aber auch dies nur ein platonischer Wunsch bleiben, weil man weiß, welches Resultat ein derartiges Sichinseinvernehmensetzen haben wird.

Entschieden muß ich mich aber dagegen Verwahren - und es ist diesbezüglich auch der Generalberichterstatter in der Budgetkommission in der Minderheit geblieben daß eine Landesumlage neuerlich auf einen Konsumartikel, wie Zucker, eingeführt werden soll.

Meine Herren, daß ist absolut unmöglich. Mit schwerem Herzen haben wir dafür gestimmt, daß eine Bierauflage eingeführt werde, mit schwerem Herzen haben wir unsere Zustimmung dazu gegeben, weil wir wissen, wir schwer bedrückt unsere Bevölkerung ohnehin ist.

Wer wird davon in erster Reihe getroffen? In erster Reihe, meine Herren, die großen, breiten Schichten der Bevölkerung. Man kommt endlich auch in der Staatswirtschaft zu der Erkenntnis, daß die direkten Steuern nicht mehr jenes Resultat ergeben,daß man die Mittel auftreiben könnte, um die Staatsausgaben zu decken, sondern daß man zu den indirekten Steuern greifen muß. Und diese haben eine solche Höhe erreicht, daß circa 70% der Ausgaben durch die indirekten Steuern gedeckt werden. Dieser Umstand gibt zu denken.

Auf der einen Seite sind die großen Klassen der Bevölkerung in einer Weise belastet, dass wir bei jeder neuen Steuer, die wir in Beratung ziehen, zu der Erkenntnis gelangen, daß reine anderen Steuern etwas tragen, als jene, welche auf die großen breiten Massen der Bevölkerung umgewälzt werden.

Die Gesetzgebung ist daher Verpflichtet, dafür zu sorgen, dass diese breiten Schichten der Bevölkerung an dem Rechte der Gesetzgebung teilnehmen können.

Daraus ergibt sich auch die Forderung, daß eine Wahlreform in der Weise durchzuführen ist, daß auch die breiten Schichten in den gesetzgebenden Körpern entsprechende Vertretung finden.

Meine Herren, ich glaube, daß diese Vorschläge, die da gemacht worden sind, noch weniger aber das dritte Mittel, welches der Berichterstatter ins Auge gefaßt hat und welches geradezu einem im Landtage gefaßten Beschlusse zuwiderläuft, nämlich, daß man an eine Erhöhung der Umlagen denken solle, nicht zum Ziele führen kann.

Eine Erhölung der Umlagen ist für uns absolut unmöglich. Die Umlagen sind außerordentlich hoch und, wenn man hört, daß es Gemeinden gibt, welche Umlagen von 420% haben, dann muß man die Hände zusammenschlagen und sagen, wie ist es nur möglich, daß ein solches Gemeindewesen weiter existieren kann und in der Lage ist, diesen Aufwand zu decken.

Ich mochte mir nun erlauben, andere Vorschläge zu machen und habe sie auch in der Budgetkommission bereits vorgelegt. Der eine Vorschlag wäre der, daß man sich hier abgewohnt, eine fortwährende Ausdehnung der Landesautonomie zu verlangen.

Eine weife Zurückhaltung in diesem Punkte, eine vernünftige Einfügung des Kronlandes Böhmen in den Staat, in die Rechte und Pflichten, welche allen Staatbürgern gleichmäßig zukommen, ist viel vernünstiger, als fortwährend mit neuen Forderungen aufzutreten, wodurch die Autonomie des Landes erweitert werden soll.

Ich habe hierüber schon oft hier gesprochen und auf das Mißverhältnis hingewiesen, welches dadurch im Laufe der Jahre entstanden ist und welches die heutige finanzielle Missere mitverschuldet hat, daß bei jeder Gelegenheit eine Ausdehnung der Autonomie, der Kompetenz des Landtages verlangt wird, ohne Daß man in der Lage ist, die Mittel in gleichem Maße zu erhöhen, wodurch der Aufwand hiefür bedeckt werden soll.

Schauen Sie dieses Budget an, so finden Sie eine Reihe von Posten darin, welche, streng genommen, nicht in die Kompetenz des Landtages gehören, aber hineingezogen werden aus dem Grunde, weil man einer gewissen Ausdehnung der Autonomie zustrebt und als Ideal der politischen Anschauung hier, des sogenannten čechischen Staatsrechtes ansieht.

Wetter habe ich mir erlaubt, darauf hinzuweisen, daß momentan das einzige Mittel, um tatsächlich nicht nur den Frieden im Lande herbeizufüren, das ist die nationale Abgrenzung beider Volksstämme, - auch das Mittel ist, um zu sparen.

Wenn es dahin käme, was wir anstreben, daß jede Nationalität auch die Verwaltung über ihre Einkünfte hier im Lande hat, dann bin ich überzeugt, daß unbeschadet des Wetteifers, in welchem diese beiden auf hoher Stufe der Intelligenz stehenden Volksstämme weiter streiten, sie sich in Bezug auf die Ausgaben reservierter verhalten werden, wenn es aus ihrer eigenen Sache geht.

Meine Herren ! Ich bin lange schon im Landtag und habe an den Beratungen des Budgets Anteil genommen und weiß, wie das zugeht.

Ich brauche nur hinzuweisen auf Museumsbauten. Wenn eine Nationalität ein Museum verlangt hat, dann ist auch gleich die andere aufgestanden, und hat gesagt, das wollen wir auch!

So sind Forderungen auf Forderungen entstanden, die immer auf den Gedanken zurückzuführen waren, was dem einen recht ist, ist dem andern billig.

Durch gegenseitiges Gewähren wurden die Ausgaben immer mehr und mehr in die Höhe geschraubt. Das ist nun ein Übelstand, welcher damit gewiß aufhören würde, wenn die nationale Abgrenzung eingeführt würde, wenn den Deutschen jene Steuereingänge, welche auf ihr Gebiet entfallen, zugewiesen würden, und dem čechischen Volke jene, welche ihm tatsächlich gebühren. Das wäre ein gerechter, gleichmäßiger, gleichwertiger Zustand, und es könnte keine Nationalität sich über Bedrückung beklagen. Soviel du aufbringst durch wirtschaftliche Kraft und Intelligenz, soviel hast du auch Anspruch aus diesen Mitteln zu decken.

Ich habe mir ferner erlaubt, hinzuweisen, daß ein großer Teil der Auslagen, welchen wir aus dem Budget zu decken haben, für Schule, beziehungsweise Lehrer eingestellt ist.

ES ist gar keine Frage, daß dieser Aufwand, der diesbezüglich bestritten werden soll, von Jahr zu Jahr steigt, und beinahe die Hälfte, über die Hälfte der Auslagen erreichen wird, welche wir tatsächlich im ganzen Budget haben.

Meine Herren! Ich wäre der Letzte, der hier eine Abhilfe darin suchen würde, daß man Schulen auf ein kleines Niveau herabdrürfen würde, oder daß man bei den Lehrern zu sparen anfangen würde, und den Bildnern des Volkes nicht das gibt, was im Laufe der Zeit durch die Verteuerung der Lebensmittel etc. der ganzen Verhältnisse notwendig wird, um ihnen eine gesicherte, bessere Exi-stenz zu geben.

Aber ich glaube, daß eine derartige Verpflichtung, die einem großen Gemeinwesen obliegt, nicht allein vom Lande getragen werden kann, sondern der Staat daran ein gleiches, wenn nicht höheres Interesse haben soll.

Die Volksschule hat die Aufgabe, die Bevölkerung in dem großen Kampfe, welchen sie zu bestehen hat, um sich heute zu behaupten, zu stählen, zu frostigen, die notwendigen Kenntnisse beizubringen, und da ist gewiß der Staat in erster Reihe derjenige, der berufen ist, hier helfend einzugreifen.

Wenn wir aber einsehen, wie der Staat die Angelegenheit behandelt, daß er sie lediglich auf das Land überwälzt, dann, meine Herren, glaube ich, daß wir wohl behaupten tonnen, daß der Staat seine Pflicht diesbezüglich nicht voll und ganz erfüllt.

Meine Herren! Mir fällt es natürlich nicht ein, diese Forderung in der Weise zu formulieren, daß der Staat unbeschränkt, ohne Rücksicht daraus, was das einzelne Land tatsächlich zur Bestreitung des Schulaufwandes, die fehlenden Beträge zu leisten habe, und würden wir natürlich in Böhmen schlecht wegkommen.

Gott sei Dank, in dem Bezug aus das Schulwesen wetteifern beide Volksstämme in diesem Lande gleichmäßig und beide sind bestrebt, ihr Schulwesen und ihren Lehrerstand auszugestalten und den modernen Ansprüchen der Zeit entsprechend zu vervollkommnen!

Meine Herren! Wir leisten für die Schule sehr viel, während andere Kronländer, ich verweise nur auf Galizien, außerordentlich rückständig sind, wo nicht die notwendige Zahl von Lehrern noch Volksschulen vorhanden sind, wo wir noch eine erschreckende Anzahl von Analphabeten finden; aber gerechtfertigt wäre es, daß der Staat, wenn der Schulaufwand 10% erreicht hat, und die Leistungsfähigkeit der Lander nicht mehr ausreicht, daß der Staat helfend eingreife, und, sei es durch Steuerüberweisungen, sei es durch Gewährung von Subventionen hier eine Abhilfe treffen möchte.

Meine Herren! Wenn dieser Weg betreten wird, so glaube ich, werden wir viel eher zu einem Resultate kommen, das uns befriedigt, als wenn wir bloß platonische Ratschlage, welche erteilt worden sind, uns Zur Richtschnur für unser weiteres Handeln nehmen würden.

Meine Herren! Ich hatte augenblicklich nicht die Absicht gehabt, auch politisch zu sprechen, und zwar, weil ich glaube, daß heute der Zeitpunkt, in dem wir über diese öffentliche Angelegenheit sprechen, eigentlich nicht geeignet ist, daß wir den Gegensatz der hier im Lande einmal unüberbrückbar besteht, so an die Oeffentlichkeit bringen.

Ich bin der Anschauung, daß wir in einer kritischen Zeit stehen und angesichts des österreichisch-ungarischen Ausgleiches, angesichts der Erneuerung der Handelsverträge mit den auswärtigen Staaten eher das Bild der Einigkeit nach außen hin bieten sollten, und das sämtliche Länder, die im Reichsrate vertreten sind, auch tatsächlich die Aktion, zu welcher die Regierung, wie wir hören, in energischer Weise entschlossen ist, auch zu kräftigen, zu unterstützen haben.

Meine Herren! Zuerst will das Volksleben, zuerst will das materielle Wohl des Volkes gesichert sein, und ich glaube, wenn wir den alten Streit, der hier in dieser Landtagsstube schon so oft gekämpft worden, wieder aufnehmen, wie es von dieser Seite geschehen ist, dann glaube ich, werden wir dein Volke weniger genützt haben, als wenn wir bemüht sind, in der tatsächlich jetzt so kritischen Zeit beiderseits unsere ganze Kraft dafür einzusetzen, daß eine zielbewußte Regierung auch in der Tat zum Wohle des Volkes, ihre hohe Aufgabe zu lösen, im stande sei.

Was haben wir uns auch Neues zu sagen. Haben wir uns nicht, was wir uns heute sagen, schon oft gegenseitig gesagt? Haben wir nicht schon so oft gestritten gegen einander mit scharfen Waffen, und es ist doch müssig, immer wieder dasselbe zu sagen.

Meine Herren! Suchen wir doch das Einigende zwischen uns und lassen wir den ewigen Streit im Landtage. Sie werden sehen, daß die Aufgaben im Landtage die großen Massen viel mehr befriedigen werden und das Resultat, mit dem wir nach Hause gehen aus dem Landtage, wird uns höher angerechnet werden, als der immer wiederkehrende Streit, der schließlich doch kleinlich ist gegenüber dem, was uns tatsächlich frommt.

Meine Herren! Wenn der Herr Abg. Janda gesagt hat, er überlasse, was die politische Seite betrifft, die Austragung dem Herrn Dr. Herold, dessen Rede noch folgen wird, und ihm den so wohlmeinenden Rat gegeben hat, daß er Se. Exc. dem Herrn Dr. Baernreither dein Seziermesser des Herrn Dr. Herold überläßt, glaube ich, dass es für ihn eine lohnendere und dankbarere Aufgabe gewesen wäre, wenn er seinen Konnationalen Kalina aussuchen und denselben gehörig sezieren würde, er würde das auch mit größerer Passion tun, denn Exz. Dr. Baernreither wird sich aus der ihm bevorstehenden Sezierung nicht viel machen, weil wir gewohnt sind von Dr. Herold, dessen Bedeutung ich nicht verkennen will,