postíženému dostalo se co možná největší podpory.
Páni tito navrhují, aby se dostalo také podpory těm jednotlivcům, kteří utrpěli škody živelní nehodou tak zv. souváním půdy. Upozorňuji, že i v našem návrhu bylo na tuto okolnost pamatováno a že návrh náš nejmenuje sice jednotlivá místa v království českém, kde tato katastrofa se stala, ale praví a vyzývá vládu, aby věnovala zejména této katastrofe celou svoji pozornost, aby nejen odepsala daň, ale aby poskytla náležité dary, subvence a podpory všemožné těm, kteří tím přišli o pozemky a stavby neb jiných utrpěli škod v takových místech.
Návrh zemědělské komise neukládá sice povinnost zemi, aby také živelní pohromou stíženým poskytla pomoc, poněvadž komise uvažovala, že země sama nalézá se v málo utěšených poměrech že sama tone v nedostatku; potřeby své že musí hraditi 55% přirážkou a že jednu třetinu přirážek zemských platí opět rolnictvo samo, a že přispívá-li se na daně státní, jest lépe žádati stát o poskytnuti podpory a náhrady, poněvadž do státních daní jsou zahrnuty daně přímé i nepřímé, a že rozumí se samo sebou, jeli větší počet poplatnictva berní státních, jest takovýto příspěvek, který by se dostal z říského fondu rolnictvu, postiženému živelní nehodou, šířeji rozdělen na jednotlivá bedra poplatnictva, nežli kdyby se to stalo z fondu zemského.
Jinak se pro návrh p. posl. Práška i sám vyslovuji, nevěda arci zdali Jeho Jasnost nejvyšší p. maršálek návrh ten připustí k hlasování. Co se týče návrhu p. posl. Anýže ohledně předloženi projektu regulace Litavky, Jeho Jasnost p. kníže předseda zemědělské rady se o něm zmínil a podal vysvětlení. A mám za to, bude-li možno zemskému výboru a nenastanou-li snad nějaké překážky z ohledu technického, že zajisté vyhoví tomuto vyzvání, návrh ten sl. sněmu co nejdříve předloží. Nevyslovuji se nikterak proti tomuto návrhu a prohlašuji se pro něj.
Ohledně zmínky, kterou učinil p. posl. Hovorka, že totiž rolnictvu tímto návrhem nepomůžeme, uznáváme zajisté všichni plnou mírou. Ale my dovoláváme se tímto návrhem pouze toho, aby vláda konala svou povinnost, která jest jí zákonem předepsána, a tam, kde toho nejvíce jest zapotřebí, aby rolnictvu zároveň pomohla, nenechala je přijíti v úplnou zkázu, a dále, aby nevykládala ustanovení zákona, jak se namnoze dosud činí, v ten způsob, že rolnictvu má se poskytnouti jen tehdy pomoc, když jest již takřka úplně existence jeho ohrožena, když jest vysazen úplné zkáze. Neboť, jak se samo sebou rozumí, pomoc v takovémto okamžiku jest již bezúčelná, ježto každému jednotlivci se musí pomoci dříve, než-li on úplné zkáze propadne. Takových případů, které jsem byl uvedl, totiž o zmíněné obci Činěvsi, máme na sta, neboť mnoho obcí v zemi naší jest stíháno po celou řadu let živelnými katastrofami, jako povodněmi, mrazy, dlouhotrvajícími dešti aj k tomu co jsem uvedl, uvádím ještě, že obec Činěves, která má výměry 6480 měr, má dnes na obecním statku přes 25 000 zl. dluhů, a sami rolníci mají jen knihovních dluhů, nepočítaje v to dluhy osobní, přes 330. 000 zl. Přichází tedy, rozpočítá-li se tento knihovní dluh na jednotlivou míru, 50 zl. na jednu měřici.
Dle tohomožno si učiniti úsudek o trapné existenci stížené častými živelními nehodami oněch rolníků, kteří mají to neštěstí v takové obci bydleti.
Nebudu slavný sněm déle svými vývody zdržovati a přimlouvám se za návrh komise zemědělské, který byl dnešního dne slav. sněmu předložen (Výborně !)
Nejvyšší maršálek zemský: Přejdeme k hlasování.
Wir gehen zur Abstimmung über.
Předmětem hlasování jest návrh komise, který byl p. zpravodajem přednešen.
K tomuto návrhu podal p. posl. Anýž návrh resoluce, která se týká upravení Litavky a p. posl. Nowak podal návrh, který byl dostatečně podporován, a který zní v české řeči následovně:
Škoda touto katastrofou způsobená budiž vyšetřena, potřebná opatření, ku svádění pramenů a vrchních vod učiněna a těžce poškozeným, ba z části úplně zničeným rolníkům budiž ku opravě jich majetku dle možnosti ze zemských peněz vydatná podpora poskytnuta.
Dále budiž c. k. vláda vyzvána, aby dotyčným rolníkům poskytla osvobození zborcených pozemků od daní na dobu nejméně 10-25 roku, a aby pozemky, jichž nelze vůbec již užívati, na útraty státní byly vykoupeny.
lilám úmysl dáti hlasovati nejprve o návrhu komise, pak o resoluci navržené p. posl. Anýžem a po té o resoluci navržené p. p. posl. Nowakem.
Gegenstand der Abstimmung sind die Anträge der Commission, welche der Herr Bericht erstatter in der Einleitung feiner Rede mitgetheilt hat. Außerdem hat dazu der Herr Abg. Anýž eine Resolution eingebracht, welche sich auf den Litavkafluss bezieht und der Herr Abg. Nowak hat gleichfalls einen hinlänglich unterstützen Antrag eingebracht.
Ich erlaube mir, den Antrag Anýž, nachdem derselbe noch nicht in deutscher Sprache verlesen morden ist, in deutscher Sprache mitzutheilen.
Der Antrag Anýž lautet in deutscher Sprache:
Dem Landesausschusse wird aufgetragen, noch in der heurigen IV Jahressession dem Landtage des Königreiches Böhmen den Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Regulierung des Litavtaflusses und seiner Zuflüsse des Rothen und Hředler Baches sowie auch Anträge betreffend die Beschaffung und Erlangung von finanziellen Mitteln zur Deckung des erforderlichen Aufwändes zur baldigsten Erledigung vorzulegen.
Ich beabsichtige nunmehr die Abstimmung in der Weise einzuleiten, dass ich zuerst über den Antrag der Commission, dann über die Anträge der Herren Abgeordneten Anýž und Nowak abstimmen lassen werde.
Wird gegen diese Art der Abstimmung eine Einwendung erhoben?
Činí se proti tomuto způsobu hlasování námitka.
Es ist feine Einwendung erhoben worden.
Nebyla žádná námitka činěna. Návrh komise zní:
Slavný sněme, račiž se usnésti: C. k. vláda se vyzývá, aby rolnictvu, které utrpělo různými živelními nehodami, jako sněhem, dešti, mrazy, povodní, sesouváním půdy a hraboši, značné škody, poskytla nejdříve státní pomoc a sice:
1. správným vyšetřením škod na plodinách odepsáním c. k. daní;
2. posečkáním c. k. daní bezúročitelně do měsíce září;
3. poskytnutím podpor a bezúročitelných půjček.
Der Commissionsantrag lautet folgendermeßen:
Der hohe Landtag wolle beschließen: Die k. k. Regierung wird aufgefordert, denjenigen Landwirthen, welche durch verschiedene Elementarschäden, als Schnee, Regen, Frost, Hochwasser, Erdrutschungen und Feldmause bedeutenden Schaden erlitten haben, ehethunlichst eine Staatsunterstützung zu gewähren u. zm.:
1. durch Steuerabschreibung nach korrekter Erhebung der Schäden;
2. durch unverzinsliche Steuerzuwartung bis Ende des Monates September;
3. durch Gewährung von Subventionen und unverzinslichen Darlehen
Žádám pány, kteří přijímají návrh komise, by vyzdvihli ruku.
Ich ersuche die Herren, welche den Antrag der Commission annehmen, die Hand zu erheben.
Návrh jest přijat.
Der Antrag ist angenommen.
Nyní přijde k hlasování návrh p. posl. Anýže.
Nunmehr kommt der Antrag des Herrn Abgeordneten Anýž zur Abstimmung.
Es wird vielleicht nicht nothwendig sein, denselben noch einmal zu verlesen.
Nebude třeba, abych tento návrh opětně přečetl.
Žádám pány, kteří přijímají návrh pana poslance Anýže, by vyzdvihli ruku.
Ich ersuche die Herren, welche den Antrag Anýž annehmen, die Hand zu erheben.
Návrh jest přijat.
Der Antrag ist angenommen.
Nunmehr kommt der Antrag des Herrn Abgeordneten Nowak zur Abstimmung.
Nyní dám hlasovati o návrhu p. posl. Nowaka.
Žádám pány, kteří přijímají tento návrh, by vyzdvihli ruku.
Ich ersuche die Herren, welche den Antrag annehmen, die Hand zu erheben.
Návrh jest přijat.
Der Antrag ist angenommen.
Příštím předmětem denního pořádku jest druhé čtení zprávy komise pro záležitosti zemědělství v příčině návrhu p. posl. Štolce
Nächster Gegenstand der Tagesordnung ist die zweite Lesung des Berichtes der Landescultur-Commission über den Landesausschussbericht, betreffend den Antrag des Abgeordneten Stolc und Genossen in Angelegenheit der Hintanhaltung des Blankoterminhandels an den Produktenbörsen Berichterstatter ist der Herr Abgeordnete Walter.
Ich ertheile dem Herrn Berichterstatter das Wort.
Berichterstatter Abg. Walter. Hoher Landtag! Es obliegt mir die Ausgabe, über den in der Landesculturcommission erledigten Bericht des Landesausschusses, betreffend den Antrag der Abg. Štolc und Genossen in Angelegenheit der Hintanhaltung des Blancotermin-Handels bei den Productenbörsen, im hohen Hause Bericht zu erstatten.
Mit diesem Gegenstande beschäftigt sich die Landesculturcommission schon seit dem Jahre 1897 in jeder Landtagssession. Schon bei der Begründung der diesbezüglich gestellten Anträge, in den Commissionsberichten, in den Verhandlungen in den Landtagen und im Abgeordnetenhause, in den Fachblättern und in den wirtschaftlichen Vereins versammlungen wurden diese zügellosen Speculationsgeschäfte an den Fruchtbörsen bereits bis zum Uiberdrusse breit getreten, so dass es geradezu überflüssig erscheint, auf eine nähere Auseirandersetzung dieses wucherischen Treibens, wodurch die Getreidepreise zum Nachtheile der Landwirte künstlich herabgedrückt werden, nochmals einzugehen.
Ich verweise da namentlich auf den stenographischen Bericht der Landtagssitzung vom 4. Feber 1898. In dieser Sitzung wurde die schädliche Wirkung des Blancoterminhandels in ausführlicher und erschöpfender Weise von mehreren Rednein besprochen und übereinstimmend von allen Parteien des hohen Landtages eine gründliche Reform der Productenbörsen und überhaupt die Schaffung besserer Getreidemarktverhältnisse durch eine Resolution verlangt.
Allein, was hat die k. k. Regierung auf das alles, was bereits von den verschiedensten Seiten verlangt worden ist, veranlasst?
Die Antwort auf diese Frage ergibt eine geradezu unbegreifliche Unthätigkeit und Gleichgiltigkeit der Regierung. Dieselbe hat sich lediglich darauf beschränkt, die Einbe rufung einer Enquete in Aussicht zu stellen. Es zeugt geradezu von einer gänzlichen Hilflosigkeit der Regierung gegenüber dieser Frage, wenn sie allen Anregungen, Anfragen und Petitionen gegenübel keinen anderen Rath weiß, als den, wieder eine Enquete einzuberufen, obwohl gerade das Beispiel von Deutschland, wo mit dem Gesetz vom 1. Mai 1896 das Börsenspiel gänzlich ausgehoben wurde, das Vorbild dafür liefert, wie vorzugehen ist, um diese Missbräuche abzuschaffen Umsomehr ist ein entschiedenes Eingreifen von seiten der Regierung angezeigt, als gegenwärtig die Errichtung von Getreidelagerhäusern als wirksames Mittel zur Erzielung besserer Getreidepreise allgemein anerkannt und gefördert wird. Das Prosperieren dieser Getreidelagerhäuser wird durch den Fortbestand des wucherischen Treibens an den Fruchtbörsen leiden und dieselben würden in ihren wohlthätigen Wirtungen geradezu beeinträchtigt weiden.
Durch dieses Verhalten der Regierung ist es den Landwirten wiederum klar geworden, dass sie von der Thätigkeit derselben nichts zu erwarten haben, dass diese für die traurige Lage des Bauernstandes nur leere Worte findet, denen keine rettenden Thaten folgen.
Von dieser Erwägung ausgehend wird von der Landesculturcommission beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die k. k. Regierung wird neuerdings und dringend aufgefordert.
1. Einen Gesetzentwurf, womit durch etwaige Bestimmungen des Civil- und Strafrechtes der Mißbrauch des Terminhandels, namentlich im Getreide, oder in anderen für die Ernährung der Bevölkerung wichtigen Artikeln, zu Spielzwecken, namentlich auf der Börse, hintangehalten wird, ehestens zur verfassungsmäßigen Erledigung in Vorlage zu bringen;
2. dahin zu wirken, dass sowohl die Börse, als auch die Börsengeschäfte unter eine wirksamere Staatsaufsicht gestellt und hiedurch die eigentliche Aufgabe, welche denselben in Bezug auf den Handel- und Markverkehr zukommt, zur Geltung gebracht werde;
3. dahin zu wirken, dass da? Börsenspiel, namentlich an den Produktenbörsen, hintangehalten und eine Bestimmung erlassen werde, berzufolge die reinen Differenzgeschäfte ungiltig und unklagbar sind;
4. dahin zu wirten, dass auch die ungarische Regierung einen auf die gleichartige Regelung des Börsenhandels in beiden Theilen der Monarchie abzielenden Gesetzentvurf in Vorlage bringen;
5. Mit den Regierungen jener Staaten, in welchen der Differenz- und Terminhandel noch nicht verboten ist, Verhandlungen zu dem Zwecke zu pflegen, dass dieselben die Abschaffung des Blantoterminhandels, namentlich an den Produktenbörsen behufs Herstellung geordneter Verhältnisse im Getreideweltmartte solidarisch in Angriff nehmen;
6. einen Gesetzentwurf zur verfassungsmäßigen Erledigung vorzulegen, womit bestimmt wird, dass Berichte über den Saatenstand und über die Ernteergebnisse in sämmtlichen Vlättern und in den Börsenberichten lediglich unter amtlicher Aussicht veröffentlicht werden dürfen.
Sněmovní sekretář Höhm: (čte: ) Komise činí návrh:
Slavný sněme račiž se usnésti: C. k vláda se opětně a důrazně vyzývá:
1. aby co nejdříve předložila k ústav nímu projednání osnovu zákona, kterou by se přísnými předpisy z oboru práva občanského i trestního čelilo zneužívání obchodu termínového, jakožto předmětu hry na burse něho jinde, zejména s obilím a předměty důležitými pro výživu obyvatelstva;
2. aby k tomu působila, by jak bursy tak i bursovní obchody byly pod účinnější státní dohlídkou a aby tím byl zachován pravý jejich úkol obchodní a tržní;
3. aby k tomu působila, by byly zamezeny hry bursovní zejména na burse plodinové a aby zejména bylo ustanoveno, že obchody čistě differenciální jsou neplatný a že nelze na jejich základě žalovati;
4. aby k tomu působila, by také uherská vláda podala v té příčině předlohu zákona, kterýmž by se upravil obchod bursovní v obou částech monarchie v stejném rámci;
5. aby vyjednávala s vládami států, ve kterýchž dosud differenční a termínové obchody zamezeny nejsou, aby solidárně přistoupily k odstianení zejména obchodu blankoterminového na bursách plodinových ku zjednání spořádaných poměrů ve světovém trhu obilním,
6. aby k ústavnímu projednání co nejdříve předložila osnovu zákona, kterou by se stanovilo, že výkazy o stavu osení a \ýsledku žní ve všelikých časopisech a ve zprávách bursovních mohou býti uveřejňovány jedině za dohlídky úřední.
Oberstlandmarschall: Zu diesem Gegenstande haben sich Redner zum Worte gemeldet:
K tomuto předmětu se přihlásili řečníci k slovu:
Pro Herr Abg. Iro, pan poslanec Štolc, Abg. Gebler, Abg. Albl.
Contra ist kein Redner gemeldet. Ich ertheile dem Herrn Abg. Iro das Wort.
Abg. Iro: Es ist eine traurige Thatsache, dass wir in jedem Jahre hier in diesem Landtag eine Debatte über die Frage der Hintanhaltnng des Blancoterminhandels an den Productenbörsen haben und auch bei jeden neuen Tagung des Reichsrathesimmer wieder Anträge aus Verbot des Differenzspieles und des Blanko-Terminhandels an den Fruchtbörsen eingebracht werden müssen. Es ist das, meine Herren, ein sehr trainiges Zeichen, dass die Regierung den in dieser Richtung von den Landwirten seit Jahren geäußerten Wünschen und Forderungen bisher keine Beachtung geschenkt, dass sie diese Anträge und Forderungen bisher nicht beachtet hat.
Ich sage und behaupte, dass durch die Außerachtlassung und Nichtbeachtung der Wünsche der Landwirte seitens der Regierung die Furcht der Regierung vor dem mobilen großen Capital und dem Börsene jobberthum zum Ausdruck kommt; es ist dies Thatenlosigkeit der Regierung gegenüber dem volksgesährlichen Treiben der Börsenspekulanten der Beweis für die Feigheit, diesen gemeingefährlichen Schädlingen eines geordneten und gesunden Staatswesens, und ganz besonders des Bauernstandes, energisch und rücksichtslos an den Leib zu rücken; derselben Feigheit, die die Regierung davor zurückschrecken machte, der Räuberei der Kohlenwucherer in der jüngsten Zeit Einhalt zu gebieten und den beiden jüdischen Kohlenwucherern Weimann und Petschek das Mo nopol des Kohlenverkaufes aus den Händen zu reißen.
Auch in diesem Falle hat Sich die Regierung wieder auf die Seite des großen, zumeist jüdischen, Geldsades gestellt und lässt die große Masse der ehrlich arbeitenden Steuerzahler von diesen Vampyren am Leibe des Mittelstandes ruhig weiter finanziell aussaugen.
Meine Herren! Wenn es galt die wirtschaftlich Schwachen, wiederum neu zu belasten, da hat die Regierung jederzeit Muth genug gezeigt. Als es sich darum handelte, weiten Kreisen der arbeitenden Bevölkerung, und zwar gerade den minder bemittelten Streiten die Zuckersteuer aufzuhallen, dem Mittelstände, dem Handwerker-, dem Bauern-, dem Arbeiterstande, die den Zucker in größerem Maße consumieren, als die haute Finanz, als man diesen Leuten das Kilogramm Zucker um 6 Kreuzer vertheuert hat, da hat die Regierung mit den Mitteln der Gewalt, der brutalen absolutistischen Gewalt, des § 14, und mit dem Terrorismus der aus den Volksgeldern erhaltenen und aus den Volkssöhnen gebildeten Soldaten-Bataillonen nicht zurückgehalten, da ist diese. Sich den Spekulirenden Börsenjobberthum gegenüber so feige und furchtsam benehmende Regierung den sich bedrückt fühlenden Steuerzahlern des Mittelstandes gegenüber mit einer Schneidigkeit aufgetreten, die einer besseren Sache würdig gewesen wäre.
Als Sich damals die armen Teufel gegen diese neuerliche fiskalische Belastung der Armuth und der Arbeit, auf gesetzlichem Boden bleibend, durch Veranstaltung, von Demonstrationen gegen diese § 14. Gewaltmaßregel der Regierung zur Wehre setzten da ließ diese Regierung - ich will nur den Fall Graslitz in ihre Erinnerung zurückrufen - ihre Gensdarmen und ihre Soldaten antreten und diese rumorenden wirtschaftlich Schwachen (wahrscheinlich in Bethätigung echt österreichischer Sozialpolitik) herzlos niederknallen.
Dort aber, wo Gegewaltanwendung am Platze wäre, dort, wo es sich darum handelt das wirtschaftliche Raubsystem der Börse und des mobilen Riesencapitals zu zerschmettern - da vermisst man diese, gegenüber den wirtschaftlich Schwachen So schneidig auftretende Autorität der Regierung sehr. Man lässt es ruhig weiter geschehen, dass einige wenige Ausbeuter immer reicher und reicher werden, während Millionen von Angehörigen der ehrlich arbeitenden Bevölkerung durch diese bis heute geradezu privilegirten Ausbeuter in das Elend der Armuth immer tiefer hineingetrieben weiden.
Meine Herren! Das ist eine Wirtschaftspolitik des Wahusinns, das ist die Hirnverbrannte, vernünftig denkenden Menschen unbegreiflich erscheinende Theorie des unbewussten staatlichen Selbstmordes!
Ein Staat, der seine Politik auf solchen wahnsinnigen volkswirthschaftlichen Grundsätzen aufbaut, ist früher oder später dem Untergänge geweiht.
Meine Herren! Die herzlose, ganz der englischen Goldgier-Politik angepasste wirtschaftliche Manchestertheorie, ist an dem arbeitenden Mittelstande aller Völker zur Genüge ausprobiert worden.
Das Volk hat es endlich satt, sich ans den modernen Folterwerkzengen des mobilen Großcapitals und der Börsen zu Tode martern zu lassen. Glauben denn die Herren von der Regierung, dass die unterschiedlichen deutschen Bauerntage nur zum Spasse abgehalten worden sind? Auch der Langmuth der deutschen Bauern hat einmal ein Ende, und mas soll es nicht darauf ankommen lassen, den ganzen deutschen, den gesammten osterreichischen Bauernstand einiger Börsenjuden wegen aus den Verzweiflungsstandpunkt zu bringen Wenn die Bauern durch die socialreformatorische Thatenlosigkeit der österreichischen Regierungen dazu gezwungen einmal den Bauernmarsch in die Städte antreten vor den Gebäuden, in denen sich die k. k. Behörden befinden, aufmarschieren und, es den Sozialdemokraten nachahmend, laut und ungestüm, ihre bisher stets unerfüllt gebliebenen Forderungen hinaufschreien werden, denn werden der Regierung vielleicht, so zu sagen die Grausbirnen aufsteigen; denn der Bauernstand ist noch eine ganz andere Macht als die organisirte Industrie-Lohnarbeiterschaft. Der Arbeiterstand hat all rdings auch in hohem Masse zu den indirecten Steuern beizutragen, allein wenn der Bauernstand, auf dem die größte Last der directen Steuern insolge der Unthätigkeit der Regierung auf den Verzweiflungspunkt getrieben, sich nicht mehr gewillt zeigen wird, dem Staat, der taub für seine berechtigten Wünsche ist, die ihm vorgeschriebene Riesensumme der Steuern zu leisten, dann wird die Regierung mit Schrecken sehen müssen, wie weit es mit einem Staate kommt, in welchem sich die Regierungen bei der Gesetzgebung auf den manchesterlichen Standpunkt des ruhigen Gewährenlassens der Ausbeutung des wirtschaftlich Schwächeren durch den wirthschaftlich Stärken stellen.
(Abg. Stein: Wenn es nur schon losgienge!)
Meine Herren! In der jüngsten Zeit, ich glaube es war im Vorjahre, hat die Regierung, wie der Herr Berichterstatter selbst erwähnt hat, wieder einmal eine Enquete abgehalten, welche sich mit der Abschaltung oder einer Reform bezüglich des Terminhandels befasste. So eine Enquete ist bei uns in Oesterreich immer der Ausweg der Regierung, wenn für die Bevölkerung nichts geschehen soll, wenn die Regierung nicht den Muth, die Kraft und die Klugheit besitzt, in der vorliegenden Frage selbstthätig, energisch einzugreifen und der gesetzgebenden Körperschaft eine entsprechende Vorlage zur Discussion und gesetzlichen Erledigung vorzulegen.
Aus Anlass dieser, von der Regierung einberufenen Enquete über den Terminhandel an der Fruchtbörse, sollte nun, wie zu Beginn dieses Jahres verlautete, vom Ackerbauministerium eine Denkschrift herausgegeben werden, welche eine Uebersicht über historische Entwicklung des Terminhandels in Getreide an den Börsen geben soll. Statt einen Gesetzentwurf im Parlamente einzubringen, welcher kurz sagt: "Mit dem heutigen Tage ist das Differenzspiel und der Blancoterminhandel an den Productenbörsen verboten, " will also die Regierung eine Denkschrift über die Geschichte des Terminhandels herausgeben!!
Ich habe damals, als ich davon hörte, einen Antrag im Abgeordnetenhause eingebracht, in welchem ich gesagt habe:
"In der Erwägung, dass in Oesterreich über die Frage des Verbotes des Terminhandels an der Fruchtbörse gewiss schon längst genug berathen, gesprochen und geschrieben worden ist, und diese für den producierenden Bauernstand so hochwichtige Frage nach allen Seiten hin zur Genüge geklärt und beleuchtet erscheint, mithin keine Nothwendigkeit für eine weitere publicistische Erörterung vorliegt; in der weiteren Erwägung, dass im deutschen Reiche der Terminhandel an der Fruchtbörse längst durch ein Gesetz verboten erscheint, also das im deutschen Reiche geltende Gesetz von der österreichischen Regierung als nachahmenswertes Musterg setz benützt werden kann, stellen die Gefertigten den Äntrag:
Das hohe Haus wolle beschließen: Die k. k. Regierung wird aufgefordert, statt eine Denkschrift über den Terminhandel an der Fruchtbörse erscheinen zu lassen, dem Abgeordnetenhause unverzüglich eine Gesetzesvorlage zu unterbreiten, durch welche der Terminhandel an der Fruchtbörse verboten wird. "
Meine Herren, darauf gibt fein Ackerbauminister eine Antwort! Zu einem solchen Antrage, der auch, ohne dass er einer parlamentarischen Behandlung unterzogen wurde, doch zur Kenntnis der Regierung gekommen sein wird - nimmt teine Regierung Stellung, denn der Bauernstand, ist ja seit Jahren das Stiefkind im Staate Österreich.
Wie schaut es denn, meine Herren, mit dem österreichischen Patriotismus (mit welchem Schlagworte ja ganz besonders in unserem Staate von Strebern und Heuchlern so viel byzantinischer Unfug getrieben wird) einerseits bei jenen Leuten, die Liebkind der Regierung sind, bei den Börsenjuden und Großcapitalisten und andernseits bei den österreichischen Bauern aus ?
Der Bauer opfert seinen letzten Sohn, sein letztes Getreidekorn für den Staat Und die Börsenjuden, meine Herren ? Als Österreich im Jahre 1865 ein neues Anlehen machen musste, lehnten die Wiener Börsenjuden ihre Mitwirkung ab, weil sie den Krieg von 1866 gerochen haben Die Parieser Juden haben dass Anlchen mit der Regierung abgeschlossen, allein sie gaben für 100 nur 62, von welch letzterem Betrage noch 7 Pct Provision und 3 Pct. Agio abgezogen wurden, so dass der osterreichische Staat statt 100 nunmehr eigent lich nur 52 erhielt (Rufe frort! -frort!).
Auch Rothiihilb, der nunmehr hoffähig geworden ist, der bei Hote aus und eingeht, hat es damals abgelehnt, dem Staate unter die Arme zn greiten, er ließ lich damals nicht auf das Anlehen ein so sieht es mit dem Patriotismus jener Herren aus, die heute den Schutz des Staates in so reichem Maße genießen !
Meine Heuen! die Assentcommissionen sollen doch einmal die Soldaten, welche der Staat braucht, statt aus den Bauerndorfern auf den Borsen ausheben! (Heiterkeit)
Ich zweifle, ob der Staat von dem Er gebnisse einer solchen Assentierung befriedigt wäre, ob die Borfe im Stande ist, die große Blutsteuer der Bauern zu übernehmen Diese Gesellschaft von privilegierten Ausbeutern, die dem Bauernstande nach allen Regeln ihrer verrufenen Kunst den Kragen umdrehen, den Garaus machen, gibt dem Staat keine Sol daten, zahlt ihm keine dem riesigen (Gewinne, welchen diele Herren jahrein jahraus erzielen, entsprechende Steuer und leiht dem Staate im Kriegsfälle auch kein Geld, wenn nicht eben dabei wieder ein Geshäft zu machen ist und, meine Herren, dabei terrorisiert diese zumeist judische Clique von Börsen spielern einen ganz großen, Millionen ehrlich arbeitende Menschen, umfassenden Stand im Staate wirthschaftlich in der unglaublichsten Weife.
Mit welcher Überhebung, Anmaßung und Frechheit dieses Börsenhsoberthum heute be reits in der Offentlichkeit aufzutreten wagt, will ich beul hohen Landtage durch den Hin weis auf nachstehende Thatsache vor Augen fuhren.
Bei der Eröffnung des Saatenmartkes in Wien am 29 August 1887 hatte der Bor sitzende, ich glaube, es war der Jude Mautner, selbstbewusst frech und arrogant Nachstehendes erklärt "Allen Zollschranten zum Trotze gelangen für den Ackerbauer - mag er in einem noch so entfernten Winkel einer Steppe seinen Pflug fuhren - und für die Verbraucher aller Orte, teilt ohne Ausnahme diejenigen preise zur (Geltung, welche nach der, von der internationalen Speculation vollzogenen "Aus gleichung" an den tonangebenden Börsen Europas und Amerikas als den allgemeinen Verhältnissen entsprechend erkannt werden".
Meine Herren! Das sagt der officielle Vorsitzende des Saatenmatktes Dem gegenüber kann ich eine Äußerung des französischen Ackerbauministers Biette zu Ihrer Kenntnis bringen, die dieser Minister Mitte November 1888, ein Jahr nach dem vorerwähnten Saatenmarkte, angesichts dieser Vorgange in Wien in der französischen Abgeordneten Kammer zum Besten gegeben hat Der französische Acker bauminister Biette sagte damals wortlich: "Dass die offentliche Ernährung keineswegs bedroht sei durch Unzulänglichkeit der Ernten, Sondern durch die Manover der Börse, da der Getreidemarkt zur Zielscheibe Versurche einer "Bande von Räubern" geworden sei, welche in Wien zu einem Syndikat zusammen getreten ist und beschlossen hat, ohne auch nur annahernd den Betrag der Ernte zu kennen, auf das menschliche Leben á la hausse zu speculiren Pflicht der Regierungen fei es, gegen diese Tripotagen einen todtlichen Krieg zu fuhren, diese unsauberen Speculationen zu vereiteln und alle Maßregeln zu ergreifen, den Ruin dieser Leute herbeizuführen" (Ruf das war ein Ackerbauminister! Kein Falkenhahn, Ledebur oder Giovanelli).
Meine Herren, das hat der französische Ackerbauminister gesagt, und was sagen unsere österreichischen Ackerbauminister, wenn es Sich um den Schutz, um die Erfüllung der Wünsche des Bauernstandes handelt?
Ich will nun einen dieser österreichischen ,, Bauernfreunde" aus der Ministerbank herausgreifen.
Ich rufe Ihnen auch heute wieder den schon so oft in die Oeffentlichkeit hinausgerufenen Ausspruch des österreichischen Ackerbauministers Falkenhayn ins Gedächtnis zurück.
Als einmal über die wirtschaftliche Nothlage des Bauernstandes im Abgeordnetenhause gesprochen wurde, sagte er auf die Rede des bäuerlichen Abgeordneten er widernd "Der Bauernstand will immer das Fundament des Staates sein.
Wenn jemand ein Fundament sein will, muss er auch die größten Lasten tragen.