Dejme tomu že slavný sněm přijme návrhy většiny rozpočtové komise, jaký to bude míti účinek.

Do všech příštích rozpočtů zemských bude nutno položiti obnos asi 240. 000 zl. na zúročení nového dluhu 6 millionů zl.

Kdybychom připočetli případnou amostisaci, která časem stane se žádoucí obnosem asi 60. 000, tož by z toho plynulo, že dnešní náš krok bude míti následek, že rozpočet zemský po řadu příštích let bude obtížen obnosem 300. 000 zl, rovnajícím se výtěžku asi 1% přirážky.

Pánové, toto jedno procento následkem změn, které od 1. ledna 1898 nastanou, po mém soudu úplně ve příštím hospodářství finančním se ztratí, tak že poplatnictvo přírůstku toho hrubě neucíti.

Naproti tomu představte si, jak by se věc vyvinula, když by slavný sněm přijal návrh druhý, kdyby totiž 9% přirážkou byla aspoň čásť našeho schodku uhražena.

Tato 9% přirážka by representovala vůči celé basi našeho rozpočtu v obnosu asi 30, 000. 000 zl., částku as 3 000. 000 zl., o které by již letošním rokem výrobní a hospodářská síla poplatnictva našeho byla definitivně seslabena.

Obnos tento značí v effektu úrokovém asi 120. 000 zl. Na druhé straně však by zároveň následkem přirážky 9% - po sedmileté stabilitě přirážky 30% - kapitálová hodnota realit v království Českém nepopiratelně doznala újmy. Přihlédnete-li k oběma těmto cestám, myslím, že doznáte že cesta, kterou Vám většina rozpočtové komise po zralé úvaze navrhuje, se zřetelem na zájmy poplatnictva jest daleko výhodnější, než cesta proponovaná návrhem menšiny. Avšak jděme dále.

Pravil jsem, velectění pánové, že nám řečené dva zdroje vynesou částku as 2 1/2 millionů zlatých, tak že by ku scházejícím 5 millionům zbývalo sehnati ještě dalších 21/2 millionů zlatých.

Tu arci, nepodaří-li se nabýti jiné cesty, nezbude nic jiného nežli pokračovati v hospodářství přirážkovém a zvyšovati procento dále.

Mám však za to, že sotva k tomuto prostředku bude nutno sáhnouti. Dlužno v první řadě míti na zřeteli, že na obzoru nalézá se zvýšení nápojových daní, daní z kořalky a z piva. Jakkoli, velectění pánové, celá řada závažných důvodů nutká nás k tomu, abychom proti chystanému zvýšení nápojové daně zejména se zřetelem na finanční hospodářství našich měst a obcí se bránili, přece nesmíme zavírati oči před skutečností, že na zvýšení tom visí úprava platů úřednických, a že stát bezpochyby v nynější své omnipotenci zvýšení ono provede, ať brojíme proti němu čili nic.

Provede-li se však řečené zvýšení, bude po mém soudu naší povinností usilovati o to, aby se tak stalo s podmínkou, že z výnosu onoho zvýšení budou samosprávné finance vydatně participovati.

Připomínám, že dle celé řady projevů ze strany vlády samotné lze očekávati, že podíl samosprávných financí českých na chystaném zvýšení nápojové daně obnášeti bude asi 31/2 milionů zlatých.

Kdyby, velectění pánové, jen 2 mi liony ze zdroje toho připadly fondu zemskému, měli bychom s uvedenými 2 1/2 mil. zl. již sumu 4 1/2 mil. zl. po ruce, úhrada pak zbývajících 500. 000 zl. nedělala by snad již valných obtíží, mohlať by docílena býti buď mírným zvýšením přirážek neb zavedením jedné z oněch daní zemských, na které ve zprávě jest poukázáno.

To jest, velectění pánové, v přibližných rysech finanční plán, který většině rozpočtové komisi tanul na mysli, a jsem přesvědčen, že, jestliže slavný sněm návrh většiny přijme a jestliže zemský výbor touž energii, jakouž rozvinoval v kampani reforem berní státních v uplynulých dvou letech, přivede k platnosti zájmy zemské vůči státu v dobách nejblíže příštích, že cestou mnou právě naznačenou bude lze příštím rokem finance zemské z valné části uvésti do materielních pořádku.

Slavný sněme! Při dosavadních svých skromných vývodech jsem dosud ani jediným slovem nezmínil se o důležité otázce, která spočívá v tom, jaké stanovisko uzná slavný sněm za vhodné zaujmouti vůči článku XIII. berní reformy, vůči článku, kterým, jak pověděno, se přímo nůž klade na hrdlo zemským financím pro ten případ, že by slavný sněm příští osobni daň důchodovou nezbavil přirážek autonomních.

Rozpočtová komise o věci té také uvažovala, leč shledala, že není oprávněna vývody svými příštímu rozhodnutí slavného sněmu předbíhati. Já ovšem tím méně jsem povolán, odhodlati se k nějakému kroku podobnému, však jedinou poznámku prosím, abyste mně dovolili přece učiniti. Mám za to, že ustanovení, obsažené v čl. XIII. berní reformy, není v podstatě své nic jiného, než znásilnění zákonodárného práva tohoto království skrze legislativu říšskou; na tento čin bude potřebí dát odpověď určitou, energickou a jadrnou, a já jsem přesvědčen, že odpověď ta bude dána v nejbližší době způsobem důstojným.

Jisto však jest, dopadne-li rozhodnutí sl. sněmu, v tom směru, aby země práva přirážkového k osobní dani důchodné se vzdala, že nemůže se tak státi jinak než za cenu velmi vydatných ekvivalentů. Nuž jedním takovýmto ekvivalentem musí být odčinění křivdy obsažené v čl. XIII. berní reformy, křivdy to, jež v tom spočívá, že participace zemských fondů na výtěžku příští důchodové daně nemá býti prováděna dle skutečných výtěžku této daně v dotyčné zemi, nýbrž dle poměrů výtěžku daní reálních.

Jsem přesvědčen, že v tomto ustanovení leží citelné poškození interesů tohoto království, že v tomto ustanovení spočívá bezpráví na nás páchané a myslím, pokud tato křivda nebude odčiněna, že o případném vzdání se práva přirážkového na osobní daň důchodkovou nebude možno vůbec ani mluviti.

Spěju ke konci, a dovolte, abych, zavíraje skromné své vývody, vrátil se k myšlénce, ku které jsem z počátku poukázal, k myšlénce totiž, že otázka stran úpravy financí zemských není u nás žádnou otázkou nějaké větší neb menší finančně technické obratnosti, žádnou otázkou nějaké vetší neb menší finančně politické genialnosti, nýbrž že jest pouze a jedině otázkou čistě politickou. V rozpočtu, pánové, zračí se jako v matematické formuli ciframi vyjádřená pravda, že problém otázky české přes všechen svůj zevní politický a jazykový ráz kořeny svými hluboko kotví ve velkých důležitostech finančních a hospodářských. (Výborně!)

A, pánové, marné všechno volání, ani těmi prostředky, ku kterým jsem si dovolil poukázati, se trvalého, uspokojivého upravení finančních poměrů království českého nedoděláme Organické vady přirážkového hospodářství odčiněny nebudou. Svízele a útrapy, nesnáze a trampoty našich financí zůstanou zemi této tak dlouho údělem, dokud se společnou prací všech příslušníků této země nepodaří zjednati království českému v ohledu politickém takovou posici, na kterou jak právem tak i faktickým stavem plný má nárok.

Končím a dovoluji si návrhy rozpočtové komise, resp. většiny její, odporučiti slavnému sněmu ke schválení. (Výborně! Řečníku se gratuluje. )

Nejv. maršálek zemský: Dovoluji sobě ohlásiti, že se k povšechnému rokování přihlásili řečníci:

Ich erlaube mir mitzutheilfen, dass in der Generaldebatte sich eine Reihe von Rednern zum Worte gemeldet hat; ich werde mir erlauben, die Liste der Redner dem hohen Hause mitzutheilen.

Dovolím sobě sděliti slavnému sněmu seznam řečníků.

Contra: Die Herren Abgeordneten: Dr. Zdenko Schücker, Stephan Richter, Dr. Reiniger, Pusselt, Dr. Ur&an, Tausche, Dr. Knoll, Herbst, Dr. Katzwendel, Dr. Fonrnier, Dr. Werunsky und Peschka.

Pro: Páni poslanci hrabě Buquoy, Dr. Baxa, Dr. Kramář, P. Opitz, Dr. Kaizl, Dr. Pippich, Heřman Janda, Dr. Moravec, Dr. Vašatý, Dr. Pacák.

Ich ertheile das Wort dem ersten gegen die Anträge der Corninission eingetragenen Redner, dem Herrn Abgeordneten Dr. Zdenko Schücker.

Abg. Dr Zdenko Schlicket: Hoher Landtag! Wohl nicht oft ist es für uns eine erfreuliche Ausgabe, in diesem hohen Hause unsere innere politische Lage einer Besprechung zu unterziehen und am allerwenigsten ist dies in dem dermaligen Stadium der Entwicklung der öffentlichen Angelegenheiten in diesem Lande der Fall.

Allein, meine Herren, es ist einmal so parlamentarische Sitte, dass bei der Besprechung des Budgets auch gleichzeitig politische Ausblicke gehalten werden und dass alle die Gravamina vorgebracht werden bei Besprechung der Finanzlage des Landes, welche den Volksstämmen dieses Landes am Herzen liegen und welche hier einen beredten Ausdruck finden sollen.

Meine Herren, ich will denselben Weg wandeln, den die parlamentarische Gepflogenheit vorgeschrieben hat.

Wir beginnen das Jahr 1897 nicht nur mit einem großen finanziellen Abgange, sondern auch mit einem großen politischen Deficite.

Dieses einst wegen seines großen Reichthums, wegen der Tüchtigkeit und des Gewerbefleißes seiner Bevölkerung in der ganzen Welt rühmlichst Mannte Land ist nunmehr in eine schwere Nothlage eingetreten. Die Steuerkraft der Bevölkerung ist nahezu erschöpst, die Landeskassen sind leer und von Jahr zu Jahr wächst die Schwierigkeit, auszusuchen eine gesunde Sanierung und aufzusuchen dauernde und nachhaltende Mittel, um den von Jahr zu Jahr steigenden Bedarf im Landeshaushalte zu decken.

Meine Herren! Das ist ein Zustand, der ja für jeden Menschen, der gewohnt ist, Ordnung in seinem Haushalte zu halten, absolut nicht haltbar erscheint.

Auch hier finden wir angesichts der immer steigenden Landesauslagen einen Abgang von 17, 484. 000 fl., beziehungsweise von 17, 984. 000 fl. im Budget, welcher Betrag durch die dem Lande zur Verfügung stehenden Mittel nicht gedeckt werben kann.

Wie alljährlich, wird in Vorschlag gebracht, eine Landesumlage einzuheften, und ich erkläre im vorhinein schon, dass unsere Partei sich dagegen aussprechen muss, dass diese Landesumlage eine Erhöhung erfahre.

After die Umlage von 39% ist Bereits eine empfindlich hohe, und ich glaube es nicht rechtfertigen und vertheidigen zu können vor unseren Wählern, die uns hieher geschickt haften, dass wir diese Umlage auch noch erhöhen sollen und zwar in einer Weise.

wie der Minoritätsantrag beantragt, dahingehend, dass die Landesumlage auf 48% erhöht werden solle.

Meine Herren, unser kleiner Gewerbsmann, unser Landwirth, welche sich alle heute in einer Nothlage befinden, würden uns eine derartige Erhöhung der Landesumlagen absolut nicht verzeihen können, und sie würden uns deswegen auch die heftigsten Vorwürfe machen.

After, meine Herren, in erster Reihe sollten wir meines Erachtens in uns gehen, und wir sollten, wenn wir auch große kulturelle Aufgaben, welche dieses Land zu erfüllen hat, nicht bei Seite fetzen dürfen, denn doch von der Erkenntnis der Notwendigkeit uns durchdringen lassen, dass einfach eine derartige Verschwendung, wie sie jetzt in manchem Falle getrieften wird, thatsächlich nicht mehr bestehen kann.

Wir müssen lernen, sparsam zu werden, wir müssen lernen, uns nach der Decke zu strecken, und müssen manche Auslage, so sehr wir sie auch in kulturellen Bedürfnissen und Wünschen der Bevölkerung und zur Hebung des Landes als gerechtsertigt bezeichnen müssen, zurückhalten deswegen, weil uns eben die Mittel nicht zur Verfügung stehen, um einen derartigen Aufwand decken zu können.

Der Landesausschuss, Beziehungsweise die Budgetkommission macht den Vorschlag, dass der Abgang, welcher nicht durch die Landesumlagen mit 39% gedeckt wird, im Wege eines Darlehens Deckung finden soll.

Es ist dies ein Weg, der hier schon so oft praktiziert worden ist, der schon vielfach hier verurtheilt worden ist; und auch wir von dieser Seite des Hauses können uns durchaus nicht sympathisch dafür aussprechen, dass Böhmen in einem fort Schulden mache, und zwar in einer Art und Weise, wie sie ein unordentlicher Vater macht, der einfach von einem Tage zu beut anderen lebt, und welcher sich bann, wenn er nicht weiter kommt, einfach durch fremde Geldmittel die Möglichkeit schafft, weiter den Haushalt fortzuführen.

Das ist weder der Würde des Landes entsprechend, noch für die Zukunft haltbar; denn stellen wir uns vor, die Schulbenlast würde von Jahr zu Jahr wachsen, wie jetzt, so würden wir in furzer Zeit in eine solche Misswirthschast geratheu, die uns ein gebieterisches "Halt" zurufen würde.

Allein bei dein heutigen Stande der Dinge bleibt uns dennoch nichts anderes übrig, als wenigstens für diesmal noch für den Vorschlag zu stimmen, dass der fehlende Betrag durch Darlehen gedeckt werde.

Mehr als ein Grund spricht dafür, und zwar hauptsächlich der Grund, dass wir vor unfertigen Verhältnissen unserer Staatsfinanzen stehen.

Wir erwarten durch die Einführung der Steuerreform, durch die Einführung der allgemeinen Personaleinkommensteuer einen derartigen Zuwachs der Staatsfinanzen, dass endlich der Berechtigte Wunsch der Länder, der so oft an das Reich gestellt worden ist, dass ein Theil der Staatseinnahmen den Ländern zufließe, und auf diese Weise eine Besserung der Landesfinanzen eingeführt werde, erfüllt werben wird, und dass es dazu kommen wird, dass wir aus den Staatsmitteln einen Theil zur Deckung der Kosten des Laudes verwenden können.

Es ist aber auch, wie ich schon früher erwähnt habe, kein Zweifel, dass unsere Bevölferung eine Erhöhung der Amlage nicht ertragen kann, und dass daher dieses Mittel ausgeschlossen ist, die Erhöhung der Umlage einzuführen, und dadurch das Gleichgewicht in unserem Haushalte zu erzielen.

Es würbe auch mit 48% der Umlage eine solche Herstellung des Gleichgewichtes in dem Haushalte nicht erfolgen, und ich glaube, dass das ein kleinliche Mittel ist, und Billige es vollständig, wenn beut Landesausschusse als eine seiner vitalsten Ausgaben anhetmgegeben wird, dafür Sorge zu tragen und in Erwägung zu ziehen, welche Mittet herangezogen werben müssen, und auf welche Weise eine bauernde und gesunde Sanierung unserer Landesfinanzen herbeigeführt werde.

Gestatten Sie mir schon hier auszusprechen, dass ich die Mittel, welche in Vorschlag gebracht werden sind, als Einführung der Landesabgabe auf Braunkohle und Mineralwässer, dass wir sie als desperate Mittel Bezeichnen, die wir im vorhinein ablehnen müssen.

Die Braunkohle ist ein Artikel welcher unbedingt nothwenbig ist für den kleinen Mann und wir werben unserem kleinen Manne schlecht helfen, wenn wir auf diese Weise aus ihn Lasten überwälzen, welche das Land mit seinen Mitteln nicht mehr decken kann.

Die Braunkohle ist für unsere Industtie von außerordentlicher Wichtigkeit, die Braunkohle ist ein außerordentlicher Faktor in unserem volkswirtschaftlichen Leben und eine Erhöhung der Preise können wir nicht zulassen, da eine solche Abgabe, ganz abgesehen davon, bass sie gegen den giltigen Handelsund Zoßvertrag mit dem Deutschen Reiche verstößt, ganz empfindlich unfere Bevölkerung treffen würbe.

Aber, meine Herren, noch empfindlicher wäre eine Landesabgabe auf Mineralwässer. Unsere Curorte hier im Lande sind nicht nur eine Zierde des ganzen Laudes, sondern eine Zierde des ganzen Reiches. Mit Rücksicht auf den colossalen Geldumsatz, mit Rücksicht auf den colossalen Verkehr, der sich alljährlich in diesen Curorten vollzieht, haben wir auch das weitere Interesse daran, die Existenz und die Entwickelung dieser Curorte zu heben und Opfer zu Bringen dafür, dass sie thatsächlich ihrer hohen Aufgabe gerecht werden.

Was thut aber das Land und das Reich? Das kümmert fich gar nicht um unsere Curorte. Es wird densetben in gar keiner Weise eine materielle Unterstützung zu Theil, sondern es müssen die Curorte aus eigenen Mitteln, aus eigener Kraft, Intelligenz der dortigen Bevölkerung, bedeutende Opfer austreiben, die nothwenbig sind, um die diesen Curorten obliegenden, den großen Bebürfnissen und Anforderungen, die heute an solche Weltcurorte gestellt werben, entsprechenden Pflichten zu erfüllen, Während anderswo, z. 33. im Deutschen Reiche, die Regierung für solche Curorte viel thut, wie z. B. für den Curort Eistet in Sachsen, der sich in verhältnismäßig furzer Zeit entwickelte, weil eben Sachsen und die sächsische Regierug einsieht, welche Bedeutung für Sachsen dieser Curort hat, wird für unfere Cutorte, z. B für Franzensbad gar nichts gemacht. Selbst Steuererleichterungen werben uns kaum bewilligt.

Die Curorte becken ihre Ausgaben durch die Mineralwässer, durch den Versandt und durch Erlös aus dem Versandte. Wollen wir nun, meine Herren, die Mineralwasser, die der Gesundheit dienen, deren weitere Verbreitung wu im Interesse der leidenden Menschheit nin fordern sollten, noch be steuern, damit es den Leidenden unmöglich gemacht werde, dieselben zu beziehen Ich glaube, das wate auf das Entschiedenste zu verurtheilen.

Ich glaube, dass der Landesausschuss die Gelegenheit haben wird, diese Tragen, die ihm ja zu einer besonderen Erwagung auheimgestellt sind, einer Prüfung zu unter ziehen, und wünsche, dass der liebe Gott den Landesausschuss erleuchten möge, dass er den richtigen Weg finde und thatsächlich mit prak tischen und richtigen Vorschlagen uns komme, wie dem Lande aufzuhelfen wäre (Bravo).

Nun, meine Herien, sowie die Rechnung auf dein wirtschaftlichen Gebiete, so meist auch die Rechnung aus dem politischen und nationalen Gebiete ein gewaltiges Minus aus Und damit übergehe ich zu dem politischen Theile meiner Ausführungen.

Meine Herren Nahezu jährlich kehren wn deutsche Abgeordnete in diesen böhmischen Landtag ein mit wenn auch nur geringen Hoffnungen auf eine Besserung unserer politischen Lage im Lande, aber jedesmal erleben wir hier eine bittere Cnttau schling Als nach dem im Jahre 1890 ge troffenen Ausgleiche die Vertreter des deut schen Volkes in diesen Landtag wieder ein gekehrt sind, da gaben sie sich der Hoffnung hin, dass nunmehr der nationale Friede gesichert sein wird, und dass die beiden auf gleichen wirthschaftlichen Grundlagen und auf gleicher Hohe ihrer geistigen und kultu rellen Entwicklung stehenden Volksstamme des Landes sich nunmehr die Hand reichen weiden zu einer friedlichen, für das Land und für die beiden Volksstamme segenbringenden Arbeit.

Meine Herren, wir haben uns getauscht das Friedenswerk vom Jahre 1890 wurde vernichtet und zwar - wir können es lagen in muthwilliger Weise zerstört, (Richtig) und heute stehen die Manner, Welche damals den traurigen Muth fanden zu diesem Zeistorungswerke vor dem Richtersluhle ihrer Wahler und sie werden ron ihren Wahlern beschuldigt, ihnen Enttäuschungen bereitet zu haben und dieselbe Politik und denselben politischen Weg zu gehen, wegen dessen sie damals die herrschende Varter angegriffen und den Ausgleich vom J. 1890 vernichtet haben.

Meine Herren, als wir in diesen Landtag wieder eingezogen find, da hat es geheißen, dass die Regierung die einste Absicht habe und sie habe sich genau informieren lassen über die Wunsche des deutsch-böhmischen Volkes, sie hat sich überhaupt über die Situation in formiert - und es wurde uns in Aussicht gestellt, dass wir thätsachlich im Landtage Vorlagen finden werden, die der Realisierung des Ausgleiche vom Jahres 1890 gleichkommen, welche uns die Uiberzeugnug beibringen sollte, dass es die Regierung mit unseren Wünschen, die wir ausgestellt haben, nicht leicht nimmt, und die ernste Absicht hat, thatsachlich eine Abhilfe zu schaffen.

Nim, meine Herren, eine größere Ent tauschung, als mir heuer erlebt haben, hat es vielleicht niemals gegeben Die Regierungserklarung, die hier vorgetragen wurde und die uns Anlass gegeben hat den Antrag zu stellen auf die Besprechung derselben, die gab uns den klarsten Beweis, dass vie Regierung thatsachlich nicht den ernsten Willen hat, in diesem Lande einen Ausglich herbeizuführen.

Meine Herren, es muss zu einem Ausgleiche kommen; wir sind von den besten Absichten geleitet. Warum ? Wir Deutche in Böhmen find es gewohnt, - und es ist dies überhaupt die deutsche Alt - mir sind reale Politiker, wir und keine Menschen, die sich Idealen hingeben, und die etwas Unerreichbares verfolgen Wir halten uns an den realen Boden und wir wissen, was zu erreichen ist, wenn an Volk in vernünftiger Weile geführt, tatsächlich seine Kraft einsetzt, sei es in wirthschaftlicher, sei es in freiheitlicher Beziehung, in seinem eigenen Interesse.

Meine Herren, Wir haben deshalb mit Hintansetzung mancher Interessen, und wir haben, obwohl wir manche Zurücksetzung erfahren haben, immer und immer wieder auf den Ausgleich hingewiesen und verlangt, dass zwischen den zwei Volfsitammen, welche dieses Land hier bewohnen, ein Frieden und ein Ausgleich geschlossen werde. Und wir bedau rn, dass die Erkenntnis welche bei uns Platz gegriffen hat und seit Jahren realisiert wird, auf der drubigen Seite nicht jenen Einklang gefunden hat, der im Interesse der Sache wunschenswerth ware. Wir mussen uns finden zunächst aus dem Boden der Freiheit, auf dem Boden der freiheitlichen Entwickelung unserer beiderseitigen Volksstämme. Vergessen Sie, meine Herren nicht, dass wir in Österreich thatsächlich eine ganze Reihe wirklich freiheitlicher Gesetze haben, sei es auf dem interkonfessionellen Gebiete, sei es was die Press-Gesetzgebung, das Vereins- und das Versammlungsrecht anbetrifft - eine ganze Reihe von besetzen, die ich aufzuzählen in der Lage wäre und die darauf hinausgehen, uns eine möglichst freiheitliche und sortschriftliche Entwickelung zu sichern. Allein, Wie so Manches in Oesterreich, ist auch das auf dem Papier geblieben.

Die schönsten Gesetze, die wir erlassen haben oder die erlassen worden sind, sind nicht zur vollen praktischen Durchführung gelangt, Weil es an der entsprechenden Schärfe und Schneidigkeit bei der Durchführung dieser Gesetze fehlte.

Meine Herren, das Wäre denn doch eigenthümlich, wenn es uns beiden nicht gelingen sollte, wenn wir einheitlich zusammenstehen und auf dieser Grundlage sind wir heute, sowohl Wir Deutsche als die Czechen im Lande ganz gleich; wir beide sind freiheitliche Völker, die unserem Volke die Segnungen der freiheitlichen Entwickelung in vollem Maße zukommen lassen wollen, - wenn wir uns auf diesen Standpunkt stellen, uns vereinigen, diese fortschriftlichen Errungenschaften unserem Volke zu erhalten und weiter auszudehnen, dann haben wir einen wesentlichen Fortschritt zum Besseren gethan und ich glaube, niemand Wird es wagen können, das Gewicht des Landes zu verkürzen und unsere politischen und freiheitlichen Interessen zu schädigen; dann wird auch niemand uns hindern, dass wir diese thatsächlich bis heute bloß auf dem Papiere stehende freiheitliche Gesetzgebung energisch und entschieden im praktischen Leben durchführen. Auch die politische Macht könnten wir beide Volksstämme in diesem Lande auf diesem Wege uns aneignen, und niemand dürfte es im Reiche wagen, uns diese politische Macht zu nehmen, und ich nehme seinen Anstand zu gestehen, dass wir beide, Deutsche und Czechen, berufen sind, in diesem Reiche tatsächlich die führende Rolle zu übernehmen. (Sehr richtig!)

Es scheint, dass es in Oesterreich Regierungskunst geworden ist zwischen Deutschen und Czechen hier im Lande eine bald größere, bald geringere Unzufriedenheit zu erhalten. Nach Außen gibt man sich den Anschein, als ob man von dem ernsten Willen beseelt wäre, zwischen den Deutschen und Czechen wirklich den Frieden herzustellen, in Wirklichkeit sehen wir aber, dass durchaus nichts zur Realisirung dieses dringenden Wunsches gemacht wird. Es erinnert das außerordentlich an den alten Satz: duobus litigantibus tertius gaudet; es erinnert das außerordentlich daran, dass man vielleicht von gewisser Seite ein Interesse hat, diesen Unfrieden hier im Lande zwischen den Deutschen und Czechen fortbestehen zu lassen, damit eine dritte Macht im Reiche, jenseits der Leitha, das Heft in der Hand habe, und damit, - obwohl diese Völkerschaft, die am wenigsten kulturfähig und entwickelt ist, die wenigsten Steuern leistet und alle Ursache hat, die Mittel des Reiches in großer Weise für sich in Anspruch zu nehmen, die aber für sich den maßgebenden Einfluss nach Innen und Außen beansprucht, ich sage, damit diese Partei den Nutzen von dem zwischen unsgeführten heiklichen Streite habe, und es scheint, dass die Regierung diese Sache unterstützt.

Meine Herrn! Das ist für uns ein beschämendes Gefühl und wir sollten zur Erkenntnis kommen, dass wir Volk gegen Volk stehen, gleiches Recht für jeden von uns verlangen und behaupten können, dass die Staatsgrundgesetze jedem von uns gleiche Rechte gewähren, dass es unsere Pflicht und Aufgabe wäre uns auszugleichen, um hiemit thatsächlich unseren Einfluss in diesem Reiche im vollsten Maße geltend zu machen.

Meine Herrn! Was wir vor Inen voraushaben, ist allerdings ein gewaltiger, aber auch von uns nicht behebbarer Umstand, dass wir Angehörige des großen, mächtigen deutschen Volksstammes sind, an dessen Grenzen wir geographisch angegliegert sind, und der Sie von alten Seiten so einschließt und in sein culturelles und nationeles Leben mit einbezieht, dass es mir scheint, dass trotz aller energischen Gegenwehr Sie sich diesem gewaltigen, wenn auch allmählich, aber doch unaufhörlich wirkenden Einflüsse für die Dauer nicht werben entziehen können. Diesen unseren, durch die Bedeutung des deutschen Volkstammes und durch die Allgemeinheit und Wichtigkeit seiner Sprache gewährten Vorsprung können Sie durch noch so energische Rufe nach "rovnoprávnost" und "rovnocennost" und durch rücksichtslose, auf unsere Zurückdrängung, namentlich hier in der Landeshauptstadt, gerichtete und unter den Augen der Regierung vollzogene Maßregeln nicht wettmachen. Thatsachen sind stärker als Ihr Wille, und Sie erleben an Ihrer eigenen Partei und in ihrem Parteilager, dass eine Partei nach der andern an dieser Aufgabe, die sie sich stellen, uns zu bekämpfen, scheitert.

Meine Herren! Wenn wir aber einen Ausgleich wollen und ernstlich bemüht sind, einen Ausgleich durchzudringen, so müssen wir verlangen, dass uns Deutschen in Böhmen auch unsere politische und nationale Stellung vollständig gesichert Bleibe, und dass wir nicht zu Staatsbürgern zweiten Ranges im Lande degradiert werden.

Meine Herren! Wir können nie zugeben, dass der Boden der Verfassung, zu welcher die gloreiche Kaiserin Maria Theresia und ihr unvergeßlicher Sohn Kaiser Josef II. den Grundstein gelegt haben, und welche durch die Weisheit unseres geliebten Kaisers und Herrn, Franz Josefs I. zum Horte aller seiner Völler geworden ist, dass diese Grundlage der Verfassung irgendwie verlassen werde.

Wenn wir uns auf dieser freiheitlichen Grundlage innerhalb des Rahmens der Verfassung finden werden, dann gebe ich auch die Hoffnung nicht auf, dass endlich einmal die nationale Frage in diesem Lande eine Regelung finden wird, wie sie im beiderseitigen Interessen ist, und ich glaube, dass diese Schließung des nationalen Friedens, wenn sie auch einer späteren Zukunft vorbehalten bleibt, doch kommen muss, und zwar besonders deswegen, weil der Kampf um die wirthschaftliche Existenz die nationale Bedeutung im Laufe der Zeit wohl abschwächen wird, und als anzunehmen ist, dass das auf die Einführung allgemeiner, allen Staatsbürgern gleich zugänglicher Wohlfahrtseinrichtungen gerichtete Princip sich nach und nach erfolgreich zum Durchbruche helfen wird.

Nun, meine Herren, dermalen schaut es aber auf dem nationalen Gebiete in diesem Lande wahrhaft trostlos aus.

Nicht von dem Standpunkte der Gerechtigleit, nicht von dem Standpunkte des praktischen Verkehres und der Nothwendigkeit, sondern vom Standpunkt künstlich und nach Laune geschaffener Bedürfnisse, vom Standpunkte bloßer Bexation und Willkür lässt man sich leiten und leider muss gesagt werden, lässt die Regierung dies geschehen.

Meine Herren, gestatten sie mir einige Fälle aus diesem Leben der Bedrängnis, welches wir führen, herauszugreifen, um Ihnen die Berechtigung dessen, was ich gesagt habe, darzuthun.

Zustände, wie die, dass beim Kreisgerichte in Eger ein Bewerber, welcher der čechischen Sprache nicht mächtig ist, nicht mehr Kreisgerichtspräsident werden kann, (Hört!) sind vollständig unhaltbar und sind uns vollständig unbegreiflich. Jeder, der die Verhältnisse kennt, weiß, dass der Egerer Kreis einer der urdeutschesten Kreise nicht nur in Böhmen, sondern auch im ganzen

Reiche ist.

Der Egerer Kreis hat eine Bevölkerung von nahezu 1 1/2 Million und vielleicht nur 1 Perzent davon ist czechischer Abstimmung, meist angehörend der Arbeiterklasse, welche ja fluctuirend ist, heute da, morgen dort sich aufhält. Wir kämpfen hier fortwährend um die nationale Abgrenzung im Lande; wir haben im Jahre 1890 eine Kommission gehabt, deren Aufgabe es war, möglichst national abgegrenzte Kreise und Bezirke zu schaffen. Wenn Sie aber schon von Eger verlangen, dass der Präsident der czechischen Sprache mächtig sein soll, dann werfen Sie die ganze nationale Abgranzung über den Hansen; dann ist von einer nationalen Abgrenzung nicht die Rede, und dann führen Sie das, was wir im Ausgleich erreichen wollten, einfach ad absurdum, und erklären, dass einfach von Seite der Regierung es nie ernst war, den Ausgleich in dieser Weise durchzuführen.

Meine Herren, gestatten Sie noch, dass ich auch die Schulverhältnisse der schwer heimgesuchten Stadt Dux. berühre. Es ist bereits im Wege einer Interpellation über dieser Fall hier gesprochen worden und ich glaube, es ist nöthig um ein Streiflicht über unsere ganze politische Situation zu werfen, dass ich auch dieses Falles hier gedenke.

Ich möchte mir erlauben, Se. Excellenz den H. Statthalter darauf aufmerksam zu machen, dass es nicht angeht, dass eine politische Behörde mir einem deutschen Bürgermeister in dieser Weise verkehre, wie es hier geschehen ist. Nach welchem Gesetz ist ein deutscher Bürgermeister verpflichtet, in czechischer Sprache an einen czechischen Oberlehrer dort eine czechische Zuschrift zu richten, und mit welchem Rechte kann die Bezirkshauptmannschaft deshalb, weil der Bürgermeister, der ein Deutscher und der czechischen Sprache nicht mächtig ist, an den