Nächster Gegenstand der Tagesordnung ist die zweite Lesung des Berichtes der Schulkommission über die Petition des Ortsschulrathes in Laschowitz um Gewährung einer Jahresunterstützung dem ehem. Oberlehrer Adalbert Sosnovec in Laschowitz.
Příštím předmětem jest druhé čtení zprávy komise školské o petici místní školní rady v Lašovicich za udělení roční podpory Vojtěchu Sosnovcovi. býv. říd. učiteli v Lašovicích.
Dávám slovo panu zpravodaji
Ich ertheile dem H. Berichterstatter das Wort.
Zpravodaj posl. P. Tonder: Místní školní rada v Lašovicích podává žádost, aby bývalému řídícímu učiteli Vojtěchu Sosnovcovi alimentace byla udělena, aneb aspoň mu vráceny byly pensijní příspěvky, které zaplatil.
Sosnovec byl 47 let učitelem, avšak na konci své učitelské činnosti dopustil se jakéhosi zločinu, pro nějž byl na šest měsíců do těžkého žaláře odsouzen; následkem toho také ovšem byl ze školní služby propuštěn beze všeho nároku na pensi.
Častěji se ucházel o pensi, nikdy však mu nemohla býti udělena; také jeho manželka, která tím nejvíce trpí, rovněž se ucházela o dar z milosti, avšak vždy marně. Také školská komise nahlíží, že věc nespadá do její kompetence, nýbrž že to jest věc čistě chudinská, a tudíž činí návrh, aby se o žádosti té přešlo k dennímu pořádku.
Ueber die Petition des Ortsschulrathes in Lašovic um Bewilligung eines Alimentationsbeitrages für Adalbert Sosnovec, gewesenen Oberlehrer, eventuell um Rückerstattung der von ihm in den Pensionsfond entrichteten Beiträge wird zur Tagesordnung übergangen.
Oberstlandmarschall-Stellvertreter Lippert Verlangt Jemand das Wort?
Žádá někdo za slovo ? Přejdeme k hlasování.
Wir übergehen zur Abstimmung.
Prosím pány, kteří s tím souhlasí, by vyzvedli ruku.
Ich bitte die Herren, welche zustimmen, die Hand zu erheben.
Návrh jest přijat.
Der Antrag ist angenommen.
Příští předmět denního pořádku jest druhé čtení zprávy komise školské o petici Františka Hamouze, učitele v. v. ve Zvíkovci, za zvýšení výslužného.
Nächster Gegenstand der Tagesordnung ist die zweite Lesung des Berichtes der Schul-Kommission über die Petition des Franz Hamouz, pens. Lehrers in Zwikowetz, um Erhöhung seiner Pension.
Pan zpravodaj má slovo.
Zpravodaj posl. P. Tonder: Slavný sněme! František Hamouz, učitel ve výslužbě, prosí o zvýšení výslužného ze 187 zlatých na 221 zl. cestou milosti.
Žadatel vykonal zkoušku učitelské způsobilosti roku 1885. roku 1886. byl jmenován definitivním podučitelem a v listopadu téhož roku definitivním učitelem.
Pro těžkou chorobu byl dán 3. dubna 1896 na trvalý odpočinek a vyměřeno mu z posledního služného 550 zl. 34 proc. výslužného, totiž 187 zlatých. Kdyby byl jediný měsíc ještě mohl sloužiti, bylo by mu výslužné 221 zl. připadlo.
Prosí o toto zvýšení cestou milosti.
Žádost jest skromná a zřetele hodná, neboť otci rodiny, ku jakémukoliv výdělku neschopnému nelze se 187 zlatých živu býti.
Žadatel nepodal však k žádosti své potřebných dokladů.
činí tudíž školská komise návrh: Slavný sněme, račiž se usnésti, že se žádost odstupuje zemskému výboru, aby ji ve srozumění s c. k. vládou vyšetřil a, jsou-li poměry žadatelovy takové, jak se v žádosti lící, pokud jen vůbec možno, blahovolně vyřídil.
Der hohe Landtag wolle beschließen: Das Gesuch des Franz Hamouz, pens. Lehrers, um gnadenweise Erhöhung der Pension wird dem Landesausschusse mit der Wersung abgetreten, über dasselbe im Einvernehmen mit der k. k. Regierung Erhebungen zu pflegen und, falls die Verhältnisse des Gesuchstellers so gestaltet sind, tüte sie in der Eingabe geschildert werden, das Gesuch, insoweit es nur überhaupt möglich ist, wohlwollend zu erledigen.
Náměstek nejvýš, maršálka zemského Lippert: Žádá někdo za slovo?
Verlangt Jemand das Wort?
Es ist nicht der Fall und wir übergehen zur Abstimmung.
Přejdeme k hlasování.
Ich bitte die Herren, welche dem Antrage zustimmen, die Hand zu erheben
Žádám pány, kteří s tímto návrhem souhlasí, by vyzdvihli ruku
Návrh jest přijat.
Der Antrag ist angenommen.
Příští předmět denního pořádku jest druhé čtení zprávy komise školské o petici Antonie Šťástkové, vdovy po učiteli v Okrouhlu, za vychovací příspěvek pro její tři nezaopatřené dítky.
Nächster Gegenstand der Tagesordnung ist die zweite Lesung des Berichtes der Schulkommission über die Petition der Antonie Štastka, Lehrersttuttve in Okrouhlo um Gewahrung eines Erziehungsbeitrages für ihre drei unversorgten Kinder.
Pan zpravodaj poslanec dr. Koldinský má slovo.
Zpravodaj posl. dr. Kodinsky: Slavný sněme! Antonie Šťásiková, vdova po učiteli v Okrouhlu, podala k slavnému sněmu petici za udělení příspěvku ku vychování tří dětí v cestě milosti. Taž jest vdovou po zemřelém učiteli Josefu Šťástkovi, který zemřel dne 15. května 1895 a byla odbyta odbytným v částce 200 zl. Její manžel zanechal po sobě 3 malé sirotky v staří od 1/22-15/2 roku a rodina trpí bídu.
Školská komise činí návrh: Slavný sněme, račiž se usnésti, že se petice odkazuje zemskému výboru, aby ji v dorozumění s c. k. vládou, pokud možno, příznivě vyřídil.
Landtagssekretrar Höhm (liest): Die Schulkommission stellt den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen:
Die Petition der Ant. Štástek, Lehrerswitwe Okrouhlo, um gnadenweise Ertheilung eines Erziehungsbettrages für ihre drei Kinder wird dem Landesausschusse mit der Wersung abgetieten, dieselbe im Einvernehmen mit der k. k. Regierung wo möglich gunstig zu erledigen.
Oberstlandmarschallstellvertreter Lippert Verlangt Jemand das Wort ?
Žádá někdo za slovo ?
Prosím pány, kteří s návrhem souhlasí, ať zdvihnou ruku.
Ich bitte die Herren welche diesem Antrage zustimmen, die Hand zu erheben.
Návrh jest přijat.
Der Antrag ist angenommen.
Nächster Gegenstand der Tagesordnung ist die zweite Lesung des Berichtes der SchulKommission über die Petition des Johann Hejhal, Lehrers in Rakonitz, in Angelegenheit der Anrechnung seiner Dienstjahre.
Příští předmět denního pořádku jest druhé čtení zprávy komise školské o petici Jana Hejhala, učitele v Rakovníce, v příčině vpočitání jeho let služebních.
Dávám slovo panu zpravodaji.
Zpravodaj poslanec Dr. Koldinsky: Jan Hejhal, učitel v Rakovníce, podal petici, aby mu služební léta od 19. března 1859 do nepřetržité služby učitelské čítána byla. Týž byl ustanoven definitivně na farní škole Dublovické co podučitel, působil zde od 13. března 1859 až do konce června 1861. Opustil pak tuto školu, aby navštěvoval po dobu dvou roků dvojroký ústav učitelský v Novém Městě v Praze.
Na to byl ustanoven |opětně na místo učitelské na hlavní škole v Rakovníce co podučitel a žáda, aby mu léta. strávená na této škole učitelské, na Novém Městě, byla vpočítána do služby učitelské.
Školská komise činí návrh: Slavný sněme, račiž se usnésti, že se petice odkazuje c k. vládě, aby ji v dorozumění se zemským výborem, pokud možno, příznivě vyřídila.
Landtagssekretar Höhm (liest):
Die Schulkommission stellt den Antrag:
Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Petition des Johann Hejhal, Lehrers in Rakonitz, um Gnadenweise Einrechnung der Dienstjahre vom 19. März 1859 in die ununterbrochene Lehrzeit wird der k. k. Regierung zur womöglich günstigen Erledigung im Einvernehmen mit dem Landesausschusse übermittelt. Oberstlandmarschallstellvertreter Lippert:
Wünscht Jemand das Wort?
Žádá někdo za slovo?
Žádám pány, kteří souhlasí, at zdvihnou ruku.
Ich bitte die Herren, welche zustimmen, die Hand zu erheben
Návrh jest přijat.
Der Antrag ist angenommen.
Nächster Gegenstand der Tagesordnung ist die zweite Lesung des Berichtes der Schulkommission über die Petition des Wenzel Vzšata, Oberlehrers in Přibislau in Angelegenheit der Anrechnung seiner Dienstiahre.
Příštím předmětem denního pořádku jest druhé čtení zprávy komise školské o petici Václava Vyšaty, říd. učitele v Přibyslavi, v příčině vpočítání jeho let služebních.
Ich ertheile dem Herrn Berichterstatter das Wort.
Zpravodaj posl. Dr. Koldinský: Pan Václav Vyšata, řídící učitel, žádá za vpočtení do definitivní služby pěti roků a sedmi měsíců. Týž nabyl učitelské způsobilosti dnem 1. září 1862, nastoupil místo ve Vltavotýně, kde sloužil co podučitel definitivně ustanovený až do dne 30. července 1865, tedy 2 roky 11 měsíců. Na to odebral se na 2 léta do Prahy, by navštěvoval kurs pro vzdělání učitelů, a později vstoupil do varhanické školy a pobyl zde po dvě léta; a prosí za vpočtení těchto 2 roků a 7 měsíců do definitivní služby učitelské. Školská komise číni návrh:
Slavný sněme, račiž se usnésti, že se petice Václava Vyšaty, řídícího učitele v Přibyslavi, odkazuje zemskému výboru, aby ji v dorozumění s c. k. vládou pokud možno příznivě vyřídil.
Landtagsstkretär Höhm (liest):
Die Schulkommission stellt den Antrag:
Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Petition des Wenzel Vyšata, Obertlehrers in Přibyslau, um gnadenweise E nrechnung von fünf Jahren und 7 Monaten in die definitive Dienstzeit zur womöglich günstigen Erledigung im Einvernehmen mit der k. k. Regierung zuzuweisen.
Oberstlandmarschallstellvertreter Lippert: Verlangt Jemand das Wort? Žádá někdo za slovo?
Ich bitte die Herren, welche dafür stimmen, die Hand zu erheben.
Prosím pány, kteří s návrhem souhlasí, aby vyzdvihli ruku.
Návrh jest přijat.
Der Antrag ist angenommen.
Tím jest denní pořádek vyčerpán.
Hiemit ist die Tagesordnung erschöpst.
Pan posl. Antonín Černý podal mi návrh. Žádám, aby byl přečten.
Sněmovní sekretář Höhm (čte): Návrh poslance Ant. černého a soudruhů v příčině podpůrné akce ve prospěch rolnictva v západních Čechách, jmenovitě v okresu Novo-Kdyňském. živelními pohromami stíženého.
V uvážení, že rolnictvo v okresu novo-kdyňském v letech 1895 a 1896 opětně těžkými živelními pohromami a neúrodou krutě postiženo bylo a že dosavadní akce v té příčině podniknutá takřka pražádného výsledku neměla, činí podepsaní následující návrh:
Slavný sněme, račiž se usnésti:
I. Rolnictvu v okresu Novokdyňském živelními pohromami a neúrodou v nouzi se nalézajícímu poskytuje se přiměřená podpora z prostředků zemských.
II. C. k. vláda se vyzývá, aby k úlevě nouze mezi rolnictvem v okresu tomto panující také z prostředků státních vydatné podpory udělila a vymáhání pozemkové daně až po žních 1897 zastavila.
III. Zemskému výboru se ukládá, aby splátky nezúročitelních zemských půjček za příčinou živelních pohrom z uplynulých let obcím, okresům neb jednotlivcům poskynutých tnutých, pokud již splatnými se staly, po dobu tří roků nevymáhal, po případě u zemské banky zastavení takovéto vymohl.
V ohledu formálním navrhuji, aby návrh tento odkázán byl komisi rozpočtové.
V Praze, dne 18. února 1897. Ant. černý a soudruzi.
Náměstek nejvyššího maršálka zemského Lippert: Naložím s tímto návrhem dle jednacího řádu.
Der Hr. Abg. Dr. Langer hat mir eine Interpellation an Se. Excellenz den Herrn Statthalter übergeben Ich bitte sie zu verlesen.
Landtagssekretär Höhm (liest): Interpellation des Abg. Dr. Langer und Genossen an Se. Exzellenz den Herrn k. k Statthalter.
Mit Erlass vom 11. Feber 1897 Z 134 wurde dem Ortsschulrathe der offentlichen čechischen Volksschule in Dux über dessen Anzeige vom 11. Feber 1867 eröffnet, dass es ihm ob liege, jene Eltern, deren Kinder den Schulbe such ungesetzlicher Weise versäumen, bezw., vernachlässigen, an ihre Pflicht zu erinnern.
Zu Folge dessen forderte der Vorsitzende des čechischen Ortsschulrathes, Burgermeister Johann Franzel, die Schulleitung der offentlichen čechischen Volksschule in Dux auf, das Absenzverzeichnis der Schuler, die wahrend der letzten Tage vom 11. Feber l. J angefangen die Schule nicht besuchten, dem Ortsschulrathe innerhalb 3 Tagen vorzulegen, um gegen das ungerechtfertigte Fernbleiben von der Schule strafweise vorgehen zu können.
Der Schulleiter sandte jedoch anderen Tages diesen Auftrag mit dem Bedeuten zuruck, dass er keine deutschen Zuschriften mehr annehme und dass er hievon die I. k Bezirkshauptmannschaft verständigt habe.
Der k. k. Bezirkshauptmann als Vorsitzender des k k Bezirksschulrathes in Dux erließ nun folgende Zuschrift an H. Johann Franzel, Vorsitzenden des böhm Ortgschulrathes in Dux, und zwar am 13. Feber 1897, Z. 352:
"Aus dem anher unterm 13. Feber 1897 Z. 148 vorgelegten Berichte über die Schulverkaumnisse an der böhmischen öffentlichen Volksschule in Dux habe ich entnommen, dass der böhmische Ortsschulrath in Dux an die
Schulleitung der böhmischen öffentlichen Volksschule Austrage in deutscher Sprache erlasst.
Nachdem die Verkehrssprache des böhmischen Volksschulrathes mit der Schulleitung der böhmischen öffentlichen Volksschule den bestehenden Gesetzen gemäß die böhmische ist, der Herr Vorsitzende demnach seine gesetzlichen Pflichten in dieser Beziehung nicht erfüllt, durch die Zustellung der oberwahnten, in deutscher Sprache verfassten Zuschrift an die böhmische Schulleitung in einer wichtigen, keinen Verzug erleidenden Angelegenheit den Vollzug des h. a. Auftrages vom 1. Feber 1897 Z. 332 der zogert haben, wird Euer Wohlgeboren wegen Verletzung der begehenden Gesetze und der durch das als Vorsitzender des böhmischen Ortsschulrathes seinerzeit geleisteten Gelobnisses "die bestehenden Gesetze zu beobachten und die mit diesem Amte verbundenen Pfichten gewissenhaft zu er füllen" ein strenger Verweis mit dem Bedeuten ertheilt, dass im Wiederholung falle der Bezirksschulrath sich veranlasst finden wurde, den Heiren Vorsitzenden durch Anwendung der im § 19 des Gesetzes
vom 24. Feber 1873 Nr. 17. L-G. -Bl. vorgeschnebenen Bestimmungen aus die Erfüllung der gesetzlich ihm obliegenden Pflichten zwangswerfe zu verhalten".
Nachdem nun eine solche Verfügung in den dermalen geltei den gesetzlichen Vestimmungen überhaupt nicht begründet ist, nachdem ferner die Ertheilung eines stiengen Verweises an den Burgermeister Johann Franzel als Vorsitzenden des čechischen Ortlschulrathes in Dux und die Androhung von Strasen nach § 19 Schulaussichtsgesetzes für den gegebenen Fall nach dem Geietze unstatthaft ist, nachdem endlich die ganze Schulweise des in Rede stehenden Erlasses des Herrn !k k. Bezukshaupt mannes in Dux an den Burgermeister daselbst als eine unwürdige bezeichnet und geradezu auf die Einschüchterung desselben berechnet an gesehen werden muss, stellen die Gefertigten die Anfrage.
Haben Seine Excellenz von dem oben angeführten ungesetzlichen und unzukommlichen Erlasse des H. k. k. Bezirkshauptmannes als Vorsitzenden des k. k Bezirksschulrathes Dux Kenntnis ?
Was gedenken Seine Excellenz zur Behebung jener ungesetzlichen Verfugung und zur Hintanhaltung ahnlicher Verordnungen für die Zukunft zu thun?
Prag, am 18. Feber 1897.
Dr. Eduard Langer und Genossen.
Oberstlandmarschallstellvertreter Lippert: Der Herr Abgeordnete Iro hat mir eine Interpellation an Se. Excellenz den Herrn Statthalter übergeben.
Ich bitte dieselbe zu verlesen; ich werde auch die frühere Interpellation dem Herrn Statthalter übergeben
Landtagssekretär Höhm (liest): Anfrage des Abgeordneten Karl Iro und Genossen an Se. Excellenz den Herrn Statthalter des Königreiches Böhmen Grafen Coudenhove.
Für den 14. Feber d. J. 1 Uhr Nachm. wurde von deutschvolklicher Seite eine Wählerversammlung nach Luditz - zum Landgemeindenwahlbezirk Plan-Tachau etc. gehörig - einberufen, bei welcher der Wahlwerber, Landtagsabgeordnete Karl Iro, sich den Wählern vorstellen sollte.
Zum Besuche dieser Versammlung wurden die Wähler in üblicher Weise, insbesondere auch durch Maueranschläge eingeladen und hiebei als Tagesordnung bekannt gegeben:
1. Ansprache des Kandidaten für den Reichsrath, Karl Iro.
2. "Was wollen die Deutschnationalen erreichen" besprochen von Josef Carl Kernreuter aus Wien.
3. Anträge und Anfragen.
Zur festgesetzten Stunde wurde vom Luditzer Stadtrathe Löschner die Versammlung eröffnet, zu welcher sich eine große Anzahl von Wählern - etwa 1000 - darunter viele von weither, eingefunden hatte.
Herr Stadtrath Löschner wurde zum Vorsitzenden gewählt und ertheilte derselbe zunächst dem Kandidaten Iro das Wort.
Kaum hatte aber dieser zu reden begonnen, so erschien der Herr Vezirkshauptmann von Luditz, bestieg die Rednertribune und gab folgende Erklärung ab:
"Nach den Maueranschlägen solle hier eine Wählerversammlung stattfinden, die natürlich nur von Wählern des Wahlkreises besucht werden darf; er habe aber Grund anzunehmen, dass eine große Anzahl von Nichtwählern anwesend sei, zu denen auch
Herr Iro gehöre, der also kaum berechtigt sei, hier dag Wort zu ergreifen.
Die Aufstellung einer Tagesordnung sei unzulässig, insbesondere der Vortrag Kernreuters und der Punkt "Anträge und Anfragen. "
Durch Aufstellung dieser beiden Punkte stelle sich die Versammlung nicht als eine Versammlung von Wählern, sondern als eine allgemein zugängliche Versammlung dar, die 3 Tage früher hätte angemeldet werden müssen, was aber nicht geschehen ist.
Er untersage daher die Abhaltung der Versammlung und fordere die Anwesenden auf, sich unverzüglich aus dem Saale zu entfernen. "
Die Erklärung des Herrn Bezirkshauptmannes rief bei den erschienenen Wählern, die gekommen waren, um denjenigen zu hören, der sich um ihr Vertrauen bewarb, die höchste Entrüstung hervor, wogegen die sehr scharfe Verwahrung des Landtagsabgeordneten Iro gegen die gesetzwidrige Auflösung der Versammlung, sowie dessen Antwort auf die Bemerkung des Bezirkshauptmannes, "es könne gegen seine Verfügung die Berufung ergriffen werden: " "die Berufung werde erft nach den Wahlen in Gnaden erledigt werden" - mit stürmischen Zurufen begrüßt wurden.
Ueber Veranlassung des Bezirkshauptmannes schritt hierauf die offenbar bereit gehaltene Gensdarmerie in taktloser, ja geradezu brutaler Weise ein.
Namentlich ein Wachtmeister machte sich dadurch bemerkbar, dass er wiederholt im lautesten Tone und höchst aufgeregt schrie: "Hinaus!" und "Marsch hinaus!"
Dem Abgeordneten Iro und Herrn Kernreuter gegenüber entschuldigte sich der Herr Bezirkhauptmann damit, "dass er nur seine Pflicht erfülle, worauf ihm vom abgeordneten Iro vorgehalten wurde, dass er nur im höheren Auftrage handle und dass er (Abg. Iro) ganz genau wisse, welche ungesetzlichen Erlässe in Angelegenheit der Reichsrathskandidaturen seiner Parteigenossen erflossen seien.
Hierauf blieb der Herr Bezirkshauptmann die Antwort schuldig.
In dem betreffenden Wahlbezirke ist nämlich allgemein die Rede, dass von Seite der Behörden das Möglichste gethan werde, um die Wahl des Abg. Iro zu verhindern den Gemeindevorsteher wurde durch Bezirkshauptleute des Wahlkreises dringendst nahegelegt, "Iro ja nicht zu wahlen" und nannten diese Beamten den Gemeindevorstehern den Namen eines deutschliberalen Abgeordneten, ben sie Wahlen sollen.
Im Wahlkreise gelegenen Postämtern soll der geheime Austrag geworden sein, Poststucke, welche vermuthen lassen, dass sie auf die Wahl Iro's Bezug haben, zurückzuhalten und diesbezügliche Druckschristen der politischen Behorde zu übergeben.
Die Gemeindevorsteher erhielten sogar schriftlich den behördlichen Austrag, solche Wahl brucksorten in ihren Gemeinden einzusammeln und der politischen Behörde abzuliefern.
Es hegt da eine geradezu unter das Strafgesetz fallende Beeinflussung einer Wahl seitens der Regierungsorgane vor.
In jedem Falle aber ist unanfechtbar, dass der Bezirkshauptmann von Luditz am 14. Feber gesetzwidrig vorgegangen ist.
Nach § 4 des Gesetzes vom 15. November 1867 über das Versammlungsrecht sind Versammlungen der Wahler zu Wahlbesprechungen von den Bestimmungen dieses Gesetzes ausgenommen.
El war daher weder die Versammlung, welche ja zweifellos den Zweck hatte, den Wahlern einen Kandidaten vorzustellen und dem Kandidaten Gelegenheit zu geben sein Pro gramm zu entwickeln der Behörde anzuzeigen, noch war diese berechtigt, zu der frag lichen Versammlung einen Vertreter zu entsenden, oder hiebei überhaupt zu interveniren .Dadurch, dass ein Nichtwahler (Herr Kernreuter) bei dieser Versammlung ebenfalls jene politischen Anschauungen entwickeln sollte, welche der Kandidat als gewählter Abg zu vertreten haben wurde wird selbstverstandlich der Versammlung der Charakter einer zu Wahlzwecken einberufenen eben so wenig benommen, als durch den Umstand, dass eine Tagesordnung festgesetzt und als deren 3. Punkt etweige Anfragen und Antrage bezeichnet worden war.
Die Wähler sind denn doch sicherlich berechtigt an benjenigen, dem sie das so wichtige
Ehrenamt eines Abg zum Retchsrathe übertragen sollen,Anfragen zu stellen und etwaige aus dem Versammlungszwecke sich ergebende Anträge zu stellen.
Nach Inhalt des Erlasses des Ministeriums des Innern vom 29. Juni 1870 Z. 2919 kann auch eine nichtberechtigte Person eine Versammlung einberufen und mit dem Erlasse desselben Ministeriums vom 20. April 1868 ist ausdrücklich bestimmt worden, dass eine Intervention behördlicher Organe bei Wahlerversammlungen "nachdem eine solche gesetzlich nicht angeordnet ist, " nicht stattzufinden habe.
Es ist somit sonnenklar, dass die Intervention des Vezirkshauptmannes von Luditz in der erwahuten Versammlung und die von ihm verfugte Auflösung derselben, weil sie angeblich seine Wahlerversammlung sei in dem denkbar schärssten Gegensatze zu den gesetzlichen Bestimmungen steht, zu deren genauester Beobachtung vor allem die Organe der Regierung berufen sind.
Diesem Herrn scheint nicht nur jede Achtung vor den politischen Rechten der Staatsburger, sondern insbesondere auch jedes Verständnis für Gesetze abzugehen, die er nicht nur zu beachten, sondern auch zur Anwendung zu bringen hat.
Wenn aber der Herr Bezirkshauptmann nicht aus Unverstand oder Unkenntnis des Gesetzes, sondern in Folge erhaltener Weisungen, nämlich, wie allgemein behauptet wird (und ihm auch ohne aus Widerspruch zu stoßen vorgehalten wurde), in Folge höheren Auftrages in der erwähnten gesetzwidrigen Weise vorgegangen ist so erscheint die Sache noch viel bedenklicher, denn es liegt dann eine bewusste Verletzung des Gesetzes und staatsbürgerlicher Rechte und zwar nicht nur seitens eines untergeordneten Organes, sondern von Seite der höheren Instanz vor, zu deren Pflichten es insbesondere auch gehört, dafür Sorge zu tragen, dass die ihr unterstehenden Behörden ihres Amtes mit der stiengsten Gewissenhaftigkeit nach dem Gesetze walten, da vor dem Gesetze alle Parteien gleich sein müssen.
Die Gefertigten sehen sich daher veranlasst an Se Excellenz den Herrn Statthalter die Anfrage zu richten: