Čtvrtek 11. února 1897

Návrh jest přijat.

Der Antrag ist angenommen.

Příštím předmětem denního pořádka jest první čtení návrhu poslanců Aiguera, Ludwiga a soudruhů na změnu zákona ohledně hudebného.

Nächster Gegenstand der Tagesordnung ist die erste Lesung des Antrages der Abgeordneten Aigner, Ludwig und Genossen auf Abänderung des Gesetzes betreffend die Musikabgabe.

Ich ertheile dem H. Antragsteller das Wort zur Begründung seines Antrages.

Abg. Aigner: Hoher Landtag! Unter den Gewerben, welche besonders unter dem hohen Drucke von Steuer- und außergewöhnlicher Abgabelast zu leiden haben, ist vor allen anderen zu nennen das Gewerbe der Gast- und Schankwirthe.

Es ist das dasjenige Gewerbe, bei welchem sich Gemeinde, Land und Staat gleichmäßig bemühen in geeigneter Weise aus directem, wie indirectem Wege sich möglichst hohe Einnahmsquellen zu sichern.

Dieser außerordentliche Druck von Steuerund Abgabenlast, welcher auf diesem Gewerbe herrscht, würde noch bedeutend erhöht durch das vom hohen Landtage beschlossene Gesetz vom 20 Juli 1894 L. G. -Vl. Zl. 62 betreffend die Musikabgabe und welches als Reform zu betrachten ist des bis dorthin bestandenen sogenannten Musikimpostes

Dieser Musikalimpost wurde als eine mäßige Abgabe betrachtet, wenn bei gewissen Anlässen, bei Festen und Vergnügungen bei bei immer für einer Art von Musik getanzt wurde, und stützte sich aus das allerhöchste Patent von 7. Jänner 1708. Auch die in dieser Richtung zulegt ersolgte Verordnung der hohen Statthaltern hat in diesen bestehenden Grundsätzen Nichts geändert, wenn auch der Tarif neu geregelt und in in 4 Klassen eingetheilt wurde.

Nach dieser Eintheilung betrug die Abgabe für stattfindende Tanzunterhaltungen in der Landeshauptstadt Prag 5 fl. 25 kr., in den Städten 3 fl. 05 fr. in den Marktflecken 1 fl. 751/2 fr., in den Dörfern 1 fl. 05 fr.

Erst das bereits citirte Landesgesetz vom 20 Juli 1894 hat mit diesen bestehenden Grundsätzen gebrochen, indem in diesem Gesetze § 3 durch die Einführung der allgemeinen Musikabgabe allein schon die bis dorthin bestehenden Abgaben bei den citierten Gewerben um mehr als das Doppelte erhöht wurden und indem nach dem Tarife, eingetheilt in 6 Classen eine allgemeine Musikabgabe zu zahlen ist, und zwar: in der Landeshauptstadt Prag von 10 sl. in den Städten mit über 10. 000 Einwohnern 8 fl., in Städten mit über 4000 Einwohnern 6 hl., über 2000 Einwohnern 4 fl., über 500 3 fl., und endlich unter 500 Einwohnern 2 fl.

Diese allgemeine Musikabgabe ist längstens b. 15. November des lausenden Jahres, in allen Fällen aber im Vorhinein für das kommende Jahr schon zu entrichten, und außerdem ist noch ein Betrag von 2 fl. als Stempelgebühr für die auszufolgende Licenz zu zahlen.

Wenn nun durch diese allgemeine Musikabgabe alle diese Gewerbe hart betroffen werden, so ist besonders das Schlimme, was hervorgehoben werden kann, dass ein Unterschied zwischen den einzelnen Gewerbetreibenden nicht besteht und dass ein ganz kleiner Gastwirth, welcher nur über ein unbedeutendes Locale verfügt, mit jenem Gastwirthe, welcher über ein großes oder mehrere Tanzsäle verfügt, gleichgestellt wird. Mit diesen großen Gastwirthen wird der kleinste Gastwirth, der nur über ein Local verfügt, wo überhaupt nicht getanzt werden kann, auf gleichen Fuss gestellt, und dies noch mit besonderer Musikabgabe. Die besondere Musikabgabe ist in sechs Classen eingetheilt und nach diesen Tarifen zu zahlen: in der ersten Classe 60, in der zweiten 50, in der dritten 40, in der vierten, fünften und sechsten 30 kr. per mitwirkenden Musiker.

Auch diese besondere Musikabgabe ist im Vorhinein vor der Abhaltung der Tanzunterhaltung anzumelden und zu entrichten.

Wenn nun, wie schon erwähnt, die Härten dieses Gesetzes im Allgemeinen großartig sind, so muss ich wieder darauf hinweisen, dass in erster Reihe der kleine Wirth dadurch betroffen wird, der in den meisten Fällen über ein kleines bescheidenes Local versügt, bei dem im Großen und Ganzen ja Niemand verkehrt, als einige wenige Stammgäste und diese wenigen Stammgäste meistens wieder nur deswegen bei ihm verkehren, weil sie außerordentlich billig bedient werden. Dieser kleine Wirth, der in den bescheidensten Verhältnissen sich durchbringen muss, ist nicht in der Lage, diese allgemeine Musikabgabe zu entrichten.

Man kann von dein Betreffenden doch nicht deswegen etwas verlangen, wenn einer seiner Stammgäste nach einer Geige, Harfe, Kittare, Flöte, oder gar Harmonika greisen will, oder Wenn ein vorübergehender Musikant oder Harfenist einige Weisen ausspielt. Er kann deswegen diese allgemeine Musikabgabe nicht entrichten, weil er ja keine Einnahme hat weil er für diese Art der aufgeführten Musik, die in seinem Locale ausgeübt worden ist, nicht einen Kreuzer erhält.

Wo es keine Einnahmen gibt, kann es auch nach einem alten Sprichwort keine Ausgaben geben. Endlich muss auch in Betracht gezogen Werden, und Wir müssen uns errinnern an die armen Musiker, an die Bewohner unseres Erzgebirges, die gerade in diesen kleineren Localen ausgespielt haben, dass auf diese Weise diesen armen Leuten den Aermsten unter den Armen, es doch möglich gemacht Würde, ihr Dasein zu erhalten und fortzufristen.

Für diese armen Musiker sind die großen Säle verschlossen, für sie sind große Säle nicht geeignet, weil in diesen Konzertsälen das kunstsinnige Publicum höhere Kunstgenüsse, z. B. Militärkonzerte wünscht.

Es ist ganz natürlich, dass eine außerordentliche Unzufriedenheit über dieses Gesetz, betreffend die Musikabgabe Wegen seiner Härte, allgemein besteht zunächst in den Reihen dieser armen bedauernswerten Musiker, vor allem aber in den Reihen der Gewerbetreibenden, der Gast- und Schankwirthe im Allgemeinen, und diese Unzufriedenheit ist zum Ausdrucke gelangt durch die zahlreichen Petitionen, die wiederholt an den hohen Landesausschuss eingelangt sind. Es ist unsere Pflicht, meine Herren, dass wir diese Petitionen doch endlich einmal in Betracht ziehen, dass wir diese Petitionen einer Berathung würdigen und dass mir uns bemühen, Wo möglich, die Lasten und die Härten dieses Gesetzes zu mindern, umsomehr, als es ja Angehörige beider Nationen unseres Landes betrifft, die eine, wie die andere Seite. Aus diesen Gründen habe ich mich im Einvernehmen mit meinen engeren Gesinnungsgenossen veranlasst und verpflichtet gefühlt, für eine Aenderung dieses Gesetzes anzutreten u. zw. für eine Aenderung in entlastender und mildernder Weise.

Der aufliegende Antrag, meine Herren,

entspricht der Gerechtigkeit und Billigkeit. Er Wird auch die Einnahmen unseres Landes nicht besonders schmälern und, wenn es selbst einigermaßen der Fall sein sollte, dann dürsten die Herren nicht zaudern, die übertriebenen Härten dieses Gesetzes zu milden, weil es andererseits dadurch möglich gemacht wird, den armen Gewerbetreibenden ihr Dasein zu erleichten und einem Theile unserer armen Bewohner unseres schönen Vaterlandes zu ermöglichen, bestehen zu können, unter welchen ich besonders die armen Musiker aus dem Erzgebirge meine, dass sie nicht unbedingt an den Bettelstab kommen.

Aus allen diesen angeführten Gründen erlaube ich mir meinen Antrag dem hohen Hause zur freundlichen Annahme aus das Beste zu empfehlen.

In formaler Beziehung möge der Antrag den Budgetausschusse zugewiesen werben und auf diese Weise seine geschaftsordnungsmäßige Behandlung erlangen. (Bravorufe. )

Oberstlandmarschall: Verlangt Jemand in formaler Beziehung das Wort?

Žádá někdo za slovo ve formálním ohledu?

Wir gehen zur Abstimmung über.

Gegenstand der Abstimmung ist der Antrag, dass der auf der Tagesordnung stehende Antrag an den Budgetausschuss zu verweisen sei.

Předmětem hlasování je formální návrh, aby návrh, který se nalézá na denním pořádku, byl přikázán komisi rozpočtové.

Žádám pány, kteří s tímto návrhem souhlasí, by vyzdvihli ruku.

Ich ersuche die Herren, welche diesem Antrage zustimmen, die Hand zu erheben.

Der Antrag ist angenommen.

Návrh jest přijat.

Nächster Gegenstand der Tagesordnung ist die erste Lesung des Antrages der Abgeordneten Dr. Dvořák, Jaroš und Genossen betreffend die Errichtung einer Anstalt zur Erzeugung von Schutzstoffen gegen Ansteckung (Antitoxine) und Einführung der Tuberculin-Impsung behufs Konstatierung der Rindvieh-Turberculose.

Příští předmět denního pořádku jest první čtení návrhu poslanců dra Dvořáka, Jaroše a soudruhů na zřízení ústavu ku vyrábění ochranných látek proti nákazám (antitoxinů) a na zavedení očkování tuberkulinem ku zjištění tuberkulosy skotu.

Dávám slovo panu navrhovateli, by svůj návrh odůvodnil.

Poslanec p. dr. Dvořák: Slavný sněme! Již roku loňského poukázal jsem při odůvodňování návrhu tohoto na velkou jeho národohospodářskou důležitosť.

Sněmovna naše nemá ovšem, zejména nyní, v době před volbami, sluchu pro důležité hospodářské návrhy a proto stanovil jsem se, že napříště obmezím se při oddůvodňování návrhů svých týkajících se hospodářských záležitostí; jedině na poukázání na hlavní data, aniž bych vnikl blíže do hloubky věci, nýbrž že poukáži prostě na prameny, ze kterých jsem čerpal, aby mohl referent dotyčné komise shledati teké materiál, který mu k disposici stojí.

Při tomto návrhu poukazuji, abych stručným mohl býti, zejména na řeč, kterou jsem proslavil o tomto návrhu v VIII. sezení dne 11. ledna m. r.

Kdyby nebylo bývalo s vážných stran pohlíženo s jistou skepsí na data ohledně tohoto návrhu přednesena, byl bych letos obmezil se prostě na poukázání na svou loňskou řeč, aniž bych byl uznal potřebu uvésti některé nové doklady k tomuto návrhu.

Takto však nucen jsem podati opět letošního roku netoliko některé nejnutnější doklady k opodstatnění jednak velké jeho národohospodářské důležitosti jednak i také správnosti podstaty, kterou jsem vyslovil při odůvodňování loňského návrhu.

Jak časovým a důležitým jest návrh tento, jejž již loňského roku jsem byl podal, dokazuje nejlépe ta okolnosť, že naši čeští pěstitelé vědy lékařské, totiž profesoři celé lékařské fakulty v posledních dnech podali v grémium profesorů nemocničních podobný návrh, jaký jsem měl česť loňského roku v tomto slavném sněmu odůvodňovati a sice podali na podnět dvorního rady profesora Eiselta ústy profesora Hlavy návrh na zřízení zvláštního samostatného ústavu v Praze 3 prostředků buď státních nebo zemských na vyrábění různých antitoxinů a ser jakož i všech známých prostředků bakteriotherapie, immunisace, serotherapie a seroimmnnisace.

Zařízení ústavu takového u nás by stálo pod dozorem některého z professorů a řízení jeho bylo by svěřeno zvláštnímu odbornému řediteli, který by měl k rukoum dva adjunkty (a sice jednoho lékaře a jednoho technika. ) Dle výpočtů profesora Hlavy obnášel by zařizovací náklad takého ústavu asi kolem 30. 000 zl. a vydržovací náklad činil by ročně kolem 15. 000 zl. Avšak obchodní výrobou různých ser a antitoxinů získalo by se velmi mnoho příjmů, takže by se náklad na takový ústav značně redukoval.

Ústav profesora Paltauffa ve Vídni na vyrábění různých ser a antitoxinů, zejména Pasteurové látky na léčení vztekliny, vyžaduje roční náklad kolem 2800 zl.

Zřízení pouhého oddělení proti vzteklině ve všeobené nemocnici, tak jak profesoři německé fakulty zamýšleli, stálo by kolem 2000 zl. ročně a bylo by mnohem více passivní v poměru k zřízeni zvláštního samostatného ústavu na vyrábění sera.

Profesoři německé fakulty vyslovili se proti zřízení takovéhoto samostatného ústavu, navrhujíce, aby zreformováno bylo veterinární oddělení při obou fakultách, a veterinárnímu oddělení a by bylo přikázáno vyráběni rozličných ser, aneb aby vyrábění rozličných ser bylo svěřeno hygienickému ústavu obou fakult lékařských.

Kdo však zná, velectění pánové, velký rozsah požadavků na zařízení takového ústavu, jenž by měl vyhovovati všem moderním požadavkům vědy a zejména nejzevrubnější assepse, které jest nevyhnutelně potřebí pro vyrábění antitoxinů, ten uzná, že jedině zřízením zvláštního samostatného ústavu po způsobil projektovaného bakterologického ústavu ve Vídni, aneb po způsobu stávajícího ústavu v BudaPešti nebo Krakově, vyhovělo by se požadavkům nynější doby.

Potřeba vlastního takového ústavu domácího v Praze prokázána jest mimo jiné tou okolností, že nesnesou mnohé antitoxiny, z nichž jsem si některé z ústavu prof. Hlavy dovolil předložiti, dopravy z jednoho města do druhého, pozbývajíce svých účinků jednak transportem, jednak dobou, ve které přijdou na místo.

Tak na př. není na základě zkušeností prof. Paltauffa možno Pasteurovu látku očkovací proti vzteklině zejména, v létě, z Vídně do Prahy dopraviti, aniž by tomu byla zaručena také jeho působnost.

Totéž platí i o Pasteurově antitoxinu proti července, a mimo to i obzvláště o  baccilu myšího tyfu, jenž taktéž bere zkázu již v nejbližších dnech.

Potřeba zvláštního ústavu na vyrábění antitoxinů prokázána jest mimo jiné i  tím, že nesnesou osoby, zejména vzteklinou stížené dopravy, ku př. z Čech do Vídně, nebo do Krakova, nebo Buda-Pešti, a mimo to i také ony osoby, které kousnuty byly vzteklým psem, nemohou býti snadno dopravovány na tak velkou vzdálenosť, aniž by ohrožena byla tím veřejná bezpečnost, poněvadž může někdy vzteklina náhle při dopravě vypuknouti.

V Paltauffově ústavě ve Vídni na výrobu sera proti vzteklině, kterýžto ústav existuje od r. 1894, bylo léčeno celkem do konce r. 1895 115 osob, a sice celkem vesměs s příznivým výsledkem.

Z těchto z 115 osob bylo 69 z království Českého, tak že jest patrno, že v ústavě vídeňském, v němž se očkuje proti vzteklině, větší čásť klientů pochází z království českého.

V    Budapeštském Pastenrově ústavě proti vzteklině bylo během 3 let léčeno 1350 osob, z nichžto toliko 13 zemřelo, čili 9/10 %, kdežto známo jest, že v Uhrách umírá vzteklinou mimo ústavy z pacientů kteří nebyli očkováni na vzteklinu, celých 26. 8 proc.

K seznám nejnovějších pozorování o léčivých nebo diagnostických účincích nejdůležitějších ser a antitoxinů dovolím si dnešního dne ve stručnosti ukázati na nejnovější vymoženosti vědy.

O neobyčejně příznivých účincích sera léčivého proti difterii jest jeden jediny hlas, a můžeme říci, že počet skeptiků ohledně léčení diftherie serem se svrkl na několik nekompetentních lidí

Netoliko prakticky, nýbrž i theoreticky, nejen v jedné zemi nýbrž ve veškerých zemích v souhlase vynášeny jsou neobyčejně skvělé účinky a úspěchy očkování serem proti diftherii, tak že léčivé účinky jeho proti tak zhoubné nemoci dnešního dne jsou beze vší pochybnosti již prokázány.

Nedávno prohlásil mimo jiné také vynálezce sera toho, Behring, že serum proti difterii jest i pro organismus zdraví úplně neškodným, čímž tím více jest možno beze vší obavy nechati i profylakticky dítky v dobách epidemie očkovati.

Dosavadní úmrtnosť při diftherii klesla používáním sera tohoto z 40 50 pot. v Rakousku a v Německu na 1715 pet., a v Americe dle statistických dat na 14-12 pet. Dnešního dne vyrábí se na zdejším ústavě prof. Hlavy mimo toto serum proti diftherii též serum proti stafphylococcům, totiž oněm baccillům, které dosud nepodléhaly účinku léčivého séra, nýbrž které zůstaly ušetřeny, takže pří diftherii i při těch nejzhoubnějších případech diftherie lze nadíti se skvělých úspěchů.

Dále všeobecně známy jsou dnešního dne neobyčejné výsledky Pasteurova očkování proti sněti slezinné, jímž zachráněny byly ve Francii veliké miliony národního jmění. I v Rakousku byly tyto výsledky zkoumány očkováním konaným od roku 1882-1887. Výsledky tohoto očkování proti sněti slezinné byly tak skvělé, že klesla úmrtnosť při sněti slezinné z 10% na 1%.

Pasteurovým antitoxinem proti července vepřů bylo v Uhrách očkováno od r. 1887- 93 celkem 1 3/4 milionů vepřů a sice všeobecně celkem s příznivým výsledkem, a i v Rakousku byly konány některé pokusy. Ač nebyly výsledky u nás všude stejné jako v Uhrách, můžeme říci, že 1 zde celkem byly výsledky dosti dobré.

Velmi dobře osvědčilo se serum Nocardovo proti tetanu. Jak známo, je každé zvíře při poranění náchylno k strnuti, jež činí náhlý konec jeho životu, byť i poranění bylo sebe menším a rána byla i k zhojení.

Nocardovým serem objevily se účinky tak skvělé, že při každém poraněni zvířete se osvědčuje očkování serem Nocardovým. Podobně velmi dobře osvědčil se antitoxin proti sněti vepřů, jež sluje v němčině Rauschbrand. Antitoxinem tím bylo r. 1895 doktorem Sperkem mnoho vepřů očkováno v Alpách a výsledek se objevil velmi příznivě. Co se pak týče Löfflerova baccillu tyfu myšího, neměl v Čechách všade stejný účinek, čehož příčinou není neúčinlivost prostředku tohoto, nýbrž jest to jednak chybné upotřebení tohoto sera, jednak chybné používání kultur, a mimo to nedostatečná příprava kultur, jak se ukázalo v Kerryho ústavě ve Vídni, a mimo to dle professora Hlavy se ukázalo, že nedostatečné množství tohoto sera je příčinou bezúspěšnosti jeho.

Pokud se týče Mereškovského baccilla tyfu myšího v Rusku, byly účinky téhož velmi dobré a proto můžeme říci, že nelze odepříti tomuto baccillu účinku.

V novější době konají se pilné pokusy proti indickému dymějevému moru a sice serem, jež vynalezeno bylo r. 1894. Yersinem, jemuž se podařilo ze 24 případů zachrániti 23.

Dosud byla však v Evropě na vyrábění sera proti moru indickému jen jedna stanice v Pasteurovu ústavu v Paříži. Následkem vyslání množství odborníků do Indie bude v nejbližší době zřízen zajisté také ve Vídni ústav na vyrábění sera tohoto.

O antitoxinu proti plícní nákaze od Arenga, jakož i o nešťovičním seru prof. Hlavy, o seru proti tyfu, choleře, anthraxu a o serech proti různým otravám, zejména alkoholem, jakož i o rozličných serech dr. Honlem připravovaných, nebudu se dnešního dne při této příležitosti šířiti. Dotknu se dnešního dne jen ještě několika slovy dvou velice důležitých diagnostických prostředků, které se velmi dobře osvědčily k rozpoznání různých nakažlivých nemocí zvířat. Jest to totiž mallein a tuberkulin. Mallein vynalezen byl prof. Kalnigem v Dorpatu. Nejčastěji užíváno bylo preparátu Fothova a Klebsova.

V Rakousku nemáme žádné stanice na vyrábění malleinu a konány byly zde dosud toliko některé pokusy prof. Šindelkou ve Vídni. Za to byl uznán mallein v cizích zemích co velice působivý, užitečný i důležitý prostředek ku zjištění ozhřivky.

Zejména ve francouzské armádě ukázaly se účinky jeho neobyčejně skvělými.

Podobně prof. Lieber v Německu učinil rozsáhlé a zdařilé pokusy s malleinem. Leč netoliko v zdravotnickém, nýbrž i v národohospodářském ohledu největší důležitost ze všech uvedených prostředků má nepopíratelně pro nás tuberkulin Kochův k rozpoznání tuberkulosy čili perlovky skotu a vepřového dobytka.

Diagnostická cena tuberkulinu ku poznání perlovky skotu zjištěna byla nejprve Guttmannem, jenž již r. 1890 konal různé pokusy a zdařilých dosáhl úspěchů očkováním perlovkou stížených krav.

Záhy na to provedl pokusy velice zdařilé ve Francii Nocard, v Dánsku pak Bang a v Bavořích Fesser.

V Německu bylo na základě zdárných pokusů stanoveno zákonitě, že nesmí býti žádné zvíře k chovu do plemenné knihy dříve zaneseno, dokud se očkováním tuberkulinem nezjistilo, že jest prosto úplně perlovky. Bavorskými zvěrolékaři bylo v roce 1895. vykonáno celkem 7000 injekcí tuberkulinem s velmi skvělým úspěchem. V Rakousku byly konány již r. 1891 pokusy s tuberkulinem, bohužel zůstaly ty pokusy u nás více méně ojedinělé a osamoceny, aniž by ve větším množství a v jistém systému bylo dosud očkování tuberkulinem zavedeno.

Tak vykonal profesor Bejwid v Krakově na haličských statcích pokusy očkování tuberkulinem na velkém a na Moravě očkoval na statcích hraběte Haugwitze dr. Dreyschuh asi u 356 krav a výsledky tohoto očkování byly v diagnostickém ohledu velice příznivy. Mimo to dr. Kašpárek, jenž vyrábí tuberkulin v ústavě professora Paltaufa ve Vídni, vykonal množství očkování na statcích rytíře Brennera.

Některé pokusy děly se i v království českém na statcích Jeho jasnosti knížete Schwarzenberga a na statcích pana hraběte Nostitze. O úspěšich ovšem nebylo ve veřejnosti ničeho psáno a proto nemohu o účincích těch blíže se zmíniti. Vím také že dr. Honl množství takových očkování byl podnikl.

Abych nemusil dnešního dne dalšími vývody slavný sněm unavovati, dovoluji si poukázati na dáta, která jsem loňského roku ve své řeči uvedl, a mimo to z publikací uveřejněných v poslední době na spis professora Hlavy o účinku tuberkulinu Kochova, na práci professora "Weichselbauma v "Monatschrift für Hygiaene" 4. číslo minulého roku, na práci dra Kammerera v "Das österreichische Sanitätswesen" čís. 4. minulého roku, na publikaci dr. Kašpárka "die Bakteriologie im Dienste der Landwirtschaft", mimo to na nejnovější publikace dr. Paltauffa a professora Banga v Kodani z r. 1896. a na "Archive des sciences biologigues" v Petrohradě, kterýmiž všemi pracemi byla diagnostická cena tuberkolinu nade vši pochybnosť zjištěna.

Z národohospodářských ohledů jest velice žádoucno, aby bylo používáno různých prostředků k vymýtění a úplnému utlumení nákazy tuberkulosní zvířat, poněvadž jest vědeckým bádáním, praktickými zkušenostmi a pozorováními nade vši pochybnosť zjištěno, že náleží tuberkulosa k nejzhoubnějším infekčním chorobám a že přenáší se mimo chrchlemi nemocných, stížených tuberkulosou v prvé řadě, rozličnými potravinami, v nichž obsaženy jsou baccily tuberkulosni; zejména jest to mléko krav perlovkou stížených, a i maso těchto krav není až do jisté míry varu také úplně immunním.

Tuberkulosa krav kolísá podle jednotlivých zemí a podle výše, na které se skot nachází, mezi 2-70 °/0; v Rakousku žádoucím bylo by, aby v nejbližší době zavedeno bylo očkování tuberkulosou fakultativně v prvé řadě v stádech družstev plemenných.

Ve 20 městech saských shledána byla tuberkulosa skotu u více než 18% roku 1893 poražených kusů a v Lipsku shledána, více než 26%.

Jak ohromného dosahu nabyla tuberkulosa v lidském pokolení, o tom dovolím si Vám jen několik dat pověděti.

Dle nové velmi krásné práce profesora Weichselbauma, kterou zde také mám při ruce, jakož i dle spisu professora Schröttra ve Vídni umírá nyní tuberkulosou 10 až 14% všech úmrtí, ano stupňuje

se tuberkulosa v některých stavech až na 2/3 % jich příslušníků; jsou to různé odbory prací živnostenských, kde prachem nebo nedostatkem vzduchu, nebo rozličnými otravnými výpary trpí tak neobyčejně plíce.

Pohlíželo-li se dosud vždy na choleru jako na jednu z nejzhoubnějších nemocí infekčních, dlužno k seznání poměrů zhoubnosti cholery a tuberkulosy uvědomiti si toliko to, že v Prusku za 40 roků a sice od roku 1831 do roku 1870 padlo za oběť choleře přes 343. 000 lidských životů, kdežto tuberkulosa v tomtéž samém 40letém období sklátila v Prusku 3 1/2 milionů lidí; obnášela roční úmrtí přes 91. 000 lidí.

V  Rakousku umírá tuberkulosou, jak statistickými daty dokázáno, nejméně 90 tisíc lidí ročně.

Umrtnosť tuberkulosou ve Vídni obnášela, tak jako v Paříži, dosud asi 4tý díl všech úmrtí.

V    posledních dobách, jak známo, klesla tuberkulosa ve všech hlavních městech o nějaký stupeň a tu i ve Vídni klesla úmrtnosť nyní asi na 5tý díl všech úmrtí.

Tuberkulosa je takto velice rozšířena, že dle pozorování pathologických anatomů dvě třetiny mrtvol jeví tuberkulosní změny při pitvě, a dle prof. Köhlera v Berlíně shledána byla při každé třetí mrtvole při pitvě tuberkulosa.

Jak ohromné ztráty národního majetku podmiňuje tuberkulosa, patrno z toho, že ve Vídni se páčí roční ztráta na výdělku a útratách léčebných následkem tuberkulosy na 2 - 3 mil. ročně, a v celém Rakousku páčí se tato aekonomická ztráta na více než 142 mil. zl.

Z toho patrno, velectění pánové, že jest povinností celé lidské společnosti, zejména však sborů zákonodárných a vlády, aby veškeru pozornost věnovaly všem osvědčeným prostředkům, kteréž byla zdravověda v posledních dobách proti šíření se tuberkulosy vynalezla, a učinily veškerá opatření k sanování zhoubných sociálních poměrů lidských v jednotlivých třídách společnosti.

První řada prostředků, jež směřují k řešení sociální otázky, záleží nepopíra-


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP