Co se dále týče obcí Vyžic a Sršic, jež se ze soudního okresu Chrudimského mají vyloučiti, jest oběma těmto osadám městys Ronov nesnadno přístupným a sídlo krajského soudu v Kutné Hoře jakož i politického úřadu v Čáslavi jest vzdálenějším než Chrudim.
Mimo to jsou obě tyto obce ode dávna odkázány na trhy v Heřmanovu Městci a v Chrudimi.
Konečně jest vzdálenosť obcí Zvěstovic a Spitic, jež se ze soudního okresu haberského mají vyloučiti, od městyse Ronova a od soudního místa v Habrech skoro stejná.
Byt i ostatně jednotlivé obce zřízením, projektovaného soudního okresu ronovského v tom ohledu získaly, že by jim místo Ronov snáze bylo přístupným, tož nelze oproti tomu přehlednouti, že obyvatelé obcí, jež se vyloučiti maji z Čáslavského, Chrudimského a Chotěbořského soudního okresu, k úředním sídlům jich nynějších soudů z toho důvodu tíhnou, poněvadž tam své výrobky prodávají a také své potřeby opatřují a vzhledem k tomu že se v místech těch nalezají úřady, též ostatní své záležitosti obstarávati mohou, kteroužto výhodu by ztratili, kdyby v nepatrném jenom 888 obyvatelů čítajícím městysi Ronově zřízen byl okresní soud.
V petici obce Ronovské se též k tomu poukazuje, že jest nynější soudní okres čáslavský tak rozsáhlým, že tamnímu okresnímu soudu nebude možno s nynějšími úředníky stále se množící práce obstarati.
Dle vyjádření c. k. okresního soudu v Čáslavi vypadl by na obce, jež se z tohoto okresu vyloučiti mají, čtvrtý díl celé úřední agendy čáslavského okresního soudu, avšak okresní soud zároveň podotýká, že agenda těchto obcí se týkající u porovnání s ostatními obcemi tohoto soudního okresu jest méně značnou.
Kdyby se i okresnímu soudu Čáslavskému zřízením okresního soudu v Ronově ulehčilo, tož přece není dle náhledu soudních úřadů rozdělení čáslavského okresu nutným, poněvadž okresní soud čáslavský i při nynějším stavu úředníků, práce jemu přikázané dobře obstarati může a nebylo stížností v příčině nedosti rychlého vyřizování právních záležitostí.
Agenda, která vypadá na ostatní obce, jež se ze soudního okresu Chotěbořského
mají vyloučiti, jest však tak nepatrná, že nepadá na váhu.
Dle dobrého zdání súčastněných okresních zastupitelstev byly by dotyčné okresy, kdyby se obce z nich vyloučily, zkráceny v ohledu hmotném a finančním tím, že byly nuceny následkem staveb silnic a mostů uzavříti půjčky a nemohou tudíž
postrádati příspěvků obcí, jež by se vyoučily.
Konečně nelze pominouti mlčením, že ředitelství panství Žlebského jménem majitele Františka Josefa knížete z Auerspergů, největšího to poplatníka okresu, se co nejrozhodněji a nejdůrazněji prohlašuje proti zamýšlenému roztržení panství Žlebského na dva soudní okresy.
Vzhledem k vylíčeným poměrům vyslovila se veškerá súčastněná okresní zastupitelstva a okresní soudy v Čáslavi, v Chotěboři, v Habrech a v Chrudimi proti petici; jenom c. k. okresní soud v Čáslavi odporučuje mimochodem (pro případ rozmnožení okresních soudů) vzhledem k množící se úřední agendě a rostoucímu počtu obyvatelstva zřízení okresního soudu v Ronově aneb Žlebech.
Rovněž se prohlásily c. k krajské soudy v Chrudimi a Kutné Hoře proti zřízení okresního soudu v Ronově, poněvadž ani teritoriální ani jazykové ani hospodářské zájmy zřízení soudního okresu v Ronově neodporučují, aniž proto lze uvésti důvody nutnosti a prospěšnosti.
Z těchto důvodů navrhuje c. k. vrchní
soud zemský, aby petice obce Ronovské byla zamítnuta, poněvadž by zamýšlený okresní soud byl jeden z nejmenších soudů v Čechách a poněvadž by se zřízení téhož vzhledem ke skutečným poměrům nedalo ospravedlniti. Podobně vyslovují se cís. král. okresní hejtmanství v Čáslavi, v Chotěboři a v Chrudimi proti zřízení soudního okresu Ronovského a taktéž c. král. finanční zemské ředitelství a cís. král. místodržitelství petici neodporučuje.
Komise pro okresní a obecní záležitosti srovnává se ve věci této úplně se zemským výborem a činí tudíž následující návrh: Slavný sněme, račiž o petici městyse Ronova a více obcí soudních okresů Čáslavského, Chotěbořského, Haberského a Chrudimského za zřízení okresního soudu, berního úřadu a okresního zastupitelstva v Ronově, přejíti k dennímu pořádku.
Der hohe Landtag wolle über die Petition
der Marktgemeide Ronow und mehrerer Gemeinden der Gerichtsbezirke Časlau, Chotěboř, Habern und Chrudim um Errichtung eines Bezirksgerichtes, Steueramtes und einer Bezirksvertretung in Ronow zur Tagesordnung übergehen.
Oberstlandmarschall: Verlangt Jemand das Wort ?
Žádá někdo za slovo? Jelikož nikdo za slovo nežádá, přejdeme k hlasování.
Wir gehen zur Abstimmung über.
Komise navrhuje, by slavný sněm přešel o žádosti k dennímu pořádku.
Die Commission beantragt, das h. Haus möge über die Petition zur Tagesordnung übergehen.
Žádám pány, kteří s tun souhlasí, by vyzdvihli ruku.
Ich ersuche die Herren, welche diesem zustimmen, die Hand zu erheben. (Geschieht. ) Ist a n g e n o m m e n.
Jest přijato.
Der nächste Gegenstand der Tagesordnung ist der Bericht der Commission über die Petition der Ortschaft Černovitz mit Set. Prokop, politische Gemeinde Třebeschitz um Konstituirung als selbstständige polit. Gemeinde.
Příští předmět denního pořádku jest zpráva téže komise o petici osady Čeňovické se sv. Prokopem (politické obce Třebešické) okresu Vlašímského za vyloučeni z obce Třebešické a konstituování co samostatné politické obce.
Zpravodajem jest pan poslanec Josef Pražák.
Dávám jemu slovo.
Zpravodaj p. posl. Pražák (čte): Slavný sněme! Místní obec Třebešice okresu Vlašímského, skládá se z osad Třebešice, Litichovice, Sv. Jan, pak Čeňovice se Sv. Prokopem. Posléz jmenované osady žádají za rozloučení obce Třebešické ve 2 samostatné obce, z nichž by osady Třebešice, Litichovice a Sv. Jan tvořily obec jednu, Čeňovice a Sv. Prokop obec druhou
Žádost tu odůvodňují žadatelé tím, že osada Třebešická, v niž obecni úřad se nalézá, jest přes hodinu cesty vzdálena
od Čeňovic. Spojením těchto osad mezi sebou že jest tak špatné, že ani daně u obecního úřadu pohodlně odváděti prý se nemohou, což jest příčinou, že od roku 1878 daně obce Čeňovické přímo u císařského kr. berního úřadu se platí.
Co další důvod uvádí se, že obec Čeňovická spravuje své vlastní jmění a své záležitosti zcela samostatně, že přijímá dopisy a úřední listiny a že nemá vůbec žádného prospěchu ze společného představenstva v Třebešicích.
Osada Třebešická čitá 34 čísel s 280 obyvateli, sv. Prokop 3 čísla s 18 obyvateli.
Ze společných příjmů obecných vypadá na Čeňovice 330 zl., na obec Třebešickou s osadami Litichovice a Sv. Janskou 510 zl., tak že mají žadatelé za to, že příjmy ty poskytují dostatečné prostředky oběma obcím, aby vyplnily závazky, které jim z působnosti přenešené i samostatné vzcházejí. Od příznivého vyřízení žádosti slibují si žadatelé, že zájmy obou obcí, které nejsou totožné, lépe budou opatřeny, nežli až dosud a že by mimo to se odstranila příčina k svárům a řevnivosti, jež z nynějšího spojení vyplývají a patřící rozvoj obou celků zadržují. Obtíží proti rozloučení prý není, ježto osady fakticky odděleny jsou, přikázání příslušníků snadno dle §. 4 odst. I. a IV. zákona dom. ze dne 3. prosince 1863 č. 105 ř. z. státi se může, společnými příjmy pak že jsou jedině přirážky k daním přímým.
Vzhledem k okolnosti, že žádosť není
doložena předepsanými přílohami, že neprohlásily se o žádosti té příslušné orgány samosprávné ani c k. úřadové aniž prokázáno jest, že rozdělení vzhledem na katastr možné jest, činí komise pro okresní a obecni záležitosti návrh: Slavný sněme račiž se usnésti takto:
Žádost osady Čeňovické za rozdělení dosavadní politické obce Třebešické okresu Vlašímského ve dvě politické obce, z nichž jednu tvořiti mají osady Třebešice, Litichovice a Sv. Jan, druhou osady Čeňovice a Sv. Prokop odevzdává se zemskému výboru, aby provedl potřebné úřední šetření, ji dle platných zákonů vyřídil, případně podal zprávu a návrh sl. sněmu v zasedáni nejblíže příštím.
Německy by zněl návrh takto:
Der hohe Landtag wolle beschließen, das Gesuch der Gemeinde Čeňovic mit Set.
Prokop, politische Gemeinde Třrebeschie, Bezirk Vlaším, um Trennung in zwei politische Gemeinden, von denen die eine Gemeinde Třebeschitz und Set. Johann und die andere Gemeinde Čenovic und St. Prokop bilden soll, wird dem Landesausschusse mit der Weisung übergeben, daß er die nöthigen Erhebungen pflege und über das Gesuch im gesetzlichen Wege entscheide, eventuell in der nächsten Landtags= Session Bericht erstatte und Antrag stelle.
Nejvyšší maršálek zemský: Žádá někdo za slovo?
Verlangt Jemand das Wort?
Jelikož se nikdo nehlásí, přejdeme k hlasování.
Wir gehen zur Abstimmung über.
Die Commission beantragt, der h. Landtag wolle beschließen, des Gesuch der Gemeinde Čenovitz mit Set. Prokop, politische Gemeinde Třebeschic, Bezirk Blašim, um Trennung in Zwei politische Gemeinden, von denen die eine Gemeinde Třebischic und Set. Johann und die andere Gemeinde Černovic und Set. Prokop bilden soll, wird dem Landesausschusse mit der Weisung übergeben, daß er die nöthigen Erhebungen pflege und über das Gesuch im gesetzlichen Wege entscheide, eventuell in der nächsten Landtagssession Bericht erstatte und Antrag Stelle.
Komise navrhuje: Slavný sněme, račiž se usnésti: Žádosti osady Čeňovické za rozdělení dosavadní politické obce Třebešické okresu Vlašímského ve dvě politické obce, z nichž jednu tvořiti mají osady Třebešice, Litichovice a Sv. Jan, druhou osady Čeňovice a Sv. Prokop, odevzdává se zemskému výboru, aby provedl potřebné úřední šetření, ji dle platných zákonů vyřídil, případně
podal zprávu a návrh sl. sněmu v zasedání nejblíže příštím.
Žádám pány, kteří s tímto návrhem souhlasí, by vyzdvihli ruku.
Ich ersuche die Herren, welche diesem Antrage zustimmen, die Hand zu erheben.
(Geschieht).
Jest přijato.
Es ist angenommen.
Der nächste Gegenstand der Tagesordnung ist der Bericht der Petitionscommission betreffs Hinanhaltung der Brantweinscuche.
Příští předmět denního pořádku jest
druhé čtení zprávy komise petiční o peticích týkajících se zamezení moru kořalečního.
Zpravodajem jest p. dr. Naxera. Dávám mu slovo.
Zpravodaj p. dr. Naxera: Slavný sněme! Zpráva petiční komise v příčině petic týkajících se moru kořalečního, jež tiskem vydána byla, nalezá se v rukou pánů poslanců, mám tedy za to, že nebude potřeba, abych zprávu četl a že sl. sněm k tomu svolí. Dovoluji si jen k tomu připomenouti, že od té doby, co zpráva podána byla, došlo ještě více petic, Které částečně zahrnuty jsou ve zprávách. Jsou to petice č. 801 až 817, 834 až 861, 862, 863, 911, 912, 922, 923, tak že počet petic vzrostl a sice 51 petic od okresních výborů a zastupitelstev, 140 od obecních zastupitelstev, 21 od hospodářských spolků, 4 od řemeslnických jednot, 1 od občanského klubu v Libni.
Návrhy, které pak komise v příčině té činí, jsou tyto:
Slavný sněme račiž se usnésti:
1. že petice č. 41 atd. jak jsem je právě jmenoval, odevzdávají se zemskému výboru, aby v příčině žádostí ad 1 a 2 v zprávě uvedených konal vyšetření a v nejblíže příštím zasedáni podal zprávy a případně své návrhy,
2. slavná c. k. vláda se vyzývá, aby
a) konala šetření, v jakém objemu bylo od živnostenských úřadů a obcí použito práva povolování kořalen a drobného prodeje lihovin činiti závislým na průkazu potřeby, jak se ustanovení to v praxi osvědčilo, a v jaké míře prospělo k tomu, aby počet kořalen obmezen byl na skutečnou potřebu, a aby na základě šetření učiněného uvážila změnu dosavadního zákonodárství v tom směru, aby počet kořalen a drobného prodeje lihovin obmezen byl dle počtu obyvatelstva;
b) aby vydala inštrukci, by živnostenské úřady při jednání o povolováni kořalen se zvláštní přísností dbaly jen skutečné potřeby;
3. petice občanského klubu v Libni, pokud se týče žádostí ad 4 a 5 v zprávě uvedených odevzdává se slavné c. k. vládě k bedlivému uvážení;
4. o petici téhož klubu, pokud se týče žádosti ad 6. v zprávě uvedené, přechází se k dennímu pořádku.
Die Antrage, welche die Kommission stellt, sind nachstehen.
Der hohe Landtag wolle beschließen:
1. Die Petitionen Nr. 41, 83, 185, 121, 152, 156, 157 ai 1882 und die Petitionen Nr. 1, 2, 3, 49-69, 120-150, 178, 180, 186, 201-216, 323, 337-370, 494, 541571, 602, 607-630, 693, 719-733, 801817, 834 werden dem Landesausschusse mit dem Auftrage zugewiesen, rücksichtlich der Petita ad 1 und 2 des Berichtes Erhebungen zu pflegen und in der nächsten Landtagssitzung Bericht und eventuell Anträge zu stellen,
2. die hohe k. k. Regierung werde aufgefordert:
a) Ermittlung darüber anzustellen, in welchem Umfange die Gewerbsbehörde und die Gemeinden von der Befugnis, die Bewilligung zum Branntweinschanke und zum Kleinverschleiße von gebrannten geistigen Flüssigkeiten von dem Nachweise eines vorhandenen Bedürfnisses abhängig zu machen, Gebrauch gemacht haben, wie sich diese Vorschrift in der Praxis bewährt und dazu beigetragen habe, die Zahl der Branntweinschänken auf das wirkliche Bedürfnis zurückzuführen, und auf Grund der gepflogenen Ermittlungen die Aenderung der bestehenden Gesetzgebung in der Richtung in Erwägung zu ziehen, daß die Anzahl der Brantweinschänken und Kleinverschleiße nach der Einwohnerzahl beschränkt werde;
b) eine Instruktion zu erlassen, daß die Gewerbsbehörden bei der Amtshandlung rücksichtlich der Concessionirung von Branntweinschänken mit besonderer Strenge nur das wirkliche Bedürfnis berücksichtigen.
3 Die Petition des Bürgerclubs in Lieben rücksichtlich der Petita ad 4 und 5 des Berichtes werden der hohen k. k. Regierung zur besondern Würdigung abgetreten;
4. über die Petition desselben Clubs rücksichtlich des Petitums ad 6 des Berichtes wird zur Tagesordnung übergangen.
Oberstlandmarschall: Ich eröffne die Debatte über die Anträge der Kommission.
Zahajuji debatu o návrzích komise a mám čest sděliti sl. sněmu, že se přihlásili k slovu:
Ich habe die Ehre, dem hohen Hause mitzutheilen, daß sich mehrere zu diesem Gegenstande zum Worte gemeldet haben und zwar contra die Herren Dr. Roser, Tausche, pro: Adámek.
Ich ertheile dem ersten contra eingetragenen Redner, Herrn Dr. Roser das Wort.
Abg. Dr. Roser: Hoher Landtag! Bevor ich meritorisch in die Sache eingehe, will ich mich nur noch rechtfertigen, warum ich mich eigentlich contra habe eintragen lassen.
Der Grund liegt einzig und allein nur darin, weil ich mit den Bestimmungen, mit den Anträgen der Kommission nicht einverstanden bin, sondern noch weiter gehe. Dieselben sind mir zu lax und dehnbar, sie enthalten zu wenig Strenge. Nun gestatten Sie mir mit wenigen Worten in das Meritorische der Sache selbst einzugehen.
Meine Herren! Seit fast 20 Jahren habe ich die Ehre, Mitglied der hohen Landes= und Reichsvertretung zu sein, und ich habe mich meist mit der Beseitigung sanitärer Uebelstände, mit der Behebung socialer Krankheiten beschäftigt, und im Landtage habe ich besonders unter den sanitären Uebelständen schon so oft hier gewiesen auf die Schlechte Beschaffenheit des Trinkwassers, auf die traurigen Bodenverhältnisse der Hauptstadt Prag, auf die Unzulänglichkeit der Kanalisation, auf die Schlechten Wohnungsverhältnisse u. s, w. u. s. w. und besonders habe ich hingewiesen auch auf die höchst nachtheiligen Bierapparate (Bravo! Links, Immer noch. )
Meine Herren, es ist viel in der Ausschmückung von Straßen, es ist viel Luxus in öffentlichen Bauten geschehen, aber was die Gesundheit und das Wohlergehn der Staatsbürger betrifft, da ist alles beim Alten geblieben, oder besser gesagt, es ist auf dem Papier geblieben.
Die Trinkwasser= und Kanalisationsfrage ist ungelöst geblieben. Nun das ist aber nicht Gegenstand der heutigen Debatte, darum übergehe ich zur Hebung der sozialen Krankheit, die vom Berichte mit Recht die Brautweinseuche genannt wird.
Meine Herren, ich muß gestehen, daß es wirklich schwierig ist, gegen diese Brantweinseuche einzutreten, weil man sich dadurch nur sehe viele Feinde erwirbt, (Oho Rufe und Heiterkeit) sehr viele Feinde. Ich weiß es, was ich durchgemacht habe infolge der Stellung meines Antrages im Abgeordnetenhause. Es muß doch sehr arg sein, wenn aus tschechischen Gegenden unzählige Petitionen und wie der Bericht selbst sagt meistens, ja fast ausschließlich aus tschechischen Gegenden eingebracht werden. "Es wurden überreicht 49 Petitionen von Bezirksausschüssen und Vertretungen, 440 von Gemeindevertretungen (Hört, hört), 19 von landwirtschaftlichen Vereinen, 4 von Handwerkervereinen und ein vom Bürgerklub in Lieben. "
Nun, meine Herren, von den Faktoren, welche, ich möchte Sagen, mitarbeiten an der Entartung des Menschengeschlechtes ist der Misbrauch des Branntweines (Sehr wahr!) einer der allerschlimmsten; meine Herren, ich muß gestehen, daß ich als Arzt sehr oft Gelegenheit hatte am Krankenbette die entsetzlichen Wirkungen des Branntweines zu studieren; meine Herren, ich habe manchen zu Grabe tragen gesehen, der heute noch leben könnte, wenn er nicht dem Branntweine gefröhnt hatte (Heiterkeit). Meine Herren, Sie lachen, aber ich kann Ihnen sagen, wenn der Betreffende nicht dem Brantwein gefröhnt hätte, würde er viel länger gelebt haben und ich habe oft das Klagelied fingen hören "der Branntwein ist ein Unglück. " Ich habe nicht die Absicht für die völlige Enthaltsamkeit einzutreten, sondern ich will nur einzig und allein gegen die entsetzlichen Zustände und Wirkungen, die der Mißbrauch des Branntweines mit Sich führt, der möchte ich sagen, das Menschengeschlecht decimirt und ich erkläre mich hier offen und frei, gegen jeden Säufer, ob im Frack oder in Hemdärmeln (Große Heiterkeit) meine Herren, es wird noch viel - entschuldigen Sie Den Ausdruck - geschwalbelt von den Vortheilen des Branntweines, es wird viel von seinem Nutzen gesprochen, viele, sogar Aerzte, halten denselben für ein nützliches, ja sogar unentbehrliches Genussmittel.
Sie behaupten, er belebe und kräftige, reize und errege den ermatteten Körper (Heiterkeit). Nun meine Herren, ich habe auch Studien in dieser Hinsicht gemacht und lange Jahre (stürmische Heiterkeit) Studien gemacht, aber ich glaube, meine Herren, daß der Branntwein nichts anderes ist, und dieselben Dienste leistet, wie die Peitsche dem ermatteten Pferde. Solange dieses geschlagen wird, strengt es sich an, aber es ist eine Anstrengung ohne Kraft, und meine Herren, jeder vernünftige Bauer weiß, daß der Peitsche Schlag kein Kraftspender ist, und meine Herren, was sagt denn der berühmte Chemiker, der leider zu früh verstorbene Liebig? "Der Brantwein ist ein Wechsel, ausgestellt auf die Gesundheit, welcher immer prolongirt werden muss, weil er aus Mangel an Mitteln nicht eingelöst werden kann. " Er sagt weiter: "keine Ansicht ist daher gefährlicher und hat dem Volkswoble größere Wunden geschlagen als die Ansicht, welche den Branntwein zu einem unentbehrlichen Genussmittel stempelt. "
Meine Herren! Es gibt wieder audere, die behaupten, der Branntwein sei ein Schutzmittel gegen die Kälte.
Nun, meine Herren, das Feuer, welches durch den Branntwein angeregt wird, ist ein sehr vorübergehendes; es ist eigentlich nichts anderes, als ein aufflackerndes Strohfeuer, welches bald erlischt und von Neuem wieder angefacht werden muß. Und so ist es auch beim Branntwein; es muß immer von Neuem getrunken werden.
Meine Herren! Viele von Ihnen wissen vielleicht daß Trinker am ehestendem Erfrierungstode ausgesetzt sind, und zwar viel früher als Nüchterne; und gestatten Sie mir aus Der Geschichte nur einige Beispiele anzuführen: Der Schwedenkönig Karl XII. verlor, als er im Jahre 1708, im strengen russischen Winter gegen Gadisch zog, auf dem Marsche über 4000 Mann; im Jahre 1812 sind auf den Schneefeldern Rußlands sehr viele zu Grunde gegangen und im Jahre 1862 gieng ein großer Theil der nordamerikanischen Potomac= Armee zu Grunde, weil die Soldaten dem Gebrauche des Branntweins gefröhnt hatten; und in der preußischen Armee wurde mit Recht im Jahre 1862 mittelst Kabinetsordre vom 13. Feber, wenn ich nicht irre, der
Branntwein in der Armee verboten und durch Kaffee ersetzt. Napoleon hat das Gleiche im Kriege gethan und England und Schweden thaten das im Jahre 1870, indem sie den Branntwein in der Armee gänzlich verbaten; und ich wünsche, daß er auch bei uns in der Armee verboten und durch etwas anderes ersetzt würde, weil der Soldat, wenn er nach Hause kommt, meistens oder wenigstens sehr oft ein starker Branntweintrinker ist. (Bravo!)
Weiter behaupten viele, und darunter sogar Aerzte, der Branntwein schütze gegen Krankheiten und besonders gegen die Cholera. (Heiterkeit). Nun meine Herren, ich habe zwei große Epidemien mitgemacht, und habe erfahren, daß die meisten Branntweintrinker von der Krankheit befallen und hinweggerafft wurden. Mit Recht hat ein englischer Arzt gesagt: man solle über jeden Schnapsladen schreiben; "Hier wird Cholera verkauft". (Heiterkeit).
Meine Herren! Sie wissen, daß das verderblichste Mittel im Branntwein Alkohol ist, und dann auch die mit demselben verbundenen sogenannten Fuselöle, und es ist ja allgemein bekannt, daß der häufige Genuß des Alkohols fürchterliches Unheil anrichtet. Er zerrüttet den ganzen Körper, er ruinirt nicht allein den Magen, Sondern auch die Lunge, die Leber, das Herz, die Nieren und das Gehirn. (Heiterkeit).
Durch häufigen Genuß des Branntweins
leidet besonders die Ernährung des Körpers, ganz besonders aber leidet das Gehirn; es geräth förmlich durch die fortwährende Erre-
gung in Unordnung, und deßhalb sind ja Trinker bekannt als Schreier, als Lärmmacher, (Stürmische Heiterkeit) sie lassen sich verleiten zu Schändlichkeiten, zu Verbrechen, es führt zu Säuferwahnsinn u. s. w. Und dann, meine Herren, erkranken ja Säufer viel früher, genesen auch schwerer und nicht umsonst haben Lebensversicherungsanstalten darauf hingewiesen; (Hört) in den Fragen an den Arzt über Die Gesundheit des Versicherten ist die wichtigste Frage die: Hat derselbe im Uebermaß Spiritnosen genossen?
Sie sehen also, meine Herren, daß das nicht so zum Lachen ist, sondern zum Weinen möchte ich sagen. (Heiterkeit. Rufe: Zum Sterben!) Meine Herren, Trinker sind disponiert zu Geisteskrankheiten und davon können die Irrenanstalten sehr viel erzählen.
Als ich im Irrenhaus praktizierte, hatten wir meine Herren, vielleicht über 25 Pct. Kranke, die nur wegen Misbrauchs des Branntweins in die Irrenanstalt gebracht wurden. (Rufe: Hört!)
Und dann meine Herren, der Brantwein, der Misbrauch desselben, verkürzt das Leben, er Stört die Arbeit, möchte ich Sagen, er ermattet den Menschen, und Sie wissen recht gut, und jeder Fabrikant, der hier ist, wird mir wohl das Zeugnis geben, daß der nüchterne Arbeiter viel länger lebt, viel gesunder ist, Vieles auszuhalten im Stande ist, viel kräftiger, viel luftiger ist und viel bessere Arbeit schafft, als der Säufer. Und dann meine Herren, müssen Sie das eine, was das Wichtigste ist, berücksichtigen. Die Trunksucht führt nicht allein zu Unglücksfällen, sondern sie führt auch zu Verbrechen aller Art; sie führt zum Morde, meine Herren, zum Selbstmord, und dann klagt mancher Verbrecher den Branntwein an.
Meine Herren! Henrik Olsen, Schwedens größter Verbrecher hat vor Gericht gesagt: "Herr Richter, so oft ich Branntwein getrunken habe, war ich zu jeder Schandthat fähig!" Meine Herren, Sie können versichert sein, die
Zunahme der Verbrechen ist meist zuzuschreiben der Zunahme des Branntweintrinkens. Denn der Trinker ist nicht im Vollbesitze seiner Sinne, er ist nicht im Vollbesitze seines Willens, seiner Gedanken.
Ich werde mir erlauben, Ihnen nur eine Stelle aus der Rede des Lordmajor von Irland an die Jury vorzulesen; er sagt: "Meine
Herren, die Fälle, die Ihnen vorgelegt werden, haben alle ihre Ursachen in der Trunkenheit.
Wenn das Volk in Irland von diesem Laster frei wäre, so würde nicht ein einziger Fall Ihrer Entscheidung in diesem Processe unterbreitet werden. "
Nun aber ist die Trunksucht nicht allein ein Unglück für das Individuum, sie ist ein Unglück für die Familie, für die Gemeinde (Rufe: Ganz richtig!) und für den Staat (Bravo, Bravo!)
Meine Herren! die Trunksucht ist erdlich, Kinder von Trinkern gehen zu Grunde meist an Herabgekommensein, an Schwächekrankheiten, Kinder von Trinkern sind disponiert zu Erkrankungen des Gehirns, zu Epilepsie, zu Blödsinn und zu Geistesstörungen.
So oft ich in meiner Praxis gefragt habe: "War Ihr Vater ein Trinker?" so war die Antwort: "Ein sehr starker Trinker", und der Sohn wurde eben geisteskrank, und auch dessen Söhne, die die Epilepsie bekamen. Und dann die größten Unsittlichkeiten, meine Herren, werden in der Trunkenheit verübt, und die Menschen fallen der Vagabondage, dem Verbrechen, dem Irrsinn anheim. Es ist das ein Gift, von welchem ja in der ganzen Welt anerkannt ist, daß es eines der stärksten Gifte ist.
Meine Herren! Ich bin fest überzengt, die Hälfte der Kinder würde nicht zu Verbrechen verleitet werden, wenn sie nicht in der Schule des Lebens bei ihren Eltern das Branntweintrinken, - entschuldigen Sie den Ausdruck, wenn ich sage Saufen, - mit angesehen hätten. (Rufe: Sehr gut!)
Meine Herren! Unlängst sagte eine Frau zu mir, deren Mann ein Säufer war, folgende Worte: "Herr Doktor (Rufe: slyšte! Hört!) was das heißen soll, einen Säufer zum Manne zu haben, kann nur derjenige sich vorstellen, der es mitgemacht hat. " (Heiterkeit. )
Jede Frau, die einen Säufer zum Manne hat, ist eine Märtyrerin und das ihr Los, meine Herren, an einen Mann gebunden zu sein, dessen Anwesenheit nur Schrecken und Qualen verbreitet, ist ein jammervolles, ist ein gottloses. (Rufe: Sehr richtig!)
Aber, meine Herren, nicht allein die Gesundheit vernichtet der Branntwein, sondern er vernichtet den Wohlstand der Gemeinden.
Der Branntwein ist die Ursache der Armuth (Bravo!) und meine Herren, drei Viertel der Bewohner der Armenhäuser sind durch die Trunksucht dorthin gekommen.
Meine Herren, die Trunksucht zerrüttet aber auch die Arbeitskraft und damit die Steuerkraft. Und meine Herren, wer ist am meisten geschädigt? Die Gemeinden sind am meisten geschädigt.
Was bleibt so einer Gemeinde übrig, als den Mann in das Armenhaus zu bringen. Meine Herren, ich finde es unverzeihlich Von der Regierung, wenn zum Beispiel eine Gemeinde protestirt gegen die Errichtung von Branntweinschänken, daß entweder die Bezirkshauptmannschaft oder auch die Statthalterei die Errichtung der Branntweinschänken mir nichts dir nichts bewilligt und warum, meine Herren ? - non olet, weil es Geld einbringt. (Bravo! Bravo!)
Meine Herren, seien Sie überzeugt, daß der Nutzen, der dem Staate durch den Branntwein gebracht wird, sehr gering ist, wenn man die Ausgaben berechnet, die jährlich erwachsen für die Gefängnisse, für Arbeits=, Zucht=, Irren=, Siechen=, Armen= und Krankenhäuser (Rufe: Schubkosten!) und Schubkosten wird mir zugerufen. Meine Herren, sehen Sie in das Budget der verschiedenen Gemeinden und verschiedenen Länder, was die Schubkosten betragen, und wer wird denn auf Schub geschickt? Meistens Säufer! (Rufe: richtig!)
Allein um das küwmert sich die Regierung nicht, es wird ja nur alles zu Geld gemacht.
Wenn es nur Geld bringt - was kümmert man sich um das Volk! Und trotz dem, meine Herren, der Branntwein so fürchterliche Zerstörungen anrichtet, Tausende decimirt, trotzdem er für den Trinker, für seine Familie, für den Staat ein großes Unglück ist, und, meine Herren, trotzdem man zugibt, daß der Branntwein förmlich wie ein Meer über die Kehlen der Säufer sich ergießt, sieht der Staat, die Regierung dem ruhig zu und kümmert sich sehr wenig, ob irgend wirkliche radikale Mittel geschaffen werden Sollen.
Meine Herren, bedenken Sie nur, wie weit ist denn Galizien gekommen? In Galizien gibt es außer den Tausenden von Branntweinschänken 24000 Schnapsbuden nach den Statistischen Daten der Statthalterei und außerdem noch Krämereien und Gemischtwaarenhandlungen, auf die ich später zurückkomme, die auch mit Schnaps handeln, und es ist lächerlich, meine Herren, geradezu lächerlich, Pulver und Arsenik streng zu überwachen und über den Branntwein, der viel mehr Zerstörungen anrichtet als Pulver und Arsenik, ganz
ruhig hinweggehen zu wollen, (Rufe: Bravo!) ohne diesen schrecklichen Giftstoff überwachen zu lassen.
Meine Herren, nun ich will hier nicht für den einzelnen Trinker sprechen, meine Aufgabe ist blos, vorzubauen, prophylaktische Mittel gegen den Misbrauch des Branntweines zu empfehlen. Obzwar ich wünschen würde, daß dieselben Einrichtungen für Trinker eingeführt würden für Böhmen oder in ganz Oesterreich, wie sie neuester Zeit in ganz Deutschland eingeführt wurden, in welcher Richtung sich besonders ein sehr großer Arzt Deutschlands Verdienste erworben hat; das sind nämlich die sogenannten Trinkeranstalten, wo natürlicherweise die Trinker sich des Branntweines enthalten müssen und auch ärztlich behandelt werden. Nun ich habe mich nur wegen der Prophylaxis zum Worte gemeldet, um dem Branntweinmisbrauch endlich einmal ein Ziel zu setzen. Meine Herren, ich glaube nun Folgendes: In erster Linie - es ist ja das nichts neues, was ich vorbringen werde, müßte der Staat, die Regierung, Die Geistlichkeit, die ja von der Kanzel herab so oft dazu Gelegenheit hat, gegen den Mißbrauch des Branntweines wirken und ich würde wünschen, daß mancher Geistliche statt den Zankapfel in die Bevölkerung zu tragen, lieber gegen den Mißbrauch des Branutweins eifern würde.
Meine Herren, man hat ja betreffs der Impfung, dieser Schwindelinstitution, Pfarrer, Aerzte, Gemeinderäthe, Bürger aufgefordert, zu wirken was sie können, daß geimpft wird und ich rufe zu, sie mögen wirken was sie können, daß nicht gesoffen wird.
Meine Herren, das Zweite, was in Deutschland Gesetz ist und so gute Dienste geleistet hat, ist die Bildung von Bezirksvereinen, in denen auch überall so viel es möglich war gegen das Branntweintrinken angekämpft und angefochten wird.
Nun gestatten Sie mir, noch Einiges anzuführen, das große Dienste geleistet hat und da weise ich nur, meine Herren, auf Dresden. In Dresden steht der Oberbürgermeister an der Spitze dieses Bezirksvereines und an demselben betheiligen sich dann, meine Herren, Krankenhaus= Directoren, Irrenhausdirectoren, Directoren von Armen= und Strafanstalten und hervorragende Aerzte. Dann weise ich auf NewYork, meine Herren, auf England ebenso, besonders auf Irland - dieses ist ja auch ein Land des Mißbrauches des Branntweins. Da hat sich in neuester Zeit ein Verein gebildet, der nicht allein in England Sondern auch nach
anderen Provinzen seine Fühlfäden ausschickt, um gegen den Branntwein zu kämpfen und zu eifern. Und da ist besonders ein Verein hervorzuheben, der trägt ein blaues Band im Knopfloch und führt den Namen Blaubandheer, damit jeder den Mann erkenne, der gegen den Mißbrauch des Branntweines kämpft, und in Osnabrück, meine Herren, hat das Vereinsleben so gute Wirkungen gehabt, daß seit 3/4 Jahren, wie ich die Nachricht bekommen habe, weil ich Mitglied des dortigen Vereines bin (Heiterkeit) zur Bekämpfung des Branntweines, daß seit 3/4 Jahren viel weniger Branntwein getrunken wird
Meine Herren, wenn ich auch zugebe, daß die Belehrung durch das Vereinsleben manchen Nutzen stiften könnte und stiften würde, so glaube ich doch, daß da eine radikale Heilung nur im Wege der Gesetzgebung möglich ist Meine Herren, es ist bereits, wie der Bericht richtig hervorhebt, manches im Gesetzgebungswege geschehen, allein die Bestimmungen unserer Gesetzgebung sind zu lax, zu dehnbar und sie sind, besonders die Gewerbegesetzgebung, ich möchte fast sagen, dem Branntwein hold, natürlicherweise eben weil sie das fiskalische Moment und nicht das ethische im Auge hat.
Meine Herren, zur Beschränkung des Trunkes scheint mir besonders nothwendig das Verbot der unbeschränkten Branntweinerzeugung als höchst wichtig. Wir haben zwar eine Spiritussteuer, aber, meine Herren, die ist viel zu niedrig (Heiterkeit) und ich sage, die Erhöhung der Spiritussteuer - und ich komme später darauf zurück - und die Herabsetzung des Bierkreuzers, meine Herren, wird allein im Stande sein dem Branntweintrinken ein Ziel zu Setzen.
Meine Herren, wenn das Bier, dieses flüssige Brot, billiger werden wird, wird gewiß jeder Arbeiter eher zum Bier greisen, wenn es ein gesundes Bier ist, als zum Branntwein. Und dann, meine Herren, muß ich Ihnen eingestehen, daß zwar die Spiritusfabrikanten gegen die Erhöhung der Spiritussteuer sind und daß in manchen Gegenden die Landwirtschaft getroffen wird, weil es hier gar nicht gleichgiltig ist, ob sich irgend eine Brennerei rentirt oder nicht, ich glaube aber doch, daß da manches Moment bei Seite gesetzt werden soll, von dem man voraussetzt, daß es das Glück und die Gesundheit der Bevölkerung untergräbt. Meine Herren, ich glaube, daß zur Branntweinseuche auch eine Einrichtung sehr viel beiträgt, die man aber nur in Oesterreich findet, nämlich die häufige Einführung der Bierkreuzer. Meine Herren, es ist ein Verbre-
chen am Volkskörper, das flüssige Brot noch immer theurer zu machen. (Rufe: Oho!)
Die Vertheuerung des trägt natürlicherweise sehr viel bei, daß mehr Branntwein getrunken wird. Meine Herren! Mit Recht hat ein Volkswirth einem Galizianer, als er ihn fragte: "Wäre es denn möglich, daß endlich in Galizien einmal dem Branntweintrinken ein Ziel gesetzt würde?" zugerufen: "Das wird einfach so gut werden: bauen Sie Schulen und Bräuhäuser, und sie werden natürlicherweise das Branntweintrinken hier gleich in den Hintergrund drängen. "
Meine Herren! Es ist ja traurig, und ich wundere mich nur, daß die Regierung so ruhig zusieht, (Heiterkeit) daß die Branntweinschänken wie Pilze heranwachsen: jeder Kauf-
mann, der seine Rechnung nicht findet - es ist ihm überhaupt das Glück nicht günstig oder es geht jemanden sein Handwerk nicht errichtet einfach eine Schänke. Natürlicherweise! Er braucht ja dazu keinen Befähigungsnachweis. (Heiterkeit. ) Und deshalb wachsen eben, wie erwähnt, die Schönken wie die Pilze aus der Erde hervor.
Die Schänkenfrage, meine Herren, ist eine hochwichtige Frage, eine höchst wichtige Frage, es ist nothwendig den Branntweintrinkern die Gelegenheit zum Trinken zu vermindern; denn, wenn das so fortgeht, daß sich die Schänken vermehren, so werden wir wie in Galizien nicht 24. 000, sondern 30 bis 40. 000 mehr Schänken in Böhmen haben.
Meine Herren! In Schweden hat man im Jahre 1875 sehr viel Branntwein getrunken, es kamen fast 12 Liter auf einen Kops. (Rufe: Hört! Hört! Unglaublich!) Und seit dem, meine Herren, die Schänken vermindert wurden und der Verein von Gothenburg sämmtliche Schänken zusammengekauft hat, seit der Zeit sind um 21 Millionen kleine Gläser weniger getrunken worden.
Meine Herren, das ist ein Beweis, daß die Frage der Verminderung der Schänken nicht so oberflächlich zu nehmen ist, sondern daß sie eine höchst wichtige ist.
Meine Herren, in Schweden sieht man darauf und wacht darüber, daß Kindern und Minderjährigen und bereits Betrunkenen nicht mehr eingeschänkt wird; bei uns aber ist das Gegentheil der Fall; es wird sogar Kindern Schnaps geschänkt und der Betrunkene wird aufgefordert: "Laß Dir nur noch eins geben, es wird Dir ja nicht schaden!" (Lebhafte Heiterkeit. )
Meine Herren, und ich wundere mich jetzt wieder über den Minister Pino, der sich
seiner Zeit so sehr erwärmt hat für die Sonntagsruhe. Ich trete selbst ein für die Sonntagsruhe, was die Fabriken betrifft. Er hat den armen Handwerker, der sich Sonntags etwas verdienen könnte, beschränkt, der darf nichts machen, dagegen Branntweinschänken und Lottokollekturen (lebhafte Heiterkeit), Tabaktrafiken dürfen offen sein. Und warum, meine Herren ? - non olet!
Dann, meine Herren, ist ein Hauptkrebsschaden, und da möchte ich die Regierung auch darauf aufmerksam machen (Heiterkeit), die Verbindung des Branntweinschankes mit der Krämerei und dem Gemischtwaarenhandel. (Rufe: Sehr richtig! Das ist wahr !)
Meine Herren, sehen Sie z. B. an einem Sonntag in ein Gewölbe, wo Branntwein geschänkt wird! Der Kaufmann hat von den Waaren, die er verkauft, keinen Solchen Nutzen, wie von dem Schnaps und Branntwein, den er verkauft; freilich heißt es dann, er verkaufe an stehende Gäste. Er stellt eben Fässer und Säcke mit Kaffee hin, die Trinker setzen sich darauf, und so geht das Geschäft ganz flott. (Heiterkeit. )
Ja, meine Herren, ich habe das Alles praktisch durchgemacht (andauernde Heiterkeit).
Meine Herren! Ein großer Fehler ist ferner, daß bei uns die Trunkenheit nicht bestraft wird; im Gegentheil, wenn bei uns ein Trunkener ein Verbrechen begeht, so wird seine Strafe noch gemildert (Rufe: Hört!); er kann nicht bestraft werden, denn er war besoffen (Hört!). Wenn ich Richter wäre, oder etwas zu befehlen hätte, so würde ich ihn umsomehr bestrafen (Heiterkeit), weil er dazu beiträgt, daß er nicht im vollen Besitze seines Willens und Verstandes ist. (Bravo!)
In Holland, meine Herren, wird am strengsten die Trunkenheit bestraft, und zwar mit einer Geldstrafe von 12 Mark, und wenn die Geldstrafe nichts nützt, dann ist Arreststrafe auf Tage und Wochen und Sogar bis zu einem halben Jahre daraufgesetzt.
Meine Herren! In Frankreich besteht auch ein Strafgesetz für die Trunkenheit, und so gar das Militärstrafgesetz bestraft den Trinker, den Soldaten, der sich dem Branntwein ergibt. Es wurde über meinen Antrag im Abgeordneten=Hause ein Schanksteuergesetz geschaffen. Nun, ich habe damals viel leiden muffen von der Bevölkerung, von den Gastwirthen; aber ich habe mir gar nichts daraus gemacht. Denn ich denke immer, wie der englische Abgeordnete Peers gesagt hat: "Gegen das, was schlecht ist, muß man immer fort ankämpfen, und selbst, wenn man Schande
und Spott davon ernten sollte. " Und diesen Grundsatz habe ich angenommen. Ich weiß recht gut, daß ich hie und da Schande ernten werde, aber das, meine Herren, genirt mich durchaus nicht. Die Schanksteuer war aber wieder nur fiskalisch. Man hat 1. 500. 000 Gulden herausgeschlagen, um das andere kümmert man sich nicht. Und meine Herren, es ist nach viel schlechter geworden; das Gesetz ist ein exatorisches, es chikanirt, und jeder Finanzwächter hat das Recht einzugreifen und alles Mögliche zu machen. Getroffen wird aber der arme Wirth, und der Erzeuger ist es ja eigentlich, den zu treffen die Intention meines Antrages war; dieser aber wird gar nicht getroffen. Der Wirth in einem Orte von 500-1000 Einwohnern, der täglich höchstens drei bis Vier Gläschen Schnaps ausschenkt (in manchen anderen natürlich mehr) leidet darunter, aber der Erzeuger, der am meisten davon hat der wird durch dieses Gesetz nicht getroffen. Ich habe also damals, das wird auch der Abgeordnete Jaques wissen, der Berichterstatter war, öffentlich ausgesprochen, daß ich mit dem Gesetze durchaus nicht einverstanden. Meine Herren! Ich will mir nun erlauben einige Winke zu geben; ich werde keinen Antrag Stellen, denn ich weiß, daß ja die meisten Anträge und Resolutionen in den Papierkorb theils der Regierung, theils des Ministeriums wandert. Aber ich will doch einige Winke geben, und werde mir erlauben, Ihnen folgende Punkte zur Beherzigung anzuempfehlen: