der Korrektionsanstalten verdienten Gelder zu ihrer Verpflegung.
13. Bericht der Gemeinde-Kommission über die Petition der Stadtgemeinde Zbraslawitz um Errichtung eines Bezirksgerichtes daselbst.
14. Bericht derselben Kommission über eine Petition der Stadtgemeinde Prag um Grenzregulirung zwischen Prag und Smichov.
15. Bericht der Kandeskultur-Kommission zu dem Zustandsberichte über die dotirten landwirthschaftlichen Lehranstalten.
16. Bericht der Landeskultur-Kommission, betreffend die Verwendung der zu Landeskulturzwecken bewilligten Subventionen pro 1879 und 1880.
Nám. nejv. marš. zem.: Nejblíže příští zasedání bude zítra o 11. hod. dop. a na denním pořádku jest:
1. První čtení návrhu pana poslance Hevery a soudruhů v příčině ochrany břehů řek zemských.
2. Zpráva budžetní komise o pravidlech pro upravení poměrů osobních a služebních úřadníků a sluhů zemských vzhledem k jich povinnosti branné.
3. Zpráva komise pro okresní a obecní záležitosti o petici obce Velké Dřeviče v příčině odloučení této obce z obvodu soudního okresu Poličského a přidělení k soudnímu okresu Náchodskému.
4. Zpráva té samé komise o petici města Kladna za vřadění toho města do volební skupiny měst.
5. Zpráva školské komise stran žádostí venkovských obcí okresu Chebského za legislativní vysvětlení zákona, jenž se týká příspěvků k služnému katechetů na národních a měšťanských školách v městech.
6. Zpráva zemského výboru o žádostech obcí za povolení, aby směly vybírati poplatky za výslovné přijetí do svazku domovského.
7. Zpráva komise pro záležitosti okresní v příčině změny čl. 13. ř. stavebního a revise řádu stavebního.
8. Zpráva budžetní komise o návrhu zemského výboru, aby zemským inženýrům byl přidán titul zemských vrchních inženýrů.
9. Zpráva školské komise o petici učitelstva Kutnohorského za povolení přídavků místních.
10. Zpráva komise pro záležitosti okresní o žádosti obce Roudnické, aby byla vytknuta přenesená působnost obce zákonem novým.
11. Zpráva komise pro záležitosti zeměvzdělání, jež se týká rozšíření pomologického ústavu v Troji a zařízení vicarských škol.
12. Zpráva petiční komise o petici okresního zastupitelstva Libochovického, aby vydělané peníze káranou obráceny byly v první řadě na jich vydržování.
13. Zpráva obecní komise o žádosti města Zbraslavického, aby byl zřízen tamtéž nový okresní soud.
14. Zpráva komise pro okresní a obecní záležitosti o žádosti obce Pražské, aby byly hranice katastrální mezi Prahou a Smíchovem upraveny.
15. Zpráva zemědělské komise ku zprávě zemského výboru o stavu hospodářských škol z fondu pro zemědělství nadaných za rok 1879 až 1880.
16. Zpráva komise zemědělské o upotřebení subvence k účelům zemědělským na rok 1879 povolené.
Nejv. marš. zem.: Sezení jest uzavřeno.
Die Sitzung ist geschlossen.
(Schluß der Sitzung 2 Uhr 10 Min. )
(Sezení dokončeno o 2. hod. 10 min. )
Dr. Ludwig Beer, Verifikator.
Dr. Welchers, Vrifikator.
Dr. Schneider, Verifikator.
Příloha k stenografické zprávě o XVI. sezení českého sněmu ze dne 20. října 1881.
Beilage zum Stenografischen Berichte der XVI. Sitzung des böhm. Landtages vom 20. Oktober 1881.
Zpráva budžetní komise o zemském rozpočtu na rok 1882.
Bericht der Budgetkommission über den Landesvoranschlag für das Jahr 1882.
Slavný sněme!
Zemský rozpočet na r. 1882 přikázán byl slavným sněmem v druhém sezení ze dne 26. září t. r. budžetní komisi, aby o něm rokovala a zprávu podala.
Komise přidělila jej rozličným referentům, aby podali zprávu o jednotlivých částech rozpočtu. Referenti tito ochotni jsou dáti jakékoli žádané vysvětlení.
Co se týče fondu domestikálního, převzal pan dr. rytíř Limbeck referát o ústavech cvičných, pan hr. Waldstein referát o divadle německém, pan dr. Rieger referát o divadle českém, pan hrabě Zedtwitz referát o ostatních částech toho fondu a o statcích zemských, fond Bubenečský převzal pan dr. Trojan,
Co se týče fondu zemského, převzal pan Hevera referát o stavbách silnic, pan Löw referát o vodních a pozemních stavbách, pan dr. Bareuther referát o věcech obecného školství a o školách reálných, pan Jireček zprávu o ostatní části.
O fondu porodnice a nalezince, též o fondu blázince - vyjma hospodářství Slupské - referoval pan dr. Edvard Grégr, o hospodářství Slupskéra pan hrabě Zedtwitz.
Pan dr. Rieger podal zprávu též o fondu káznice a p. dr. Bárenreuther referoval o fondu pro zeměvzdělání.
Užší výbor, skládající se z pp. dr. Wienra, Jirečka a Lowa, uvázal se v předběžné společné rokování o všech předlohách, jež se vztahují k věcem správním, kdežto předběžné rokování o všech předlohách školních vzal na se užší výbor, skládající se z pp. převora Posselta, dr. Bareuthra, dr. Wienra a prof. Talíře.
Rozpočet zemský na rok 1885, výborem zemským předložený, vykazuje v 155 položkách po sobě jdoucích potřebu 6, 777. 075 zl., a v 59 položkách po sobě jdoucích úhradu 782. 744 zl., tedy neuhražený schodek 5, 994. 331 zl.
Hoher Landtag!
Der Landesvoranschlag für das Jahr 1882 wurde von dem hohen Landtage in der 2. Sitzung am 26. September der Budgetkommission zur Berathung und Berichterstattung zugewiesen. Die Kommission beantragte verschiedene Referenten mit der Berichterstattung über einzelne Theile des Voranschlages. Diese Herren Referenten werden bei der Berathung im hohen Landtage bereit fein, gewünschte Ausklarungen zu geben.
Bei dem Domestikalfonde übernahm Herr Dr. Ritter von Limbeck die Ererzitienanstalten, "Graf Waldstein das deutsche Theater, "Dr. Rieger das böhmische Theater, " Graf Zedwitz den übrigen Theil und die Landesgüter.
Den Bubenčer Fond übernahm Herr Dr. Trojan.
Bei dem Landesfonde übernahm Herr Hewera die Straßenbauten, " Löw die Waffer- und Hochbauten, " Dr. Bateuther Volksschulzwecke und Realschulen, "Jirecek den übrigen Theil.
Ueber den Gebär und Findelhausfond, sowie über den Irrenhausfond, mit Ausnahme der Sluper Oekonomie, berichtete Herr Dr. Eduard Grégr, die Sluper Oekonomie übernahm Hr. Graf Zedtwttz. Herr Dr. Rieger berichtete auch über den Zwangsarbeitshausfond und Hr. Dr. Bärenreuther referirte über den Landeskulturfond.
Ein Subkomité, bestehend aus den Herren Dr. Wiener, Jireček und Löw, nahm alle Vorlagen, welche die Verwaltung betreffen, und ein Zweites Subkomité, bestehend aus den Herren Prior Poffelt, Dr. Bareuther, Dr. Wiener und Prof. Taliř, alle Schulvorlagen in gemeinschaftliche Vorberathung.
Der vom Landesausschuße vorgelegte Voranuschlag für das Jahr 1882 zeigt in 155 fortlaufenden Posten ein Erforderniß von 6, 770. 075 fl. und in 59 fortlaufenden Poften eine Bedeckung von 782. 744 fl., daher einen unbedeckten Abgang von 5, 994. 331 fl.
Na rok 1381 rozpočtena byla potřeba sumou 6, 605. 157 zl., úhrada sumou 750. 837 zl. a neuhražený schodek sumou 5, 854. 320 zl.
Roku 1882 jest tedy potřeba o 171. 918 zl., úhrada o 31. 907 zl. a neuhražený schodek o 140. 011 zl. vyšší.
Vyšší potřebu shledáváme: u fondu domestikálního sumou. 1. 932 zl. " bubenečského ". 1. 733 zl. " zemského ". 111. 049 zl. " porodnice ". 1. 017 zl. " nalezince ". 13. 646 zl. " blázince (počítajíc též blázinec Dobřanský) sumou 42. 933 zl. " pro zeměvzdělání " 722 zl. kdežto fond káznice vykazuje potřebu o...... 1. 114 zl. nižší.
Co se týče úhrady, vykazují vyšší příjmy: fond zemský sumou.... 25. 985 zl. " nalezince ".... 469 zl.
" blázince (s ústavem Dobřanským)........ 9. 202 zl.
Menší naproti tomu příjmy: fond domestikální sumou... 942 zl.
" bubenečský "... 188 zl.
" porodnice "... 334 zl.
" kázuice "... 1. 122 zl.
" pro zeměvzdělání sumou. 1. 163 zl. Ačkoliv neuhražený vyšší schodek roku 1882, jenž dle rozpočtu zemského výboru činí 140. 011 zl., dosti jest značný, přece by k vůli němu loňská zemská přirážka 221/2 kr. nemusila se podstatně zvýšiti, kdyby byl berní základ přirážky zemské zůstal v té výši, na jakou počítáno roku minulého. Základ ten však upravením daně pozemkové zcela podstatně se změnil. Daň z pozemků rozepsána jest na rok 1882 ve výši mnohem menší, činíc toliko 11, 289. 230 zl., kdežto na rok 1881 rozpočtena byla sumou 13, 979. 337 zl. Ostatní daně poněkud výše stouply. Tím pak berní základ přirážky zemské sklesl na sumu 23, 735. 888 zl., kdežto r. 1881 počítán byl sumou 26, 426. 016 zl. Následkem toho vynese r. 1882 každý krejcar přirážky zemské toliko 237. 358 zl., kdežto roku 1881 výnos ten páčil se na 260. 166 zl. Z té příčiny také výbor zemský přirážku zemskou na rok 1882, ač neuhrazený schodek jest jenom o 140. 011 zl. vyšší nežli schodek loňský, vypočett na 251/2 kr., tedy o 3 kr. vyšší, než byla na rok 1881 rozepsána.
Avšak tato přirážka 25 1/2 kr. z každého zlatého berně (počítajíc v ni i přirážku mimořádnou) na rok 1882 pohříchu nevystačí, poněvadž slavnému sněmu podány předlohy, jež obsahují dosti značné požadavky dodatné a ježto musí se učiniti opatření v příčině splacení peněz za rok 1880 z vyvazovacího fondu vypůjčených.
Für das Jahr 1881 war das Erforderniß mit 6, 605. 157 fl., die Bedeckung mit 750. 837 fl. und der unbedeckte Abgang mit 5, 854. 320 fl. veranfchlagt.
Für das Jahr 1882 ist daher das Erforderniß um 171. 918 fl., die Bedeckung um 31. 907 fl. und der unbedeckte Abgang um 140. 011 fl. hoher.
Ein Mehrerforderniß zeigen: Domestikalsond mit... fl. 1. 932 Bubenčer Fond mit... fl. 1. 733 Landesfond mit.... fl. 111. 049 Gebärhausfond mit... fl. 1. 017 Findelhausfond mit... fl. 13. 646 Irrenhausfond mit Dobřan fl. 42. 933 Landeskulturfond mit... fl. 722 während blos der Zwangsarbeitshausfond ein Mindererforderniß von fl. 1. 114 aufweift.
In der Bedeckung find mit größeren Einnahmen ausgeführt:
Der Landesfond mit... fl. 25. 985 der Findelhausfond mit.. fl. 469
der Irrenhausfond mit Dobran fl. 9. 202
Dagegen haben geringere Einnahmen: der Dotnestikalfond mit.. fl. 942
der Bubenčer Fond mit.. fl. 188
der Gebärhausfond mit.. fl. 334
der Zwangsarbeitshausfond mit fl. 1. 122 und der Landeskulturfond mit fl. 1. 163
Obgleich nun der höhere unbedeckte Abgang für das Jahr 1882 nach dem Voranschläge des Landesausschußes in der Hohe von fl. 140. 011 schon ziemlich bedeutend ist, so würde derselbe doch keine wesentliche Erhöhung der vorjährigen Landesumlage von 22 1/2 kr. nothwendig machen, wenn die Steuergrundlage des Landes in derjenigen Hohe geblieben wäre, wie sie im vorigen Jahre angenommen wurde. Dieselbe hat Sich aber durch die Grundsteuerregulirung ganz wesentlich veräudert. Die Grundsteuer ist für das Jahr 1882 bedeutend niedriger ausgeschrieben und betragt 11, 289. 230 fl., während sie für das Jahr 1881 mit 13, 979. 337 fl. angenommen war. Die anderen Steuern find etwas gestiegen. Dadurch ist die Steuergrundlage für die Landesumlage auf die Gesammtsumme von 23, 735. 888 fl. gefallen. Für das Jahr 1881 war aber dieselbe mit 26, 426. 016 fl. angenommen worden.
In Folge dessen ergibt für 1882 ein jeder Kreuzer Landesumlage blos 237. 358 fl, während derselbe für 1881 mit dem Ertrage von 260. 166 fl. angenommen wurde.
Daher berechnet auch der Landesausschuß die für das Jahr 1882 auszuschreibende Landesumlage, trotzdem der unbedeckte Abgang nur um 140. 011 fl.
V ohledu tom oznámil zemský výbor zprávou č. 82 sněm., že Jeho cís. a král. Apoštolské Veličenstvo Nejvyšším rozhodnutím ze dne 19. srpna 1880 ráčilo nejmilostivěji schváliti přirážku zemskou slavným sněmem usnešenou, že však c. kr. ministerstvo záležitostí vnitřních vynešením ze dne 24. srpna 1880 na to upozornilo, kterak i usnešení, aby z fondu vyvazovacího učiněna byla výpůjčka 1, 300. 000 zl., má býti předmětem Nejvyššího rozhodování.
Zemský výbor v odpovědi dané předsednictvím výboru zemského dovozoval sice, že k dotčenému usnešení sněmu není třeba Nejvyššího schválení, dne 7. dubna 1881 pod čís. 20875 došlo prý ale následující sdělení c. kr. místodržitelství:
"Jeho cís. a král. Apoštolské Veličenstvo ráčilo usnešení sněmu českého ze dne 1. a 2. července 1880, kterýmž zemský výbor zmocněn byl, neuhražený schodek zemského fondu v roce 1880 postoupnou až do výše 1, 300. 000 zl. jdoucí 3 % zápůjčkou z fondu vyvazovacího uhraditi, Nejvyšším rozhodnutím ze dne 25. března 1881 schváliti, předpokládajíc, že splacení té zápůjčky z fondu zemského do fondu vyvazovacího co nejdřív provedeno bude, ve kteréž příčině vedle Nejvyšší resoluce bude na c. k. místodržitelství českém, aby konečnou lhůtu pro to splacení se zastupitelstvím zemským umluvilo.
Zároveň J. Veličenstvo ráčilo pana správce c. k. ministerstva vnitra zmocniti, aby zastupitelstvu zemskému motivy, pro kteréž vymožení Nejvyššího rozhodnutí o dotčeném usnešení sněmovním potřebí bylo, sděliti dal.
Příčiny, pro něž potřeba bylo, aby usnešení sněmu zemského, o něž jde, přes to že §. 20 zřízení zemského pro Čechy k němu se nevztahuje, k Nejvyššímu rozhodnutí předloženo bylo, záleží v tom, že tu nejedná se, jak zemský výbor vedle ctěného přípisu ze dne 30. září 1880, čís. 75, za to má, o zálohu, o vnitřní manipulaci pokladní u dotčených fondů zemských aneb o zúročitelné uložení pokladní hotovosti vyvazovacího fondu u fondu zemského ve smyslu §. 16. cís. nařízení ze dne 11. dubna 1851, č. 83 ř. z., nýbrž jak z povahy té finanční operace a z doslovu usnesení sněmovního vysvítá, o zápůjčku danou fondu zemskému z fondu vyvazovacího, pro jejíž splacení sněm mimo to lhůty ani neustanovil ani nevyhlídnul.
hoher ist als der vorjährige, mit 25 1/2 kr., sonach um 3 kr. höher als für 1881 ausgeschrieben ist.
Leider kann aber für 1882 mit der in Aussicht genommenen Umlage von 25 1/2 kr. für jeden Steuergulden mit außerordentlichem Zuschlag das Auslangen nicht gefunden werden, da ziemlich bedeutende Rachtragsforderungen dem hohen Landtage vorgelegt wurden, und für die für das Jahr 1880 bei dem Grundentlaftungsfonde bewirkte Anleihe die Rückzahlung vorgesorgt werden muß.
In Bezug auf diese Anleihe hat nun der Landesausschuß mittelst Bericht Ldz. 82 mitgetheilt, daß Se. kais. und kön Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 19. Aug. 1880 die beschlossene Landesumlage allergnädigst zu genehmigen geruhte, das hohe k. k. Ministerium des Innern aber mit Erlaß vom 24 August 1880 ausmerksam gemacht hat, wie auch die bei dem Grundeutlastungsfonde beschlossene Anleihe von 1, 300. 000 fl. der Allerhöchsten Sanktion zu unterbreiten ist.
Der Landesausschuß habe nun zwar in einer Erwiederung des Präsidiums des Landesausschußes die Meinung vertreten, daß der berührte Landtagsbeschlnß einer besonderen Allerhöchsten Schlußfassung nicht zu unterziehen wäre, unterm 7. April 1881 erfolgte aber die Mitteilung nachstehender Rote Nr. E 20875 der k. k. Statthalterei:
,, Seine k. und k. apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 25 März 1. J. den Beschluß des böhmischen Landtages vom 1. und 2. Juli 1880, mit welchem der Landesausschuß ermächtigt wurde, den unbedeckten Abgang des Landessondes im Jahre 1880 durch eine successive 3% Anleihe aus den Kassabeständen des Grundentlastungs - Fondes bis zur Höhe von 1, 300. 000 fl zu decken, unter der Voraussetzung allergnadigst zu genehmigen geruht, daß die Rückzahlung der Anleihe von 1, 300 000 fl. aus dem Laudessonde an den Grundentlastuugsfond möglichst bald bewirkt werde, in welcher Beziehung es gemäß der Allerhöchsten Resolution Sache der Statthalterei für Böhmen sein wird, den Termin für diese Rückzahlung mit der Landesvertretung zu vereinbaren.
Gleichzeitig haben Se. Majestät den Herrn Leiter des k. k. Ministeriums des Innern zu ermächtigen geruht, der Laudesvertretung, die Motive, aus welchen die Einholung der Allerhöchsten Schlußfafsung über den vorliegenden Landtagsbeschluß nothwendig war, bekannt geben zu lassen.
Die Gründe, welche es nothwendig machten über den in Rede stehenden Landtagsbeschluß, obzwar auf denselben der §. 20 der Landesordnung für Böhmen keine Anwendung finden kann, dennoch die Allerhöchste Schlußfassung einzuholen, liegen darin, daß es sich im vorliegenden Falle nicht, wie der Landesausschuß nach Inhalt der geschätzten Zuschrift vom 30. September 1880. Z 75, meint, um ein Vorschußgeschäft, um eine
interne Kassamanipulation bei den betreffenden Landesfonden oder um eine fruktifizirende Elozirung der Kassenbestände des Grundentlastnugsfondes bei dem Landesfonde im Sinne des §. 16 des kaif. Patentes vom 11. April 1851, R. G. Bl. Nr. 83, Sondern wie aus der Ratur der finanziellen Operation und aus dem Wortlaute des Landtagsbeschlußes hervorgeht, um eine bei dem Grundentlastungsfonde für den Landesfond aufzunehmende Anleihe handelt, für deren Rückzahlung überdies vom Landtage ein Termin weder festgesetzt, noch in Aussicht genommen wurde.
K uzavření takové zápůjčky z fondu vyvazovacího nemá zastupitelstvo zemské, jakožto správce fondu vyvazovacího, pokud nevymůže Nejvyššího schválení, žádného práva, proto že fondu vyvazovacímu cís. patentem ze dne 11. dubna 1851, č. 83 ř. z., určité účely vytknuty jsou, mezi něž poskytování zápůjček, zejména takových, kde není pevné lhůty ku splacení, nenáleží; protože zastupitelstvo zemské také § 21. zřízení zemského výslovně zavázáno jest, aby zákonných účelů a určení fondu vyvazovacího dbalo.
Usnesení sněmovní, o něž se jedná, nesouhlasí tudíž s direktivami danými pro správu fondu vyvazovacího, jejichž šetření svého času odevzdání fondu vyvazovacího do správy zastupitelstva zemského za základ položeno bylo a usnešení tomu nelze tudiž než na základě nyní uděleného Nejvyššího schválení právní moci nabýti.
Ostatně přidržováno se bylo tohoto hlediště také naproti jiným zastupitelstvům zemským, kteráž za obdobných poměrů byla se usnesla na zápůjčkách z fondu vyvazovacího, sloužících k uhražení schodků ve fondech zemských a hlediště to přiměřeno jest péči o prospěchy fondu vyvazovacího, jehožto dlužní úpisy vedle §. 21. cís. patentu ze dne 11. dubna 1851, č. 83 ř. z., celá říše zaručuje.
Na základě výnosu pana správce c. kr. ministerstva vnitra ze dne 31. března 1881. č. 4610, mám čest, veleslavnému presidiu o tomto Nejvyšším rozhodnutí věděti dáti, odvolávaje se ku ctěnému přípisu ze dne 30. září 1880, č. 75, a žádám, aby zastupitelstvu zemskému o Nejvyšším rozhodnutí tom, jakož i o motivech, pro kteréž vymožení Nejvyššího rozhodnutí třeba bylo, zprávu dalo, aby čeho k ujednání lhůty k urychlenému splacení zápůjčky té potřebí jest, ve smyslu tohoto Nejvyššího rozhodnutí laskavě učinilo a nám návrhy ve věci té sděliti ráčilo. "
Zur Ausnahme einer Solchen Anleihe beim Grundentlastungsfonde steht der Landesvertretung vom Standpunkte der ihr übertragenen Verwaltung des Grundentlastungsfondes ohne Einholung der Allerhöchsten Genehmigung das Recht nicht zu, weil der Grundentlastungsfond nach §. 51 des kais. Patentes vom 11. April 1851, R. -G. -Bl. Nr. 83, eine bestimmte Verwendung hat, unter welche die Gewährung von Darlehen, insbesondere von solchen ohne bestimmte Rückzahlungsfrist nicht gehört, weil die Landesvertretung an die Beachtung der gesetzlichen Zwecke und Widmungen des Grundentlastungsfondes auch durch den §. 21 der Landesordnung gebunden ist.
Der in Frage stehende Landtagsbeschluß ist daher mit den für die Verwaltung des Gründent lastungsfondes bestehenden Direktiven, gegen deren Einhaltung der Landesvertretung seiner Zeit die Verwaltung des Grundentlastungsfondes übergeben wurde, nicht im Einklange und es kann sonach dieser Beschluß nur in Folge der für denselben nunmehr erwirkten Allerhöchsten Genehmigung rechtswirksam werden.
Uibrigens ist an diesem Standpunkte, von welchem zum Zwecke der ausreichenden Wahrung der Interessen des Grundentlastungsfondes, dessen Schuldverschreibungen nach §. 21 des kaiserlichen Patentes vom 11. April 1851, R. -G. -Bl. Nr. 83, vom Gesantmtreiche verbürgt werden, auch gegenüber andern Landesvertretungen festgehalten werden, welche unter analogen Verhältnissen Darlehen aus dem Grundentlastungsfonde zum Zwecke der Bedeckung eines Abganges im Landesfonde zu verwenden beschlossen.
In Folge Erlasses des Herrn Leiters des k. k. Ministerium des Innern vom 31. März 1881, Z. 4610, beehre ich mich das hochlöbliche Präsidium hievon mit Beziehung aus das geschätzte Schreiben vom 30. September 1880, Z. 75. mit dem Ersuchen in Kenntniß zu setzen, von dieser Allerhöchsten Entschließung, sowie von den Motiven, aus welchen die Einholung der Allerhöchsten Schlußfassung nothwendig war, der Landesvertretung gefälligst die Mittheilung zu machen, wegen der im Sinne dieser Allerhöchsten Entschließung zu treffenden Vereinbarung des Termins für die möglichst zu beschleunigende Rückzahlung der erwähnten Anleihe das Erforderliche geneigtest einzuleiten und die diesfälligen Propositionen anher mittheilen zu wollen. "
Zemský výbor k tomu připomíná, že z toho plyne nezbytnost učiniti opatření v příčině splacení zápůjčky.
Dle výkazů pokladny byla do konce prvního půlletí 1881 z peněz vyvazovacích vzata toliko částka 1, 000 000 zl., i navrhuje zemský výbor, aby zápůjčka ta splacena byla počínajíc dnem 15. prosince 1882 v sedmi ročních lhůtách po 142. 857 zl. 14 kr., tak že by roku 1888 byla docela splacena a fond vyvazovací neoctnul by se nikterak v nesnázích.
Návrh svůj zakládá zemský výbor na výkazu zdělaném od účtárny zemské, v němž vylíčeno jest, jaký as bude od roku 1882 až do roku 1888 pokladniční stav fondu vyvazovacího. Vylíčení to v jednotlivých cifrách sice se poněkud liší od cifer minulého roku vypočtěných, čemuž vůbec jinak býti nemůže, poněvadž výnos zemských přirážek a peněžný výsledek fondu vyvazovacího nedá se napřed zcela určitě ustanoviti, jinak se ale shoduje úplně s názorem roku minulého proneseným, že veškeré jednání vyvazovací bez jakékoli nesnáze bude roku 1888 ukončeno, předpokládajíc ovšem, že přirážka vyvazovací ve výši 41/2 kr. až do roku 1888 dále vybírána a všech sedm splátek zapraveno bude.
Budžetní komise, která roku 1880 tehda již zemským výborem navrhované splacení půjčky ve lhůtách neuznala ještě býti tak nalehavě potřebným, zůstavujíc splacení to době pozdější, dospěla nyní po zralém uvážení věci k úsudku, že návrh zemského výboru přijmouti dlužno.
Tím se arci potřeba roku 1882 zvýší o 142. 857 zl., každým dalším průtahem staly by se však tyto splátky v roku 1884 až 1888 poplatníkům tím obtížnějšími, i odporučuje tedy komise přijetí návrhu toho.
Položka ta není ale jedinou, kterouž se potřeba roku 1882 dodatečně zvyšuje.
Příspěvky k řádnému nákladu na školství v rozpočet zemským výborem předložený, vloženy jsou dle položek na rok 1881 schválených.
Mezi rokováním budžetní komise byly ji odevzdány rozpočty školních okresů na r. 1882, po bedlivém pak proskoumání jich - o čemž bude řeč při fondu zemském - shledáno, že jest potřebí, příspěvky tyto zvýšiti o 132. 604 zl.
Der Landesausschuß erachtet nun, daß sich jetzt die Nothwendigkeit ergibt, für die Rückzahlung des Anlehens an den Grundentlastungsfond Vorsorge zu treffen.
Nach den kassaämtlichen Ausweisen ist bis zum Schluße des ersten Gemesters 1881 blos der Betrag von 1, 000. 000 fl. aus den Grundentlastungsgeldern entnommen worden und beantragt der Landesausschuß vom 15. Dezember 1882 an, in Sieben Jahresraten von je 142. 857 fl. 14 kr. diese Anleihe zurückzuzahlen, so daß mit dem Jahre 1888 dieselbe getilgt sein und der Grundentlastungsfond nicht in die mindeste Verlegenheit kommen wird.
Der Landesausschuß unterstützt diesen Antrag mit einer von der königl. böhm. Landesbuchhaltung verfaßten Darstellung der voraussichtlichen Gebahrungsergebnisse des böhmischen Grundentlastungsfondes vom Jahre 1882 bis zum Jahre 1888, welche wohl in den einzelnen Ziffern etwas verschieden ist gegen die im vorigen Jahre berechneten (wie dies nach den im Voraus nicht ganz fest zu bestimmenden Ergebnissen der Landeszuschläge und der Gebahrung mit den Grundentlastungsgeldern anders nicht erscheint), jedoch mit der im vorigen Jahre aufgestellten Annahme vollkommen übereinstimmt, daß das ganze Grundentlastungsgeschäft ohne irgend eine Verlegenheit mit dem Jahre 1888 beendet wird, vorausgesetzt, daß der Grundentlastungszuschlag mit 4 1/2 kr. bis 1888 forterhoben wird und die 7 Rückzahlungsraten geleistet werden.
Die Budgetkommission, welche für das Jahr 1880, die schon dazumal vom Landesausschuße beantragte ratenweise Rückzahlung der Anleihe noch nicht für so dringend erachtete und für einen späteren Zeitpunkt vorbehielt, glaubt nun, nach reiflicher Berathung, jetzt auf die Annahme des Antrages des Landesausschußes einrathen zu sollen.
Es erhöht sich allerdings dadurch das Erforderniß für 1882 um die Summe von 142. 857 fl., jede weitere Verzögerung der Rückzahlung würde aber in den Jahren 1884 bis 1888 dieselbe für die Steuerträger um so empfindlicher machen und bittet daher die Budgetkommission um geneigte Annahme dieses Antrages.
Diese Post ist es aber nicht allein, welche das Erforderniß für 1882 nachträglich erhöht.
Die Beitrage zum ordentlichen Schulaufwande find in dem vom Landesausschuße vorgelegten Voranschlage nach der Grundlage des Jahres 1881 eingestellt.
Während der Berathung der Budgetkommission sind nun die Schulbezirks-Präliminarien für 1882 der Budgetkommission zugewiesen worden, und nach sorgfältiger, bei dem Landesfonde auseiuandergesetzten Prüfung war die Rothwendigkeit, diefe Beiträge um die Summe von 132. 604 fl. zu erhőhen.
Dále podán návrh zemského výboru za povolení nových úprav v parku Bubenečském, mimo to žádá se za další dotaci k účelům stavby blázince v Dobřanech, o čemž obšírněji pojednáno bude při těch kterých fondech. Požadavky těmi zvýšuje se potřeba o dalších 34. 508 zl. a 110. 000 zl.; posléze přikázán komisi ještě návrh zemského výboru, aby za příčinou, že v národním divadle při požáru jeho též vnitřní zařízení zkázu vzalo, vložena byla suma 30. 000 zl.
Poněvadž, co se týče položek rozpočtu zemským výborem předloženého, téměř žádné snížení nemohlo býti navrženo, spíše však nutno bylo, bráti zřetel ku různým žádostem za menší subvence, tedy jest budžetní komise bohužel nucena, zemský rozpočet na r. 1882 slavnému sněmu předložiti s mnohem větším schodkem neuhraženým, nežli jaký vykazuje rozpočet zemského výboru.
Zemský rozpočet na rok 1882 navrhuje se tedy ku schválení co do potřeby sumou 7, 237. 508 zl, a co do úhrady sumou 782. 384 zl, a jeví neuhražený schodek 6, 455. 124 zl., který vzhledem k tomu, že hotovost pokladny úplně jest vyčerpána, uhraditi se musí přirážkou k daním.
Nelze pochybovati, že slavný sněm v platnosti zachová usnešení z roku minulého, jímž přirážka zemská rozvržena byla na všechny přímé daně, počítajíc v ně i přirážku mimořádnou; totéž radí také přípiš c. k. místodržitelství zprávou zemsk. výboru č. 127 sdělený. K uhrazení schodku bude tudíž potřebí zemské přirážky 27 1/2 kr.
Přirážka ta vynese sice o 72. 244 zl. více nežli činí schodek vykázaný; přes to ale odporučuje komise tuto přirážku, poněvadž dlužno míti za to, že rozepsaná daň pozemková ještě méně vynese a v pokladně zemské přebytků hotových více není,
O jednotlivých fondech podává se zpráva tato:
Fond domestikálni rozpočten jest výborem zemským na rok 1882 co do potřeby na 129. 504 zl., co do úhrady na 260. 859 zl. Na rok 1881 rozpočtena byla potřeba sumou 127. 572 zl., úhrada sumou 261. 801 zl.
Vyšší potřebu shledáváme v rubrikách "německé divadlo zemské", následkem vyšších výloh vydržování a náhrady za loži intendantovu, "vojenská nadání" a "zachováníbudov"; menší
Weiter ift ein Antrag des Landesausschußes auf Herstellung neuer Anlagen im Bubenčer Parke und eine Nachtragsforderung für den Bau des Dobřaner Irrenhauses eingebracht worden, über welche in den betreffenden Fonden des Räheren berichtet wird, welche Forderungen das Erforderniß um weitere 34. 508 fl. und 110. 000 fl. vermehren und zuletzt wurde noch ein Landesausschußantrag der Kommission zugewiesen, nach welchem 30. 000 fl. für verbrannte Landeseinrichtungen im böhmischen Theater einzustellen wären.
Da an den Ansätzen des Landesausschußes im vorgelegten Voranschlage beinahe gar keine Veränderungen beantragt werden konnten, vielmehr Gesuche um kleinere Subventionen Berücksichtigung erheischten, sieht sich die Budgetkommission in die unangenehme Lage versetzt, den Voranschlag des Fondes für das Jahr 1882 mit einem weit höheren unbedeckten Abgange der hohen Beschlußsassung vorznlegen, als der Voranschlag des Landesausschußes ausweist.
Der Landesvoranschlag für 1882 wird mit 7, 237. 508 fl. Erforderniß und mit 782. 384 fl.
Bedeckung zur hohen Genehmigung beantragt und Zeigt einen unbedeckten Abgang von 6, 455. 124 fl., welcher bei der fälligen Erschöpfung der Landeskassa durch eine Steueruntlage aufgebracht werden muß.
Es ist wohl zweifellos, daß der hohe Landtag den vorjährigen Beschluß aufrecht erhalten wird, nach welchem die Landesumlage auf alle direkten Steuern mit außerordentlichem Zuschlag ausgeschrieben wurde, wie dieses auch eine mittelst L. -B. Z. 127 mitgeteilte Note der hohen k. k. Statthalterei empfiehlt, und ist zur Deckung des Abganges eine Landesumlage von 27 1/2 kr. erforderlich.
Der Ertrag dieses Steuerschlages ist zwar um 72. 244 fl. hö her als der ausgewiesene Abgang, da aber angenommen werden kann, daß die ausgeschriebene Grundsteuer noch ein geringeres Ergebniß liefern wird und die Laudeskassa keine Kassareste mehr besitzt, empfiehlt die Kommission diese Umlage.
Die einzelnen Fonde zeigen nachfolgenden Stand:
Domestikalfond.
Derselbe wird für 1882 vom Landesausschuße veranschlagt im Erfordernisse mit 129. 504 fl. und in der Bedeckung mit 260. 859 fl. gegen 127. 572 fl. Ausgaben und 261. 801 fl. Einnahmen im Jahre 1881.
Höhere Einstellungen im Erfordernisse zeigen die Rubriken,, Dentsches Landestheater" wegen größerer Unterhaltungskosten und Entschädigung für die Intendanzloge,,, Militärstiftungen" und