Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(11.20 hodin)
(pokračuje Markéta Pekarová Adamová)
Mezitím nám už začala fungovat i druhá obrazovka a zase přestala a už zase začala.
Ano, bude námitka k hlasování? Pan poslanec Jirout. Prosím, máte slovo.
Poslanec Radim Jirout: Dobré dopoledne. Hlasoval jsem proti, na sjetině mám ano. Zpochybňuji hlasování.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Ano, zpochybnění hlasování.
Budeme tedy hlasovat o námitce.
Zahájila jsem hlasování. Kdo je pro tuto námitku? Kdo je proti?
Hlasování číslo 213, přihlášených je nás 163, pro 158, proti nikdo. Námitka byla přijata.
Budeme tedy opakovat hlasování o tomto pozměňovacím návrhu.
Eviduji váš zájem o odhlášení. Prosím tedy, abyste se znovu přihlásili svými identifikačními kartami. A mezitím připomeneme, že se jedná o hlasování o pozměňovacím návrhu C2. Jakmile se počet přihlášených ustálí, dám tedy znovu hlasovat o tomto pozměňovacím návrhu.
To se již stalo, proto vás prosím, abyste se vyjádřili hlasováním. Kdo je pro tento pozměňovací návrh? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 214, přihlášených 161 přítomných, pro 78, proti 81. Návrh byl zamítnut.
Nyní tedy bylo hlasováno o všech návrzích. Je to tak, pane zpravodaji?
Poslanec Matěj Ondřej Havel: Ano. Nyní jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy a měli bychom hlasovat novelu zákona jako celek.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Je tomu tak. Prosím tedy, kolegyně a kolegové, o ztišení. Přednesu návrh usnesení. Žádný další zájem kontroly hlasování tady neeviduji. Dobře. Návrh usnesení zní: Poslanecká sněmovna...
Ještě bude kontrola hlasování? Tak vás prosím o posečkání. Ano, pan poslanec Lang. Prosím.
Poslanec Hubert Lang: Děkuju. U posledního hlasování na sjetině mám, že jsem se zdržel, a hlasoval jsem pro. Zpochybňuju hlasování.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Ano, zpochybněno hlasování, proto budeme hlasovat námitku proti hlasování.
Zahájila jsem a prosím, ať hlasujete, kdo jste pro námitku? Kdo je proti?
Hlasování číslo 215, přihlášených je nás 163, pro námitku je 156, proti 2. Takže byla přijata.
Budeme tedy opět opakovat hlasování o pozměňovacím návrhu C2.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento pozměňovací návrh? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 216, přihlášených 164 přítomných, pro 80, proti 84. Návrh byl zamítnut.
Tak už doufám, že nám všem fungovalo hlasovací zařízení správně.
Nyní bychom se dostali k návrhu zákona jako celku a přednesu opět návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslanců Pavla Klímy, Jana Berkiho, Renáty Zajíčkové, Jany Berkovcové, Davida Šimka, Zdeňka Kettnera a Olgy Richterové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání, školský zákon, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 563/2004 Sb., o pedagogických pracovnících a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 793, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."
Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 217, přihlášených 164 přítomných, pro 164, proti nikdo. Návrh byl přijat. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Děkuji panu zpravodaji i panu předkladateli a končím projednávání tohoto bodu.
Přikročíme k bodu
164.
Vládní návrh zákona o kybernetické bezpečnosti
/sněmovní tisk 759/ - třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele pan ministr Blažek, který zastupuje nepřítomného předsedu vlády Petra Fialu, a vidím, že ani pan zpravodaj není přítomen, kterým je za garanční výbor, tedy výbor pro bezpečnost, pan poslanec Petr Letocha. Budeme tedy hlasovat změnu zpravodaje. Přivolám znovu kolegyně a kolegy z předsálí. Náhradní karta číslo 5 - pan ministr Kupka bude s ní dnes hlasovat.
Náhradní zpravodaj by mohl být pan poslanec Exner. Je nějak jiný návrh? Nikoliv.
Zahajuji hlasování o změně zpravodaje. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 218, přihlášených je nás 162, pro 149, proti 2. Návrh přijat byl.
A proto děkuji panu zpravodaji. Prosím, aby zaujal místo u stolku zpravodajů.
Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 759/9, který byl doručen dne 22. ledna tohoto roku. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 759/10. Táži se navrhovatele, pana ministra, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Zájem nemá. Otevírám tedy rozpravu. Nevidím do ní nikoho přihlášeného. Vidím, že se ale z místa hlásí pan poslanec Adamec. Prosím tedy, abyste se ztišili, a má slovo.
Poslanec Ivan Adamec: Děkuji. Vážená paní předsedkyně, kolegyně, kolegové, já nebudu hovořit k návrhu zákona, ale budu vás nebo chci vás požádat o to, abychom stáhli dva pozměňovací návrhy, které vyšly z hospodářského výboru, kde jsem je podával já. Je to pozměňovací návrh B20 a B21, týká se takzvaných cloudových úložišť. Po dohodě tady navrhuju ctihodné Sněmovně stažení a děkuju za podporu.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. O tom budeme následně hlasovat. Ale nyní tedy se hlásí z místa i pan poslanec Králíček. A vy se hlásíte, pane zpravodaji, taktéž do rozpravy, nebo až později? Nechcete do rozpravy? Tak to potom až po ukončení této rozpravy. Pan poslanec Králíček ale do rozpravy. Prosím o ztišení a máte slovo.
Poslanec Robert Králíček: Vážená paní předsedkyně, pane ministře, paní ministryně, kolegové, kolegyně, kolegové, nechci dlouze hovořit, nicméně vnímám tady politickou shodu a podporu těch pozměňovacích návrhů. Ale chci zdůraznit to, že sebelepší zákon nevyřeší ten zásadní problém. Nemáme dostatek kapacit k tomu, abychom byli schopni podle mého názoru naplnit ty zákonné podmínky, které tu dnes schválíme. Na to je třeba brát ohled. Sebelepší legislativa prostě toto nenahradí.
Kybernetická bezpečnost je stále popelkou a hluboce podfinancovaná i z pohledu rozpočtu. Koneckonců sám Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost nemá dostatek peněz na své provozní výdaje. Takže to je třeba brát na zřetel, že ani tento zákon to nenapraví.
A pokud se jedná o ten kompromis, který je v tom pozměňovacím návrhu B9 hospodářského výboru, my jsme nebyli schopni dostat ani z jedné strany jasný výklad toho, zdali nějakým způsobem dojde k omezování nebo možná obcházení toho zákona podle toho, nebo v tom § 31, kde ty firmy mají povinnost hlásit dodavatele na stupni kritická. ***
