(pokračuje Petr Hladík)
Potom možná budu citovat ten úplný závěr: "Z pohledu soudu tedy není rozhodné, že člověk do území vůbec nezasahoval - což v kontextu České republiky, ale i současné Evropy nemůže být splněno prakticky nikde - ale jakým způsobem a jakou intenzitou jak (tak?) činil a jak se tyto zásahy nyní projevují. Je proto klíčové, zda si ekosystémy - zde jde hlavně o lesy - zachovávají převážně přirozený charakter, nebo na to mají vysoký potenciál."
Tak já jsem si dovolil citovat ze soudního rozhodnutí a myslím si, že to nám dává jasnou odpověď na to, jak se k tomu staví i soud a jakým způsobem Ministerstvo životního prostředí na základě dlouhodobé řady Agentury ochrany přírody a krajiny zmapování ekosystému přistupuje a vlastně obhajuje a argumentuje, proč i Národní park Křivoklátsko nejenom splňuje literu zákona, ale dokonce bych řekl, že v celé řadě parametrů i převažuje - já jsem tady vám včera říkal ta čísla - třeba současná chráněná území typu národních parků na území České republiky.
Velmi často se hovoří také o tom - a také to tady zaznělo - že odborníci něco říkají...
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Pane ministře, já se omlouvám, že vás musím přerušit, ale vypršel čas pro naše dopolední jednání, takže jste přerušen ve svém přednostním právu, budete moci pokračovat příště.
Já jenom pro pořádek - děkuji vám (K ministru Hladíkovi.) - načtu, aby to bylo jasné, že tady máme tři faktické poznámky, které budou poté chtít reagovat na vaše vystoupení a taktéž se tedy potom budou moci vyjádřit.
Tímto tedy přerušuji naše dnešní dopolední jednání, protože budeme pokračovat ve 14.30. Budeme pokračovat bodem 238, což jsou ústní interpelace. Děkuji všem.
(Jednání přerušeno v 13.01 hodin.) ***
