Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Přes 13 let hrubých platů. Co mě tedy úplně dorazilo, to tedy musím říct, a musí to tady zaznít na mikrofon, je ta demagogie, že za této vlády je průměrná daňová kvóta vlastně nižší, respektive že vy z toho usuzujete, že jste vlastně snížili daně. To já považuju za úplně neuvěřitelnou, nehoráznou věc. To znamená, že předchozí vláda evidentně snižovala daně, evidentně snižovala tu daňovou kvótu, ale když uděláte z toho průměr, tak samozřejmě on bude vyšší než vy, když z toho nižšího základu zase ty daně zvyšujete. Aby to pochopil úplně každý. Když bude daňová kvóta 40 % a nějaká vláda to postupně za čtyři roky sníží na 30, tak můžeme říct, že průměr je 35, a když ta nějaká nová z těch 30 to zvedne na 35, tak má průměr 32,5 a vy můžete říct, že ta předchozí vláda, co snížila daně o 10 procentních bodů, má vlastně v průměru vyšší daně než ta následující, která je zvýšila. To já vůbec nevím, jestli tohle je míněno od ministra financí vážně.

Poslední poznámka - deficit rozpočtu. Opakujete to tady neustále. Nezlobte se na mě, srovnávat deficit rozpočtu za loňský rok s tím nejhorším covidovým mně přijde jako velmi nefér. Ano, 2,2 je méně než 5, to nepochybně, ale já bych vám třeba nabídl, že srovnáme třeba druhý rok toho předchozího volebního období s druhým rokem vaší vlády, ať je to srovnatelné. A tam byste prodělali kalhoty, protože byl ten rozpočet dokonce v plusu tehdy. Takže buď budete srovnávat srovnatelné, anebo si vyberete nejhorší rok předchozího volebního období a nejlepší rok vašeho volebního období, srovnáte to a budete tady s tím mávat, že přece 2,2 nebo kolik je méně než 5, a mávat tady před naší předsedkyní Alenou Schillerovou.

Tolik tedy poznámky k průběhu toho dnešního dne, který mě upřímně mrzí. Já jsem myslel, že budou mít jakoby slovo kolegové, že to začne opravdu ve tři, tak jak to začít má, ne že to začne hodinu a půl vystoupením a útoky na opozici ze strany ministra financí, který vlastně ovlivnil celý průběh, za mě tedy, celý průběh toho dnešního jednání. Já vám děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. V tuto chvíli s faktickou poznámkou pan ministr Vít Rakušan. Prosím, pane ministře.

Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Vít Rakušan: Děkuju za slovo, pane místopředsedo. Já slibuju, že je to moje poslední faktická, ať zazní dále cokoliv, a zároveň garantuji, že na konci zareaguji na jednotlivá vystoupení v obecné rozpravě, ale až na konci všechna najednou.

A já trochu otočím to, co říkal Patrik Nacher. A já si také myslím, že vy někdy ty naše argumenty vnímáte. Teď mě Patrik Nacher neposlouchá zrovna. Já si také myslím, že je někde interně v sobě vnímáte. Já v to také trochu doufám, že víte a slyšíte, a stejně tak dobře víte, že jsme to nemohli udělat dřív, protože ten rámec neexistoval. Stejně tak víte, že to je zpřísnění, a stejně tak víte, že to, o čem se dneska bavíme, je prostě ta proklatá implementace toho paktu. A že jsme samozřejmě museli počkat jako všechny ostatní státy, které v téhle době - Polsko, Rakousko, Nizozemí, Dánsko - všechny tyhle státy teď jedou svoji zpřísňující politiku.

Další věc. Vy jste mě vyzval, prostřednictvím pana místopředsedy, ať zareaguji na ten začátek schůze. Já už jsem to vysvětloval. Pan kolega Stanjura chtěl promluvit, pan kolega Stanjura promluvil a já jsem čekal na to, až domluví, a potom jsem byl připraven zahájit tu debatu.

A jenom jednu poznámku. Chápu, že nemusíte být nadšeni z obsahu projevu pana ministra Stanjury, a ani mě to nepřekvapuje, ale velmi mě překvapuje, že jste překvapeni z formy využití přednostního práva před otevřením bodu. To mě opravdu překvapuje, protože to se tady děje běžně a většinou z té druhé strany a ne z té naší. Jednání, která probíhala. První bylo před tím, než jsme danou věc dali do vlády. Druhá schůzka včera, mohli jsme dotahovat. A dovolte mi citaci: Považujeme za nutné, aby vláda Poslanecké sněmovně a hlavně občanům vysvětlila otočku o 180 stupňů. Migrační pakt, jak ho vyjednal Rakušan, je pozvánkou pro nelegální migranty. Alena Schillerová. Andrej Babiš: Pakt migraci neřeší a naopak migranty už dávno pozval. (Předsedající: Čas!) České noviny 10. 4. Dvě citace poslanců významných hnutí ANO. Děkuji.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Čas, pane ministře! Děkuji. Faktická poznámka navazuje na vás, pane ministře, a to je od Patrika Nachera. Prosím, vaše dvě minuty, pane poslanče.

Poslanec Patrik Nacher: Děkuji. Já fakticky na pana ministra. Jsem rád, takže klidně se, pane ministře, přihlaste na další faktickou, aspoň můžeme tady debatovat. Já vím, že jste slíbil, že ne, ale tak třeba můžete to změnit. Já vám řeknu, v čem je ten rozdíl u toho přednostního práva. A jsem rád, že jste to zmínil. Já tam dokonce vidím ty rozdíly dva.

Ten první je, že vy to kritizujete. A když to kritizujete, proč to tedy děláte? Když to kritizujete, že to dělá opozice? Tak to je první. Tak to pak nekritizujte. A pak tady můžete s přednostním právem před bodem mluvit třeba do bezvědomí. V pohodě.

Ale ten druhý rozdíl je v tom, že my to přece děláme v rámci toho, v rámci často vašich schůzí, zatímco vy, to je to novum, že Zbyněk Stanjura tady vlastně vyobstruoval vaší novelu, váš návrh. To je přece v tom ten grandiózní rozdíl. Vy si svoláte tuhle schůzi k této novele a pak vystoupí Zbyněk Stanjura a hodinu a půl tady rozdává nadávky, nálepky a zesměšňování k tématům, které s ním vůbec nesouvisí. Ale u vaší vlastní schůze! Pozor, u vaší vlastní schůze. To přece je úplně rozdíl. Ale pro mě za mě, mně to nevadí, klidně to dělejte, ale aspoň se ukázalo v přímém přenosu, že vám něco vadí, co vy potom sami, když chcete, tak děláte.

A ještě jeden rozdíl je, nezapomeňte, my jsme v opozici. My těch možností zase tolik nemáme. Vy těch přednostních práv máte dohromady asi 25 nebo 30 s ministry, předsedy stran a předsedy klubů. My zase tolik ne, takže se s námi nesrovnávejte. Až budete v opozici, tak rozumím tomu, že toho budete využívat. Ale vy byste chtěl být v koalici i v opozici zároveň.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za dodržení času. V tuto chvíli se vracíme do obecné rozpravy. Pan poslanec Hubert Lang je přihlášen.

Mezitím načtu omluvy: Ondřej Babka od 20 hodin do 22 hodin bez udání důvodu a Radek Koten od 19.30 z pracovních důvodů se omlouvá. Prosím, pane poslanče, máte slovo.

Poslanec Hubert Lang: Děkuju, pane předsedající. Dobrý večer, kolegyně, kolegové. Já na začátek svého vystoupení bych chtěl říci, že děkuju svým předřečníkům Patrikovi Nacherovi, Robertovi Králíčkovi, kteří určité věci už shrnuli. Zejména tedy silně souhlasím s tím, co říkal Patrik Nacher, protože ta dnešní schůze, což je opravdu dost důležitá, důležitý bod - novela zákona o azylu, věc, která se protíná vlastně celým tímto volebním obdobím, už od doby našeho předsednictví, kdy pan ministr vnitra se tehdy vrátil z toho Bruselu a slavnostně nám tady oznámil, jak tady vyjednal výjimku například z paktu, který byl ještě v nějaké finalizované fázi potom dopracováván pro běžence z Ukrajiny díky tomu, že už jsme tady měli ten rusko-ukrajinský konflikt a měli jsme tady příliv těch běženců. Já potom v materiálu Ministerstva vnitra, který o tom hovoří a snaží se ty věci rozkomentovat, vlastně mu vyvrátím ty věci o tom, že je tam jakási výjimka a že nemusíme platit, někdo tomu říká výpalné, správná asi interpretace je, že přispěje nějakou částkou každý členský stát, který není zatížen tou výraznou mírou toho zatížení do společného fondu, ze kterého se potom na vnější hranici zejména budou platit různé ty hlídky a bude se prostě různě přispívat na to, například i to azylové řízení.

Mě tady velice mrzí, že ta dnešní schůze, která samozřejmě padla na ty dva dny, vy jste vláda, že ano, vy jste vládnoucí garnitura, řekli jste si, že tedy řádná schůze bude probíhat úterý, středa, ještě je zítra čtvrtek, tak teoreticky to mohlo ještě probíhat dál, a my jsme byli dneska připraveni konstruktivně jednat. Byli tady připraveny dotazy, bylo všechno nachystáno a vystoupil pan Stanjura, který opravdu to vzal zgruntu, napadl nás. To, co říkal tady Patrik Nacher, prostě tři čtvrtě toho jeho projevu se netýkalo absolutně toho projednávaného tisku. On se u toho tam zmínil jenom o Ukrajincích, kde ještě řekl opravdu hnusnou lež ve smyslu toho, že hnutí ANO chce všechny Ukrajince odtransportovat pryč a že jsme takoví hlupáčci, že si neuvědomujeme, že ti lidé dneska už jsou navázáni na naši ekonomiku. ***