Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(21.30 hodin)
(pokračuje Ivana Mádlová)
Byla kolem toho i docela konstruktivní diskuse na výboru pro regionální rozvoj a my se domníváme, že by to mělo zůstat v té podobě, v jaké to je, protože obce si dokážou toto samy velmi dobře regulovat a bez jakýchkoliv problémů. Děkuji.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Vaše vystoupení vyvolalo faktické poznámky, nejdříve paní poslankyně Adámkové, následně pana poslance Salvetra a pak poslankyně Oulehlová. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslankyně Věra Adámková: Děkuji paní předsedkyně za slovo. Vážené dámy, vážení pánové, páni ministři, tento zákon přesně ukazuje věc, kdy chybí komunikace. Mně poměrně udivuje, nemyslela bych si, že bych někdy vystupovala k novele zákona o obcích, ale to bohorovné povídání a nakládání s hlukem je velmi nebezpečné. V civilizačních nemocech v posledních 30 letech jeden z nejhorších faktorů je hluk. Jsme tím hlukem opravdu naprosto obklopeni, je to podprahové vysoký hluk. Ukazuje se, že i naše děti na základní škole, tim myslím první až pátý postupný ročník, mají víceméně již zhoršený sluch, protože toho hluku je mnoho a on se tak trošku bagatelizuje, přestože se tady hovoří o tom, že tedy v průběhu mnoha týdnů bude možné pořádat různé atrakce, tak se zapomnělo na dvě věci. Za prvé na negativní vliv tedy hluku, a musím říci, že nevím o tom, že by někdo ze zdravotníků byl seriózně požádán o nějaký názor. Za druhé v těch obcích a lokalitách, kde povolujete takto hluk, tak také žijí lidé a ti lidé musí druhý den jít do zaměstnání, ne každý pracuje pondělí až pátek, oni také jsou směnné provozy, velmi důležité provozy, jsou tam lidé, kteří pracují v elektrárnách, teplárnách, jako řidiči městské hromadné dopravy, a podobně, a tam potom opravdu je velmi nepřípustné, aby se vlastně nevyspali. Takže tady bych chtěla požádat příště také o trošku nadhledu a více ohleduplnosti k lidem v daných lokalitách, protože je sice hezké, když přijede někdo na víkend, že tedy si tam udělá nějakou párty, ale ti lidé tam opravdu žijí a musí podávat výkony mnohdy velmi důležité, ať už to je ve smyslu techniky nebo zdravotnictví nebo kdekoliv jinde, takže se domnívám, že to nebylo úplně šťastné a doufám, že ten náš návrh toto vrátí zpátky. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Další s faktickou poznámkou vystoupí pan poslanec Salvetr, připraví se paní poslankyně Oulehlová.
Prosím pane poslanče, vaše dvě minuty.
Poslanec Rudolf Salvetr: Děkuju za slovo pane předsedající. Nebudu mluvit ke zdravotním rizikům, to není moje profese, ale proč jsem ten pozměňovací návrh připodepsal, přihlásil se k němu, také, je praktický důvod, tak jak to dneska na obcích je. Obce mají dostatečný nástroj k tomu, aby mohly pořádání těchto akcí regulovat v těchto mantinelech, které máme k dispozici. Když si vezmu Klatovy, 25 integrovaných obcí. Ve chvíli, kdy je povolen jakýkoliv kulturní program do 12 hodin, do 11, tak to platí na celé území obce, nejen na ty městské lázně nebo na klatovské náměstí. A umíte si představit v reakci na stanovisko ministerstva, že je také možné tu dobu nočního klidu prodloužit třeba ráno do 8 hodin, co se bude odehrávat, až ten člověk, který vstává do práce nebo ráno chce začít něco dělat, se půjde dohadovat minutu po půlnoci s tím dotyčným, že neukončil slavnost a ten dotyčný, který se celou noc zbavil, půjde minutu po šesté ráno tomu člověku hubovat, že ho vzbudil. Je to po dobu čtyř měsíců naprosto nesmyslné a schválně jsem se na to soustředil minulý týden, když jsme tu vyhlášku stanovovali, tak se jedná o 10 dní v tom letním období, kdy jsme hluk prodlužovali, a ta další praxe je městská policie. Velká armáda v Praze, v Plzni, ve velkých městech, ale města menší, okresní, jsou ráda, když mají ve službě 4, 5 policistů v inkriminovaný čas a nejsou schopni toto pokrýt. Takže nechme stávající úpravu, stávající možnosti, které pro obce dostačují.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. S další faktickou poznámku vystoupí paní poslankyně Oulehlová.
Poslankyně Renata Oulehlová: Přeji vám všem dobrý večer. Děkuji mému předřečníkovi za jeho vyjádření. Ty zkušenosti na těch městech opravdu takové máme. My si umíme poradit, je to jedno hlasování zastupitelstva. Když se potřebuje rozšířit o třeba nějaký nový kulturní program, posunout ta doba klidu, ale neprolamujte nám to až do té půlnoci, protože my třeba máme v Sokolově pouze dva městské policisty na noční a opravdu, když jenom má restaurace předzahrádku, už to je velký problém, protože na tom náměstí bydlí samozřejmě mnoho lidí, kteří, jak tady již bylo řečeno, pracují třeba v tom směnném provozu. Prosím, nevlamujte se do toho, co si dokážou rozhodnout města. Postarejte se o to, aby se v těch městech dobře žilo.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času, vyčerpali jsme faktické poznámky, vracíme se do obecné rozpravy. A do ní je přihlášen pan poslanec Salvetr, určitě i připraven.
Poslanec Rudolf Salvetr: Ještě jednou děkuji za slovo a já budu ve svém vystoupení pokud možno stručný a odůvodním pozměňovací návrh zaznamenaný pod číslem 6573 k danému tisku, o kterém mluvíme. Paní poslankyně Ožanová, vaším prostřednictvím, tady mluvila o určitém pelmelu a já se k tomu hlásím, že ten pelmel tímto pozměňovacím návrhem z toho také trochu dělám, ale myslím si, že až řeknu ty důvody, tak to má s činností obcí značnou souvislost a také se životem v těch obcích. Týká se to totiž stavebního řízení, o kterém tady už padly hodiny projevů, spousty slov a stěžujeme si všichni, jak to na stavebních úřadech vypadá, jak jsou paralyzovány a jak trvá povolování staveb. A ten můj pozměňovací návrh, který podávám s paní kolegyní Kovářovou a panem kolegou Slavíkem, se týká požárně bezpečnostního řešení staveb, které je nezbytné ve stavebním řízení a v danou chvíli tam bude končit koncem letošního roku přechodné období, kdy u staveb menších jako rodinné domy nebo garáže mohli to požárně bezpečnostní řešení zpracovávat nejen osoby - inženýři pro požární bezpečnost, ale také ti, co mají například akreditaci pro pozemní stavby a mají k tomu splněné náležitosti. Pro vaši představu, ve chvíli, kdy toto období skončí, tak na celém území republiky by to mohlo povolovat a stanovovat to požárně bezpečnostní řešení asi 500 osob oproti tomu, že těch autorizovaných inženýrů v jiných stavbách je 10.000 a z toho asi 2.000 mají možnost toto požárně bezpečnostní řešení stanovovat a připravovat. Jde mi o to, i po velké debatě s Českou komorou autorizovaných inženýrů, aby toto přechodné období, které skončí 31. 12. 2025, bylo o 2 roky prodlouženo a ještě více jsme tak tedy neparalyzovali stavební řízení. Děkuji vám za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji a pokračujeme v obecné rozpravě dalším přihlášeným poslancem je pan poslanec Havránek.
Poslanec Jiří Havránek: Krásný dobrý večer kolegyně, kolegové, vážený pane předsedající, děkuju za slovo. Pane ministře, pane předkladateli spolu se mnou, vážená paní zpravodajko, já pouze odůvodním svůj pozměňovací návrh, který reaguje na současné znění návrhu zákona a upřesňuje pravidla obsažená o zákonech o územních samosprávných celcích, za tímto účelem tedy doplňuji ve svém pozměňovacím návrhu v jednotlivých ustanoveních zákona o obcích, zákona o krajích i zákona o hlavním městě Praze, upřesnění, podle něhož se povinné zveřejnění projednání zastupitelstev týká pouze věcného práva stavby, přičemž formou poznámky pod čarou odkazuji přímo na § 1240 občanského zákoníku. Toto řešení, tak, jak je v původním znění návrhu zákona, jehož jsem tedy spolupředkladatelem, však veškeré pochybnosti o interpretaci předmětného ustanovení neodstraňuje, proto dochází k dalšímu upřesnění, které je vlastně výsledkem i projednávání na ÚPV zde v Poslanecké sněmovně, ale i dalších jednání, které vedla paní kolegyně Ožanová nebo můj ctěný kolega a předseda poslaneckého klubu Marek Benda.***
