Neautorizováno!
(14.50 hodin)
(pokračuje Jakub Michálek)
To je právě zodpovědnost Ministerstva spravedlnosti, aby jako ministerstvo zodpovědné za boj proti korupci identifikovalo toto opatření, zjistilo, proč selhaly ty povrchní prověrky Národního bezpečnostního úřadu, které všichni měli k dispozici a se kterými běhali ti zkorumpovaní manažeři a takhle mávali těmi prověrkami - říkali: já mám prověrku, já mám prověrku - aby se ukázalo, že reálně nikdo jejich činnost nekontroluje.
No a samozřejmě na nás všech a na Ministerstvu spravedlnosti zejména by mělo být, aby v rámci projednávání trestního zákoníku přišli s razantním navýšením trestu za korupci u vybraných korupčních trestných činů, omezení možnosti předčasného propuštění z výkonu trestu tak, aby každý trest pro tyto manažery byl dostatečně odrazující, protože pokud budeme mít tresty, kde po dvou třetinách ten manažer bude moci říct - Já chci být předčasně propuštěn. - a vyjde mu to, tak logicky pak ty tresty v reálu budou kolem čtyř, pěti, šesti let a ty nakradené majetky už se i s tím rizikem těmto pachatelům vyplatí.
Současně bychom měli přenastavit obligatorní propadnutí majetku, tak aby to soud vždycky zvážil, tak aby propadl i majetek, který převedl daný člověk na příbuzné bezúplatně. To znamená, třeba když někdo rozdává v pozici takovéhoto manažera byty, tak aby se potom i tyto majetky pojaly do majetkové podstaty, která potom propadne státu a využije se zpátky na služby, odkud ty peníze byly ukradeny, to znamená na péči o zdraví obyvatel České republiky.
Takto bych mohl pokračovat dále a dále, abychom třeba zautomatizovali majetková přiznání, což je věc, o které jsme dlouho diskutovali, ale doteďka to Ministerstvo spravedlnosti neprovedlo. Mohl bych mluvit o tom a připomínat, jak ODS tady vystupovala proti anonymním oznámením oznamovatelů, kteří zachrání veřejné prostředky tím, že upozorní na korupci a jiné nekalosti, aby přesně v tomto případě ten případ byl rozkryt na základě anonymního oznámení. (Někdo z řad poslanců ODS říká, že to je udavačství.)
No, to není udavačství. Jestli si ODS myslí, že oznámit, že někdo bere 60 milionů úplatky a kvůli tomu se nedostane na zdravotní péči o malou holčičku, která má rakovinu, že to je udavačství, tak fakt nemáte správně nastavený morální kompas, takže to jenom... Proti tomu se chci opravdu vymezit. Lidi, kteří brání, tyhlety miliony aby byly rozkrádané, tak by fakt neměli být nazýváni udavači. Naopak kdybychom tady se k tomu postavili čelem, tak takoví lidi, kteří zachránili 60 milionů, které potom půjdou na zdravotní péči, tak by potom měli dostat státní vyznamenání. Chápu, že se v tom neshodneme a že vy budete proti tomuhletomu vždycky, ale myslím si, že někdo by se měl snažit o to, aby se peníze ve státních nemocnicích nerozkrádaly.
Potom samozřejmě jsou tady možnosti, které vláda třeba měla v programovém prohlášení, že rozšíří působnost Nejvyššího kontrolního úřadu. Bylo to obsaženo v několika materiálech, dodneška to je v různých akčních plánech a tak dále, ale skutek utek. Dodneška ten návrh zákona ze strany vlády nebyl ani předložen do Poslanecké sněmovny.
Takže v takovéto situaci, kdy premiér má peníze v kampeličce, která pere špinavé peníze, kdy ministr spravedlnosti má přezdívku Don Pablo a sám figuruje v kauze brněnských městských bytů, se asi nemůžeme divit, že vláda dělá tak málo proti korupci, že není schopná tady vystoupit a před občany obhájit, co bude dělat v návaznosti na kauzu Motol, co bude dělat v návaznosti na neustále se opakující kauzy ve zdravotnictví, ale o to víc je potřeba, aby opozice upozorňovala na tento nešvar, protože to je nešvar, do kterého je zapojena celá řada politických stran.
Já se teď nebudu vracet k tomu, kdo všechno podporoval zkorumpovaného pana Ludvíka do Senátu nebo kdo ho instaloval kdysi do funkce předsedy dozorčího rady pražského dopravního podniku. To ať si sáhnou do svědomí ti lidi. Ale musíme na to upozorňovat, a pokud to nebudeme připomínat a pokud tady vláda není schopná vystoupit s tím, jaký má konkrétní plán pro to, aby se tyto věci neopakovaly, a místo toho budeme naopak postihovat lidi, kteří na to upozorní a vyjadřovat se o nich jako o udavačích - o těch, kteří zachrání veřejné peníze - tak to se skutečně nikam neposuneme a budeme to muset připomínat znovu a znovu. Děkuju za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane předsedo. Táži se, zda se ještě někdo hlásí s přednostním právem? Není tomu tak.
Mám zde sdělení, pan poslanec Benešík bude hlasovat s náhradní kartou číslo 45 a pan místopředseda Skopeček bude hlasovat s náhradní kartou číslo 50.
Nyní tedy budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 133. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen. Přivolám kolegy z předsálí.
Zaznamenala jsem žádost o odhlášení, odhlásím vás tedy všechny a poprosím vás, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami.
Než se ustálí počet přihlášených, ještě přečtu omluvy: Omlouvá se Ryba Drahoslav od 17 do 23 hodin z pracovních důvodů, Zajíčková Renáta od 15.45 do 17.45 - pracovní důvody.
Z ministrů se omlouvá Jana Černochová do 16 hodin z pracovních důvodů.
Počkáme tedy ještě chvíli, než se ustálí počet přihlášených. Znovu zagonguji.
Připomínám, že tedy budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 130. (133.) schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen.
Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 3 přihlášeno 150 poslanců a poslankyň, pro 74, proti 2. (Potlesk z řad poslanců opozice.) Návrh byl zamítnut.
Kontrola hlasování. Ano, prosím, pan ministr Stanjura k hlasování.
Ministr financí ČR Zbyněk Stanjura: K hlasování číslo 3, hlasoval jsem pro, na sjetině mám zdržel se. Zpochybňuju hlasování. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, děkuji. Budeme tedy hlasovat nyní o námitce.
Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 4 přihlášeno 154 poslanců a poslankyň, pro 150, proti 2. Návrh byl přijat.
Nyní tedy budeme hlasovat opět o celém návrhu pořadu 133. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen.
Zahajuji hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 5 přihlášeno 155 poslanců a poslankyň, pro 74, proti 5. (Bouřlivý potlesk z řad opozice.) Návrh byl zamítnut.
Pan poslanec Letocha k hlasování. ***
