Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.00 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
Já tomu nerozumím, takže vidíme na Ukrajině, že je to samý útok dronem, a v té koncepci to vůbec nemáte. Tak proč to tam nemáte? A to jsme chtěli tady vědět a slyšet, ať nám to někdo vysvětlí. V příloze o rozvoji sil čteme jedinou větu Pozemní síly zavádí bezosádkové a robotické pozemní i vzdušné systémy a vyčkávací munici. Koncepce neobsahuje termíny, druhy, počty, nelze tedy v tomto ohledu její naplňování jakkoliv kontrolovat, respektive jí vyhoví prakticky jakákoliv realizace. Případná námitka, že výše popsané prvky v koncepci 2035 zmiňuje v textu, neobstojí. Respektive koncepce 2035 by v tomto ohledu byla pozoruhodně nevyvážená. Proč mezi hlavní druhy výzbroje v uvozovkách zařazuje střední dopravní letouny, ale ignoruje systémy pozemní protivzdušní obrany? Já tomu nerozumím. Vždyť F-třicetpětka je útočný letoun. Izrael jich má padesát, tam se skutečně bojuje, to je snad jediná armáda na světě, která neustále bojuje a má obrovské zkušenosti. Místo toho, abychom měli ty Patrioty - a už nebudu říkat Iron Dome, aby někteří hejtři vlastně nepoučovali, tak se domluvme, že nejlepší ochrana pro naši zemi jsou systémy Patriot, které sestřelí, nedej bože, kdyby se to stalo, ruské rakety. Takže si to pamatujte teď. Patrioti pro Evropu, Patrioti pro Českou republiku. A možná na to přijde Ursula von der Leyen, když bude přemýšlet a Trump někoho bude akceptovat z Evropy, protože jak říká Kissinger, nemá to číslo. A když má teda negativní obchodní bilanci 160 miliard dolarů, tak bychom mohli nakoupit ty Patrioty, když teďka se Evropa probudila a bude dělat ten obranný štít.
Takže ta vaše koncepce, jak to bylo? Podle naší koncepce pásové BVP, byl rok 2025, podle vás 2030, posunuto o pět let. Bojový tank, my jsme měli 2028, vy 2030, zase dva roky prodlení. Dělo NATO, my 2024, vy 2027, tři roky zpoždění. Systém řízení palby dělostřelectva, my 2023,vy 2027. Samohybný minomet, my 2025, vy 2035, deset let zpoždění! Plovoucí a doprovodné mosty. Víte, jak by je potřebovali v Moravskoslezském kraji, Olomouckém kraji, když byly povodně? My jsme chtěli 2024, vy 2028, čtyři roky zpoždění. A proč? Modernizace pandurů? My 2028, vy 2029. Lehké útočné vozidlo, my 2024, vy 2035. Schopnost C-RAM, to je ta protivzdušná obrana, my 2027 a vy 2035!
Takže může nám to někdo vysvětlit, proč tyhle věci, které my jsme měli v koncepci armády, vy jistě zkrátka odložili? No a pan náčelník generálního štábu Řehka se vlastně ukecl, že nejsou peníze. Tak já tomu úplně nerozumím.
Propaganda jede naplno a znovu opakuji, prosím vás, už neopakujte ty lži, že armáda přišla o 10 miliard kvůli komunistům. Nepřišla, nepřišla. Včera jsem to ukazoval, ale ti lháři to znovu budou říkat. (Ukazuje materiál.) A znovu opakuju, když nás vydírali komunisti, tak jsme přišli za Stanjurou. Vy jste byli v opozici a my jsme vás prosili, abyste podpořili naši armádu. A co jste nám řekli? No, kšefty, hazard, prašule někde cinkají, to jste nám řekli, kašlali jste na naši armádu. Tak nám neříkejte, co tady bylo od revoluce. Aby bylo jasno, není to pravda, není to pravda.
Tady mám další bod, jak Česká televize, provládní, titulek: Podívejte se, do kterého krytu to máte nejblíž. Rozumíte tomu? (Ukazuje materiál.) Tady nám Česká televize říká, že budeme muset jít do krytu? Nebo co tím chtějí říct? Nám říkají, že aktuální data ukazují, že Česko má možnost umístit do bezpečných krytů pouze asi 3 procenta obyvatel. Tak proč to píšou?
Tady mě ráno odchytila zase ta bývalá zaměstnankyně mňaukací a ptala se mě na to. Tak proč nás někdo stále straší tou válkou, když Trump sám říká, že možná Čína a Rusko by se domluvily na snížení výdajů na obranu o 50 procent, ne? To řekly. Tak o čem to je? Víte, o čem to je? Že tahle vláda až do voleb stále pojede válku a Ukrajinu. Čtyři roky, čtyři roky nic jiného nedělali tady, a teďka se jim to hodí. No, když jim nevyšel Fico - zase se mně zkoušela ta dáma, že jsem podpořil Fica. Ne, já jsem nepodpořil Šimečku. Já jsem řekl: Nevolte Šimečku, to je Pirát, slovenský Pirát to je, promigrační, několik pohlaví... Já nevím, co všechno, celý ten bordel, Green Deal a tohle, to jsou oni, takhle, a potom jsem podpořil Pellegriniho. Tak jen pro jistotu, když zase budou vysílat něco, protože ti novináři, někdo něco napíše a oni to všichni opakují a potom lidi mají pocit, že to je pravda.
Takže tady jsem si ještě dohledal články. Prezident Miloš Zeman říká: 2 procenta na obranu jsou dostatečná. Ano, stoupá HDP. Ale prezident Pavel, co říká prezident Pavel? Prezident Pavel říká, že o obranyschopnosti země spíše vypovídá schopná armáda a odolná společnost než podíl výdajů, takže taky říká, že to číslo není až tak důležité. A pokud vidíme, že tahle vláda není schopna nabrat vojáky, tak tím bylo řečeno vlastně všechno.
Takže k té koncepci, prosím vás. Já tady vás nechci zatěžovat všemi těmi systémy, které my bychom potřebovali na obranu, ano, na obranu naší země přes SHORAD a C-RAM. Ale v té koncepci oni to normálně, to nejdůležitější, co je, ty patrioty, vůbec. Když jsme to navrhovali, tak nechtějí. Drony neřeší, ale řeší F-třicetpětky.
Takže ještě jednou pro pořádek, když už pan premiér změnil ta 3 procenta na 1 procento na pět let, my s tím principiálně nemáme problém. My máme problém s tím, co se děje na Ministerstvu obrany. Tady kupodivu provládní Seznam Zprávy tam odhalil nestandardní chování ministerské inspekce. Ta prověřovala situaci okolo dronů od Skupiny D. Informace, které upozorňují na údajně nestandardní postupy ředitele odboru inspekce a interního auditu Ministerstva obrany a na jeho účelové zasahování do výstupu v rámci inspekční činnosti, není možné brát na lehkou váhu, uvedl na stránkách rezortu tajemník ministerstva Petr Vančura. A titulek je: Budeme se tím zabývat. Ministerstvo obrany reaguje na odhalení Seznam Zpráv. Proto se danou záležitostí budu zabývat, abychom vyhodnotili, zda konání pana ředitele nebylo proti právním či služebním předpisům. V souladu se zákonem o státní službě zvážím další kroky na další výsledky šetření, říká Vančura.
Čtvrteční článek Seznam Zpráv odhalil podezření, že inspekce Ministerstva obrany manipulovala prověření kolem dronů, které poskytla armádě Skupina D podporující Ukrajinu. Se skupinou je osobně spojen náčelník generálního štábu Karel Řehka, který poskytl sbírce záštitu. Závěry inspekce přitom mohly sloužit jako klacek v uvozovkách pro ministryni Černochovou, která vede s náčelníkem vleklé spory. ***
