Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.10 hodin)
(pokračuje Zbyněk Stanjura)
A ta minimální cena pro první kolo vycházela především z nejvyšších částek ze všech dostupných podkladů, které Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových obdržel z Ministerstva zahraničních věcí. Vzhledem k tomu, že znalecké posudky z roku 2024 obsahují částku zhruba 1,5 miliardy korun, tedy extrémně nižší, postoupil Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových všechny podklady Policii České republiky, protože existuje důvodná pochybnost, zda tehdejší vedení příspěvkové organizace postupovalo s péčí řádného hospodáře. V této chvíli to šetří Policie České republiky.
Poslední fakt, nebo předposlední, v prosinci 2024 na základě rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje a následné žádosti Lesů České republiky Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových převedl deset lesních pozemků na Lesy České republiky, jejich hodnota byla zhruba 200 milionů. Tak z celého balíku toho majetku bylo převedeno těchto deset pozemků v hodnotě zhruba 200 milionů. V rámci výběrového řízení nedochází k uzavření smlouvy, ale pouze k vybrání vhodného zájemce o koupi. A snížení minimální kupní ceny je vlastně standardní postup. Nejnižší hranice ceny z důvodu transparentnosti stanovena být nemůže s ohledem na možné spekulativní chování. Takže po každém kole se vyhodnocuje ta situace a vyhlašuje se nové kolo. A takhle budeme postupovat, až se dostaneme k tomu, aby tento nepotřebný majetek byl převeden konkrétnímu zájemci.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a táži se, pan poslanec má zájem o doplňující otázku? (Ano.) Prosím, položte ji.
Poslanec Lubomír Brož: Děkuji za odpovědi, byly faktické, to je naprosto v pořádku. Moje interpelace nebyla útočná. Tady jde opravdu o to, že my prodáváme, ceníme si tedy něčeho, vykoupíme to za 3,3 miliardy korun, pak to necháme klesnout až na 1,1. A jestli to prodáme? A já jsem neřekl nic o tom, že by to bylo nelegislativní, protiprávní. To rozhodně nevím, že to tak je. Ale jestli to není k zamyšlení nějaké změny, protože prodáme zámek Štiřín za 100 milionů korun? V tu chvíli už by možná stát ho dokázal provozovat i s těmi méně akcemi nebo za nějakých lepších podmínek. Stejně tak zámek Veleslavín, tam jsem o tom mluvil, protože já mám zase od Prahy trochu jiné informace, ale z neformálních, o tom vyjednávání s úřadem. A jedině dobře, že Praha 6 o něj bojuje. A budu držet palce, aby jim to dopadlo, protože mně jde o to zachování veřejného zájmu těch památek. Protože vidím teď příklad prodeje Národní dům na Vinohradech, palác U Hybernů se chystají. (Předsedající: Čas.) Národní dům na Smíchově, z něj bude teďka hotel.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: A poprosím, pan ministr.
Ministr financí ČR Zbyněk Stanjura: To je koncepční otázka. Tento majetek je skutečně pro stát nepotřebný. Žádná instituce o něj neprojevila zájem. Tak jaké je řešení? Kdo by to spravoval? Vy říkáte, že by to... 30 milionů ročně se to dotovalo. A nic se tam nedělo. To přece není rozumné využití. Takže všechny nemovitosti, které jste jmenoval, včetně těch dvou posledních, jsou prohlášeny jako nepotřebné. Nikdo ze státních institucí o to neprojevil zájem. Pokud o některou z nich projeví zájem samospráva, kterákoliv, tak s nimi jednáme. Logicky. Protože ta samospráva může mnohem lépe vědět budoucí využití než stát. Vycházíme z toho, že Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových sídlí v Praze, ale takových nemovitostí může být hodně po celé republice.
Já jsem přesvědčen, že postupujeme správně, že postupujeme s péčí řádného hospodáře. Není tady 15 institucí, které chtějí konkrétní nemovitost. A vláda, nebo někdo rozhodne, ne, ne, ne, my to prodáme, hledejte místo někde jinde.
A ta férová cena se dá určit pouze transparentní soutěží. Vycházeli jsme z nějakých odhadních cen. Já myslím, že nám všem bylo jasné, že za 3,3 miliardy se to neprodá. Ale nemáte jinou zákonnou možnost. Nemůžete říct, vám to tady vycházelo 3,3, ale já si myslím, že to neprodáme, tak tam dám 500 milionů. To by bylo nezákonné. Takže ano, je to zdlouhavé. Ale to je daň, a v dobrém slova daň, za transparentní výběrové řízení. Jinak se to podle mě nedá udělat tak, abychom došli k ceně, která je akceptovatelná, aby nikdo nezpochybnil samotný převod této nemovitosti.
Co vlastně ty případy říkají? Že stát má toho majetku zbytečně moc. To je moje jednoduchá odpověď. My jsme provedli v roce 2023 mimořádnou revizi všech státních pozemků a nemovitostí. A jsou tam desítky tisíc nepotřebných nemovitostí.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji za dodržení času. Nyní by na řadě byl, protože tato interpelace již skončila, pan poslanec Miloslav Janulík, ale toho v sále nevidím. Čili přikročíme k interpelaci paní poslankyně Zuzany Ožanové, poté se může připravit pan poslanec Lubomír Wenzl. Paní poslankyně, ujměte se slova.
Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji. Vážená paní místopředsedkyně, vážený pane ministře, kolegyně, kolegové, název interpelace: střídavé napětí pro bateriové vlaky. Jenom předestřu, kdybych ji nestihla celou přečíst, že pan ministr ji má k dispozici, aby mi mohl plně odpovědět. V Ostravě máme už nějakou dobu parciální trolejbusy využívající troleje a na úsecích bez trolejí využívají baterie. Tento posun v technologiích se týká také železnic. Jde o využívání nových bateriových vozidel, čili vlaků, které nepotřebují trakci, pro někoho jinak dráty. Tyto vlaky se uplatňují především mimo hlavní tratě a budou sloužit pro obslužnost území, což je také v zájmu například Ústeckého kraje, který chce pořídit takováto vozidla. Pořízení vozidel není problém. Problém je napájení, protože je zapotřebí střídavý proud.
V roce 2023 byla vypsaná zakázka ETCS státní hranice Německo - Dolní Žleb - Kralupy nad Vltavou. Očekávaná hodnota 12 miliard korun. Součástí takto rozsáhlé stavby již není takzvaná konverze napěťových soustav, tedy převedení stejnosměrného napětí na moderní střídavé napětí, což se technicky i cenově přímo nabízí a jeho dodatečné zavedení ve stavbě bude vyžadovat změnu technologického uspořádání, tedy snesení rozsáhlé výměny prvků a také hodně peněz - až 2 miliardy korun. Pokud nebude na této trati realizována konverze napěťových soustav, a tedy instalace střídavého napájení, nelze realizovat záměr Ústeckého kraje, a to pořídit nová a moderní bateriová vozidla, neboť tyto jsou na střídavou trakci, a nebude tak možné je průběžně nabíjet. Kraj může přijít o dotace ve výši až několika miliard korun. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji za vzorné dodržení času. Nyní se vyjádří pan ministr dopravy Martin Kupka. Střídavé napětí pro bateriové vlaky.
Ministr dopravy ČR Martin Kupka: Vážená paní předsedající, vážená paní kolegyně, mám za to, že muselo dojít k nějaké mýlce v tom směru, že by jak ta současná souprava bateriová, která operuje v Moravskoslezském kraji, byla napájená stejnosměrným proudem. Není tomu tak. Funguje právě na stejnosměrný proud o třech kilovoltech a je tedy tím pádem možné nepochybně i v případě jiných krajů, které jsou závislé na stejnosměrném proudu v tříkilovoltové trakci, používat tato bateriová vozidla a kupovat je. Stejně tak platí, že i trolejbusy v Ostravě, i ve většině jiných případů jsou napájeny stejnosměrným proudem.
Je pravda, že máme v plánu postupně převádět naši trakci na železnici ze stejnosměrného proudu tři kilovolty na střídavý proud 25 kilovoltů. Výhoda spočívá samozřejmě v menších ztrátách. A jak jste zmínila, je to opravdu modernější a sdílenější trakční systém. Důležité ale je, že to nijak neomezuje v tuhle chvíli možnost využití bateriových vozidel, pokud na části českého území máme stejnosměrný proud a na části střídavý.
Co se týče levobřežky, neboli zavedení ETCS mezi Kralupy nad Vltavou a Dolním Žlebem, tak tam platí, že v tuhle chvíli soutěžíme dodavatele ETCS. A počítáme s tím, že v rámci té rozsáhlé investiční akce bude vše připraveno na konverzi - na konverzi na střídavý proud, který by ale měl sloužit dopravě až někdy po roce 2030. Nicméně ta investice s tou konverzí bude počítat a nebude to znamenat, že bychom v tomhle případě vstupovali do všech jednotlivých částí té trati a obnovovali tam nebo vyměňovali tam zařízení pro stejnosměrný proud.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Vnímám, že tato interpelace je ukončena. My se posuneme k interpelaci pana poslance Lubomíra Wenzla, který bude interpelovat pana nepřítomného ministra Vlastimila Válka. Prosím.
Poslanec Lubomír Wenzl: Děkuji za slovo, vážená paní místopředsedkyně. Vážený nepřítomný pane ministře, byť dle původního, respektive harmonogramu bylo, že přítomen interpelacím budete, ale každopádně tu interpelaci chci přednést a rád budu znát nejenom já odpověď. Shodneme se určitě na tom, že občas se ve veřejném prostoru objeví zaručené informace o tom, co se má dít s přímo řízenými organizacemi ministerstvem, a jsou to takzvané zaručené informace, jak říkám, i spekulace a určitě nepřispívají k dobru věci. ***