(pokračuje Tomio Okamura)
Ještě že to byl takový šunt, to byl ten Remunda, že ani pes neštěkne po tom dokumentu. No, ale udělali dobrou volební kampaň, udělali na tom volební kampaň vládní koalici za veřejné peníze. No, a ten Remunda se pak přiznal, potom když už to bylo hotové a zveřejněné, tak psal ve smyslu, jak nemá rád Okamuru, takže to jsou prostě... Česká televize to dokonce zneužívá, zneužívá dokonce koncesionářské poplatky k politickému boji. Tuším, že byl nějaký dokument i o Babišovi předtím, ale tam nevím, jak to bylo s financováním, ale myslím, že to bylo něco v bledě modrém. Ale u mě to bylo jasné, dokument placený z peněz České televize. Bratři Okamurovi se to jmenovalo. Jsem tam odmítl vystoupit, protože jsem věděl samozřejmě, odkud vítr vane, ale v tom okamžiku by měla Česká televize ten dokument zastavit, protože nebude vyvážený samozřejmě. Ne, ale cílem bylo pošpinit SPD před volbami, což se nepovedlo, a samozřejmě byla to totální kampaň pro Fialovu koalici. Samozřejmě takovéhle zneužívání prostředků občanů ve prospěch jedné strany, to také nechceme, protože jestli se točí dokument tohoto typu - tak nikdo nechce určitě zakazovat točit dokumenty, my to nechceme zakazovat vůbec - ale v rámci zákona i toho kodexu by měly tím pádem být natočeny dokumenty o předsedech stran Fialovy koalice. V tom to je, v tom je ten problém. To znamená, ne že... Okamura nikdy nechtěl nikomu říkat "natáčejte to, vysílejte to", protože to by rozhodně politik dělat neměl. Koncesionář může dělat samozřejmě, co chce. Ale to, co vyplývá z toho zákona, je, že pakliže je vyváženost toho vysílání - a to se týká i Českého rozhlasu - takže pakliže točí o tom tématu nebo zve takové respondenty, tak by tam měli být i respondenti a názory opačné strany, opačné strany spektra. Pakliže to není možné zajistit, tak by to vůbec neměli vysílat, takové formáty. Ano, to je dikce zákona.
To znamená, když mi Český rozhlas v minulosti... Jsem říkal, že Český rozhlas Plus, že jsou tam jenom provládní komentátoři, tak mi oponovali, že nemůžou sehnat ty oponentní komentátory. Já jsem říkal: Ale v tom případě přeci podle zákona nemáte vysílat vůbec tyhlety komentáře. Oni uznali, že to je pravda, ale stejně s tím nic neudělali. Navíc je to lež, protože na televizi CNN Prima bez problémů mají komentátory - a nejenom komentátory politické, ale i ekonomy - a bez problémů mají obě strany spektra. Bez problémů je sehnali, bez problémů tam vystupují, takže opět v Českém rozhlase je to jenom manipulace za veřejné peníze. To je ten problém na tom. Kdo má v sobě aspoň špetku demokracie a demokratického uvažování, tak přeci to musí vidět a uznat. Měl byste naopak vyzvat k tomu... (Rozhlíží se po vládní lavici.)
Je tady ministr přítomen? Já se jenom ptám, nemám přehled.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Pan ministr se mi omlouval, že si potřebuje odskočit na dvě minuty. Můžete pokračovat.
Poslanec Tomio Okamura: Já bych vás požádal o pauzu na ty dvě minuty, protože ministr má být podle jednacího řádu přítomen. Děkuju.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: V tom případě vyhlašuji pauzu do 12.45 hodin.
(Jednání přerušeno od 12.43 do 12.45 hodin.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: 12.45, můžete pokračovat, pane předsedo. Prosím.
Poslanec Tomio Okamura: Pojďme na vzdělávací pořady. "Dalším typem pořadů, kterými se Česká televize zavazuje plnit službu veřejnosti, jsou vzdělávací pořady. Jak kodex uvádí v čl. 10, ‚populárně-vzdělávací a osvětové pořady určené různým věkovým a zájmovým skupinám‘ mají v programu pevné místo. Značnou pozornost pak věnuje pořadům, které přispívají ke znalosti cizích jazyků.
Zábava v programu. Česká televize musí vysílat i pořady pro diváky, kteří hledají zábavu a odpočinek. U zábavních pořadů ale nesmí sklouzávat k bulvárnosti. Česká televize dle svého Kodexu České televize ‚upřednostňuje především takové zábavní pořady, které alespoň zčásti přinášejí divákům umění nebo rozvíjení poznání‘. Věnuje se i alternativní zábavě a zajišťuje vlastní výrobu rozmanitých pořadů.
Program pro děti a mládež. Česká televize jako prakticky jediný stálý producent televizní tvorby pro děti a mládež v České republice podporuje původní tvorbu pro tyto skupiny diváků. Zprostředkovává jim hlavně tradici české i světové pohádky, filmy pro děti a mládež, výchovné a vzdělávací pořady a soutěže. ‚Při tvorbě programů pro děti a mládež dává Česká televize prostor ukázkám možností integrovaného soužití zdravých dětí s dětmi zdravotně postiženými. Česká televize je v pořadech pro děti a mládež povinna rovněž napomáhat národnostní a etnické toleranci.‘ Při natáčení dětských pořadů se například snaží zabezpečit, aby složení účinkujících zahrnovalo i děti a mladé lidi se zdravotním postižením a zástupce národnostních, rasových či etnických menšin žijících v České republice. Zakládá si také na informování dětí a rodičů o odborníky doporučované míře času trávené sledováním televizního vysílání. Na teletextu a internetu informuje o dopadech tohoto vysílání na dětské publikum. Poskytuje i informační telefonní linku s poradenstvím o vlivu vysílaných pořadů na děti." No, ono to dětské vysílání je opravdu občas otázkou. Já jenom připomenu - a to vzbudilo obrovskou nevoli mezi koncesionáři - tu pár let starou kauzu, kdy herec Miroslav Donutil namluvil pro Českou televizi pohádku o Sněhurce, kde bylo řečeno, že Sněhurka má příliš bílou pleť, seznamovala se tedy s princem tmavé pleti a potom měli čokoládové děti, tam bylo řečeno. Ale i to, že se Sněhurka, což už z podkladu té pohádky Sněhurka, se hodnotí - Česká televize vysílá pohádku pro děti - že má příliš bílou pleť, a proto ji namíchali potom s multikulturním princem a měli čokoládové děti, jak tam bylo řečeno v pohádce, to opravdu vzbudilo značnou nevoli. Namlouval to Miroslav Donutil. Co to Česká televize předvádí? Přeci to není Sněhurka potom. Sněhurka pohádka, ji známe z dětství, tak co to je, co to Česká televize předvádí? Proč to za každou cenu takhle upravujou? To se mi nelíbí a je to přesně o tom, co jsem mluvil předtím. Prosím vás, neohýbejme ty tradice, neohýbejme to. Nemusíme se stydět za svoji kulturu. ***
