Neautorizováno!
(10.40 hodin)
(pokračuje Tomio Okamura)
Takže vy jste to udělali tak, že až po krajských volbách, tedy po tom říjnu, kdy už bylo do konce roku jenom dva měsíce, tak jste přišli s tímto návrhem, a pak ještě jste začali v médiích říkat, že je chvat, že se pospíchá. Prosím vás, z nás užitečné idioty neuděláte. My přesně víme - já přesně vím, jaká byla anabáze, jaká je historie tohohle toho vašeho návrhu a jaká je časová posloupnost, proto to tady říkám. Prostě znovu opakuju: jediným důvodem je to, že vládní koalice si chce sama sobě zvýšit platy.
O řešeních už bylo řečeno mnoho, já sám už jsem to říkal před několika měsíci. Jedním z těch řešení je například oddělit v rámci zákona o platech ústavních činitelů platy politiků do jedné kategorie a do druhé kategorie v rámci toho zákona dát platy soudců a státních zástupců. Tím pádem by nic nebránilo tomu, aby se platy upravovaly jinak politikům a těm ostatním ústavním činitelům, vy jste to ale udělat nechtěli. To znamená, bez problémů šlo platy politiků buď zamrazit, anebo tu platovou základnu nějakým způsobem korigovat, ten koeficient přepočítávací. Tady ta platová základna je příliš vysoká, už jsem o tom hovořil, v přepočtu na průměrnou mzdu dostávají čeští politici, dokonce mají vyšší průměrný plat než němečtí poslanci, a to opravdu snad není správné. To je myslím že elementár, to je myslím úplně na první pohled zřejmé.
To znamená, tady prostě shrnuju ty důvody, proč SPD je proti tomu vašemu návrhu na zvyšování platů politiků, ale vy jste to prostě udělat nechtěli. Sám jsem vám tady řekl metody, jak to šlo bez problémů elegantně udělat, a určitě bychom se na tom dohodli v rámci celé Poslanecké sněmovny. Tak tady neříkejte pořád že nějaké vaše věci, protože ta dohoda tady možná byla, ale vy jste žádnou dohodu přece dělat nechtěli.
Zároveň tady říkám: vy tady obhajujete zvyšování platů politiků, jak je to správné, ale asi jste neposlouchal moje vystoupení, protože já jsem dal příklad z USA, kde si kongresmani, to znamená američtí poslanci, zamrazili své platy v roce 2009 během tehdejší ekonomické krize v USA. Od té doby už ekonomika Spojených států stoupala, ale američtí kongresmani si už od té doby platy nerozmrazili, od toho roku 2009, protože prostě došli k závěru, že nechtějí - chtějí být prostě více solidární s americkými občany a nebudou si sami sobě zvyšovat platy. To znamená, ve Spojených státech je zamrazený plat zákonodárců už od roku 2009. Takže opět tady pan ministr Jurečka za KDU-ČSL - ale abych to příliš nepersonifikoval, protože vy to říkáte jménem celé Fialovy vládní koalice - vy tady prostě se nás snažíte opít rohlíkem, vy se mi snažíte tady navěsit bulíky na nos, ale to si připadám jak opravdu v mateřské škole. My jsme tady dospělí lidi a já si opravdu nějaké bulíky od vás na nos navěšovat rozhodně nenechám, jo? To znamená, tohle to jsou prostě fakta.
A úplně na závěr bych ještě řekl, že právě proto, mimochodem, je to další krásný okamžik, kdy by se hodil zákon o celostátním referendu, protože v okamžiku, že by tady byl ten - že by platil zákon o referendu, který prosazuje SPD - a už mi tady ten zákon leží třetí volební období a vy se bráníte demokracii - tak občané... Za a) by to mělo dva efekty. Já si myslím, že byste to ani nenavrhovali, toto, protože občané by mohli hned v závazném referendu tento váš návrh zákona zrušit, takže by to nemělo smysl. Takže on ten zákon o referendu je nejenom pojistkou demokracie, ale je to i pojistka nezodpovědným rozhodnutím jakýchkoliv politiků, ať by byli z jakékoliv strany. Ale tady právě přesně vidíte, jak vy, kteří jste takové samozvané politické elity, tak jak vy se - proč vy se bráníte zákonu o referendu? Protože potom si můžete dělat, co chcete, jako utržení z řetězu, a samozřejmě občan nemá možnost korekce v konkrétním daném zákoně. To znamená, je to další důvod k tomu, proč znovu tady chci zdůraznit, že SPD bude dál prosazovat zákon o referendu, protože vidíte, jak by se nám to tady v tomto daném případě hodilo.
A samozřejmě, zákon o referendu má ještě jiný efekt. Nejenom že lidé by mohli, občané, udělat korekci špatných zákonů, s kterými nesouhlasí, ale má to i efekt té řekl bych sebekontroly poslanců, protože v okamžiku, že víte, že nad vámi visí nějaký Damoklův meč, nějaký takovýto kontrolní mechanismus, tak ten politik potom zákon ani nenavrhuje, který by - potom by hrozilo, že by ho občané v celostátním referendu zrušili, protože to je opravdu, to by byla snad nejhorší kampaň pro tu politickou stranu, kdyby... Vy si tady zvýšíte platy politiků, si chcete (zvýšit), a pak vám to občané v referendu zrušili. No, to by samozřejmě bylo fatální pro jakoukoliv politickou stranu, která by takové věci prosazovala.
To znamená, závěrem jsem chtěl říct, že hnutí SPD by si to tady prostě... My jsme tomu tady několik měsíců bránili, bráníme tomu tady několik měsíců. Nás v SPD je dvacet v poslaneckém klubu, vy tady máte většinu, vy to prostě k tomu hlasování nakonec podle všeho dotlačíte.
Já jsem chtěl tedy úplně na závěr zdůraznit, že hnutí SPD bude hlasovat proti zvyšování platů politiků, a zároveň se tady bude hlasovat i o mém pozměňovacím návrhu na zamrazení platů politiků až do konce příštího volebního období, to znamená do konce roku 2029. A já jsem vás chtěl požádat všechny, abyste to ještě jenom zvážili, abyste podpořili pozměňovací návrh SPD na zamrazení platů politiků a už nedělali tyto škodlivé kroky - už si nezvyšujte, prosím vás, platy na úkor našich občanů. Děkuju za pozornost.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan zpravodaj nechce vystoupit se závěrečným slovem, proto přikročíme k hlasování.
A ještě dvě oznámení. Pan poslanec Černý ruší svou omluvu a naopak se omlouvá z rodinných důvodů z celého jednacího dne pan poslanec Šimon Heller.
Prosím tedy zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. Prosím.
Poslanec Jan Kuchař: Děkuji za slovo, paní předsedkyně. Já bych teď seznámil s hlasovací procedurou, která byla v podstatě konzultována a hlasována i v rozpočtovém výboru dne 13. ledna 2025 na jeho 55. schůzi.
Za prvé bychom hlasovali legislativně technické úpravy podle § 95 odst. 2 jednacího řádu.
Za druhé bychom hlasovali pozměňovací návrh A1, to je pozměňovací návrh rozpočtového výboru, A3 taktéž rozpočtového výboru, A2 taktéž rozpočtového výboru.
Následovalo by hlasování C1 a C6, tady to je pozměňovací návrh pana Michálka.
Následovalo by hlasování k pozměňovacímu návrhu B, což je pozměňovací návrh pana Okamury. Pokud by tento návrh byl schválen, nehlasovali bychom pozměňovací návrhy C3 pana Michálka a E paní Schillerové.
Následovalo by - pokud by tedy schválen nebyl - následovalo by hlasování C3. Pokud by bylo schváleno, nehlasovali bychom pozměňovací návrh E.
Následovalo by při neschválení hlasování o pozměňovacím návrhu E paní Schillerové.
Dále potom za deváté je hlasování k pozměňovacímu návrhu C5 pana Michálka. V případě schválení by se nehlasoval pozměňovací návrh F2 pana ministra Jurečky.
Následovalo by hlasování F1 - pozměňovací návrh pana Jurečky, F2 - pozměňovací návrh pana Jurečky, C2, to je pozměňovací návrh pana Michálka. V případě schválení by byl nehlasovatelný návrh F4, navrhovaný pozměňovací návrh panem ministrem Jurečkou.
Následovalo by při jeho neschválení hlasování F4.
Dále pak C4, pozměňovací návrh D pana Nového.
Šestnáctý a vlastně poslední pozměňovací návrh F3 pana ministra Jurečky by se hlasoval.
Následovalo by hlasování o zákoně jako celku.
Poté by nás čekal ještě návrh na doprovodné usnesení podle sněmovního tisku 852/2.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji, pane zpravodaji. Je tady zájem o protinávrh k proceduře od pana předsedy Michálka. Prosím tedy, aby přednesl svůj návrh.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo, vážená paní předsedající. Mám návrh na velice drobnou změnu v proceduře, a to v bodě 14. Je to návrh C4, který jsem podal. V návrhu C4 se totiž řeší v první části problematika poskytování odchodného, pokud představitel pokračuje ve funkci v orgánu EU nebo jiné mezinárodní organizaci, a v druhé části se tam řeší nesouvisející problematika víceúčelových paušálních náhrad na dopravu. ***
