Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(21.20 hodin)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji panu poslanci. V tuto chvíli jeho vystoupení vyvolalo faktickou poznámku pana místopředsedy Skopečka, prosím. Vaše dvě minuty.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pane kolego, oba jsme byli zvoleni do tohoto zákonodárného sboru voliči a každý máme své voliče, každý je tady reprezentujeme, každý máme rovná práva v této Poslanecké sněmovně k tomu, abychom své občany, které zastupujeme, tady zastupovali. Takže mně prosím neříkejte, co tu smím, nebo nesmím říkat. (Předsedající: Mým prostřednictvím prosím.) Prostřednictvím předsedajícího - co tu smím, nebo nesmím dělat. Já tady zastupuji občany, kteří mě zvolili, a budu si říkat, co si přejí oni a za co mě zvolili. Vy mně nebudete říkat, co tady mám dělat, nebo ne. To si odpusťte. Jsme ve svobodné zemi. Chápu, že se vám možná nějaké autoritářské principy líbí, že byste byli rádi, abychom nemohli vystupovat, abychom vás nemohli kritizovat, ale naštěstí žijeme ještě ve svobodné zemi a věřím, že v ní budeme žít i po volbách.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Vaše vystoupení vyvolalo dvě faktické poznámky. Pan poslanec Jiří Mašek, tudíž jen jednu. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Jiří Mašek: Děkuji za slovo, pane kolego Skopečku, prostřednictvím pana předsedajícího. Tohle fakt bylo zbytečné, ne? (Poslanec Skopeček: Od něj.) Ne, od vás to bylo zbytečné, protože ta reakce -
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já bych poprosil, abychom nepokřikovali na ty, kteří jsou u řečnického pultu. Můžeme to řešit faktickými poznámkami, pane místopředsedo. Vám, pane Mašku, nastavuji čas o 10 sekund.
Poslanec Jiří Mašek: Děkuji - byla neadekvátní na to, že kolega Nacher řekl, že když vy sem přinesete nějakou předlohu a máte ji obhajovat, a my se na to dotazujeme a dotazujeme se proto, že ta předloha není úplně dobrá. Podívejte se, jakou vyvolala kontroverzi, kolik je tam pozměňovacích návrhů. Tady probíhala věcná diskuse, než jste přišli a než jste nás začali omezovat. Škoda, že jste to neposlouchali. Já tady chci poděkovat panu ministrovi, který reagoval. Dokonce nám i vysvětlil, proč změnil názor, když v roce 2022 ještě v létě byl také proti navyšování poplatků a potom prostě prozřel a je to jináč, má jiné důvody, domluvili jste to v koalici jináč. Byl úplně otevřený, otevřeně tady diskutoval o dalších věcech. Nezlobte se, vy jste tady nikdo nebyli - pochybuji, že jste to někde poslouchali - a potom se sem vřítíte najednou kvůli hlasování a takhle nás zbytečně omezíte. Mimochodem, ono už to bude 50 minut, co díky vám se to prodloužilo a všichni, co jsou na té tabuli, teď už mohli mít svoje příspěvky za sebou. (Potlesk z levé strany sálu.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. Reakci vyvolala vaše faktická poznámka právě u pana místopředsedy Jana Skopečka. Prosím, pane místopředsedo, vaše dvě minuty.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pane kolego, já si myslím, že to zbytečné nebylo. Jsem schopen - a dobře to víte - diskutovat v Poslanecké sněmovně s kýmkoliv z tohoto ctěného sboru, ať je z jakékoliv politické strany. Reaguji na své kolegy v koalici, reaguji na kolegy v opozici. Když se mi něco nelíbí, co dělá koalice, jsem schopný k tomu kriticky vystoupit. Ale aby mi tady kolega zákonodárce a poslanec Parlamentu České republiky říkal, že jako poslanec jenom proto, že jsem vládní, nemám nárok tady pokládat otázky, tak to mně přijde jako naprosto mimózní nepochopení toho, jaké jsou ústavní pravomoci jednotlivých zákonodárců. Myslím, že tady máme i faktické poznámky právě od toho, abychom na sebe mohli v diskusi reagovat, a ve chvíli, kdy mi opoziční poslanec naznačí, že mám mlčet a že nemám pokládat dotazy, protože jsem vládní poslanec, mně opravdu přijde, jako že vůbec nepochopil, v jaké místnosti je, protože to prostě do svobodné země nepatří.
Také uznávám právo na to, že opozice může obstruovat. Já to uznávám, obstruovali jsme my, obstruujete vy. Jde jenom o tu míru a když se začtu do nálezu Ústavního soudu, který už se několikrát zabýval tím, jestli bylo možné, nebo nebylo možné, přerušit diskusi ve Sněmovně, tak prostě zcela jasně říká, že obstrukce jsou legitimní, ale že je legitimní i právo vládní koalice hlasovat o věcech, které předkládáme, a že někdy ty obstrukce má právo vládní koalice ukončit. Tak jsme je ukončili. Vy jste to už i v minulosti napadli. Ústavní soud řekl, že jsme na to měli právo. Nezlobte se, chápu, že když tady někdo vystoupí pět minut věcně, že to není obstrukce, že se třeba i zajímá o ten zákon jako takový, ale když váš předseda mluví tři hodiny ještě předtím, než se otevře bod, tak přece musíte vědět i vy, že o nic jiného než o obstrukce nejde.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za faktickou poznámku. V tuto chvíli se vracíme zpátky do obecné rozpravy. Já se jenom kouknu na pana zpravodaje, poněvadž bylo odhlasováno, že od této chvíle má každý poslanec dvakrát 10 minut. V tom případě v obecné rozpravě je v tuto chvíli na řadě pan poslanec Ondřej Babka, který je přihlášen. Až se dostaví k pultíku, tak mu pustím časomíru 10 minut. Budete chtít, pane poslanče, aby to bylo dvakrát 10 minut za sebou, nebo využijete prvních 10 minut a poté až někdy v průběhu další rozpravy dalších 10 minut? Na začátku se vás táži. (Poslanec Babka: Asi za sebou.) Takže prvních 10 minut, tak vás poprosím, abyste už došel k řečnickému pultu. Poprosím pana místopředsedu Skopečka, aby tedy nemluvil na nikoho tady z této pozice, poněvadž to ruší. (Poslanec Skopeček hovoří na poslance Nachera.) Prosím, pane poslanče, vašich 10 minut v tuto chvíli, prosím.
Poslanec Ondřej Babka: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Vážený pane ministře, mě trošku mrzí, když jsem viděl váš souhlasný, nebo respektive vaše ano, které jste zmáčknul při hlasování o omezení řečnické doby, protože jsem se těšil na to, jakým způsobem zde povedeme expertní a věcnou debatu, o které jste v úvodním slovu mluvil. Měl jsem připravený nějakým způsobem strukturovaný projev, který tedy bohužel budu muset nějakým způsobem redukovat. Snad se mi povede všechny myšlenky a všechny návrhy změn, které k tomuto zákonu podáváme jako hnutí ANO... Já tedy konkrétně jsem do systému nahrál 12 pozměňovacích návrhů a ty bych rád v obecné rozpravě odůvodnil.
Dnes projednáváme klíčovou mediální reformu - pro vás klíčovou - která je zaměřená na Českou televizi a Český rozhlas. Za nás mělo být primárním cílem jasné vymezení toho, jak má vypadat veřejnoprávní služba ve 21. století. Mluvil tady o tom krátce i kolega Nacher. Bohužel tento zákon - a myslím si, že to je dané také tím, že jsme prostě bohužel nebyli přizváni k tématu této novely - ta novela vůbec neřeší. Už jsem tady i ve faktické poznámce zmínil, že se domnívám, že tím, že jste tu novelu připravovali v rámci pětikoalice, tak jsou tam nějaké nesourodé politické výmysly, na které právě také svými pozměňovacími návrhy reagujeme. Za mě to postrádá nějaké pevné základy a bojím se, že v dlouhodobém horizontu a i tím, co jste tady dnes zase bohužel předvedli, tak to v důsledku může veřejnoprávním médiím spíše uškodit.
Dovolím si reagovat i na vaše slova, která jste právě zmínil v tom již zde zmíněném rozhovoru, kde jste říkal tedy, že nebudete koncesionářské poplatky zvyšovat. Podle mě jste si už v tu chvíli uvědomoval, jak obtížné bude tuto novelu prosadit i právě vzhledem k tomu, že je nemalá část občanů, kteří samozřejmě důvěru ve veřejnoprávní média bohužel nemají. Proto si dovolím myšlenku, že bychom právě měli při takto důležitých zákonech brát v úvahu právě názor té populace, která Českou televizi a Český rozhlas nejenom že nesledují, ale vysloveně jim nedůvěřuje. Samozřejmě, bohužel jich není málo. Nemyslím si, že jednak tím vaším návrhem a tím, jak se ho vlastně dnes snažíte prosadit, pomůžete zvýšit důvěryhodnost médií veřejné služby právě u té části populace, která s nimi dneska má zásadní problém. Dokonce si myslím, že bohužel tím děláte České televizi a Českému rozhlasu medvědí službu.
Co mi v tomto návrhu zákona chybí, je nějaká reforma nebo řešení toho, jaký objem a jakou kvalitu mají veřejnoprávní média zabezpečit. Už tady padlo, že údajné navýšení rozpočtu bude o nějakých 865 milionů u České televize, u Českého rozhlasu kolem 330 milionů. ***
