Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!
(12.40 hodin)
(pokračuje Vít Rakušan)
V daném návrhu, který se týkal činnosti pro cizí moc, se musí dokázat, že je to cizí moc, že pachatel věděl, že pracuje pro cizí moc, že měl úmysl poškodit bezpečnost, ústavní zřízení České republiky, a všechny tyto náležitosti musí být prokázány současně. Já si myslím, že tady je to definováno zcela jasně.
Chtěl jsem ještě paní kolegyni Válkové číst několik uražených zpráv od legislativců, jak ze spravedlnosti, tak z vnitra. Samozřejmě že to jejich rukama prošlo, a dokonce tenhle návrh schválila i Legislativní rada, projednala Legislativní rada a s mnoha trestaři byl samozřejmě komunikován. Ale k tomu už jsem se chtěl vyjádřit v obecné rozpravě. Uznávám, že to už možná nepatří úplně do závěrečného slova.
K celkovému návrhu zákona. Je potřeba si uvědomit, že kdyby nebyl schválen, tak nebude realizován ani institut zvláštního dlouhodobého pobytu. To je něco, co Ukrajincům, kteří tady vydělávají, kteří nemají žádnou trestní minulost, záznam v trestním rejstříku, umožňuje, aby na území České republiky pobývali v jiném instrumentu, bez nároku na jakoukoliv sociální pomoc. To je nějaké zpřísnění, posun dál v celé věci. Nebyla by realizována opatření v oblasti školství.
Zároveň jsem chtěl říct - a budu to říkat i u stolku zpravodajů: tohle nebyl žádný nepřátelský návrh vůči opozici a už vůbec to nebylo tak, že by nebyl projednáván s opozicí. Chtěl bych říct, že budu dávat kladné stanovisko u pozměňovacích návrhů opozice, u pozměňovacích návrhů pana kolegy Langa. Tohle není něco tlačené dopředu bez toho, abychom se koukali nalevo napravo. Dokonce jsme mu poskytli naši legislativu Ministerstva vnitra, aby mu ty pozměňovací návrhy pomohla sepsat. Já to považuji za věc, která je zcela v pořádku. Jenom prosím neříkejme, že tohle je nějaký vládní válec, který jede a s nikým se nebavil. Tenhle zákon byl řádně diskutován ve třech čteních, řádně diskutován na výborech. Dokonce pozměňovací návrhy opozice byly akceptovány. Dopředu jsem to avizoval, a ani tahle debata, kdy vy neakceptujete pozměňovací návrhy našich poslanců, na tom nic nezměnila. Jsem o jejich věcné podstatě přesvědčen. Některé z nich jsou správné. Páni kolegové nebo paní kolegyně mě přesvědčili.
Jenom ukazuji, že u tohohle zákona, který řeší pobyt Ukrajinců na našem území, a všechny další bezpečnostní otázky spojené s konfliktem na Ukrajině týkající se České republiky, jsme všichni přišli s něčím, kde máme pocit, že za prvé, můžeme vylepšit bezpečnostní situaci v České republice v souvislosti s tímto konfliktem. Za druhé, samozřejmě, abychom byli schopni se postarat o 400 000 lidí. Rád otevřu a těším se na - klidně to dejme na bezpečnostní výbor, máme tady pana předsedu - debatu o tom, co se stane po tom dni D, který si všichni přejeme, ať jsme fandili tomu či onomu kandidátovi v amerických prezidentských volbách. Mír si přejeme všichni. Až nastane, musíme na něj být připraveni a za ministerstvo říkám, že skutečně připraveni jsme a děláme maximum pro to, aby evropská úroveň vnímala, jak důležité rozhodnutí teď musí být učiněno.
Kolegyně, kolegové, moc vás prosím o podporu tohoto zákona. Myslím si, že časové hledisko jsem tady dostatečně vysvětlil, a svůj názor k jednotlivým pozměňovacím návrhům vyjádřím jasně, až se mě na to pan předsedající při konečném hlasování zeptá. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, tak to skutečně i bude, ale ještě předtím poprosím o závěrečná slova zpravodaje, pokud má zájem? (Zpravodaj: Nemám.) A paní zpravodajku Janu Pastuchovou za výbor pro sociální politiku, zdali má zájem o závěrečné slovo? (Zpravodajka: Ne.) Taktéž ne.
Potom tedy v tuto chvíli přikročíme k hlasování o návrzích.
Nejdříve budeme hlasovat o návrhu na opakování druhého čtení. Poprosím už pana zpravodaje, ať se klidně připraví k pultíku. V tuto chvíli je daly dvě poslankyně, paní poslankyně Ožanová a paní poslankyně Pastuchová. Paní poslankyně Ožanová stáhla svůj návrh, paní poslankyně Pastuchová ale na něm trvá, proto budeme hlasovat jako první... (Zpravodaj: Nejdřív celou proceduru.) Ne, ne, ne, nechte se vést, prosím, pane zpravodaji.
V tuto chvíli budeme hlasovat prosím o návrhu na opakování druhého čtení.
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 56 bylo přihlášeno 177 poslanců a poslankyň, pro 76, proti 101. Tento návrh byl zamítnut.
V tuto chvíli poprosím pana zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé návrhy a před hlasováním k nim sdělil stanovisko. Prosím, pane zpravodaji, máte slovo.
Poslanec Martin Exner: Vážené dámy, vážení pánové, kolegyně, kolegové, procedura bude v následujícím pořadí:
Za prvé, pan poslanec Koten dal návrh na zamítnutí návrhu zákona.
Potom budeme hlasovat o legislativně technických úpravách.
Pak budeme už hlasovat o jednotlivých pozměňovacích návrzích:
První bude pozměňovací návrh A1 poslance Exnera, nabývání občanství pro ruské občany.
Za druhé, poslanecký návrh paní kolegyně Richterové písmena E, upravující předchozí návrh Martina Exnera o části pozbytí ruského občanství.
Další pozměňovací návrh bude A2 pana kolegy Munzara, opatření v oblasti daní na dary na Ukrajinu.
Pak bude poslanecký návrh pana kolegy Langa písmeno B1, zpřísnění podmínek trvání dočasné ochrany. Pak pozměňovací návrh pana kolegy Langa B2, zamezení zneužívání azylového řízení, pozměňovací návrh pana kolegy Langa B3, zpřísnění vydávání cestovních průkazů totožnosti v souvislostí s mobilizací, dále pozměňovací návrh B4 pana poslance Langa, zvýšení efektivity návratové politiky České republiky, pozměňovací návrh B5 pana poslance Langa, zpřísnění dopadů zápisu osob na sankční seznam.
Pozměňovací návrh C poslance Exnera, neoprávněná činnost pro cizí moc.
Pozměňovací návrh D paní poslankyně Zajíčkové, úpravy zápisu do základních škol pro cizince, pozměňovací návrh F pana poslance Bendy, odstranění odchylné místní příslušnosti.
Pozměňovací návrh G pana ministra Jurečky, úpravy dávek pro osoby s omezenou soběstačností.
Na závěr návrh zákona jako celku. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, také děkuji a nechávám hlasovat o této proceduře v tuto chvíli. Hlasujeme o tom, kdo souhlasí s touto procedurou.
Zahájil jsem hlasování. Táži se vás, kdo je pro proceduru? Kdo je proti?
V hlasování číslo 57 bylo přihlášeno 177 poslankyň a poslanců, pro 167. Tento návrh byl přijat.
Nyní požádám pana zpravodaje, aby nás provedl celým hlasováním, prosím.
Poslanec Martin Exner: Nyní budeme hlasovat pro návrh na zamítnutí návrhu zákona pana poslance Kotena. Stanovisko garančního výboru: nedoporučuje.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Pane ministře? (Ministr: Nedoporučuji.)
Zahájil jsem hlasování. Táži se vás, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 58 bylo přihlášeno 177 poslanců, pro 20, proti 102. Tento návrh byl zamítnut. Prosím, pane zpravodaji.
Poslanec Martin Exner: Nyní budeme hlasovat o legislativně technických úpravách. Je to například změna účinnosti zákona, kterou doporučoval pan ministr. Stanovisko garančního výboru doporučuje.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Pan ministr? (Ministr: Doporučující.)
Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 59 bylo přihlášeno 177 poslanců, pro 102. Tento návrh byl přijat. Prosím. ***
