Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(12.20 hodin)
(pokračuje Radek Koten)

No, já bych si tady položil řečnickou otázku, co tedy jako chceme dělat pro občany České republiky, a proto jsme tady, a co děláme na druhou stranu tady pro cizince? No tak je tady obrovský tlak na to, aby se tato norma přijala, včetně těch přílepků. Já si nemyslím, že to je dobře, naopak i Ústavní soud si nemyslí, že to je dobře. No a co se týká těch našich lidí, pro které by se měly přijímat zákony, tak tady se přijímaly zákony, například důchodová reforma, kde se důchodcům sebraly peníze, sebraly se jim valorizace, pak matkám samoživitelkám, těm se nepřispělo nic. Dále tady jsou další lidé, kteří trpí. Živnostníci platí daleko vyšší daně, co se týká zdravotnictví, no, tak tam novelou zákoníku práce tato vláda také úplně neprospěla, protože ten počet lidí, který může ještě sloužit přesčasy, tak od září v podstatě se limitně blíží nule, takže i ta zdravotní péče se odkládá, odkládají se zákroky a já teda nevím, proč v tomto případě je takový tlak, aby se to projednalo, a u těch ostatních zákonů, které trápí právě občany v České republice, tak tam ten tlak není. Zároveň to, že to zhorší a zhoršuje bezpečnostní situaci v České republice, tak to vidíme bohužel každý den ve zprávách, dokonce i na České televizi, kde se jim chce tedy navýšit příspěvky, tak tam nakonec pana primátora Plzně přeruší, aby náhodou neřekl (Předsedající: Čas, pane poslanče.) něco špatně. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Pan kolega Letocha je další, kdo se přihlásil s faktickou poznámkou, po něm pan kolega Mašek a poté paní poslankyně Lenka Knechtová. Vaše dvě minuty, pane poslanče.

 

Poslanec Petr Letocha: Děkuji za slovo. Víte, já jsem také člen výboru pro bezpečnost, a pokud se tady říkají vysloveně nepravdy nebo se ověřují informace z jiných schůzí, tak já bych to tady rád uvedl na pravou míru. To, co tady říkal můj kolega Martin Exner, vaším prostřednictvím, pane předsedající, byla pravda. O pozměňovacím návrhu ohledně občanství jsme hlasovali 5. září na výboru pro bezpečnost a pro hlasovali všichni, včetně tedy pana Exnera, Kašníka, Krejza, Lang, Letocha, Major, Mašek, Mračková Vildumetzová, Zuna, Žáček a proti hlasoval pan Koten, jedná se o hlasování z 5. září, takže není pravda, že byste se zdrželi, nebo snad byli proti. Takže takhle by chtěl říct jenom, ať to dáme na pravou míru.

A opět kolega Králíček, který tady říkal a o čem se tady máme bavit? Ale my už se tady o tom nějakou dobu bavíme. Vždyť sám kolega Lang tady řekl: My už se tady o tom bavíme dlouho, tak já si to vlastně nepamatuju. Nezlobte se na mě, ale to je přesně ta ukázka toho, že vy na jednu stranu to chcete projednat, my to projednáváme, a potom, když by měl mít pan ministr nějaké slovo, aby vám odpověděl na reakci, která tady dneska byla, tak řeknete, že už ho ani nechcete slyšet. Nezlobte se na mě, ale tohle už je přes čáru.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Příště ještě poprosím mým prostřednictvím mluvit k panu kolegu Langovi. V tuto chvíli dvě minuty má pan kolega Jiří Mašek.

 

Poslanec Jiří Mašek: Děkuji za slovo. Já skutečně tady teďka nemám výpisy hlasování, ale, přátelé, je tady nějaký vývoj, přátelé, prostřednictvím, tedy je tady nějaký vývoj a my jsme tyhlety věci, ty přílepky, jsme konzultovali s našimi partnery, říkal to tady i kolega Vondráček, my jsme se k tomu vyjadřovali. Dokonce se tam už něco měnilo, takže to nebyl žádný souhlas, momentálně jsme se zřejmě tak na tom výboru vyjádřili, já tady fakt hlasování nemám. Ale proboha, od té doby uplynulo hodně času, hodně se změnilo a my jsme to potom odmítli řešit jako přílepek a hlavně jsme odmítli ten druhý zákon o tom napomáhání cizí moci. Takže kdybyste chtěli ten příval dopisů od občanů Ruské federace, kteří tady pracují, jsou tady řadu let, a dostali jsme je tím do beznadějné situace, tak nezlobte se, přece jenom tři měsíce je na to hodně času, abychom i v tomhletom se mohli někam posunout. Takže jednoznačně s tím v současné době nesouhlasím, ale ten nesouhlas jsme tady od té doby řekli už mnohokrát.

A ještě jednu věc. Ta situace se tak dramaticky mění a skutečně Trump zaskočil především vás. Já jsem v to trošku doufal a já tu mírotvornou aktivitu tady mám od začátku. Už v březnu 2022 jsme navrhovali, aby naše vláda postupovala diplomatickou cestou. Interpeloval jsem v tom duchu i ministra. Jsem lékař a vadí mně, když umírají lidé, a teď najednou se všichni přesvědčujeme, že ten mír opravdu chceme. Ta situace se mění tak, že dnes přijímat a podstatou tohohle toho lexu Ukrajina je zejména automat, automat, který by měl prodlužovat dočasnou ochranu, automat, který předvídá to, že dočasná ochrana rovná se válka. Nezlobte se, já s tím nesouhlasím, rád se tady sejdu na začátku roku, v době, kdy bude příměří nebo mír, a budeme řešit další kroky. (Potlesk poslanců hnutí ANO.)

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za dodržení času, v tuto chvíli své dvě minuty využije paní poslankyně Lenka Knechtová a já jenom poprosím o klid hlavně v pravé části sálu, abychom měli důstojné prostředí na projednávání tohoto návrhu. Prosím, paní poslankyně, vaše dvě minuty.

 

Poslankyně Lenka Knechtová: Vážený pane předsedající, děkuji za slovo. Kolegyně, kolegové, já bych ještě chtěla navázat na své předřečníky a upozornit vás na pozměňovací návrh pod písmenem D, a to je to školství, o kterém jsem hovořila. Je potřeba si uvědomit, že ten pozměňovací návrh se snaží vyřešit tu situaci, ale dle mého názoru je v rozporu se snahou Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy. Co se týká toho rozložení žáků s odlišným mateřským jazykem do našich škol, tak já si dovedu představit daleko efektivnější a řeknu zajímavější řešení, a to teda jednak pomocí kvalitní koordinace ze strany zřizovatelů základních škol, dále je možnost využít kvalitní a včasné komunikace s rodiči a se školami, organizací předběžných zápisů, zřizovatelem pro všechny budoucí žáky prvních tříd. Protože tam vlastně získají zřizovatelé celkový přehled o počtu zájemců a nedojde právě k tomu, že v tom prvním kole se ty školy naplní našimi žáky a pak stejně dojde k tomu, že vlastně v tom druhém kole jenom ta zbylá místa zase zkoncentrují nám ty žáky, kteří přišli z Ukrajiny, a samozřejmě zajištěním dostatečné podpory pro děti s odlišným mateřským jazykem ve školách. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. V tuto chvíli s faktickou poznámkou pan kolega Exner a já vás poprosím ještě jednou o klid, vážené kolegyně, vážení kolegové. Prosím, pane poslanče.

 

Poslanec Martin Exner: Já bych chtěl reagovat na to nařčení pana Sadovského, pana kolegy Sadovského. Já jsem měl na mysli a myslím, že jsem to říkal dostatečně jasně, hlasování, kdy jsme hlasovali poprvé o tom, že ta opatření ohledně občanství pro ruské občany bude výborový pozměňovací návrh, tak jsme hlasovali všichni jako včetně ANO, takže pro hlasovali: Exner, Kašník, Krejza, Lang, Letocha, Major, Mašek, Mračková Vildumetzová, Zuna a Žáček, a naopak se musím omluvit panu Kotenovi, když jsem řekl, že se zdržel, to jsem si pamatoval špatně, ten hlasoval proti. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. V tuto chvíli pan předseda klubu Pirátů Jakub Michálek má svou faktickou poznámku na dvě minuty. Prosím, pane poslanče.

 

Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Já jsem se chtěl vyjádřit k tomu spornému návrhu, o kterém se tady bavíme, že by Rus, který žije pokojně v České republice, není žádným konfidentem nikoho, pracuje tady, třeba tady i vystudoval, má tady navázané blízké vztahy, takže by paušálním způsobem přišel o možnost stát se českým občanem. Já si myslím, a z našeho pohledu klubu Pirátů, ačkoliv původně nám ta myšlenka přišla... (V sále je hluk.)

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já vás přeruším, pane poslanče, a já vám nastavím ten čas. Jenom poprosím, vážené kolegyně a vážení kolegové, aby byl klid v sále, poněvadž neslyšíme jediné slovo pana poslance Jakuba Michálka, a poprosím tímto o klid. Já vám dám slovo hned, jak bude klid. Prosím, můžete pokračovat.

 

Poslanec Jakub Michálek: Děkuju, pane předsedající. To je pro mě velká čest promluvit ke Sněmovně, která bude v klidu. Jsme z toho smutní, protože se to úplně nedomyslelo, obraceli se na nás skutečně lidé, kteří tady už žijí mnoho a mnoho let a měli tu perspektivu toho, mají lásku v České republice, chtějí tady s tím spojit svůj život, mají tady blízké, pracují, přispívají české společnosti, a jenom kvůli tomu, jak se narodili, přijdou o možnost stát se Čechy tak, jak to bylo avizováno, a jenom kvůli tomu, že třeba po nich Putinovo Rusko vyžaduje, aby se vzdali občanství, ale ti se ho nemůžou současně vzdát, protože nemají odslouženou vojenskou službu, takže je to nedomyšlené, a chtěl jsem poprosit, abyste zvážili podporu pozměňovacího návrhu, který jsme dávali s Olgou Richterovou, který by tyto podmínky narovnal a myslel by i na případy, kdy se ti lidé třeba nemohou vzdát občanství, protože jim to Putin, před kterým utekli, komplikuje. Děkuji za zvážení. ***

 




Přihlásit/registrovat se do ISP