Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!

Určitě všichni chápete, že jsme tady na hraně ústavnosti, a že pokud bude tento kontroverzní návrh načten, víceméně shazujeme celý zákon o elektronických komunikacích a je to velká škoda.

Proč k tomu vlastně došlo? Já jsem na začátku říkal, že my jsme se v technických věcech, které se týkaly novely zákona o elektronických komunikacích dokázali domluvit, technicistní věc. Večer před projednáváním druhého čtení se objeví pozměňovací návrh, který mění úplně jiný zákon, a ještě zásadně. Co to ukazuje? Ukazuje to opět klasický přístup koalice k opozici. My si to tam vrazíme, nějak si to prohlasujeme a je nám vlastně úplně jedno, na čem jsme se předtím domluvili. Kdo z koalice přišel za kýmkoliv z opozice, za poslanci, kteří se tomuto zákonu věnují, a řekl: Máme tady tohle, chtěli bychom se domluvit, jak to udělat, jak to zprocesovat, máte k tomu nějaké připomínky? Nikdo nepřišel a stalo se tady z toho tohle.

Takže já skutečně, kolegové, žádám i na základě ústavního nálezu z roku 2007, abyste se, pane ministře Jurečko, abyste se k tomuto nehlásil, a dále zároveň i Piráty, aby se nehlásili k svému pozměňovacímu návrhu, který se týká téže věci.

Kolegové, ještě jednou moc děkuju, děkuju za to, že se budeme držet debaty a budeme se držet novely zákona o elektronických komunikacích a že už to dneska konečně dojedeme do konce, abychom se tomu mohli věnovat ve třetím čtení, ale hlavně taky na výborech. Děkuju.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Nyní vystoupí pan ministr Jurečka s přednostním právem. Prosím, máte slovo.

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Děkuji moc, vážená paní předsedkyně. Kolegyně, kolegové, děkuju, že došlo na to, aby tady mohlo být i za mne vystoupení mimo faktické poznámky, protože to, co chci říct, se nevejde do dvou minut, a přiznám se, já jsem tady ve Sněmovně za poslední tři měsíce se vyjádřil k digitalizaci stavebního řízení pouze jednou. Ale když jsem poslouchal, dnes tady, po cestě autě sem a i po dobu, co jsem tady byl, pana kolegu Michálka, tak prostě to musím okomentovat i teď, v tento moment.

V uvozovkách obdivuji vaši schopnost sem chodit k mikrofonu a říkat to, co říkáte, pane kolego, prostřednictvím paní předsedající. My tady zachraňujeme průšvihy, které vy jste způsobili. Digitalizace stavebního řízení - za tři roky nezvládnutý projekt a mě mrzí - a to říkáme teď ve vztahu k opozici, když tady byl ten ping-pong, kdo za to nese spoluzodpovědnost - že jsem nebyl daleko důraznější a ostřejší, protože když jsme říkali v únoru, v březnu, v dubnu, že to má rizika, že se to asi nezvládne, tak váš pan předseda, bývalý vicepremiér Ivan Bartoš, a jeho tým tvrdili: Všechno máme pod kontrolou, všechno zvládneme.

Nezvládnutá organizace na ministerstvu, rozdělení rolí, kompetencí, ten tým, provazba na praxi, standardní fáze, které mají jít v procesu digitalizace, úplně blbě, kolega Haas to tady dokumentoval i na stanovisku Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - porušování zákona. Ministerstvo, který je gestor vůči veřejným zakázkám, porušuje samo zákon o veřejných zakázkách - trapné, směšné.

Já bych fakt sem nechodil a neobhajoval bych cokoliv a nemistroval bych tady nikoho z tématu digitalizace. Fakt obdivuju tu schopnost sem přijít a školit tady někoho jiného. My trávíme - moji lidé, které já potřebuju na superdávku, na jiná témata digitalizace, pálím už druhý měsíc čas na to, abychom zachraňovali průser, který byste způsobili - pardon, za to slovo - a takto to doslova je. Nebyli jste schopni se ani těm úředníkům podívat do očí a omluvit se jim.

Pan kolega ministr to teďka zachraňuje, aby vůbec to v polovině ledna (bylo) v provozu, aby to bylo funkční, ať jsme schopni deklarovat i vůči Komisi, že plníme milníky, a vy tady chodíte a mistrujete tady někoho z tématu digitalizace? Vy máte ten kačení žaludek na tohleto? Jako fakt velký obdiv! Kdybyste nebyli odejiti z koalice a byli byste tady dneska součástí koalice, stojí tady místo mě Ivan Bartoš a ten pozměňovák by načítal.

A mě mrzí - omlouvám se tady kolegovi panu ministrovi, že je to k jeho tisku - a já nemám vůbec žádnou radost, říkám to tady i na téma, co říkal Patrik Nacher - já vůbec nemám radost, že ten pozměňovák musím načítat, ale je tady období pěti let, a to si řekněme férově, dva roky bývalé vládní koalice, tři roky současné vládní koalice, kdy prostě se ty věci neplnily v termínech, jak se měly plnit. A zase mohu říct, kdo měl ty tři roky na starosti koordinaci digitalizace? Já ne, já jsem toto dostal za poslední dva měsíce, a zachraňuji se svým týmem, co se dá.

Na druhou stranu, a to je poctivé říct, co jsem řekl minulý týden tady nebo předminulý, když jsme psali a předkládali zákon o práva na digitální službu, tak jsme v tom roce 2019 to napsali s maximálně dobrým vědomím, jak to chceme doručit tomu občanu, ale nedomyslely se některé provazby, a to je fér přiznat. Nedomyslelo se to, že to vlastně je napsáno v zákonu absolutně na cokoliv - to je první poznámka - což nemá smysl. Nejsou tam ty tři E, to byla první chyba nás všech a dělali jsme to společně opozice i koalice. To si přiznejme na rovinu, že jsme to nedomysleli.

Takže tímto pozměňovákem napravujeme to, že nemá smysl digitalizovat sto procent agendy komunikace mezi státem a státními úřady. Jsou činnosti, u kterých je to fakt ekonomický nesmysl. To tím napravujeme.

Druhá poznámka, řekl jsem to před čtrnácti dny tady také. Když se to psalo, tak se to chápalo občan versus stát, a všechny vlastně provazby v rámci dat, která stát o mně jako o občanovi má. My jsme se za poslední tři roky posunuli o kus dál, kdy říkáme: občanovi umím doručit kvalitnější službu, kde do toho zapojuji i data třetích osob. Řeknu příklad: zdravotní pojišťovny, řeknu příklad: zaměstnavatelé, řeknu příklad: bankovní sektor. To je potom součástí kvalitních, opravdu portálových řešení, ale i klientská zóna, třeba Jenda. Zase většina těchto agend nám v průběhu příštího roku nabíhá do praktické užitné hodnoty pro klienta, takže stane se to.

Tento pozměňovák není tím, že říkáme, nic se nestane, nic se nezdigitalizovalo - ať jsme féroví, digitalizovalo se i za minulé vlády, říkám to tady férově, věci jako eRecept a další, digitalizuje se i za této vlády a za těch zhruba šest, sedm let to bude obrovský posun pro občany i pro firmy. Mohl bych tady mluvit o jednotném měsíčním hlášení, které nás posune obrovským způsobem dál, a tak dále.

Takže zpátky věcně. Ano, nejsem nadšen z toho, že ten pozměňovák jsem tady musel načíst a musím se k němu hlásit, to říkám férově. Na druhou stranu z hlediska časovosti nemám v zásadě jinou možnost, ale fakt mám v uvozovkách velký obdiv vůči Jakubovi Michálkovi, který je schopen tady chodit a mít vystoupení v tom duchu, jaké má. Fakt se nemůžete podívat do zrcadla a říct, za co jste vy jako strana tři roky v koalici nesli spoluzodpovědnost, a tu hlavní? Fakt jste schopen přicházet a říkat ty věty, které tady říkáte? Kdybyste dneska byli součástí vládní koalice, drželi byste basu a museli byste ty kroky dělat tak, protože mimochodem, jeden z posledních materiálů Ivana Bartoše, který nahrál do EKLEPu a chtěl ho předložit na vládu, byl ten, že popisuje ten stav a říká v tom materiálu: bude nutný ten odsun. Jeho věta předchozí, když říká, že by se tempo mělo zrychlit, byla naprosto mimo realitu, protože se vracím k tomu, co se řekl: některé agendy nemá smysl digitalizovat a každý soudný člověk si to přizná a pochopí to.

Takže já prosím, podívejte se na věci, u kterých vy jste byli, které jste způsobili, kde jsou příčiny stavu, který se tady snažíme dneska napravit ne ideálně legislativní cestou, to já uznávám, ale snažím se tady zachránit průšvihy, které jsem nezpůsobil. Děkuju za pozornost.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Reagovat chce s faktickou poznámkou pan předseda Michálek. Prosím, vaše dvě minuty.

Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo, vážená paní předsedkyně. Vážený pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové, my jsme tady přece čekali, abychom dostali informaci o tom, jaký je stav na jednotlivých rezortech. Jediné, co jsme tady slyšeli, je, že za všechno může Bartoš. Takže za všechno může Bartoš, který aspoň se snažil některé ty věci spustit. Některé věci se mu nepovedly, některé věci se mu povedly, ale aspoň za ním něco je. Jinak tady funguje, kdo nic nedělá, nic nezkazí, ve vašem podání. ***