Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

No kdybych to tedy vzal ad absurdum, tak, pane ministře, můžete klidně udělat to, že můžete zavést nějakou sektorovou daň - máte na to právo, máte na to majoritu - ale já budu vždycky proti sektorové dani. Vždycky jsem byl proti sektorovým daním, vždycky budu proti sektorové dani. Nepochybně máte právo, že když zvýšíte sektorovou daň v nějakém byznysu, který třeba hodně vydělává, tak tím pomůžeme daňovým poplatníkům, ale to je argumentace ČSSD. To je argumentace levicových stran. To tedy fakt není argumentace... Kde je ta původní ódéeska, která se snažila kdysi vybalancovávat, jak tedy daňového poplatníka, tak firmy? Protože pochopitelně všichni víme, že ať je to jakákoliv firma... Já nerozlišuji, pane ministře, jestli je to investor dobrý, nebo špatný. Rozumím tomu, že jsou investoři s vyšší přidanou hodnotou, s nižší přidanou hodnotou, ale když jim stát vytvořil nějaké podmínky a oni těch podmínek využili a stát jim je mění za pochodu - a je to měnění za pochodu - tak to je z mého pohledu špatně. Jinými slovy, vy jim nasazujete jinou formu daně. Je to jakási pseudosektorová daň, kterou nastavujete na základě toho, že se vám zdá, že příliš vydělávají. Můžeme se bavit o tom, kdo by zkrachoval, kdyby nezkrachoval, já to taky nevím samozřejmě přesně.

Ale fakticky není pravda to, co říkáte: že vnitřní výnosové procento, které je nastaveno na 8,4... když má někdo více, tak je vlastně špatně. Co to je za nesmysl? Notifikoval se jakožto celý sektor, to znamená, sektor má docílit 8,4 a je naprosto normální, že někdo bude mít 6,3, někdo bude mít víc, někdo bude mít míň, to je prostě realita, protože nemůžu teď vzít a že tedy každý bude mít přesně těch 8,4, na to není ta notifikace. Notifikace není udělaná tak, že jí má dosáhnout jeden konkrétní subjekt, notifikace je sektorová.

Ale hlavně, to jste vy udělali, to plošné šetření, to nebylo naše. Vy jste - ve vaší vládě - udělali plošnou kontrolu, ta vám nějakým způsobem vyšla, my jsme do toho nezasahovali. Vůbec jsem nekontroloval, jestli je to udělané tak či onak, vycházím z toho, že vaši lidé - na ministerstvu plus ostatní organizace, které to dělaly - tak to udělali férovým způsobem a v zásadě jste udělali jenom to, co vlastně se učinit mělo, ale jestliže zde hájíte, jak říkáte tedy, zájmy daňových poplatníků, což jako ministru financí rozumím, že hájí zájmy daňových poplatníků... Já tedy říkám: Musí být ale vybalancováno s nějakým prostředím pro podnikání firem, ať už je to firma malá, střední nebo velká, zahraniční nebo česká. Ty mají predikovatelné prostředí a vy jim to predikovatelné prostředí dneska měníte.

Ale ptám se znovu: proč tedy, když říkáte, že hájíte zájmy daňových poplatníků, proč jste pro daňové poplatníky v době, kdy jste byli v opozici, chtěli učinit přesně pravý opak? Proč tedy není pan ministr Jurečka, který byl tehdy - a vy to musíte vědět, pane ministře - nejhlasitějším zastáncem toho, aby tady bylo 9,5 procenta - jestliže mi řeknete tady, že to neříkal, tak je to lež - 9,5 procenta, chtěl víc, než jsme navrhovali my. (Ministr Stanjura reaguje.) Já vím, že to neříkáte. Víte, že jsme spolu byli, pane mistře, na několika setkáních. I tam jste se vyjadřoval k tomu, že by se to mělo blížit k 10,6 nebo k 9,5 procenta. Chtěli jste jim dát víc, my jsme jim tolik nedali, ale dobře, bral jsem to jako nějakou diskusi, chtěli jste možná ochránit podnikatelské prostředí, těžko víc (říct?).

My dneska nechceme nic jiného - nic jiného - než aby se dohody, které se tenkrát udělaly, tak aby se respektovaly. Můžeme tady kličkovat slovně, co je retroaktivita, co není retroaktivita. Všichni víme přece velmi dobře, že to je zásah do rozběhlého byznysu, a i kdyby to byla jedna jediná firma, která kvůli tomu skončí, tak já říkám: Je to špatně. Znovu říkám: Překvapuje mě, že od politika strany, která si kdysi dávala nálepku jako pravicová, zde zaznívá to, že budeme hájit zájmy daňových poplatníků na úkor investičního prostředí firem, protože firmy z mého pohledu, jak říkáte, možná vydělávají moc, no tak když vydělávají moc, tak jim to pojďme střihnout dolů.

To přece není normální. Vy jste to nezpůsobil, já taky ne, ten průšvih, který tady je. Na tom se shodneme, to je jediná věc. Vůbec se nechci vracet do toho roku 2010, 2009 na poslance konkrétní, kteří tam měli zájmy a tak dále, jak se to přeprodávalo, kdo stál za tím byznysem, kdo komu to prodával. Velmi dobře to víte, pane ministře. Byli bychom na tenkém ledě a tuhle bitvu byste prohráli, ale chci hrát fér, nechci se k tomu fakt už vracet, protože teď musíme řešit to, co uděláme v současné době.

Já se vracím k jedné jediné věci: rok 2021, podání ruky, dohoda, proč to dnes měníme? Prostě to nechápu a podle mého názoru na tom ani nevyzískáte tolik, kolik vlastně očekáváte.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. (Zpravodaj gestikuluje. Ministr Stanjura se hlásí o slovo.) Ano, pan zpravodaj opět dává přednost panu ministrovi. Prosím, pane ministře.

Ministr financí ČR Zbyněk Stanjura: Pan Havlíček se hluboce mýlí. Já jsem pravicový politik a nemám rád dotace! (Hlasitě.) Bavíme se o dotacích! Nebavíme se o daních! Vy říkáte: Kdyžtak zaveďte sektorovou daň. Ale to je úplně něco jiného. (Hlasitě.) My se bavíme o dotacích! Co je málo pravicového na tom, že nemám rád dotace, a kdyby bylo v mé moci, tak zruším všechny? Jako že tu moc a podporu nemám! (Poslanec Havlíček: Jste to zaváděl.) No, nemám to ve Sněmovně. Takže vy jste zaměnil daně za dotace a říkáte, že pokud je politik proti vysokým dotacím, že není pravicový. No to je fakt úplný nesmysl. (Poslanec Havlíček: Vůbec, jste vedle.) To jste říkal před chvílí. Až bude stenozáznam, tak si to přečtěte, třeba to pochopíte. Takhle to... tady jste to přesně řekl. Já budu proti dotacím, jsem a budu! A je jedno, jak mě budete nálepkovat. (Poslanec Havlíček reaguje.) Ne, nejsem vůbec vedle. (Poslanec Havlíček: Vy jste je zavedli, dotace.) Ne, my jsme je nezavedli, jsem vám to vysvětloval, že jsme byli proti, ale to je dokola. Vy jste tam byli osm let a můžu říkat to samé. Já se nechci vracet do minulosti. Jenom tady neříkáte pravdu. Žádná pravidla neměníme, (Hlasitě.) nemůžeme podle pravidel vyplácet víc než 8,4! Vy tady bohorovně říkáte... Já neříkám, že je to špatně. Ať mají zisk 100 procent nebo 200 procent, mně to vůbec nevadí, ale nebudu vyplácet takovouhle dotaci! To je přece úplně něco jiného! Vy to otočíte: Vy jste proti tomu, aby měli velké zisky. Nejsem. Čím větší zisk, tím lepší pro stát, pro státní rozpočet, pro zaměstnance, mají větší platy, ale my se bavíme o dotacích, ne o daních. Vy tady řeknete: Pravicové by bylo zavést sektorovou daň. No to by tedy nebylo. (Poslanec Havlíček: Ne?) No to by nebylo. Takže o daních se vůbec nebavíme. Já chci jenom pořádně zkontrolovat vyplacené dotace a vy říkáte: To není pravicové. No to je pravicové. Ideální stav je nula dotací, a když už je musíme vyplácet, tak zkontrolujeme pravidla. To je celé, takže můžete mě nálepkovat, jak chcete, ale je to přesně naopak. Vy tady hájíte dotace! Vy tady říkáte: No tak má víc než 8,4. Mně to nevadí, ale nechci to platit. Ať to neplatí daňoví poplatníci, ten vyšší zisk. Je to v pořádku, legitimní. Fakt se podniká proto a má někdo podnikání založené na tom, že dostává dotace? (Hlas mimo mikrofon.) Někteří možná ano, ale to není pravý smysl podnikání, abych to založil na tom, že mám dotace.

Zopakuju potřetí a dneska naposled: Neměníme pravidla, nelžete! Chceme důsledně kontrolovat dodržování pravidel, a kdo je dodržuje, nemá se čeho bát. Bude dostávat stejné peníze, na které byl zvyklý. (Zpravodaj gestikuluje.)

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Dobře, tak pan zpravodaj ještě chvilku počká, dává přednost panu ministrovi (místopředsedovi).

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Musíte, pane ministře, lépe poslouchat. Já jsem neřekl, že sektorová daň je pravicovou politikou. Já jsem řekl, že navrhujete pseudosektorovou daň, což tak jest, protože jim zvyšujete výdaje za jednoznačné náklady a budou to povinně muset dělat, že jim měníte samozřejmě za pochodu podmínky - to prostě není možné jinak říct - a vy (Se smíchem.) z toho děláte, že je to pravicová politika. No právě jsem to říkal s nadsázkou, že to není pravicová politika. Překvapuje mě, proč to sem dáváte. A že jsme proti dotacím? No samozřejmě že jsme proti dotacím, ale my jsme je nezavedli. Proboha svatého, tak se podívejte, co se tady odehrávalo v roce 2009, 2010. Proč se nastavila takhle šílená výkupní cena? Proč se nastavil celý ten dotační systém? Proboha svatého, vždyť vy jste měli ve svém programovém prohlášení, (že) budete podporovat obnovitelné zdroje energie, a jak je podporujete, ty obnovitelné zdroje energie? Jedině dotacemi, ničím jiným. To znamená, vy mně tady říkáte najednou: My nechceme dotovat. No to nechce asi nikdo, to víme všichni, že se pokrucuje prostředí, ale já se už nebavím o tom, že se pokrucuje prostředí. Já se bavím o tom, že když se nastavil nějaký systém, tak se ten systém má dodržet. Co je na tom tak divného? (Ministr Stanjura se hlásí o slovo.) To je všechno. Ten systém je nastavený tak, že jste si odsouhlasili sektorové šetření. Vždyť jste ho (Hlasitě.) provedli, to sektorové šetření! Proč jste ho dělali?

Proč jste nepřišli do vlády, pane ministře, a řekli jste: tohle je všechno špatně? Neslyšel jsem od vás v roce 2021, když jste lobbovali, aby měli solárníci větší zisky - a my jsme byli proti tomu - (S důrazem.) lobbovali jste za to, jednoznačně jste za tím stáli. Ať sem přijde pan ministr Jurečka - nevím, kde se skrývá dneska na Ministerstvu práce a sociálních věcí, mají z něj všichni srandu akorát - ten tady lobboval nejvíc. Ten tady lítal po sněmovně jako šílenec a chtěl, abychom dávali víc a víc, a dneska je to váš koaliční partner, tak ať přijde sem a řekne na mikrofon, že nechtěl 9 a půl procenta! (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.) To jsem zvědavý, jestli to udělá. To je jediné, co já chci.

Takže vy jste to prosazovali, my (Se smíchem.) jsme to nakonec uhráli lépe a teď vlastně tvrdíte, že sektorové šetření v žádném případě ne. Kdybyste to řekli před volbami, tak to beru. Měli jste říct: To jste rozhodli tenkrát špatně, sektorové šetření - to je pravda, ať jsem zase korektní - jsme nějak detailně neprobírali, takže my to změníme, bude to všechno jinak. Ne, vy jste nic takového neřekli a jenom proto, že vám nevychází rozpočet - vždyť si to přiznejme, ještě tady nepadlo slovo, kde vezmete těch 20 až 25 miliard - tak to systémově měníte a to je to, o co mi jde. Jinak to fakt není obrana solárních investorů, ti mně dávali do kožichu vždycky a každý si to může nastavit. Byli jsme to (S důrazem.) my, kdo jim zhoršil podmínky, byli jsme to my, kdo je změnil, proto už to nechci znovu dělat, ale už bychom se cyklili. (Potlesk zleva.) ***