Neautorizováno!

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní vystoupí s faktickou poznámkou paní poslankyně Mádlová, následuje pan poslanec Lang.

A připomínám, že faktické lze uplatňovat k probíhající rozpravě, nikoliv s věcnými stanovisky, dle § 60 našeho jednacího řádu.

Poslankyně Ivana Mádlová: Děkuji za slovo, paní předsedkyně. Tady zaznělo z úst paní poslankyně Richterové, vaším prostřednictvím, že bude potřeba více zdravotní péče, nepochybně v oblasti péče o seniory, protože populace stárne, ale já se tážu, a kdo ji tedy bude poskytovat? Kdo ji bude poskytovat? Protože co jste připravili všeobecným a dětským sestrám? Vy jste jim připravili to, že po nich žádáte, aby šly v 67 letech do důchodu, a pokud by šly do předčasného důchodu byť o dva roky, tak je budete tvrdě sankcionovat. Vy si myslíte, že to jsou podmínky, za kterých půjdou do systému zdravotnictví? Já musím říct, že už to beru i trošku osobně, protože všeobecných a dětských sester je více než 80 000, což je samozřejmě obrovské číslo, a tak si říkám, jestli to není i ten důvod, protože sester je moc a moc by to vydávalo, kdyby šly jako náročné profese do předčasného důchodu, takže se to vlastně hodí. Ale na druhou stranu tady řešíme to, že je nedostatek sester a že je potřebujeme do toho systému dostat, ale tyhlety věci jdou proti sobě.

Takže bych poprosila, aby pan poslanec Jakob, vaším prostřednictvím, který přišel, vysvětlil, jak přišli k tomu, že určité náročné profese, a konkrétně všeobecné a dětské sestry, nebudou smět jít do předčasného důchodu, aniž by byly sankcionované. Děkuji.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní je přihlášen pan poslanec Lang, následuje pan poslanec Váňa. Prosím, vaše dvě minuty.

Poslanec Hubert Lang: Děkuji, paní předsedkyně. Tak nejdříve k paní Richterové, prostřednictvím vás. Tady se ukazuje to, jestli je opravdu dobré, aby čtyřčlenný klub měl přednostní právo, protože paní Richterová vždycky říká, poslední věta, a mluvila tady půl hodiny. Obhajovala tady nějaké věci. Víc než tři roky byla součástí koalice a říká tady něco - toto je nyní reálná politika této země. Paní Richterová, vy jste se na ní tři a půl roku podílela, na tom rozvratu, který tady je, vy jste tady tři a půl roku v tom vašem pětislepenci a dopadli jsme tak, že ten, kdo po vás nastoupí příští rok, to bude dalších deset let dávat dohromady, protože to, co se tady děje, to není možné. Pan kolega Kubiček, vaším prostřednictvím, to tady jasně řekl. Vás to vůbec nezajímá - kdybyste měli aspoň nějakou sociální empatii, tak sem aspoň přijdete jako poslanci koalice a budete tady sedět, protože to sledují občané, sledují to senioři. Já mám zahlcenou plnou schránku, kde ti lidé říkají: Prosím vás, to není možné, co se tady děje. Říkají: To přece není možné, co tady vy předvádíte jako koaliční poslanci.

Na pana Jakoba, který teď přišel a tam se směje, je mu to úplně jedno, co my tady říkáme - prostě to jsou věci, které on není schopný zdůvodnit. Pan Benda, ten tady vůbec radši není, protože prostě je to ostuda, je to obrovská ostuda těchto dvou poslanců, to, co předvedli. A když já si teď otevřu počítač a vidím tam pana Bendu, prostřednictvím vás, paní předsedající, kde říká: Neděláme věci asi tak úplně špatně, pravděpodobně po roce 2025 budeme pokračovat v další vládě, tak si říkám: tady se asi někdo úplně zbláznil, tady je někdo prostě úplně mimo. (Potlesk vlevo.) Vám nevěří v této normě 84 % našich občanů, nevěří vám to, co vy tady spácháte. A opět jsem zvědavý, jak se zachová KDU-ČSL, sociální svědomí této země, této vlády. Jsem opravdu velice zvědavý, jak budou hlasovat. Prosím vás, občané, sledujte to, vyjeďte si potom sjetinu a orientujte se příští rok podle toho, jak který ten makový nebo takový poslanec hlasoval v této strašně důležité normě, která ovlivní lidi na dálku. (Předsedající: Čas!) Děkuji.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní vystoupí pan poslanec Váňa s faktickou poznámkou, následuje paní poslankyně Pastuchová. Prosím, máte slovo.

Poslanec Josef Váňa: Děkuji za slovo, paní předsedající. Dobrý den, kolegyně, kolegové, já bych se chtěl zeptat: ti, co navrhli tady tohle, kam jste zařadili koňaře? (Smích v sále.) Prosím vás, tady tohle je povolání, které může dělat jenom blázen, to znamená soboty, neděle, dvanáct hodin denně. A řeknu vám hroznou skutečnost - dneska v šedesáti neznám jediného člověka, který by pracoval u koní, a nebyl invalidní důchodce nebo neměl zdravotní problémy. (Potlesk vlevo.) Moje paní má 57 let, a když jsem přišel domů a řekl jsem jí, že půjde za deset let do důchodu, tak mě málem vyhnala z baráku. Je to hrozné, ale prostě mně se ta vaše důchodová reforma vůbec nelíbí. Děkuji. (Potlesk vlevo.)

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Paní poslankyně Pastuchová a následuje paní poslankyně Knechtová s faktickými poznámkami. Prosím, máte slovo.

Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji, paní předsedkyně. Tak já jsem tady mluvila ve středu s faktickou poznámkou na paní místopředsedkyni Richterovou, vaším prostřednictvím, a řekla jsem jí, že někdy je mlčeti zlato. Vy jste nám tady předvedla skoro úplně ten samý projev, kdy jste zdůraznila svůj postoj Pirátů v prorodinné politice, a vůbec jste si asi nepročetla nebo neprohlédla vaše hlasování, které jste tady společně v pětikoalici prohlasovali: zrušení školkovného, konsolidační balíček, a teď tady nabízíte občanům vaši verzi. Paní místopředsedkyně, opravdu už radši raději mlčte, protože já jsem to řekla - zopakuji to znova: to, kam se dostala tahle republika společně s vámi Piráty, je i vaší ostudou. (Potlesk vlevo.)

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Paní poslankyně Knechtová, následuje paní poslankyně Lesenská. Prosím, vaše dvě minuty.

Poslankyně Lenka Knechtová: Vážená paní předsedkyně, děkuji za slovo. Já bych také zareagovala na vystoupení paní místopředsedkyně Olgy Richterové, vaším prostřednictvím, a na svoji ctěnou kolegyni, paní poslankyni Janu Pastuchovou, vaším prostřednictvím. Ty vaše proklamace o podpoře rodin, která má být stabilní, a o mateřských školách - já tady tři roky vystupuji i v rámci interpelací o tom, že nestavíme mateřské školy a že pouze tlačíte dětské skupiny. Ale jak jsme si tady už mnohokrát řekli, dětské skupiny nejsou řešením prorodinné politiky už z finančních důvodů rodin, kterým jste za tři roky snížili rodinné rozpočty, tak samozřejmě se obrací na nás, na obce, a chtějí výstavbu mateřských škol, kterou vy jste vůbec nepodpořili, ani vy jako Piráti ve vládě. Děkuji.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní vystoupí paní poslankyně Lesenská a následuje pan poslanec Nacher. Jsme ve faktických. Prosím, máte slovo.

Poslankyně Vladimíra Lesenská: Děkuji. Sliby se slibují, blázni se radují, paráda. Já bych chtěla konstatovat, kde ti Piráti byli celou dobu? Celou dobu, po kterou se projednávala důchodová reforma? Vždyť byli zticha. Ale chci konstatovat: náročné profese, ale nejenom ony. Tvrdíte, že po 45 letech důchodového pojištění by člověk mohl do předčasného důchodu. Když si spočítáte od 18 let 45 let, tak je to 63 roků. Kolik bude stát vynakládat finančních prostředků, aby podpořil zaměstnavatele, aby vůbec zaměstnavatelé zaměstnávali lidi 55+, 60+, 65+? Podívejte se na statistiky, kolik lidí, když přijde o práci, zůstává na Úřadu práce. Děkuju.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan poslanec Nacher, následuje paní poslankyně Richterová. Prosím, máte slovo.

Poslanec Patrik Nacher: Děkuji, paní předsedkyně, já budu reagovat na tu předchozí rozpravu. No, mě trochu mrzí ta debata, která se tady vlastně nevede - my klademe otázky, nikdo neodpovídá. Vysvětlení pro diváky: proč je tady ten počet faktických? No, to je tady proto, protože je přihlášeno do debaty 57 řečníků, 57 poslanců, ale všichni víme, že vy jste to ve 12 hodin utnuli, to znamená, že nemají šanci se dostat vůbec ke slovu, že tady je cesta těmi faktickými, jakým způsobem aspoň se vás na něco ptát, aspoň tady něco sdělit, abyste vy pak neřekli: Ale on nám to nikdo předtím neřekl, on nás na to neupozornil, vy jste před tím nevarovali a podobně.

Já bych při té příležitosti rozšířil ty otázky. Chtěl bych se zeptat i na procedurální stránku věci: jak jste přišli na to, že se hlasuje zrovna dneska ve dvanáct? Jak jsem řekl už ve středu, minule jste to utípli po dvou dnech, nebo po jednom dni, teď po čtyřech. Jakou to má logiku, to vaše pevné hlasování? Můžete nám to nějak říct? Protože za mě je to proto, že vy jste se teprve včera dohodli, a dneska jste to prezentovali na tiskové konferenci, že jste našli dohodu na tom kontroverzním pozměňovacím návrhu o možnosti zakázat předčasný důchod pro náročné profese v té třetí kategorii, a to jste ještě ve středu tuhletu dohodu neměli. Takže vy tady to pevné hlasování děláte ani ne podle počtu těch lidí, ale podle toho, jak vy jste nějak domluveni. Jakou to má vnitřní logiku? To je první dotaz. ***