Neautorizováno!


(19.20 hodin)
(pokračuje Tomio Okamura)

V minulém volebním období jediné hnutí SPD hlasovalo pro můj návrh na zamrazení platů politiků, o kterém se tady hlasovalo cirka v polovině minulého volební období, a naopak právě Piráti - až tady bude pan Michálek z Pirátů říkat, jak je pro zamrazení platů politiků - tak na váš návrh se v minulém volebním období tady zvýšily platy politiků cca o 10 procent. Děkuju za pozornost. (Potlesk poslanců z řad hnutí SPD.)

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Nyní se dostáváme k poslednímu přihlášenému s přednostním právem, a tím je právě předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek. Prosím, ujměte se slova.

 

Poslanec Jakub Michálek: Vážená paní místopředsedkyně, vážené kolegyně, vážení kolegové, setkáváme se tady v této večerní hodině už několikátý den, bohužel tentokráte nemáme konkrétní návrh, který bychom projednávali, zatímco v minulých dnech jsme měli návrh státního rozpočtu, měli jsme zákony vrácené Senátem, tak dneska před sebou žádný konkrétní návrh nemáme, čili je to pouze rétorické cvičení a tato schůze nemůže skončit tím, že bychom cokoliv změnili na platech politiků. Myslím si, že pokud chcete dělat seriózní opoziční práci, můžete předložit vlastní návrh zákona, můžeme projednávat ten návrh zákona, můžeme to změnit, můžeme počkat na to, než přijde doba, až tady bude vládní návrh zákona, můžete k němu dát jiný návrh, můžete dát pozměňovací návrh - a pak to bude mít nějaký věcný obsah. Akorát dneska tedy plýtváme na topení a na přesčasy zaměstnanců, které bude muset ve výsledku zaplatit daňový poplatník, takže je to bohužel totální ztráta času. Ale dobře, za Piráty tady řeknu, jaký je náš názor na platy, nicméně my se tedy už této přehlídky dál účastnit nebudeme, protože to je opravdu totální ztráta času, když tu nemáme žádný konkrétní návrh, protože jenom ukazujete voličům, co byste možná udělali, ale vypadá to, že nemáte odvahu, abyste ten návrh reálně předložili - a pak se k němu má konat mimořádná schůze. Takhle je to jenom ztráta času.

Já nesouhlasím s tím, co vláda připravila původně, kdy navrhla v podstatě změnu, která by vedla ke zvýšení platů politiků a nějak to neřešila a navýšení u paní prezidentové, které si vážím. Na druhou stranu model, který byl předložen, nemají téměř nikde na světě. Nesouhlasím ani s tím, co vláda připravila jako upravený návrh, protože ten byl kritizován, jako že je protiústavní, protože odpovídá tomu, co vláda předložila... co předtím bylo schváleno a co Ústavní soud zrušil. Takže potud si myslím, že jsme ve shodě, ale nemůžu tady souhlasit ani s prezentací toho takzvaného nenávrhu nebo zamrazování na pět, deset, já nevím kolik ještě dál let, což je pouze takový návrh, který by ještě daleko zvětšil problém se skokovým nárůstem, který řešíme teď.

Proč se tady o tom dneska bavíme? Protože dochází ke skokovému nárůstu. Proč dochází ke skokovému nárůstu? Protože se zamrazovalo. Vy navrhujete ještě pětkrát větší zamrazování, pak bude ještě pětkrát větší skokový nárůst, takže to je akorát zvětšování problému, který jsme tady měli řešit, a jestli to vnímáme jako problém, tak řešení je celkem jednoduché. My už dneska máme navázány platy ústavních činitelů na mzdy v ekonomice - ano, to prosadili Piráti - předtím to bylo podle státních úředníků, takže to vláda mohla manipulovat přes státní úředníky. Mzdy v ekonomice se manipulujou daleko hůř.

Jestli nám vadí, že dochází k velkýmu skokovému nárůstu, pojďme schválit, že růst bude zastropovaný, může to být na několik jednotek procent, v případě, že by docházelo k vyššímu růstu, tak by se to překlopilo do následujícího roku. To je jednoduchý způsob, jak tuto situaci vyřešit, ale pokud chceme situaci reálně řešit, tak o ní musíme reálně jednat. Já jsem to zmínil na grémiu - ani vláda, ani opozice dosavadní, čili ANO, neprojevily zájem, aby si nad tím sedly a našly takové řešení, které bude konzistentní, takže tady máme pouze tento nenávrh.

No a samozřejmě jsme jako Piráti navrhovali věci, na které upozorňujeme dlouhodobě, a to je, že by se měly přenastavit náhrady, a to v důsledku toho, že jak se navyšovala základna, tak se s tím navyšovaly i náhrady, které jsou stanoveny podle dopravy, které dneska už pro poslance z Moravskoslezského kraje například dosahují 57 000 korun měsíčně, což si myslím, že je zcela neadekvátní nákladům, které jsou v realitě, plus tam jsou samozřejmě další náhrady na reprezentaci, a jestli se chceme přiblížit tomu, jak lidi normálně vnímají platy politiků a co jim přijde nejabsurdnější, tak vyřešme tyto náhrady. Anebo další příklad: řešme, že dochází k souběhu platů u politiků, kteří kumulují funkce. Anonisti říkali, že nechtějí kumulaci funkcí. Výsledek je teď, že máme x nových hejtmanů, kteří jsou zároveň poslanci a budou hromadit i jednotlivé platy. Zatímco ANO říkalo, že nechce kumulaci, a dokonce se tedy udělalo, že se schválil zákon, s paní Vildumetzovou jsme na tom pracovali, aby za další funkci už nebyla druhá... aby už za druhou funkci nebyl druhý plný plat, protože jeden člověk nemůže pracovat na plný úvazek ve dvou džobech, takže to se schválilo, ale bohužel tam zůstala exekutivní klička, že v moci Ministerstva vnitra bylo navýšit odměnu neuvolněným zastupitelům, takže když někdo poctivě řekl, že bude funkci vykonávat jako uvolněný zastupitel, tak za druhou funkci dostává 40 procent, jak to odpovídá zákonu, a když někdo využil tu exekutivní kličku a nahlásil se jako neuvolněný zastupitel a zastupitelstvo to schválilo, tak se rázem dostal na 60 procent svého druhého platu, takže to je samozřejmě výrazné přilepšení. Takže pokud chce někdo toto řešit, tak to jsou věci, které lidi vnímají jako těžko obhajitelné a můžeme se k nim určitě dostat.

Já jsem se chtěl ohradit proti snaze, kterou tady předvedl předřečník pan předseda Babiš, prostřednictvím paní předsedající, který se nás tady jako Piráty snažil vykreslit jako prospěcháře na základě nějakého starého novinového článku, který pan Darek vyhrabal někde v archivech, který srovnává jablka s hruškami a prezentuje úplně zkreslený závěr, že každý čtvrtý člen Pirátské strany údajně podle toho fejkového článku pobírá peníze z veřejných zdrojů. Za prvé se to netýká členů Pirátské strany, kterých je 1 200, ale týká se to i registrovaných příznivců, kteří jsou uvedeni v tomto seznamu, protože ne každý, kdo za nás kandidoval, musí být člen, ale je tam i řada registrovaných příznivců, čili pokud dělí tato čísla, tak jim vyšla úplná hausnumera a prezentují nesmysly. No a za druhé, v tom seznamu jsou uvedeni skutečně všichni lidi, kteří chtěli transparentně informovat o tom, jaké mají příjmy, to znamená, jsou tam lidi, kteří berou třeba 805 korun za to, že byli členy finančního výboru Královéhradeckého kraje, 3 113 korun měsíčně, že byl zastupitelem malé obce a předseda finančního výboru, 402 koruny za dopravní komisi v Příbrami. To jsou ty zásadní věci, kterými se tady ohání? To je to prospěchářství, které tady na nás kritizujete? To vám opravdu není hloupé, kritizovat lidi, kteří jsou třeba řadovými zastupiteli? V České republice máme 62 000 zastupitelů a dělat z těchto lidí prospěcháře jenom kvůli tomu, že zveřejnili, jakou mají odměnu - a v řadě případů je to pár stovek - považuji za zcela hanebné. O to více hanebné - a asi to vypovídá o nějakém traumatu - je, když to zaznívá z úst Andreje Babiše, prostřednictvím paní předsedající, který od státu během svého vládnutí získal do Agrofertu zakázky za skoro 12 miliard korun, když byl premiér nebo ministr financí, 12 miliard korun, a dále získal na dotacích minimálně 14,4 miliardy korun, z toho přibližně 3,3 miliardy na investičních dotacích a 11,3 miliardy korun na provozních dotacích. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP