Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Místopředseda vlády a ministr vnitra ČR Vít Rakušan: Určitě budu chtít reagovat. Opravdu se zbavme téhle představy, já nevím, jestli to bylo zvykem v minulosti, nebo jestli to chcete zavést, až budete u vlády, což říkáte, že budete, já doufám, že ne, tak v tom případě, prostě, mě z téhle úvahy, jednou provždy, vynechte. Já skutečně nedávám policejnímu prezidentovi žádný pokyn, jakým způsobem má kázeňsky zasahovat, a pokud se nepletu, tak tady nějaký vytýkací dopis, o kterém mluvíte, také nepřišel z policejního prezidia, týkal se asi nějakých porušení aktů řízení a podobně, ale to je rozhodnutí toho nadřízeného funkcionáře a rozhodnutí, ke kterému mu nikdo žádný centrální pokyn nedával, a rozhodně ne já, já jsem naopak připraven s těmi lidmi jednat, stejně jako jednám s odboráři a zástupci policistů v odborových svazech v těch největších centrálách po celé tři roky, co ministrem jsem. A víte, pokud tady říkáte alarmující situace, rozpad policie v přímém přenosu, já bych to spíš chápal, kdybyste tuhle interpelaci měl někdy před dvěma lety, kdy jsme se skutečně v počtech policistů dostali na hranici únosného a byla komplikovaná a komplikovanější než teď. Teď není k jásání, a to já tady rozhodně netvrdím a netvrdil jsem to nikdy, ale loňský rok byl od roku 2019 prvním rokem, kdy více služebních poměrů u policie vzniklo, než zaniklo. Ten letošní rok samozřejmě ještě není dokončen, ta finální čísla uvidíme, ale ta situace teď, co se počtu policistů týče, jejich teritoriálního rozprostření i do těch slabších a problémových regionů, je prostě lepší, než bylo před rokem a půl. Teď reagujeme na nějakou situaci, která se objevila v mediálním prostoru. Je to legitimní, normální, já vám ale dávám fakta včetně statistiky dojezdových časů Policie České republiky, ty jsem si nevymyslel.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji panu ministrovi, tím pádem (nesrozumitelné.) Interpelaci ukončuji a já už vidím pana předsedu Jakuba Michálka, který bude chtít interpelovat pana ministra školství Mikuláše Beka. Vaše dvě minuty, pane předsedo.

Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Vážený pane místopředsedo, vážená vládo, vážené kolegyně, vážení kolegové, já věřím, že pan ministr, byť není přítomen, tak si to pustí ze záznamu a bude schopen odpovědět na důležitou otázku týkající se přípravy nových rámcových vzdělávacích programů. Jedna z nejdůležitějších věcí, které slyším, když se bavím s lidmi, zejména s rodinami, které mají děti, tak se ptají na to, kdy už konečně posuneme školství, protože ta výuka, ono to často samozřejmě záleží na ředitelích a učitelích, ale svoji roli důležitou tam má i stát, který nastavuje ty rámcové vzdělávací programy, tak ta výuka se musí aktualizovat. Vláda to slíbila v programovém prohlášení a ministerstvo na tom pracuje a já bych rád, aby pan ministr informoval občany, v jakém stavu je příprava nových rámcových vzdělávacích programů, kdy bude hotová, jestli se stíhá termín pilotního testování tak, aby v několika vybraných školách, třeba ve třech školách v České republice, bylo možné už ve školním roce, který začne v roce 2025, v příštím roce, vyzkoušet novou výuku rozšířenou o ta další průřezová témata - posílení finanční mediální gramotnosti a ty věci, které z toho vypadly, i třeba v oblasti rodinné výuky nebo výuky v oblasti vztahů a sexuality, věci, které na těch školách zkrátka nejsou dneska v těch rámcových vzdělávacích plánech dostatečně pokryty a kterých se má týkat plánovaná aktualizace. Děkuji.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. Pan ministr Mikuláš Bek je nepřítomen, tudíž Vám, pane poslanče, odpoví do 30 dnů, tak, jak je napsáno v jednacím řádu, a já už vidím kolegu Patrika Nachera, který se chystá na další interpelaci, tentokrát na pana ministra pro místní rozvoj Petra Kulhánka. Prosím, pane poslanče.

Poslanec Patrik Nacher: Děkuji, pane místopředsedo. Já už jsem byl tady připraven, abych nezdržoval přímo u mikrofonu. No, ta moje interpelace se bude týkat tématu, který já tady se snažím otevřít tři roky, a je to problematika krátkodobého ubytování, které nejvíce trápí centrum Prahy, takže rozumím tomu, že zbytek republiky, vyjma možná Karlových Varů a Českého Krumlova, tak to pro ně není tak aktuální. Ve Sněmovně najdete tisk číslo 41, to je dokonce návrh zastupitelstva Hlavního města Prahy na vydání zákona, kterým se mění zákon o živnostenském podnikání, Živnostenský zákon. Podle toho čísla vidíte 41,že jsme to dali hned na začátku volebního období, to se vůbec nedostalo na řadu a v této chvíli je v systému i vládní návrh, který najdete pod číslem 761, což je novela zákona o podmínkách podnikání v oblasti cestovního ruchu, který vymezuje některé věci týkající se online zprostředkovatelských služeb, bohužel až jakoby na základě nového nařízení Evropského parlamentu. Já u těch věcí říkám: "Pojďme to dělat proaktivně.", nečekejme, že nás k tomu vyzve Evropská unie. Toto nařízení také zavádí registr ubytovacích zařízení, který bude spravovat právě Ministerstvo pro místní rozvoj pod názvem e-Turista.

Tak, ten můj dotaz je jednoduchý. Já jsem se chtěl zeptat, jak jsme tedy na tom? Já už tady po tom volám tři roky, blíží se teď parlamentní volby, za rok a půl nebo za dva vlastně tady budou komunální volby. Všichni vždycky slibujou, já to nejsem schopen tady proboxovat, takže já na další nejbližší schůzi navrhnu předřadit aspoň ten tisk 761, i když bych se chtěl bavit i o tom tisku 41. Jinými slovy, chtěl bych pohnout s tím řešením krátkodobého ubytování a s tou problematikou, protože evidentně ta samoregulace, která funguje třeba v Bílkově 15, tak ta sama o sobě nestačí, takže bych poprosil o reakci pana ministra nového. Děkuju.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji panu poslanci a na odpověď nebo na otázku, jak jsme na tom, odpoví pan ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek, prosím.

Ministr pro místní rozvoj ČR Petr Kulhánek: Pěkné odpoledne, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci. Neumím odpovědět na nebo neumím reagovat na to, zda-li se dostane do legislativního procesu ta první Vámi zmiňovaná úprava Živnostenského zákona. To, co mohu ovlivnit a snažím se ovlivnit tak, aby vstoupil do prvního čtení co nejdříve, je ten návrh úpravy zákona 159, který obsahuje zčásti to, co jste zmiňoval, a to je vlastně dobrovolnou možnost regulace ze strany obcí, které to zváží tak, aby mohliy v rámci právě toho krátkodobého ubytování, můžeme to nazývat Airbnb nebo krátkodobého ubytování hostitelských ubytovacích jednotkách tak, aby mohly regulovat nad rámec toho, co je uvedeno, to znamená, že tento dobrovolný nástroj je k dispozici. Já velmi apeluji na to, aby byl součástí té novely, zároveň stále uklidňuji ty, kteří to považují za nějakou nadměrnou regulaci, aby to tak nechápali, protože je to opravdu dobrovolné využití toho nástroje, zároveň podléhající notifikaci Evropské komise, což je samozřejmě obrana před nějakým narušováním tržního prostředí. Takže pokud se ptáte, jak jsme na tom, záleží pouze na dohodě, kdy vstoupí tento zákon do prvního čtení, ale v každém případě ta naše snaha je taková, aby v tomto volebním období byl schválen. Je na to navázán právě vámi zmiňovaný e-Turista, který je také vysoutěžen, je před podepsáním nebo už po podepsání smlouvy a začíná se ta aplikace stavět tak, aby vlastně byla vyvinuta v souladu s tím, jak bude probíhat legislativní proces a kdy 159 bude schválena a znovu opakuji, za mě, včetně té dobrovolné regulace Airbnb.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji panu ministrovi a vidím, že zájem o další doplňující otázku má i pan poslanec Patrik Nacher. Vaše minuta.

Poslanec Patrik Nacher: Jo, děkuji. To ani nebude možná otázka, to bude konstatování. Já děkuju panu ministrovi, tak by ho chtěl tudíž vyzvat, jestli by mohl za koalici to tam přetlumočit a podpořit tu moji snahu předřadit tento bod, abychom se aspoň o tom bavili, protože jsem získal informace ze zákulisí, že na tom není úplně shoda, jo, na tom tisku 761 v rámci koalice, proto to někde možná stojí, ale je opravdu zapotřebí s tím nějakým způsobem pohnout a aspoň něco abychom protlačili tou legislativou a posunuli to dopředu. Já si jsem vědom toho, že tady naráží na sebe dvě práva a právo vlastnit a nakládat se svým majetkem. Ale právo zase nesnižovat tu hodnotu tomu sousedovi, který tam opravdu reálně bydlí, takže já v tomto doporučuju všem, kteří by byli proti, tak aby se šli podívat do centra města a poslechli si stanoviska těch lidí, co tam bydlí. Takže poprosím jenom o podporu toho, aby se to zařadilo na program.***