Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno !
(23.20 hodin)
(pokračuje Richard Brabec)
Samozřejmě, neměl by být výdaj proti neexistujícímu příjmu, ale je otázka, jak to tedy ministerstvo v tu chvíli bude dělat, protože pokud samozřejmě je tam v příjmech 30 miliard, tak jsou potom vypsány nějaké dotační tituly právě na využití peněz z emisních povolenek, a pokud samozřejmě ten příjem nebude, tak předpokládám, že o to to bude muset být poníženo.
Takže jenom bych se pana ministra životního prostředí, pana ministra Hladíka, rád zeptal, jak tedy plánují, když ty příjmy nebudou naplněny, tak jak tedy, o co konkrétně by se snížily výdaje? Jestli tohle to může říct. A pak jsou tady některé latentní položky, které se tady opět vyskytují jako poměrně podhodnoceně, především jsou to náhrady újmy za ztížení zemědělského nebo lesního hospodářství, které se plánují v objemu 30 milionů korun - a standardně, stabilně, bývají vždycky výrazně větší, někdy i v řádech stovek milionů korun.
Tady já musím říct, že obyčejně Ministerstvo financí je v tomhle poměrně rezistentní, nechce to plánovat, ale k té částce vždycky dojde a je s tím potřeba počítat, protože je to částka poměrně vysoká. Přál bych si, aby byl i vyšší příspěvek zoologickým zahradám, je tady naplánován (na) 20 milionů korun. Teď jsou tady velké tlaky v poslední době na zvýšení příspěvku i z hlediska krajů, od (?) záchranných stanic, z různých krajů, to znamená, že tady potom to, co nedá ministerstvo, myslím, že to dneska jde z programu péče o krajinu, z těch 250 milionů, tak samozřejmě o to větší bude tlak potom na kraje a na obce. Takže i tady bych byl rád, kdyby bylo možno dát víc peněz na záchranné stanice v celé České republice. A jsou tady klasické věci jako - říkám - program péče o krajinu, 250 milionů korun. Rád bych tam viděl 300, ale i ta částka by prostě mohla stačit.
Takže toť asi otázky k rezortu Ministerstva životního prostředí, kde tou zásadní částkou jsou emisní povolenky, a pak jsou tam některé věci, které jsou podhodnocené. Jo a pak jsem si ještě vzpomněl na jednu věc - je tam významně snížen příspěvek pro Krkonošský národní park od Ministerstva životního prostředí v podstatě na půlku. A ostatním organizacím příspěvek snížen není. Tak jsem se jenom chtěl zeptat, za co byl KRNAP potrestán? Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Nejprve faktická poznámka, paní poslankyně Berenika Peštová, a potom přednostní právo, pan ministr Hladík. Prosím.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych ještě chtěla doplnit k otázkám, co řekl můj předřečník. (S pousmáním.) Ještě se v tom zvyšuje počet systemizovaných míst v (ALPK?) o 44. Je to tam, pane ministře, bohužel je to tam, na 782. A když koukám na Českou inspekci životního prostředí, tak tam je snížený počet o 32, to znamená na 537. Proč? Děkuji za odpověď.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji. Nyní pan ministr.
Ministr životního prostředí ČR Petr Hladík: Vážený pane místopředsedo, vážené paní poslankyně, páni poslanci, krásný dobrý večer. Já zkusím zareagovat na ty věci. Já jsem čekal pochvalu. Já jsem čekal pochvalu. Program péče o krajinu po mnoha letech o 50 milionů víc. Za vašeho ministrování to bylo 150, já jsem to zvedl na 200, teď je konečně 250. Takže dobře, nepřišla.
Co se týká záchranných stanic, já za to budu moc rád. Pan Brabec (byl?) jedním z hejtmanů, tady vidím dalšího hejtmana, hejtmanů tady bude spoustu. My to máme připravené: třetina, třetina, třetina - ministerstvo, kraje, sama organizace. Je to návrh, který už tady mnoho let leží, vznikl ještě vlastně za vašeho ministrování, kdy síť záchranných stanic vytvořila ten systém. Zatím se k tomu kraje nepřidaly. Já budu moc rád, když to velmi rychle s Asociaci krajů a s vámi, s hejtmany, dokážeme podepsat. Je to návrh vlastně těch samotných záchranných stanic. Mělo by to být financované: třetina, třetina, třetina - dlouhodobě, tak, aby měly jistotu. Takže já všemi deseti pro, beru tuhle hozenou rukavici, pojďme to, prosím, podepsat s asociací a se všemi hejtmany.
Co se týká ZOO - no, loni tam bylo 10 a vy jste mě kritizoval. Tak teď je to 20 - zase je to málo.
Co se týká emisních povolenek, odhad našeho ministerstva je někde mezi 18 a 31 miliony. Ano, Ministerstvo financí se přidrželo vyššího odhadu, to je logické, já s tím žádný problém nemám. Je to samozřejmě odhad podle množství, respektive ceny emisních povolenek - a vidíte, že cena je velmi těžce predikovatelná. Dneska se delší dobu drží kolem 65 euro, ale může být i nižší, může být i vyšší.
Co se týká (?), to je dlouhodobý problém. Tady se asi v tom odborně shodneme, že by to spíše mělo být otázkou všeobecné pokladní správy než otázkou rozpočtu ministerstva, protože ten výdaj není predikovatelný, ale myslím si, že (?) nebudou příští rok ohroženy tak, jak jsme zajistili v letošním roce. I když zpočátku rozpočet byl nižší, tak si myslím, že (?) dokážeme zajistit.
Co se týká KRNAPu, tam jsou dvě záležitosti. Jednak tam některé věci budou převedeny ještě v letošním roce, jednak tam jsou poměrně velké fondy, takže je tam zapojení fondů.
A co se týká lidí, tak je to otázka evropských dotací a systemizovaných míst souvisejících s evropskými dotacemi. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Následují dvě faktické poznámky. Jako první je paní poslankyně Eva Fialová, potom paní poslankyně Berenika Peštová. Prosím.
Poslankyně Eva Fialová: Děkuji za slovo. Já se obrátím takhle na pana ministra. Já jsem tu hozenou rukavici od svého ctěného kolegy Richarda Brabce chápala úplně jinak - že možná by se ministerstvo mělo zamyslet nad tím, aby záchranné stanice dále financovalo ono. A teď co je ta praxe, pane ministře? Já už chápu, že s návrhem 30/30 počítáte, 30. Ale co se stalo? Ony ty záchranné stanice chodí teď za obcemi a kraji, že na příští rok nebudou mít na financování - a kraje ani obce o tom neví. Protože chápu, že těch 30 %, které si má shánět sama organizace, tak teď budou vyžadovat na pokrytí těch daných obcí, pro kterou tu službu dělají, ty záchranné stanice. Takže ta otázka neměla znít jako: pojďme se dohodnout v rámci Asociace krajů, ale: pane ministře, co kdybyste to znovu vrátili do starého (původu?), než k té dohodě původně dojde - a následně tu dohodu tedy dělat. Tak bych byla ráda za vysvětlení, protože já to pochopila malinko jinak.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Nyní paní poslankyně Berenika Peštová. Prosím.
Poslankyně Berenika Peštová: Já děkuji za slovo, pane předsedající. Teď já taky na pana ministra Hladíka. Pane ministře, já už jsem vás jednou tady ve své podstatě ne interpelovala, ale ptala jsem se ohledně emisních povolenek a predikce na příští rok. A přišel jste tamhle za mnou, jak jsem tam seděla, a sám jste mi tam posílal, jako že mi děkujete, že jsem to zvedla, toto téma. A řekl jste mi, že vaše predikce byla 18 až 22 miliard. Já rozumím, že tam je to zajímavé s panem ministrem Stanjurou, ale 18 až 22 miliard byla predikce, protože 30 miliard jsou emisní povolenky nad 100 eur celý rok, celý rok nad 100 eur.
Pane ministře, vy nemluvíte pravdu. Ano, kýváte krásně, ale doufám, že to je to bulharské, protože takhle je to správně jako, jo? Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. S přednostním právem ještě pan ministr. Prosím.
Ministr životního prostředí ČR Petr Hladík: Paní poslankyně, (s úsměvem) já vás mám hrozně rád (Smích v sále.), ale vy jste mě špatně poslouchala. Fakt. Opravdu, odhad našeho ministerstva je 18 až 31 miliard... a ano, v návrhu státního rozpočtu je horní hranice, ale já v tom nevidím žádný problém.
A co se týká záchranných stanic, já se moc omlouvám, vážené paní poslankyně, páni poslanci. Program péče o krajinu financuje záchranné stanice mnoho let a dál je bude financovat. Pro stabilitu a jistotu tohoto financování sama síť záchranných stanic vymyslela tento systém modelování na třetiny, financování na třetiny - a já budu moc rád, když s novými hejtmany dokážeme velmi rychle toto uzavřít a takto se dohodnout. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Faktická poznámka paní poslankyně Bereniky Peštové. Prosím. ***
